Лишение специального звания
Подборка наиболее важных документов по запросу Лишение специального звания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 308 "Резолютивная часть обвинительного приговора" УПК РФПоскольку дополнительное наказание в виде лишения специального звания "капитан полиции" не назначено ни за одно из преступлений, входящих в совокупность, а назначено только по совокупности преступлений, то данное наказание следует исключить из осуждения Брезгуна Имя Отчество."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 48 "Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград" УК РФПоскольку наказание в виде лишения специального звания не является по настоящему уголовного делу обязательным наказанием, то приведенная судом мотивировка для его назначения не является достаточной"
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Статья 48. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Статья 48. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград
Статья: К вопросу об эффективности противодействия взяточничеству уголовно-правовыми средствами
(Подройкина И.А., Цыганенко С.С., Джагарян Н.В.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 3)2) нет никакой системы при выборе дополнительных видов наказаний. Так, при сходном размере назначенного наказания в виде лишения свободы (8 лет) в первом случае были назначены три вида дополнительного наказания (сумма взятки - 1,1 млн руб.), включая лишение специального звания <17>, во втором - ни одного <18> (сумма взятки - 2,5 млн руб.), в третьем (при сумме взятки более чем в три раза больше, чем в первом случае, - 3,8 млн руб.) - один вид дополнительного наказания - штраф <19>;
(Подройкина И.А., Цыганенко С.С., Джагарян Н.В.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 3)2) нет никакой системы при выборе дополнительных видов наказаний. Так, при сходном размере назначенного наказания в виде лишения свободы (8 лет) в первом случае были назначены три вида дополнительного наказания (сумма взятки - 1,1 млн руб.), включая лишение специального звания <17>, во втором - ни одного <18> (сумма взятки - 2,5 млн руб.), в третьем (при сумме взятки более чем в три раза больше, чем в первом случае, - 3,8 млн руб.) - один вид дополнительного наказания - штраф <19>;
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 20.02.2026)Статья 48. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград
(ред. от 20.02.2026)Статья 48. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград
"Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 17.12.2025)Статья 61. Исполнение приговора суда о лишении специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 17.12.2025)Статья 61. Исполнение приговора суда о лишении специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград
Статья: Исторический очерк правового регулирования наказаний, не связанных с изоляцией от общества по уголовному праву России
(Сафин Л.Р.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 1)Вторую группу составили наказания, которые могли назначаться только в качестве дополнительных. К ним законодатель отнес конфискацию имущества и лишение воинского или специального звания. Это было нововведение.
(Сафин Л.Р.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 1)Вторую группу составили наказания, которые могли назначаться только в качестве дополнительных. К ним законодатель отнес конфискацию имущества и лишение воинского или специального звания. Это было нововведение.
"Уголовное наказание и его цели: монография"
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)Например, А.В. Наумов по характеру карательных элементов делит наказания на три группы: 1) наказания, не связанные с ограничением или лишением свободы (штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишение специального воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; обязательные работы; исправительные работы; ограничения по военной службе и конфискация имущества); 2) наказания, состоящие в ограничении или лишении свободы (ограничение свободы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок и пожизненное лишение свободы); 3) смертная казнь <1>.
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)Например, А.В. Наумов по характеру карательных элементов делит наказания на три группы: 1) наказания, не связанные с ограничением или лишением свободы (штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишение специального воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; обязательные работы; исправительные работы; ограничения по военной службе и конфискация имущества); 2) наказания, состоящие в ограничении или лишении свободы (ограничение свободы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок и пожизненное лишение свободы); 3) смертная казнь <1>.
Статья: Принцип неотвратимости наказания в уголовно-исполнительном праве: от декларирования к возможности реализации
(Шевелева С.В., Можайкина В.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 4)Как отмечалось ранее, возможность уклониться от отбывания наказания в виде лишения специального, воинского звания, классного чина и государственных наград отсутствует, так как наказание носит бессрочный характер и от характера поведения осужденного ничего не зависит. Арест, как для гражданских, так и военнослужащих, не практикуется более 25 лет (т.е. с момента принятия УК 1996 г.). Ограничение по военной службе представляет собой некий "аналог" исправительных работ для гражданских лиц с той лишь разницей, что, помимо удержаний из заработной платы военнослужащего, он не может быть повышен в звании, а в выслугу лет период отбывания наказания не засчитывается. Уклонение от отбывания данного наказания со стороны осужденного невозможно, поскольку в случае несоблюдения требований воинской службы с ним разрывается контракт. Поэтому каких-либо уголовно-исполнительных регуляторов, на наш взгляд, не требуется. Отдельного внимания заслуживает тема наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части. Примечательно, что данный вид наказания известен только странам СНГ, в государствах дальнего зарубежья воинские наказания как отдельный сегмент права отсутствуют [42, с. 168]. В части 1 статьи 167 УИК РФ определен перечень мер поощрения, которые могут быть применены к рассматриваемой категории осужденных (благодарность, награждение подарком, денежная премия, разрешение на одно дополнительное краткосрочное или длительное свидание либо на телефонный разговор с родственниками, досрочное снятие ранее наложенного взыскания). Кроме того, к поощрительным мерам относится возможность изменения условия содержания (ст. 166 УИК). Также поощрительной мерой можно признать зачет пребывания в дисциплинарной воинской части в общий срок военной службы (ч. 2 ст. 171 УИК) для военнослужащих, "овладевших воинской специальностью, знающих и точно выполняющих требования воинских уставов и безупречно несущих службу". Военнослужащие, которым зачет наказания в срок воинской службы не был произведен, после отбытия данного наказания направляются в обычную воинскую часть для продолжения службы. Ф.В. Титлянов справедливо замечает, что такие военнослужащие имеют судимость, поэтому продолжение службы в Вооруженных Силах России судимых лиц является нарушением условий призыва и заключения контрактов на военную службу [42, с. 170].
(Шевелева С.В., Можайкина В.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 4)Как отмечалось ранее, возможность уклониться от отбывания наказания в виде лишения специального, воинского звания, классного чина и государственных наград отсутствует, так как наказание носит бессрочный характер и от характера поведения осужденного ничего не зависит. Арест, как для гражданских, так и военнослужащих, не практикуется более 25 лет (т.е. с момента принятия УК 1996 г.). Ограничение по военной службе представляет собой некий "аналог" исправительных работ для гражданских лиц с той лишь разницей, что, помимо удержаний из заработной платы военнослужащего, он не может быть повышен в звании, а в выслугу лет период отбывания наказания не засчитывается. Уклонение от отбывания данного наказания со стороны осужденного невозможно, поскольку в случае несоблюдения требований воинской службы с ним разрывается контракт. Поэтому каких-либо уголовно-исполнительных регуляторов, на наш взгляд, не требуется. Отдельного внимания заслуживает тема наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части. Примечательно, что данный вид наказания известен только странам СНГ, в государствах дальнего зарубежья воинские наказания как отдельный сегмент права отсутствуют [42, с. 168]. В части 1 статьи 167 УИК РФ определен перечень мер поощрения, которые могут быть применены к рассматриваемой категории осужденных (благодарность, награждение подарком, денежная премия, разрешение на одно дополнительное краткосрочное или длительное свидание либо на телефонный разговор с родственниками, досрочное снятие ранее наложенного взыскания). Кроме того, к поощрительным мерам относится возможность изменения условия содержания (ст. 166 УИК). Также поощрительной мерой можно признать зачет пребывания в дисциплинарной воинской части в общий срок военной службы (ч. 2 ст. 171 УИК) для военнослужащих, "овладевших воинской специальностью, знающих и точно выполняющих требования воинских уставов и безупречно несущих службу". Военнослужащие, которым зачет наказания в срок воинской службы не был произведен, после отбытия данного наказания направляются в обычную воинскую часть для продолжения службы. Ф.В. Титлянов справедливо замечает, что такие военнослужащие имеют судимость, поэтому продолжение службы в Вооруженных Силах России судимых лиц является нарушением условий призыва и заключения контрактов на военную службу [42, с. 170].
Статья: ВС РФ: приказ начальника - закон для подчиненного
(Колоколов Н.А.)
("Российский судья", 2025, N 6)- из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора исключено указание на назначение Чемидову наказания в соответствии со ст. 48 УК РФ в виде лишения специального звания "подполковник внутренней службы" <4>.
(Колоколов Н.А.)
("Российский судья", 2025, N 6)- из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора исключено указание на назначение Чемидову наказания в соответствии со ст. 48 УК РФ в виде лишения специального звания "подполковник внутренней службы" <4>.
"Комментарий к Федеральному закону от 1 октября 2019 г. N 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)Восстановление по службе - это своего рода процедура реабилитации сотрудника, в отношении которого было принято ошибочное решение об увольнении, отстранении от должности, незаконном переводе или лишении специального звания.
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)Восстановление по службе - это своего рода процедура реабилитации сотрудника, в отношении которого было принято ошибочное решение об увольнении, отстранении от должности, незаконном переводе или лишении специального звания.