Лишение родительских прав предмет доказывания
Подборка наиболее важных документов по запросу Лишение родительских прав предмет доказывания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве"
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)По делам о выселении граждан, лишенных родительских прав, в предмет доказывания включаются следующие факты: совместное проживание родителей (родителя) и несовершеннолетних детей (несовершеннолетнего ребенка); лишение родительских прав в отношении указанных детей (ребенка); невозможность совместного проживания этих граждан с детьми.
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)По делам о выселении граждан, лишенных родительских прав, в предмет доказывания включаются следующие факты: совместное проживание родителей (родителя) и несовершеннолетних детей (несовершеннолетнего ребенка); лишение родительских прав в отношении указанных детей (ребенка); невозможность совместного проживания этих граждан с детьми.
Статья: О некоторых проблемах административного судопроизводства
(Михайлова Е.В.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 3)Публично-правовую природу имеют и дела о лишении родительских прав или ограничении в них. Как и во всех вышеуказанных категориях дел, на заявителе и суде лежит обязанность доказать наличие тех юридических фактов, которые являются предметом рассмотрения.
(Михайлова Е.В.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 3)Публично-правовую природу имеют и дела о лишении родительских прав или ограничении в них. Как и во всех вышеуказанных категориях дел, на заявителе и суде лежит обязанность доказать наличие тех юридических фактов, которые являются предметом рассмотрения.
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Истец/законный представитель/процессуальный истец (в силу сложной структуры родительского правоотношения истцом может выступать родитель, а также сам ребенок в лице законного представителя или процессуальный истец, т.е. лица, указанные в ч. 1 ст. 70 СК РФ: один из родителей или лиц, их заменяющих, прокурор, органы или организации, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органы опеки и попечительства, комиссии по делам несовершеннолетних, организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и другие, п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44)) обратился с иском к ответчику (ответчиком может выступать только биологический родитель, п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44), в котором просит лишить родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ______________ (т.е. лиц, не достигших восемнадцати лет и не приобретших полную дееспособность в результате эмансипации или вступления в брак, п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44); взыскать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ______________.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Истец/законный представитель/процессуальный истец (в силу сложной структуры родительского правоотношения истцом может выступать родитель, а также сам ребенок в лице законного представителя или процессуальный истец, т.е. лица, указанные в ч. 1 ст. 70 СК РФ: один из родителей или лиц, их заменяющих, прокурор, органы или организации, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органы опеки и попечительства, комиссии по делам несовершеннолетних, организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и другие, п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44)) обратился с иском к ответчику (ответчиком может выступать только биологический родитель, п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44), в котором просит лишить родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ______________ (т.е. лиц, не достигших восемнадцати лет и не приобретших полную дееспособность в результате эмансипации или вступления в брак, п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44); взыскать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ______________.
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)3. Факт активной и пассивной легитимации или, иными словами, факты, подтверждающие надлежащий характер истца и ответчика, наличие правоотношений между ними и связи между ними и предметом спора. Например, подан иск о лишении родительских прав. В ходе судебного разбирательства установлено, что один из ответчиков является фактическим воспитателем, но не отцом ребенка, следовательно, не может быть лишен родительских прав, ибо ими и не обладает. В данном примере отсутствует факт пассивной легитимации - нет родственных отношений у ребенка с ответчиком. Если отсутствует факт пассивной легитимации, то имеет место ненадлежащий ответчик.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)3. Факт активной и пассивной легитимации или, иными словами, факты, подтверждающие надлежащий характер истца и ответчика, наличие правоотношений между ними и связи между ними и предметом спора. Например, подан иск о лишении родительских прав. В ходе судебного разбирательства установлено, что один из ответчиков является фактическим воспитателем, но не отцом ребенка, следовательно, не может быть лишен родительских прав, ибо ими и не обладает. В данном примере отсутствует факт пассивной легитимации - нет родственных отношений у ребенка с ответчиком. Если отсутствует факт пассивной легитимации, то имеет место ненадлежащий ответчик.
Статья: Спор о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Подробнее об этом см. материалы: "Спор о разделе имущества супругов (на основании судебной практики Московского городского суда)", "Спор о разделе долгов супругов (на основании судебной практики Московского городского суда)", "Спор о лишении родительских прав (на основании судебной практики Московского городского суда)".
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Подробнее об этом см. материалы: "Спор о разделе имущества супругов (на основании судебной практики Московского городского суда)", "Спор о разделе долгов супругов (на основании судебной практики Московского городского суда)", "Спор о лишении родительских прав (на основании судебной практики Московского городского суда)".
Статья: Процессуальные особенности разрешения дел о лишении и ограничении родительских прав
(Михайлова Е.В.)
("Мировой судья", 2025, N 4)Во-вторых, правила искового производства предусматривают очень высокую степень процессуальной свободы его участников. Они вправе распоряжаться как объектом правовой защиты (отказаться от иска полностью или в части, признать иск полностью или в части, изменить предмет или основание иска, заключить мировое соглашение), так и процессуально-правовыми средствами защиты (только они решают, заявить ли то или иное ходатайство, представить ли доказательства и т.д.). Наконец, только от участвующих в деле лиц зависит, будет ли решение обжаловано в суд вышестоящей инстанции.
(Михайлова Е.В.)
("Мировой судья", 2025, N 4)Во-вторых, правила искового производства предусматривают очень высокую степень процессуальной свободы его участников. Они вправе распоряжаться как объектом правовой защиты (отказаться от иска полностью или в части, признать иск полностью или в части, изменить предмет или основание иска, заключить мировое соглашение), так и процессуально-правовыми средствами защиты (только они решают, заявить ли то или иное ходатайство, представить ли доказательства и т.д.). Наконец, только от участвующих в деле лиц зависит, будет ли решение обжаловано в суд вышестоящей инстанции.
Статья: Основания лишения родительских прав: правоприменение и зарубежное правовое регулирование
(Зыков С.В.)
("Семейное и жилищное право", 2020, N 6)Видимо, судьи, понимая некоторую неубедительность мотивировочной части выносимых решений, нередко "фундировали" их вопросами, явно не относящимися к предмету рассматриваемого спора. Так, в 29,6% случаев исследовались условия жизни родителя (опекуна), вопрос о лишении прав которых не стоял. Впрочем, можно предположить и смешение с предметом доказывания по другой категории споров о детях: об определении места жительства ребенка.
(Зыков С.В.)
("Семейное и жилищное право", 2020, N 6)Видимо, судьи, понимая некоторую неубедительность мотивировочной части выносимых решений, нередко "фундировали" их вопросами, явно не относящимися к предмету рассматриваемого спора. Так, в 29,6% случаев исследовались условия жизни родителя (опекуна), вопрос о лишении прав которых не стоял. Впрочем, можно предположить и смешение с предметом доказывания по другой категории споров о детях: об определении места жительства ребенка.