Лингвистическая экспертиза оскорблений
Подборка наиболее важных документов по запросу Лингвистическая экспертиза оскорблений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 297 "Неуважение к суду" УК РФ"Приводимые в кассационной жалобе осужденного доводы об отсутствии в его действиях умысла на оскорбление и на выражение неуважения к суду являются несостоятельными. Избранные В. для выражения своего отношения к происходящему в зале судебного заседания и к личности потерпевшей, то есть участника судебного разбирательства, лексические обороты, являются, согласно заключению лингвистической экспертизы, оскорбительными и облеченными в неприличную форму. Указанные высказывания однозначно являются неприемлемыми в ходе судебного разбирательства, где их использование оскорбительно не только для конкретных лиц, против которых они направлены, но и для суда, призванного обеспечивать порядок в судебном заседании. В., ознакомленный с регламентом судебного заседания, не мог не понимать значения порядка в зале судебного заседания и поддержания атмосферы уважительного отношения к суду и участникам судебного процесса. При этом в ходе судебного заседания председательствующим неоднократно делались замечания В. по поводу недопустимости нарушения порядка, однако, он их игнорировал. То обстоятельство, что он не был удален из зала судебного заседания, не влияет на наличие в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 297 УК РФ."
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27.06.2024 N 16-3970/2024 (УИД 70MS0035-01-2023-005254-27)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ за оскорбление.
Решение: Отказано.Тот факт, что по делу не проведена судебно-лингвистическая экспертиза не свидетельствует о недоказанности состава вмененного Л. правонарушения, поскольку неприличная форма использованных им выражений, которые оскорбляют честь и достоинство другого лица, очевидна.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ за оскорбление.
Решение: Отказано.Тот факт, что по делу не проведена судебно-лингвистическая экспертиза не свидетельствует о недоказанности состава вмененного Л. правонарушения, поскольку неприличная форма использованных им выражений, которые оскорбляют честь и достоинство другого лица, очевидна.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовой анализ ст. 5.61 КоАП РФ "Оскорбление" в редакции Федерального закона от 30 декабря 2020 г. N 513-ФЗ
(Руева Е.О.)
("Российский следователь", 2023, N 11)<6> Оскорбление: почему лингвистическая экспертиза настолько противоречива. URL: https://sudagent.ru/publications/oskorblenie-pochemu-lingvisticheskaya-ekspertiza-nastolko-protivorechiva/.
(Руева Е.О.)
("Российский следователь", 2023, N 11)<6> Оскорбление: почему лингвистическая экспертиза настолько противоречива. URL: https://sudagent.ru/publications/oskorblenie-pochemu-lingvisticheskaya-ekspertiza-nastolko-protivorechiva/.
Статья: Административная ответственность за оскорбление, совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет
(Зайцев И.А.)
("Административное право и процесс", 2023, N 8)<19> См.: Стернин И.А., Антонова Л.Г., Карпов Д.Л., Шаманова М.В. Выявление признаков унижения чести, достоинства, умаления деловой репутации и оскорбления в лингвистической экспертизе текста. Ярославль, 2013. С. 28.
(Зайцев И.А.)
("Административное право и процесс", 2023, N 8)<19> См.: Стернин И.А., Антонова Л.Г., Карпов Д.Л., Шаманова М.В. Выявление признаков унижения чести, достоинства, умаления деловой репутации и оскорбления в лингвистической экспертизе текста. Ярославль, 2013. С. 28.
Нормативные акты
<Письмо> ФССП России от 18.09.2014 N 00043/14/56151-ВВ
"О Методических рекомендациях"
(вместе с "Методическими рекомендациями по порядку назначения и производства судебных экспертиз в рамках доследственных проверок и расследования преступлений, подследственных Федеральной службе судебных приставов", утв. ФССП России 15.09.2014 N 0004/22)<1> Кусов Г.В. Судебная лингвистическая экспертиза "оскорбления": решение проблемы "неприличная форма"//Российский судья, 2013, N 5.
"О Методических рекомендациях"
(вместе с "Методическими рекомендациями по порядку назначения и производства судебных экспертиз в рамках доследственных проверок и расследования преступлений, подследственных Федеральной службе судебных приставов", утв. ФССП России 15.09.2014 N 0004/22)<1> Кусов Г.В. Судебная лингвистическая экспертиза "оскорбления": решение проблемы "неприличная форма"//Российский судья, 2013, N 5.
Статья: Правовая оценка оскорбления как административного правонарушения
(Брунер Р.А., Климкина Е.В., Адрианова П.С.)
("Современное право", 2023, N 7)Объективным способом доказывания оскорбления считается проведение лингвистической экспертизы, которая с точки зрения историко-правового поля даст объективную оценку произнесенным словам, что, впрочем, не сможет охватить невербальные аспекты оскорблений. Однако единой методики таких экспертиз не существует, и неразработанность данного вида экспертиз не может дать ожидаемых результатов, из-за чего приходится прибегать к традиционным методам, собирая показания свидетелей и очевидцев.
(Брунер Р.А., Климкина Е.В., Адрианова П.С.)
("Современное право", 2023, N 7)Объективным способом доказывания оскорбления считается проведение лингвистической экспертизы, которая с точки зрения историко-правового поля даст объективную оценку произнесенным словам, что, впрочем, не сможет охватить невербальные аспекты оскорблений. Однако единой методики таких экспертиз не существует, и неразработанность данного вида экспертиз не может дать ожидаемых результатов, из-за чего приходится прибегать к традиционным методам, собирая показания свидетелей и очевидцев.
Статья: Судебное усмотрение при назначении лингвистической экспертизы в арбитражном судопроизводстве
(Потеева А.В., Петряшова А.А., Сурова А.С.)
("Арбитражные споры", 2023, N 3)Например, при оспаривании решения Роспатента о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку Confrerie de Saint Vincent ("Братство Святого Викентия"), использовавшемуся при изготовлении алкогольной продукции, суд, не прибегая к лингвистической и иным видам экспертиз, о которых ходатайствовал истец, исследовал вопрос о том, действительно ли правовая охрана предоставлена обозначению, воспроизводящему имя христианского мученика святого Викентия, особое отношение и почитание которого препятствуют использованию его имени в качестве товарного знака, поскольку это оскорбляет религиозные чувства верующих.
(Потеева А.В., Петряшова А.А., Сурова А.С.)
("Арбитражные споры", 2023, N 3)Например, при оспаривании решения Роспатента о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку Confrerie de Saint Vincent ("Братство Святого Викентия"), использовавшемуся при изготовлении алкогольной продукции, суд, не прибегая к лингвистической и иным видам экспертиз, о которых ходатайствовал истец, исследовал вопрос о том, действительно ли правовая охрана предоставлена обозначению, воспроизводящему имя христианского мученика святого Викентия, особое отношение и почитание которого препятствуют использованию его имени в качестве товарного знака, поскольку это оскорбляет религиозные чувства верующих.
Статья: Когда может быть назначена лингвистическая экспертиза
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 5)Так, результаты судебной лингвистической экспертизы имеют решающее доказательственное значение при производстве предварительного расследования уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 297 УК РФ (неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства), поскольку позволяют дать правильную юридическую квалификацию поведению подсудимого. Целью лингвистической судебной экспертизы в этом случае будет установление фактов использования в адрес конкретного гражданина оскорбительной лексики, содержащей отрицательную оценку его личности, противоречащей правилам поведения, принятым в обществе. Об этом сказано в п. 6 разд. III Методических рекомендаций по порядку назначения и производства судебных экспертиз в рамках доследственных проверок и расследования преступлений, подследственных Федеральной службе судебных приставов (утв. ФССП России 15.09.2014 N 0004/22).
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 5)Так, результаты судебной лингвистической экспертизы имеют решающее доказательственное значение при производстве предварительного расследования уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 297 УК РФ (неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства), поскольку позволяют дать правильную юридическую квалификацию поведению подсудимого. Целью лингвистической судебной экспертизы в этом случае будет установление фактов использования в адрес конкретного гражданина оскорбительной лексики, содержащей отрицательную оценку его личности, противоречащей правилам поведения, принятым в обществе. Об этом сказано в п. 6 разд. III Методических рекомендаций по порядку назначения и производства судебных экспертиз в рамках доследственных проверок и расследования преступлений, подследственных Федеральной службе судебных приставов (утв. ФССП России 15.09.2014 N 0004/22).
Статья: Законодательная трансформация статьи 5.61 КоАП РФ ("Оскорбление"): обзор изменений
(Дудина Н.А.)
("Административное право и процесс", 2023, N 3)4. Галяшина Е.И. Судебная лингвистическая экспертиза в гражданском судопроизводстве: востребованность и компетенции / Е.И. Галяшина // Законы России. Опыт, анализ, практика. 2015. N 10. С. 17 - 21.
(Дудина Н.А.)
("Административное право и процесс", 2023, N 3)4. Галяшина Е.И. Судебная лингвистическая экспертиза в гражданском судопроизводстве: востребованность и компетенции / Е.И. Галяшина // Законы России. Опыт, анализ, практика. 2015. N 10. С. 17 - 21.
Статья: Доктрина разоренного сада. Комментарий к Регламенту Европейского парламента и Совета Европейского союза от 19 октября 2022 года 2022/2065 о едином рынке цифровых услуг и о внесении изменений в Директиву 2000/31/EC (Акт о цифровых услугах)
(Киктенко К.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 6)<12> В России сложилась, к сожалению, обратная практика. При сравнении п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2011 N 11 и данных предложений Регламента видно, что Регламент построен на объективном критерии - было ли распространение среди общественности, тогда как Пленум исходит из умысла, т.е. субъективного критерия, обычно доказываемого протоколом осмотра страницы, рапортом начальника ОМВД, сомнительными лингвистическими экспертизами, заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД. Из-за этого в России было немало уголовных и множество административных дел (см., напр.: Постановление Останкинского районного суда от 04.05.2023 по делу N 5-0566/23) за публикации фотографий, мемов, репосты в социальных сетях, хотя они были размещены на закрытых страницах или в сообществах единомышленников, где публикуемый контент имеет целевую аудиторию, кого не оскорбляет подобная информация. Однако ни Пленум, ни Регламент не говорят об ответственности за лайки противоправного контента: если в случае с первым такое разъяснение необходимо, то в ЕС такая необходимость вряд ли усматривается.
(Киктенко К.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 6)<12> В России сложилась, к сожалению, обратная практика. При сравнении п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2011 N 11 и данных предложений Регламента видно, что Регламент построен на объективном критерии - было ли распространение среди общественности, тогда как Пленум исходит из умысла, т.е. субъективного критерия, обычно доказываемого протоколом осмотра страницы, рапортом начальника ОМВД, сомнительными лингвистическими экспертизами, заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД. Из-за этого в России было немало уголовных и множество административных дел (см., напр.: Постановление Останкинского районного суда от 04.05.2023 по делу N 5-0566/23) за публикации фотографий, мемов, репосты в социальных сетях, хотя они были размещены на закрытых страницах или в сообществах единомышленников, где публикуемый контент имеет целевую аудиторию, кого не оскорбляет подобная информация. Однако ни Пленум, ни Регламент не говорят об ответственности за лайки противоправного контента: если в случае с первым такое разъяснение необходимо, то в ЕС такая необходимость вряд ли усматривается.
"Актуальные проблемы эффективности частного права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2022)Следует отметить, что проблема разграничения не соответствующих действительности порочащих сведений и оскорблений, оценочных суждений невозможна без установления подлинного смысла оспариваемого высказывания. Соответственно, в данном случае необходимы специальные познания в области филологии, что подразумевает возможность назначения по гражданскому делу лингвистической экспертизы. В юридической литературе отмечается, что научные знания в области филологии необходимы для обеспечения на основе этих критериев тщательного внутреннего анализа текста, ставшего центром спорных правовых отношений. В данном случае эксперт, обладающий специальными познаниями в области филологии, способен охарактеризовать смысловое содержание представленного высказывания, дать ответ на вопрос о том, является ли данное высказывание оскорбительным, содержит ли оно оценочное суждение. Правильно сформулированные вопросы, поставленные на разрешение эксперта, позволят суду дать надлежащую правовую оценку оспариваемым сведениям.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2022)Следует отметить, что проблема разграничения не соответствующих действительности порочащих сведений и оскорблений, оценочных суждений невозможна без установления подлинного смысла оспариваемого высказывания. Соответственно, в данном случае необходимы специальные познания в области филологии, что подразумевает возможность назначения по гражданскому делу лингвистической экспертизы. В юридической литературе отмечается, что научные знания в области филологии необходимы для обеспечения на основе этих критериев тщательного внутреннего анализа текста, ставшего центром спорных правовых отношений. В данном случае эксперт, обладающий специальными познаниями в области филологии, способен охарактеризовать смысловое содержание представленного высказывания, дать ответ на вопрос о том, является ли данное высказывание оскорбительным, содержит ли оно оценочное суждение. Правильно сформулированные вопросы, поставленные на разрешение эксперта, позволят суду дать надлежащую правовую оценку оспариваемым сведениям.
Статья: Теоретическая и методологическая обоснованность проведения некоторых судебных экспертиз гуманитарного профиля
(Дьяконова О.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 10)Судебная этиковедческая экспертиза устанавливает соответствие содержания и (или) формы выражения информации в представленных на исследование материалах духовно-нравственным ценностям и нормам морали, принятым в Российской Федерации <13>. Одним из вопросов, которые авторы предлагают возможным поставить на такое исследование, может быть установление признаков оскорбления, то есть унижения чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Фактически прослеживается совпадение задач исследования с задачами судебной лингвистической экспертизы.
(Дьяконова О.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 10)Судебная этиковедческая экспертиза устанавливает соответствие содержания и (или) формы выражения информации в представленных на исследование материалах духовно-нравственным ценностям и нормам морали, принятым в Российской Федерации <13>. Одним из вопросов, которые авторы предлагают возможным поставить на такое исследование, может быть установление признаков оскорбления, то есть унижения чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Фактически прослеживается совпадение задач исследования с задачами судебной лингвистической экспертизы.
Вопрос: Что такое оскорбление?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)ГК РФ относит честь и достоинство к нематериальным, неотчуждаемым правам личности (благам). Понятие "неприличная форма" не может быть однозначно определено. Оценка формы отнесена на усмотрение судьи. В случае необходимости судья может принять решение о проведении судебной лингвистической экспертизы. Оскорбление может быть выражено в устной или письменной форме. Кроме этого, следует учитывать, что оскорбление может быть выражено не только в словесной форме, но и в невербальной, например, жесты, звуки, пощечины и т.д. Судебная практика свидетельствует о том, что необходимо доказывать, что неприличные действия, образующие объективную форму оскорбления, были направлены именно на конкретное лицо, а не на всю ситуацию или происходящие события в целом (Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Главы 1 - 10. Постатейный научно-практический комментарий (под общ. ред. Б.В. Россинского) ("Библиотечка "Российской газеты", 2014)).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)ГК РФ относит честь и достоинство к нематериальным, неотчуждаемым правам личности (благам). Понятие "неприличная форма" не может быть однозначно определено. Оценка формы отнесена на усмотрение судьи. В случае необходимости судья может принять решение о проведении судебной лингвистической экспертизы. Оскорбление может быть выражено в устной или письменной форме. Кроме этого, следует учитывать, что оскорбление может быть выражено не только в словесной форме, но и в невербальной, например, жесты, звуки, пощечины и т.д. Судебная практика свидетельствует о том, что необходимо доказывать, что неприличные действия, образующие объективную форму оскорбления, были направлены именно на конкретное лицо, а не на всю ситуацию или происходящие события в целом (Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Главы 1 - 10. Постатейный научно-практический комментарий (под общ. ред. Б.В. Россинского) ("Библиотечка "Российской газеты", 2014)).
Вопрос: Что понимается под нецензурной бранью?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Так, в Постановлении Арбитражного суда Уральского округа от 21.10.2024 N Ф09-5856/24 по делу N А76-21248/2023 указано, что к бранным словам относятся нецензурные слова, а также те слова, которые используются в качестве ругательств или оскорблений.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Так, в Постановлении Арбитражного суда Уральского округа от 21.10.2024 N Ф09-5856/24 по делу N А76-21248/2023 указано, что к бранным словам относятся нецензурные слова, а также те слова, которые используются в качестве ругательств или оскорблений.
"Гражданско-правовое регулирование взаимоотношений в сфере охраны здоровья: проблемные вопросы и судебная практика: научно-практическое пособие"
(Старчиков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Иногда стороны спора прибегают к помощи специалиста, в том числе путем заявления ходатайства суду о назначении судебно-лингвистической экспертизы, привлекают для консультации специалистов, например психолога <284>.
(Старчиков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Иногда стороны спора прибегают к помощи специалиста, в том числе путем заявления ходатайства суду о назначении судебно-лингвистической экспертизы, привлекают для консультации специалистов, например психолога <284>.