Лингвистическая экспертиза оскорблений
Подборка наиболее важных документов по запросу Лингвистическая экспертиза оскорблений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 297 "Неуважение к суду" УК РФ"Приводимые в кассационной жалобе осужденного доводы об отсутствии в его действиях умысла на оскорбление и на выражение неуважения к суду являются несостоятельными. Избранные В. для выражения своего отношения к происходящему в зале судебного заседания и к личности потерпевшей, то есть участника судебного разбирательства, лексические обороты, являются, согласно заключению лингвистической экспертизы, оскорбительными и облеченными в неприличную форму. Указанные высказывания однозначно являются неприемлемыми в ходе судебного разбирательства, где их использование оскорбительно не только для конкретных лиц, против которых они направлены, но и для суда, призванного обеспечивать порядок в судебном заседании. В., ознакомленный с регламентом судебного заседания, не мог не понимать значения порядка в зале судебного заседания и поддержания атмосферы уважительного отношения к суду и участникам судебного процесса. При этом в ходе судебного заседания председательствующим неоднократно делались замечания В. по поводу недопустимости нарушения порядка, однако, он их игнорировал. То обстоятельство, что он не был удален из зала судебного заседания, не влияет на наличие в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 297 УК РФ."
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27.06.2024 N 16-3970/2024 (УИД 70MS0035-01-2023-005254-27)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ за оскорбление.
Решение: Отказано.Тот факт, что по делу не проведена судебно-лингвистическая экспертиза не свидетельствует о недоказанности состава вмененного Л. правонарушения, поскольку неприличная форма использованных им выражений, которые оскорбляют честь и достоинство другого лица, очевидна.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ за оскорбление.
Решение: Отказано.Тот факт, что по делу не проведена судебно-лингвистическая экспертиза не свидетельствует о недоказанности состава вмененного Л. правонарушения, поскольку неприличная форма использованных им выражений, которые оскорбляют честь и достоинство другого лица, очевидна.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовой анализ ст. 5.61 КоАП РФ "Оскорбление" в редакции Федерального закона от 30 декабря 2020 г. N 513-ФЗ
(Руева Е.О.)
("Российский следователь", 2023, N 11)<6> Оскорбление: почему лингвистическая экспертиза настолько противоречива. URL: https://sudagent.ru/publications/oskorblenie-pochemu-lingvisticheskaya-ekspertiza-nastolko-protivorechiva/.
(Руева Е.О.)
("Российский следователь", 2023, N 11)<6> Оскорбление: почему лингвистическая экспертиза настолько противоречива. URL: https://sudagent.ru/publications/oskorblenie-pochemu-lingvisticheskaya-ekspertiza-nastolko-protivorechiva/.
Статья: Административная ответственность за оскорбление, совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет
(Зайцев И.А.)
("Административное право и процесс", 2023, N 8)<19> См.: Стернин И.А., Антонова Л.Г., Карпов Д.Л., Шаманова М.В. Выявление признаков унижения чести, достоинства, умаления деловой репутации и оскорбления в лингвистической экспертизе текста. Ярославль, 2013. С. 28.
(Зайцев И.А.)
("Административное право и процесс", 2023, N 8)<19> См.: Стернин И.А., Антонова Л.Г., Карпов Д.Л., Шаманова М.В. Выявление признаков унижения чести, достоинства, умаления деловой репутации и оскорбления в лингвистической экспертизе текста. Ярославль, 2013. С. 28.
Нормативные акты
<Письмо> ФССП России от 18.09.2014 N 00043/14/56151-ВВ
"О Методических рекомендациях"
(вместе с "Методическими рекомендациями по порядку назначения и производства судебных экспертиз в рамках доследственных проверок и расследования преступлений, подследственных Федеральной службе судебных приставов", утв. ФССП России 15.09.2014 N 0004/22)<1> Кусов Г.В. Судебная лингвистическая экспертиза "оскорбления": решение проблемы "неприличная форма"//Российский судья, 2013, N 5.
"О Методических рекомендациях"
(вместе с "Методическими рекомендациями по порядку назначения и производства судебных экспертиз в рамках доследственных проверок и расследования преступлений, подследственных Федеральной службе судебных приставов", утв. ФССП России 15.09.2014 N 0004/22)<1> Кусов Г.В. Судебная лингвистическая экспертиза "оскорбления": решение проблемы "неприличная форма"//Российский судья, 2013, N 5.
Статья: Криминалистика на защите российских традиционных духовно-нравственных ценностей
(Бессонов А.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 1)Выявлению этого преступления способствовали проведенные УФСБ России по Самарской области оперативно-розыскные мероприятия: опрос, наведение справок, получение компьютерной информации. После возбуждения уголовного дела в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, проведены допросы, осмотр места происшествия, обыск, осмотры предметов и документов, судебная психолого-лингвистическая экспертиза. Каждое из проведенных следственных действий с учетом соблюдения рекомендаций криминалистической тактики способствовало получению доказательств. Так, в ходе обыска квартиры Малышева были обнаружены символы германского нацизма и соответствующая литература, включенная в список экстремистских материалов, что свидетельствовало о поддержке им нацистской идеологии. Упомянутая судебная экспертиза показала, что в комментариях Малышева содержатся лингвистические и психологические признаки высказываний, направленных на оскорбление памяти защитников Отечества и унижение чести и достоинства ветеранов Великой Отечественной войны <13>.
(Бессонов А.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 1)Выявлению этого преступления способствовали проведенные УФСБ России по Самарской области оперативно-розыскные мероприятия: опрос, наведение справок, получение компьютерной информации. После возбуждения уголовного дела в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, проведены допросы, осмотр места происшествия, обыск, осмотры предметов и документов, судебная психолого-лингвистическая экспертиза. Каждое из проведенных следственных действий с учетом соблюдения рекомендаций криминалистической тактики способствовало получению доказательств. Так, в ходе обыска квартиры Малышева были обнаружены символы германского нацизма и соответствующая литература, включенная в список экстремистских материалов, что свидетельствовало о поддержке им нацистской идеологии. Упомянутая судебная экспертиза показала, что в комментариях Малышева содержатся лингвистические и психологические признаки высказываний, направленных на оскорбление памяти защитников Отечества и унижение чести и достоинства ветеранов Великой Отечественной войны <13>.
Статья: Эмодзи-преступления: типология и алгоритмы квалификации
(Сидоренко Э.Л.)
("Мировой судья", 2024, N 4)1. Баранов А.Н. Лингвистическая экспертиза текста: теория и практика: Учебное пособие / А.Н. Баранов. 4-е изд. Москва: Флинта; Наука, 2012. 591 с.
(Сидоренко Э.Л.)
("Мировой судья", 2024, N 4)1. Баранов А.Н. Лингвистическая экспертиза текста: теория и практика: Учебное пособие / А.Н. Баранов. 4-е изд. Москва: Флинта; Наука, 2012. 591 с.
Статья: Доктрина разоренного сада. Комментарий к Регламенту Европейского парламента и Совета Европейского союза от 19 октября 2022 года 2022/2065 о едином рынке цифровых услуг и о внесении изменений в Директиву 2000/31/EC (Акт о цифровых услугах)
(Киктенко К.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 6)<12> В России сложилась, к сожалению, обратная практика. При сравнении п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2011 N 11 и данных предложений Регламента видно, что Регламент построен на объективном критерии - было ли распространение среди общественности, тогда как Пленум исходит из умысла, т.е. субъективного критерия, обычно доказываемого протоколом осмотра страницы, рапортом начальника ОМВД, сомнительными лингвистическими экспертизами, заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД. Из-за этого в России было немало уголовных и множество административных дел (см., напр.: Постановление Останкинского районного суда от 04.05.2023 по делу N 5-0566/23) за публикации фотографий, мемов, репосты в социальных сетях, хотя они были размещены на закрытых страницах или в сообществах единомышленников, где публикуемый контент имеет целевую аудиторию, кого не оскорбляет подобная информация. Однако ни Пленум, ни Регламент не говорят об ответственности за лайки противоправного контента: если в случае с первым такое разъяснение необходимо, то в ЕС такая необходимость вряд ли усматривается.
(Киктенко К.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 6)<12> В России сложилась, к сожалению, обратная практика. При сравнении п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2011 N 11 и данных предложений Регламента видно, что Регламент построен на объективном критерии - было ли распространение среди общественности, тогда как Пленум исходит из умысла, т.е. субъективного критерия, обычно доказываемого протоколом осмотра страницы, рапортом начальника ОМВД, сомнительными лингвистическими экспертизами, заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД. Из-за этого в России было немало уголовных и множество административных дел (см., напр.: Постановление Останкинского районного суда от 04.05.2023 по делу N 5-0566/23) за публикации фотографий, мемов, репосты в социальных сетях, хотя они были размещены на закрытых страницах или в сообществах единомышленников, где публикуемый контент имеет целевую аудиторию, кого не оскорбляет подобная информация. Однако ни Пленум, ни Регламент не говорят об ответственности за лайки противоправного контента: если в случае с первым такое разъяснение необходимо, то в ЕС такая необходимость вряд ли усматривается.
Вопрос: В каких случаях и в каком порядке проводится судебная лингвистическая экспертиза?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В рамках производства по делам об административных правонарушениях лингвистическая экспертиза может быть проведена по делам:
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В рамках производства по делам об административных правонарушениях лингвистическая экспертиза может быть проведена по делам:
"Гражданско-правовое регулирование взаимоотношений в сфере охраны здоровья: проблемные вопросы и судебная практика: научно-практическое пособие"
(Старчиков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Иногда стороны спора прибегают к помощи специалиста, в том числе путем заявления ходатайства суду о назначении судебно-лингвистической экспертизы, привлекают для консультации специалистов, например психолога <284>.
(Старчиков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Иногда стороны спора прибегают к помощи специалиста, в том числе путем заявления ходатайства суду о назначении судебно-лингвистической экспертизы, привлекают для консультации специалистов, например психолога <284>.
Статья: Когда может быть назначена лингвистическая экспертиза
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 5)Так, результаты судебной лингвистической экспертизы имеют решающее доказательственное значение при производстве предварительного расследования уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 297 УК РФ (неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства), поскольку позволяют дать правильную юридическую квалификацию поведению подсудимого. Целью лингвистической судебной экспертизы в этом случае будет установление фактов использования в адрес конкретного гражданина оскорбительной лексики, содержащей отрицательную оценку его личности, противоречащей правилам поведения, принятым в обществе. Об этом сказано в п. 6 разд. III Методических рекомендаций по порядку назначения и производства судебных экспертиз в рамках доследственных проверок и расследования преступлений, подследственных Федеральной службе судебных приставов (утв. ФССП России 15.09.2014 N 0004/22).
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 5)Так, результаты судебной лингвистической экспертизы имеют решающее доказательственное значение при производстве предварительного расследования уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 297 УК РФ (неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства), поскольку позволяют дать правильную юридическую квалификацию поведению подсудимого. Целью лингвистической судебной экспертизы в этом случае будет установление фактов использования в адрес конкретного гражданина оскорбительной лексики, содержащей отрицательную оценку его личности, противоречащей правилам поведения, принятым в обществе. Об этом сказано в п. 6 разд. III Методических рекомендаций по порядку назначения и производства судебных экспертиз в рамках доследственных проверок и расследования преступлений, подследственных Федеральной службе судебных приставов (утв. ФССП России 15.09.2014 N 0004/22).
Статья: Судебное усмотрение при назначении лингвистической экспертизы в арбитражном судопроизводстве
(Потеева А.В., Петряшова А.А., Сурова А.С.)
("Арбитражные споры", 2023, N 3)Например, при оспаривании решения Роспатента о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку Confrerie de Saint Vincent ("Братство Святого Викентия"), использовавшемуся при изготовлении алкогольной продукции, суд, не прибегая к лингвистической и иным видам экспертиз, о которых ходатайствовал истец, исследовал вопрос о том, действительно ли правовая охрана предоставлена обозначению, воспроизводящему имя христианского мученика святого Викентия, особое отношение и почитание которого препятствуют использованию его имени в качестве товарного знака, поскольку это оскорбляет религиозные чувства верующих.
(Потеева А.В., Петряшова А.А., Сурова А.С.)
("Арбитражные споры", 2023, N 3)Например, при оспаривании решения Роспатента о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку Confrerie de Saint Vincent ("Братство Святого Викентия"), использовавшемуся при изготовлении алкогольной продукции, суд, не прибегая к лингвистической и иным видам экспертиз, о которых ходатайствовал истец, исследовал вопрос о том, действительно ли правовая охрана предоставлена обозначению, воспроизводящему имя христианского мученика святого Викентия, особое отношение и почитание которого препятствуют использованию его имени в качестве товарного знака, поскольку это оскорбляет религиозные чувства верующих.
Интервью: Стандарты доказывания в гражданском судопроизводстве - гости нежелательные
("Закон", 2025, N 2)- Суду, конечно, удобно опираться на мнение эксперта. Иногда бывает трудно понять, где нужны специальные знания, а где нет. Например, в одном из дел была назначена лингвистическая экспертиза для определения, является ли слово "холуй" оскорблением. Эксперт, исследовав этимологию слова, пришел к заключению, что не является. Хотя понятно, что в современном понимании это прямое оскорбление.
("Закон", 2025, N 2)- Суду, конечно, удобно опираться на мнение эксперта. Иногда бывает трудно понять, где нужны специальные знания, а где нет. Например, в одном из дел была назначена лингвистическая экспертиза для определения, является ли слово "холуй" оскорблением. Эксперт, исследовав этимологию слова, пришел к заключению, что не является. Хотя понятно, что в современном понимании это прямое оскорбление.
Статья: Правовая оценка оскорбления как административного правонарушения
(Брунер Р.А., Климкина Е.В., Адрианова П.С.)
("Современное право", 2023, N 7)Объективным способом доказывания оскорбления считается проведение лингвистической экспертизы, которая с точки зрения историко-правового поля даст объективную оценку произнесенным словам, что, впрочем, не сможет охватить невербальные аспекты оскорблений. Однако единой методики таких экспертиз не существует, и неразработанность данного вида экспертиз не может дать ожидаемых результатов, из-за чего приходится прибегать к традиционным методам, собирая показания свидетелей и очевидцев.
(Брунер Р.А., Климкина Е.В., Адрианова П.С.)
("Современное право", 2023, N 7)Объективным способом доказывания оскорбления считается проведение лингвистической экспертизы, которая с точки зрения историко-правового поля даст объективную оценку произнесенным словам, что, впрочем, не сможет охватить невербальные аспекты оскорблений. Однако единой методики таких экспертиз не существует, и неразработанность данного вида экспертиз не может дать ожидаемых результатов, из-за чего приходится прибегать к традиционным методам, собирая показания свидетелей и очевидцев.
Вопрос: Что понимается под нецензурной бранью?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Так, в Постановлении Арбитражного суда Уральского округа от 21.10.2024 N Ф09-5856/24 по делу N А76-21248/2023 указано, что к бранным словам относятся нецензурные слова, а также те слова, которые используются в качестве ругательств или оскорблений.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Так, в Постановлении Арбитражного суда Уральского округа от 21.10.2024 N Ф09-5856/24 по делу N А76-21248/2023 указано, что к бранным словам относятся нецензурные слова, а также те слова, которые используются в качестве ругательств или оскорблений.