Ликвидация полного товарищества
Подборка наиболее важных документов по запросу Ликвидация полного товарищества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Товарищество
(КонсультантПлюс, 2025)Уклонение участника полного товарищества от исполнения предусмотренных учредительным договором обязанностей, затрудняющее реализацию его целей и задач, является основанием для исключения участника из товарищества
(КонсультантПлюс, 2025)Уклонение участника полного товарищества от исполнения предусмотренных учредительным договором обязанностей, затрудняющее реализацию его целей и задач, является основанием для исключения участника из товарищества
Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 14.03.2024 N 88А-2241/2024 (УИД 07RS0001-02-2023-002052-82)
Категория спора: НДФЛ.
Требования налогоплательщика: О признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности.
Обстоятельства: Истец считает, что ответчик необоснованно исчислил срок владения квартирой с момента постановки на кадастровый учет, а не с момента полной выплаты пая.
Решение: Отказано.Доводы жалобы о том, что судами первой и апелляционной инстанций не дана оценка справке, предоставленной ТСЖ "Берег-1" от 5 апреля 2023 г. N 02 о том, что Ш.В. сумма пая выплачена полностью в 1997 г., несостоятельны и правомерно не приняты в качестве допустимого доказательства, поскольку выдача справки о полной выплате пая данным товариществом не влечет возникновение права собственности, из имеющейся в открытом доступе информации не усматривается, что ТСЖ "Берег-1" является правопреемником ликвидированного в 2008 г. ЖСК "Берег-1".
Категория спора: НДФЛ.
Требования налогоплательщика: О признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности.
Обстоятельства: Истец считает, что ответчик необоснованно исчислил срок владения квартирой с момента постановки на кадастровый учет, а не с момента полной выплаты пая.
Решение: Отказано.Доводы жалобы о том, что судами первой и апелляционной инстанций не дана оценка справке, предоставленной ТСЖ "Берег-1" от 5 апреля 2023 г. N 02 о том, что Ш.В. сумма пая выплачена полностью в 1997 г., несостоятельны и правомерно не приняты в качестве допустимого доказательства, поскольку выдача справки о полной выплате пая данным товариществом не влечет возникновение права собственности, из имеющейся в открытом доступе информации не усматривается, что ТСЖ "Берег-1" является правопреемником ликвидированного в 2008 г. ЖСК "Берег-1".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: История становления и эволюция решения конфликта квалификаций в отношении исковой давности в международном частном праве стран англо-американского права и Германии
(Тариканов Д.В.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 6)<142> Hau/Linke. S. 42, абз. 2.21. Ср. ценные замечания: Kegel. S. 23, в отношении материально-правового содержания исковой давности вопреки ее связи с процессом: "Исковая давность ослабляет требование через возникновение у должника преобразовательного правомочия (Gestaltungsrecht). Однако должник должен реализовывать это правомочие главным образом в рамках судебного процесса... Ссылка на истекшую давность в процессе есть условие реализации (Tatbestandsmerkmal) наступившей давности. Речь идет о явлении, которое, как и иные, например соблюдение формы сделки, должно быть учтено при правоприменении. Ситуация не отличается от иных случаев, когда ограничение субъективного права состоит в том, что оно может быть реализовано только в рамках судебного процесса, например в Германии право на развод (§ 41 Закона о браке) или ликвидация полного товарищества (§ 133 Торгового уложения). Такая же ситуация складывается, если субъективное право вообще не может быть реализовано в рамках судебного процесса, как, например, в Германии вознаграждение брачного посредника (§ 656 Гражданского уложения) или обязательства, возникшие из игр и пари (§ 762 Гражданского уложения) [курсив в оригинале. - Д.Т.]".
(Тариканов Д.В.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 6)<142> Hau/Linke. S. 42, абз. 2.21. Ср. ценные замечания: Kegel. S. 23, в отношении материально-правового содержания исковой давности вопреки ее связи с процессом: "Исковая давность ослабляет требование через возникновение у должника преобразовательного правомочия (Gestaltungsrecht). Однако должник должен реализовывать это правомочие главным образом в рамках судебного процесса... Ссылка на истекшую давность в процессе есть условие реализации (Tatbestandsmerkmal) наступившей давности. Речь идет о явлении, которое, как и иные, например соблюдение формы сделки, должно быть учтено при правоприменении. Ситуация не отличается от иных случаев, когда ограничение субъективного права состоит в том, что оно может быть реализовано только в рамках судебного процесса, например в Германии право на развод (§ 41 Закона о браке) или ликвидация полного товарищества (§ 133 Торгового уложения). Такая же ситуация складывается, если субъективное право вообще не может быть реализовано в рамках судебного процесса, как, например, в Германии вознаграждение брачного посредника (§ 656 Гражданского уложения) или обязательства, возникшие из игр и пари (§ 762 Гражданского уложения) [курсив в оригинале. - Д.Т.]".
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Полное товарищество ликвидируется по общим основаниям ликвидации юридического лица. Оно ликвидируется так же в том случае, когда в товариществе остается единственный участник. Вместе с тем такой участник вправе в течение шести месяцев с момента, когда он стал единственным участником товарищества, преобразовать такое товарищество в хозяйственное общество.
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Полное товарищество ликвидируется по общим основаниям ликвидации юридического лица. Оно ликвидируется так же в том случае, когда в товариществе остается единственный участник. Вместе с тем такой участник вправе в течение шести месяцев с момента, когда он стал единственным участником товарищества, преобразовать такое товарищество в хозяйственное общество.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 81. Ликвидация полного товарищества
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 81. Ликвидация полного товарищества
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.01.2000 N 50
"Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций)"13. Вопрос о подведомственности арбитражному суду иска о ликвидации полного товарищества должен решаться с учетом времени его создания и приобретения таким товариществом статуса юридического лица.
"Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций)"13. Вопрос о подведомственности арбитражному суду иска о ликвидации полного товарищества должен решаться с учетом времени его создания и приобретения таким товариществом статуса юридического лица.
Статья: Языковые средства введения в заблуждение, или Мнимые дозволения в конструкциях гражданско-правовых договоров
(Дерюгина Т.В.)
("Гражданское право", 2020, N 6)Употребление в праве оценочных категорий (разумность, добросовестность, справедливость и проч.) вызывает значительные сложности на практике при толковании норм, содержащих такие конструкции. Гражданский кодекс РФ обращается к данным понятиям достаточно часто, иногда используя их в совокупности, что осложняет толкование. Так, лицо, выступающее от имени юридического лица, должно действовать разумно и добросовестно (п. 3 ст. 53 ГК РФ); ликвидационная комиссия должна осуществлять свою деятельность, основываясь на принципах разумности и добросовестности (п. 4 ст. 62 ГК РФ); участник полного товарищества должен вести дела разумно (п. 2 ст. 72 ГК РФ); при признании сделки недействительной вследствие заблуждения необходимо установить, могла ли сторона разумно и объективно оценить ситуацию (п. 1 ст. 178 ГК РФ), и т.д.
(Дерюгина Т.В.)
("Гражданское право", 2020, N 6)Употребление в праве оценочных категорий (разумность, добросовестность, справедливость и проч.) вызывает значительные сложности на практике при толковании норм, содержащих такие конструкции. Гражданский кодекс РФ обращается к данным понятиям достаточно часто, иногда используя их в совокупности, что осложняет толкование. Так, лицо, выступающее от имени юридического лица, должно действовать разумно и добросовестно (п. 3 ст. 53 ГК РФ); ликвидационная комиссия должна осуществлять свою деятельность, основываясь на принципах разумности и добросовестности (п. 4 ст. 62 ГК РФ); участник полного товарищества должен вести дела разумно (п. 2 ст. 72 ГК РФ); при признании сделки недействительной вследствие заблуждения необходимо установить, могла ли сторона разумно и объективно оценить ситуацию (п. 1 ст. 178 ГК РФ), и т.д.
"Корпоративное право в таблицах и схемах: учебно-методическое пособие"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)Изменение состава участников полного товарищества
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)Изменение состава участников полного товарищества
Статья: Переход прав учредителя автономной некоммерческой организации
(Габов А.В.)
("Закон", 2021, N 9)- учредитель корпоративной организации получает право на отчуждение своей доли в организации, а также приобретает право получить часть имущества впоследствии при ликвидации организации (акционерные общества);
(Габов А.В.)
("Закон", 2021, N 9)- учредитель корпоративной организации получает право на отчуждение своей доли в организации, а также приобретает право получить часть имущества впоследствии при ликвидации организации (акционерные общества);
"Коммерческие корпорации: виды и организационное устройство"
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)"Участнику, выбывшему из полного товарищества, выплачивается стоимость части имущества товарищества, соответствующей доле этого участника в складочном капитале, если иное не предусмотрено учредительным договором" (п. 1 ст. 78 ГК). Буквальное прочтение закона приводит к парадоксальному выводу. Выкупная цена доли участника в складочном капитале определяется от стоимости только имущества корпорации, а обязательства корпорации при этом не учитываются. Образно говоря, я свою долю в активах выделил, а все обязательства оставил остальным товарищам. Аналогичная конструкция была изначально включена в ГК относительно определения действительной стоимости доли в ООО, которая также определялась от стоимости всех активов общества. Но уже в специальном Законе об ООО это недоразумение было исправлено: действительную стоимость доли стали рассчитывать от чистых активов общества, т.е. учитываются и обязательства общества.
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)"Участнику, выбывшему из полного товарищества, выплачивается стоимость части имущества товарищества, соответствующей доле этого участника в складочном капитале, если иное не предусмотрено учредительным договором" (п. 1 ст. 78 ГК). Буквальное прочтение закона приводит к парадоксальному выводу. Выкупная цена доли участника в складочном капитале определяется от стоимости только имущества корпорации, а обязательства корпорации при этом не учитываются. Образно говоря, я свою долю в активах выделил, а все обязательства оставил остальным товарищам. Аналогичная конструкция была изначально включена в ГК относительно определения действительной стоимости доли в ООО, которая также определялась от стоимости всех активов общества. Но уже в специальном Законе об ООО это недоразумение было исправлено: действительную стоимость доли стали рассчитывать от чистых активов общества, т.е. учитываются и обязательства общества.