Ликвидация ооо с недостоверным адресом
Подборка наиболее важных документов по запросу Ликвидация ооо с недостоверным адресом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2017 год: Статья 25 "Ответственность заявителя и (или) юридического лица, индивидуального предпринимателя за неправомерные действия" Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"
(ООО "Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения")Суд, удовлетворив требования межрайонной ИФНС по субъекту РФ к ООО и к учредителю ООО о ликвидации юридического лица и возложении обязанности по осуществлению ликвидации на учредителя ООО на основании того, что при регистрации в качестве юридического лица были указаны недостоверные данные об адресе местонахождения, в связи с чем налоговым органом в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице.
(ООО "Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения")Суд, удовлетворив требования межрайонной ИФНС по субъекту РФ к ООО и к учредителю ООО о ликвидации юридического лица и возложении обязанности по осуществлению ликвидации на учредителя ООО на основании того, что при регистрации в качестве юридического лица были указаны недостоверные данные об адресе местонахождения, в связи с чем налоговым органом в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице.
Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4545/08 по делу N А44-1549/2007
В передаче дела по заявлению о ликвидации общества за грубые нарушения, допущенные при его регистрации, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что несоответствие адреса места нахождения общества и адреса, указанного в учредительных документах, носит устранимый характер.Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Новоселовой Л.А. рассмотрел в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Новгородской области (далее инспекция) от 13.03.2008 N 2.3-09/1/1616179 о пересмотре в порядке надзора решения от 10.09.2007 Арбитражного суда Новгородской области по делу N А44-1549/2007, постановления от 20.11.2007 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 14.02.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по тому же делу по заявлению инспекции о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Старорусские ресурсы" (далее - общество) за грубые нарушения, допущенные при его регистрации.
В передаче дела по заявлению о ликвидации общества за грубые нарушения, допущенные при его регистрации, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что несоответствие адреса места нахождения общества и адреса, указанного в учредительных документах, носит устранимый характер.Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Новоселовой Л.А. рассмотрел в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Новгородской области (далее инспекция) от 13.03.2008 N 2.3-09/1/1616179 о пересмотре в порядке надзора решения от 10.09.2007 Арбитражного суда Новгородской области по делу N А44-1549/2007, постановления от 20.11.2007 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 14.02.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по тому же делу по заявлению инспекции о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Старорусские ресурсы" (далее - общество) за грубые нарушения, допущенные при его регистрации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Ликвидация общества с ограниченной ответственностьюС учетом изложенного представление в регистрирующий орган документов, содержащих недостоверные сведения об адресе юридического лица, означает непредставление необходимых документов, определенных Законом N 129-ФЗ.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Реорганизация акционерного обществаТаким образом, представленными в материалы дела доказательствами подтверждено, что ООО "ТЕХНОСТАЛЬ" в заявлении о прекращении деятельности указаны недостоверные сведения об адресе ООО "НЕЗАВИСИМАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ", что было установлено регистрирующим органом в результате проведения проверки представленных сведений в установленном порядке.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 29.03.2018 N ГД-4-14/5962@
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2018)">Согласно решению от 26.01.2017 N 1/2017 единственным участником общества с ограниченной ответственностью "А." принято решение ликвидировать общество, ликвидатором общества назначен П.С.Э.
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2018)">Согласно решению от 26.01.2017 N 1/2017 единственным участником общества с ограниченной ответственностью "А." принято решение ликвидировать общество, ликвидатором общества назначен П.С.Э.
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 09.06.2023 по делу N 44-2221/23
Нарушение: п. 1 ч. 11 ст. 48 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.1. В представленных договорах содержится недостоверный адрес ООО "Н" (организация ликвидирована - 21.03.2023), в договоре, адрес юридический: "214013, РФ, <...>", согласно официальным данным https://egrul.nalog.ru/ Адрес юридического лица: 214013, Смоленская область, Г. СМОЛЕНСК, УЛ. В., Д. 17, ОФИС 227А. Кроме того, представлено 203 договора с ООО "Н", в соответствии с пунктом 1.2. договоров - "Работы выполняются на безвозмездной основе согласно";
Нарушение: п. 1 ч. 11 ст. 48 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.1. В представленных договорах содержится недостоверный адрес ООО "Н" (организация ликвидирована - 21.03.2023), в договоре, адрес юридический: "214013, РФ, <...>", согласно официальным данным https://egrul.nalog.ru/ Адрес юридического лица: 214013, Смоленская область, Г. СМОЛЕНСК, УЛ. В., Д. 17, ОФИС 227А. Кроме того, представлено 203 договора с ООО "Н", в соответствии с пунктом 1.2. договоров - "Работы выполняются на безвозмездной основе согласно";