Ликвидация оОО налоги участника
Подборка наиболее важных документов по запросу Ликвидация оОО налоги участника (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Договор займа с учредителем
(КонсультантПлюс, 2026)"...Н.Н. как единственным участником общества принято решение о ликвидации ООО... ликвидатором назначена З.И...
(КонсультантПлюс, 2026)"...Н.Н. как единственным участником общества принято решение о ликвидации ООО... ликвидатором назначена З.И...
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Возражения против исключения юрлица из ЕГРЮЛ
(КонсультантПлюс, 2026)...суды установили, что возражения относительно ликвидации ООО... направленные [кредитором - ред.] в налоговый орган, поступили только 16.01.2018, в то время как срок для предоставления таких возражений истек 21.12.2017.
(КонсультантПлюс, 2026)...суды установили, что возражения относительно ликвидации ООО... направленные [кредитором - ред.] в налоговый орган, поступили только 16.01.2018, в то время как срок для предоставления таких возражений истек 21.12.2017.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 28.12.2018 N ГД-4-14/25946
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2018)">Доводы регистрирующего органа о том, что З.Е.С. ранее также являлся участником иных юридических лиц: ООО "Р.", ООО "С.", ООО "П.", ООО "Ф.", ООО "Э.", которые были ликвидированы вследствие банкротства, по мнению суда не имеет никакого отношения к установлению обстоятельства, связанных с достоверностью сведений о З.Е.С. как об участнике ООО "С, поскольку ликвидация юридического лица вследствие банкротства предусмотрена действующим законодательством и не может расцениваться в качестве неправомерных действий.
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2018)">Доводы регистрирующего органа о том, что З.Е.С. ранее также являлся участником иных юридических лиц: ООО "Р.", ООО "С.", ООО "П.", ООО "Ф.", ООО "Э.", которые были ликвидированы вследствие банкротства, по мнению суда не имеет никакого отношения к установлению обстоятельства, связанных с достоверностью сведений о З.Е.С. как об участнике ООО "С, поскольку ликвидация юридического лица вследствие банкротства предусмотрена действующим законодательством и не может расцениваться в качестве неправомерных действий.
Обзор: "Как юристу работать с учетом антикризисных мер"
(КонсультантПлюс, 2026)- Как ликвидировать ООО, имеющее задолженность по налогам или по расчетам с контрагентами
(КонсультантПлюс, 2026)- Как ликвидировать ООО, имеющее задолженность по налогам или по расчетам с контрагентами
Статья: К проблеме обоснования критериев "пределов обычного делового риска". Уроки арбитражной практики
(Осипенко О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, NN 2, 3)"...Судом отмечается и материалами дела подтверждается, что прекращение осуществления деятельности ООО "Д." и ООО "Д." произошло по инициативе налогового органа по причине недостоверности сведений в отношении лица, имеющего право действовать без доверенности от имени обществ в результате смерти единоличного исполнительного органа указанных обществ, одновременно являющегося единственным участником... Наступление указанного события, приведшее к прекращению деятельности юридических лиц, Ответчики предвидеть не могли, что выходят за рамки признаков недобросовестности и неразумности" <40>.
(Осипенко О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, NN 2, 3)"...Судом отмечается и материалами дела подтверждается, что прекращение осуществления деятельности ООО "Д." и ООО "Д." произошло по инициативе налогового органа по причине недостоверности сведений в отношении лица, имеющего право действовать без доверенности от имени обществ в результате смерти единоличного исполнительного органа указанных обществ, одновременно являющегося единственным участником... Наступление указанного события, приведшее к прекращению деятельности юридических лиц, Ответчики предвидеть не могли, что выходят за рамки признаков недобросовестности и неразумности" <40>.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Общее собрание участников ООО.
Будет ли признано ничтожным решение, принятое общим собранием участников ООО в отсутствие кворума
(КонсультантПлюс, 2026)"...Гражданин Наурузов Иса Ибрагимович обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском (измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к гражданину Родионову Валерию Александровичу и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Республике Саха (Якутия) (далее - налоговая инспекция) о признании недействительными: решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Золотинка" (ОГРН: 1061435050115, г. Якутск, далее - ООО "Золотинка") от 20.02.2008, решения N 1 единственного участника ООО "Золотинка" от 29.07.2008, ликвидации ООО "Золотинка", осуществленной налоговой инспекцией решением от 11.11.2008 N 4565, а также об обязании налоговой инспекции восстановить в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) сведения об ООО "Золотинка" и его участниках - гражданах Родионове В.А. (с 75% долей в уставном капитале общества) и Наурузове И.И. (с 25% долей).
Будет ли признано ничтожным решение, принятое общим собранием участников ООО в отсутствие кворума
(КонсультантПлюс, 2026)"...Гражданин Наурузов Иса Ибрагимович обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском (измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к гражданину Родионову Валерию Александровичу и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Республике Саха (Якутия) (далее - налоговая инспекция) о признании недействительными: решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Золотинка" (ОГРН: 1061435050115, г. Якутск, далее - ООО "Золотинка") от 20.02.2008, решения N 1 единственного участника ООО "Золотинка" от 29.07.2008, ликвидации ООО "Золотинка", осуществленной налоговой инспекцией решением от 11.11.2008 N 4565, а также об обязании налоговой инспекции восстановить в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) сведения об ООО "Золотинка" и его участниках - гражданах Родионове В.А. (с 75% долей в уставном капитале общества) и Наурузове И.И. (с 25% долей).
Статья: Препарирование института субсидиарной ответственности при административной ликвидации должника
(Соболев С.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 6)Параллельно с существующим порядком ликвидации общества с ограниченной ответственностью, осуществляемой по инициативе его участников или суда, законодателем был также предусмотрен механизм, в рамках которого допускается исключение юридического лица из ЕГРЮЛ по инициативе налогового органа, если оно фактически прекратило свою деятельность (недействующее юридическое лицо) <1>.
(Соболев С.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 6)Параллельно с существующим порядком ликвидации общества с ограниченной ответственностью, осуществляемой по инициативе его участников или суда, законодателем был также предусмотрен механизм, в рамках которого допускается исключение юридического лица из ЕГРЮЛ по инициативе налогового органа, если оно фактически прекратило свою деятельность (недействующее юридическое лицо) <1>.
Готовое решение: В каком порядке добровольно ликвидируется организация в форме ООО
(КонсультантПлюс, 2026)1) утвердите промежуточный ликвидационный баланс на заседании (заочном голосовании) общего собрания участников ООО простым большинством голосов от общего количества голосов участников ООО, если иное количество голосов не предусмотрено уставом (п. 2 ст. 63 ГК РФ, п. 7 ст. 37 Закона об ООО). Не рекомендуем утверждать такой баланс, пока в суде рассматривается требование кредитора к ООО или в отношении общества проводится выездная налоговая проверка, хотя закон прямо этого не запрещает (пп. "б", "в" п. 4 ст. 20 Закона о госрегистрации юрлиц и ИП).
(КонсультантПлюс, 2026)1) утвердите промежуточный ликвидационный баланс на заседании (заочном голосовании) общего собрания участников ООО простым большинством голосов от общего количества голосов участников ООО, если иное количество голосов не предусмотрено уставом (п. 2 ст. 63 ГК РФ, п. 7 ст. 37 Закона об ООО). Не рекомендуем утверждать такой баланс, пока в суде рассматривается требование кредитора к ООО или в отношении общества проводится выездная налоговая проверка, хотя закон прямо этого не запрещает (пп. "б", "в" п. 4 ст. 20 Закона о госрегистрации юрлиц и ИП).
Вопрос: ООО-1 выкупило у физических лиц долю в ООО-2. Доля участия составила 100%. Может ли ООО-1 учесть в целях налога на прибыль убыток в виде разницы между стоимостью полученного оборудования и стоимостью покупки доли в ООО-2 при ликвидации последнего?
(Консультация эксперта, 2025)Обоснование: Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных ст. 265 Налогового кодекса РФ, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком (п. 1 ст. 252 НК РФ).
(Консультация эксперта, 2025)Обоснование: Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных ст. 265 Налогового кодекса РФ, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком (п. 1 ст. 252 НК РФ).
Вопрос: Об НДФЛ при продаже доли в уставном капитале общества, полученной от организации на безвозмездной основе.
(Письмо Минфина России от 06.05.2025 N 03-04-05/45167)Департамент налоговой политики (далее - Департамент) рассмотрел обращения от 06.03.2025 по вопросу налогообложения доходов физических лиц и в соответствии со статьей 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) разъясняет следующее.
(Письмо Минфина России от 06.05.2025 N 03-04-05/45167)Департамент налоговой политики (далее - Департамент) рассмотрел обращения от 06.03.2025 по вопросу налогообложения доходов физических лиц и в соответствии со статьей 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) разъясняет следующее.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Госрегистрация изменений в устав АО и внесение изменений в сведения об обществе в ЕГРЮЛ.
Влечет ли недействительность решения собрания недействительность регистрации изменений, внесенных в ЕГРЮЛ
(КонсультантПлюс, 2026)"...Гражданин Наурузов Иса Ибрагимович обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском (измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к гражданину Родионову Валерию Александровичу и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Республике Саха (Якутия) (далее - налоговая инспекция) о признании недействительными: решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Золотинка" (ОГРН: 1061435050115, г. Якутск, далее - ООО "Золотинка") от 20.02.2008, решения N 1 единственного участника ООО "Золотинка" от 29.07.2008, ликвидации ООО "Золотинка", осуществленной налоговой инспекцией решением от 11.11.2008 N 4565, а также об обязании налоговой инспекции восстановить в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) сведения об ООО "Золотинка" и его участниках - гражданах Родионове В.А. (с 75% долей в уставном капитале общества) и Наурузове И.И. (с 25% долей).
Влечет ли недействительность решения собрания недействительность регистрации изменений, внесенных в ЕГРЮЛ
(КонсультантПлюс, 2026)"...Гражданин Наурузов Иса Ибрагимович обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском (измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к гражданину Родионову Валерию Александровичу и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Республике Саха (Якутия) (далее - налоговая инспекция) о признании недействительными: решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Золотинка" (ОГРН: 1061435050115, г. Якутск, далее - ООО "Золотинка") от 20.02.2008, решения N 1 единственного участника ООО "Золотинка" от 29.07.2008, ликвидации ООО "Золотинка", осуществленной налоговой инспекцией решением от 11.11.2008 N 4565, а также об обязании налоговой инспекции восстановить в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) сведения об ООО "Золотинка" и его участниках - гражданах Родионове В.А. (с 75% долей в уставном капитале общества) и Наурузове И.И. (с 25% долей).
Готовое решение: Как ликвидировать организацию (юрлицо)
(КонсультантПлюс, 2026)Например, налоговый орган вправе требовать принудительной ликвидации:
(КонсультантПлюс, 2026)Например, налоговый орган вправе требовать принудительной ликвидации:
Статья: Что полезно знать про упрощенную ликвидацию ООО
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2023, N 18)После того как участник ООО принял решение о его ликвидации, он должен подать в регистрирующий налоговый орган заявление об исключении юрлица из ЕГРЮЛ. Сделать это можно в электронном виде через сайт ФНС, подписав заявление УКЭП руководителя юрлица-учредителя. В ликвидации откажут, если заявление подписано не соответствующей установленным требованиям подписью. Проверьте, какой подписью подписано заявление и является ли сертификат ключа ЭП действующим.
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2023, N 18)После того как участник ООО принял решение о его ликвидации, он должен подать в регистрирующий налоговый орган заявление об исключении юрлица из ЕГРЮЛ. Сделать это можно в электронном виде через сайт ФНС, подписав заявление УКЭП руководителя юрлица-учредителя. В ликвидации откажут, если заявление подписано не соответствующей установленным требованиям подписью. Проверьте, какой подписью подписано заявление и является ли сертификат ключа ЭП действующим.