Ликвидация крестьянского хозяйства
Подборка наиболее важных документов по запросу Ликвидация крестьянского хозяйства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 49 "Правоспособность юридического лица" ГК РФ"Из системного толкования положений статьи 22 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", статей 49, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 48, 150 АПК РФ, следует, что ликвидация крестьянского (фермерского) хозяйства влечет прекращение его прав и обязанностей, исключает возможность их перехода к иному лицу, в том числе в порядке процессуального правопреемства."
Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2021 N 305-ЭС21-134 по делу N А41-2635/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о возврате гранта.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что все отчеты о расходовании денежных средств и выполнении соглашения о предоставлении средств бюджета были представлены предпринимателем в установленные сроки и были приняты без возражений и замечаний, при этом рабочее место не было создано в установленный срок по объективным обстоятельствам.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как установлено, в 2017 г. в Талдомском районе Московской области были зафиксированы случаи вспышек опасных заболеваний, общих для человека и животных (бруцеллеза среди молочного скота). Распространение заболевания привело к ликвидации нескольких хозяйств в районе, в том числе в поселении, расположенном в трех километрах от фермерского хозяйства ИП Главы КФХ Баранника А.В. Это существенно повлияло на хозяйственную деятельность предпринимателя, поскольку поставило его перед необходимостью в первоочередном порядке принимать меры по предупреждению проникновения возбудителей заболевания на территорию фермерского хозяйства, выпускаемая им продукция подверглась усиленному санитарному контролю при том, что потребительский спрос на нее снизился.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о возврате гранта.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что все отчеты о расходовании денежных средств и выполнении соглашения о предоставлении средств бюджета были представлены предпринимателем в установленные сроки и были приняты без возражений и замечаний, при этом рабочее место не было создано в установленный срок по объективным обстоятельствам.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как установлено, в 2017 г. в Талдомском районе Московской области были зафиксированы случаи вспышек опасных заболеваний, общих для человека и животных (бруцеллеза среди молочного скота). Распространение заболевания привело к ликвидации нескольких хозяйств в районе, в том числе в поселении, расположенном в трех километрах от фермерского хозяйства ИП Главы КФХ Баранника А.В. Это существенно повлияло на хозяйственную деятельность предпринимателя, поскольку поставило его перед необходимостью в первоочередном порядке принимать меры по предупреждению проникновения возбудителей заболевания на территорию фермерского хозяйства, выпускаемая им продукция подверглась усиленному санитарному контролю при том, что потребительский спрос на нее снизился.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовые проблемы и механизмы обеспечения продовольственной безопасности Российской Федерации (история и современность)
(Белхароев Х.У.)
("Хозяйство и право", 2022, N 4)Осуществление такой политики приводит к передаче водных и земельных ресурсов экономически слабых стран в управление иностранных компаний, целью этого является более эффективное использование. Этот процесс связан с ликвидацией крестьянских хозяйств и иных мелких собственников, благие намерения создают монополию, которая негативно влияет на социально-экономическую ситуацию, уровень ценообразования в стране. Рост цен сказывается на расслоении общества при отсутствии экономической доступности продовольственной корзины социально незащищенной части населения страны. Особенно остро вопрос доступности продуктов питания касается отдельных стран Африки и Азии.
(Белхароев Х.У.)
("Хозяйство и право", 2022, N 4)Осуществление такой политики приводит к передаче водных и земельных ресурсов экономически слабых стран в управление иностранных компаний, целью этого является более эффективное использование. Этот процесс связан с ликвидацией крестьянских хозяйств и иных мелких собственников, благие намерения создают монополию, которая негативно влияет на социально-экономическую ситуацию, уровень ценообразования в стране. Рост цен сказывается на расслоении общества при отсутствии экономической доступности продовольственной корзины социально незащищенной части населения страны. Особенно остро вопрос доступности продуктов питания касается отдельных стран Африки и Азии.
Статья: Современная модель арбитражного управления в Российской Федерации
(Карелина С.А., Фролов И.В.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2019, N 3)При этом следует учитывать, что значение и потребность в допуске к арбитражному управлению лиц, не обладающих специальным статусом арбитражного управляющего и не занимающихся специальной профессиональной деятельностью в сфере арбитражного управления, в определенной степени объясняются спецификой статуса и видом деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, а также особенностью процедуры внешнего управления как вида реабилитационной процедуры. При этом следует учесть, что в данном типе арбитражного управления речь идет не о ликвидации должника - крестьянского (фермерского) хозяйства, не об анализе финансового состояния должника и не о специфике процессуальных действий по оспариванию его сделок, а исключительно о внешнем управлении, то есть об организации и осуществлении хозяйственной деятельности объединением граждан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на их личном участии (п. 1 ст. 1 Федерального закона от 11 июня 2003 г. N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" <5>).
(Карелина С.А., Фролов И.В.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2019, N 3)При этом следует учитывать, что значение и потребность в допуске к арбитражному управлению лиц, не обладающих специальным статусом арбитражного управляющего и не занимающихся специальной профессиональной деятельностью в сфере арбитражного управления, в определенной степени объясняются спецификой статуса и видом деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, а также особенностью процедуры внешнего управления как вида реабилитационной процедуры. При этом следует учесть, что в данном типе арбитражного управления речь идет не о ликвидации должника - крестьянского (фермерского) хозяйства, не об анализе финансового состояния должника и не о специфике процессуальных действий по оспариванию его сделок, а исключительно о внешнем управлении, то есть об организации и осуществлении хозяйственной деятельности объединением граждан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на их личном участии (п. 1 ст. 1 Федерального закона от 11 июня 2003 г. N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" <5>).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)В 2011 г. кооператив принял решение об осуществлении хозяйственной деятельности в форме крестьянского (фермерского) хозяйства без образования юридического лица с последующей ликвидацией кооператива. В этот же день было зарегистрировано крестьянское (фермерское) хозяйство, главой которого стал один из участников кооператива.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)В 2011 г. кооператив принял решение об осуществлении хозяйственной деятельности в форме крестьянского (фермерского) хозяйства без образования юридического лица с последующей ликвидацией кооператива. В этот же день было зарегистрировано крестьянское (фермерское) хозяйство, главой которого стал один из участников кооператива.