Лицо впервые совершившее
Подборка наиболее важных документов по запросу Лицо впервые совершившее (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 76.2 УК РФЛицо считается впервые совершившим преступление, в том числе если: совершено несколько преступлений, за которые лицо не осуждено; на момент совершения преступления предыдущий приговор не вступил в силу и др. >>>
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 260 "Незаконная рубка лесных насаждений" УК РФ"М. осужден за тяжкое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 260 УК РФ, которое совершил, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору от 28.06.2022, не является лицом, впервые совершившей преступление.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Необходимо законодательное определение понятия лица, впервые совершившего преступление
(Пархоменко Д.А.)
("Законность", 2019, N 11)НЕОБХОДИМО ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОНЯТИЯ ЛИЦА,
(Пархоменко Д.А.)
("Законность", 2019, N 11)НЕОБХОДИМО ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОНЯТИЯ ЛИЦА,
Статья: Совершение преступления впервые как условие освобождения от уголовной ответственности
(Овсянников И.В.)
("Современное право", 2023, N 4)В статье анализируется понятие "лицо, впервые совершившее преступление", которое используется законодателем в уголовном законе в целях ограничения возможности освобождения лица от уголовной ответственности по большинству предусмотренных оснований освобождения. Обосновывается предложение отказаться от использования анализируемого понятия в указанных целях. С учетом зарубежного опыта законотворчества необходимые условия освобождения от уголовной ответственности или материально-правовые ограничения возможности освобождения предлагается формулировать иначе.
(Овсянников И.В.)
("Современное право", 2023, N 4)В статье анализируется понятие "лицо, впервые совершившее преступление", которое используется законодателем в уголовном законе в целях ограничения возможности освобождения лица от уголовной ответственности по большинству предусмотренных оснований освобождения. Обосновывается предложение отказаться от использования анализируемого понятия в указанных целях. С учетом зарубежного опыта законотворчества необходимые условия освобождения от уголовной ответственности или материально-правовые ограничения возможности освобождения предлагается формулировать иначе.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19
(ред. от 29.11.2016)
"О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности"2. В статьях 75, 76, 76.1 и 76.2 УК РФ впервые совершившим преступление следует считать, в частности, лицо:
(ред. от 29.11.2016)
"О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности"2. В статьях 75, 76, 76.1 и 76.2 УК РФ впервые совершившим преступление следует считать, в частности, лицо:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1
(ред. от 09.12.2025)
"О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"Впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении его не вступил в законную силу или судимости за ранее совершенные преступления сняты и погашены в установленном законом порядке.
(ред. от 09.12.2025)
"О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"Впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении его не вступил в законную силу или судимости за ранее совершенные преступления сняты и погашены в установленном законом порядке.
Статья: Совершение преступления впервые как основание применения судебного штрафа
(Латынин Ю.А.)
("Власть Закона", 2025, N 3)Приведенные выше изменения вызвали много вопросов в правоприменительной практике. Одним из главных вопросов, который порождает "сомнения", стал вопрос о возможности неоднократного освобождения от уголовной ответственности лиц с применением судебного штрафа, при условии, что оно возможно только в отношении лиц, впервые совершивших преступление <8>. В качестве примера можно привести семикратное освобождение гражданина К. от уголовной ответственности по основаниям, закрепленным в ст. 75 и 76 УК РФ. Несмотря на доводы, изложенные в апелляционном представлении, правомерность последнего судебного решения суда первой инстанции подтверждена Архангельским областным судом. Предлагая внести изменения в уголовный закон или соответствующее постановление Пленума Верховного Суда РФ в целях недопущения подобных ситуаций, прокурор отдела прокуратуры Архангельской области указал, что "ныне существующий подход неизбежно породит целую когорту ни разу не судимых "рецидивистов", каждый раз впервые совершающих очередное преступление" <9>.
(Латынин Ю.А.)
("Власть Закона", 2025, N 3)Приведенные выше изменения вызвали много вопросов в правоприменительной практике. Одним из главных вопросов, который порождает "сомнения", стал вопрос о возможности неоднократного освобождения от уголовной ответственности лиц с применением судебного штрафа, при условии, что оно возможно только в отношении лиц, впервые совершивших преступление <8>. В качестве примера можно привести семикратное освобождение гражданина К. от уголовной ответственности по основаниям, закрепленным в ст. 75 и 76 УК РФ. Несмотря на доводы, изложенные в апелляционном представлении, правомерность последнего судебного решения суда первой инстанции подтверждена Архангельским областным судом. Предлагая внести изменения в уголовный закон или соответствующее постановление Пленума Верховного Суда РФ в целях недопущения подобных ситуаций, прокурор отдела прокуратуры Архангельской области указал, что "ныне существующий подход неизбежно породит целую когорту ни разу не судимых "рецидивистов", каждый раз впервые совершающих очередное преступление" <9>.
Готовое решение: Как рассчитать и оформить доплату к зарплате до МРОТ
(КонсультантПлюс, 2026)Лицо, впервые совершившее преступление по ч. 1 ст. 145.1 УК РФ, освобождается от уголовной ответственности, если в течение двух месяцев со дня возбуждения уголовного дела полностью погасило задолженность, а также уплатило проценты (компенсацию) и в его действиях нет иного состава преступления (п. 2 примечаний к ст. 145.1 УК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Лицо, впервые совершившее преступление по ч. 1 ст. 145.1 УК РФ, освобождается от уголовной ответственности, если в течение двух месяцев со дня возбуждения уголовного дела полностью погасило задолженность, а также уплатило проценты (компенсацию) и в его действиях нет иного состава преступления (п. 2 примечаний к ст. 145.1 УК РФ).
"Уголовное наказание и его цели: монография"
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)Наконец, в Особенной части УК РФ регламентируются отдельные специальные основания освобождения от уголовной ответственности как средства поощрения добровольного прекращения совершения преступления или иной формы деятельного раскаяния (как правило, в примечании к статье). Как правило, такое основание сопровождает оговорка, например в примечании к ст. 126 ("Похищение человека"): "...если в его действиях не содержится иного состава преступления". В примечании к ст. 134 ("Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста") содержится следующее основание: "Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим)".
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)Наконец, в Особенной части УК РФ регламентируются отдельные специальные основания освобождения от уголовной ответственности как средства поощрения добровольного прекращения совершения преступления или иной формы деятельного раскаяния (как правило, в примечании к статье). Как правило, такое основание сопровождает оговорка, например в примечании к ст. 126 ("Похищение человека"): "...если в его действиях не содержится иного состава преступления". В примечании к ст. 134 ("Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста") содержится следующее основание: "Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим)".
Статья: Факторы, сдерживающие применение судебного штрафа: анализ правоприменительной практики
(Мингалимова М.Ф.)
("Законность", 2026, N 3)Напомним, что нормы о судебном штрафе, предусмотренные ст. 76.2 УК и ст. 25.1 УПК, предоставляют возможность освободить лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, от уголовной ответственности при условии возмещения причиненного ущерба или иным образом заглаживания вреда и назначения судебного штрафа. Процессуальное значение судебного штрафа заключается в рационализации способов разрешения уголовно-правовых конфликтов и обеспечении достижения уголовным судопроизводством своего назначения без продолжения уголовного преследования в случаях невозможности либо нецелесообразности применения иных альтернатив уголовному преследованию <17>.
(Мингалимова М.Ф.)
("Законность", 2026, N 3)Напомним, что нормы о судебном штрафе, предусмотренные ст. 76.2 УК и ст. 25.1 УПК, предоставляют возможность освободить лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, от уголовной ответственности при условии возмещения причиненного ущерба или иным образом заглаживания вреда и назначения судебного штрафа. Процессуальное значение судебного штрафа заключается в рационализации способов разрешения уголовно-правовых конфликтов и обеспечении достижения уголовным судопроизводством своего назначения без продолжения уголовного преследования в случаях невозможности либо нецелесообразности применения иных альтернатив уголовному преследованию <17>.
Готовое решение: Что учесть в связи с созданием межведомственных комиссий субъектов РФ по противодействию нелегальной занятости
(КонсультантПлюс, 2026)за уклонение от оформления трудового договора либо заключение ГПД, который фактически регулирует трудовые отношения. Если это нарушение совершено впервые, должностных лиц оштрафуют на сумму от 10 тыс. до 20 тыс. руб., юрлиц - от 50 тыс. до 100 тыс. руб. Совершение такого правонарушения лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение, повлечет для должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет, для юрлиц - штраф от 100 тыс. до 200 тыс. руб. (ч. 4, 5 ст. 5.27 КоАП РФ);
(КонсультантПлюс, 2026)за уклонение от оформления трудового договора либо заключение ГПД, который фактически регулирует трудовые отношения. Если это нарушение совершено впервые, должностных лиц оштрафуют на сумму от 10 тыс. до 20 тыс. руб., юрлиц - от 50 тыс. до 100 тыс. руб. Совершение такого правонарушения лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение, повлечет для должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет, для юрлиц - штраф от 100 тыс. до 200 тыс. руб. (ч. 4, 5 ст. 5.27 КоАП РФ);
Готовое решение: Какая ответственность установлена за невыплату (задержку) зарплаты и (или) иных сумм, причитающихся работнику
(КонсультантПлюс, 2026)Лицо, впервые совершившее преступление по ч. 1 или 2 ст. 145.1 УК РФ, освобождается от ответственности, если в течение двух месяцев со дня возбуждения уголовного дела полностью погасило задолженность, а также уплатило проценты (компенсацию) и в его действиях нет иного состава преступления (п. 2 примечаний к ст. 145.1 УК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Лицо, впервые совершившее преступление по ч. 1 или 2 ст. 145.1 УК РФ, освобождается от ответственности, если в течение двух месяцев со дня возбуждения уголовного дела полностью погасило задолженность, а также уплатило проценты (компенсацию) и в его действиях нет иного состава преступления (п. 2 примечаний к ст. 145.1 УК РФ).
Статья: Гарантии реализации права потерпевшего на возмещение вреда, причиненного преступлением, закрепленные в уголовном законодательстве стран СНГ
(Карабанова Е.Н.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2022, N 2)Установление возмещения вреда, причиненного преступлением, в качестве одного из условий освобождения от уголовной ответственности. Перечень оснований освобождения от уголовной ответственности определен в национальных уголовных законах различным образом, и почти все они связаны с условием возмещения вреда. Среди них есть и непривычные для российского уголовного законодательства основания освобождения. Например, ст. 86 УК Беларуси связывает такую возможность с привлечением лица к административной ответственности: "Лицо, впервые совершившее преступление, не представляющее большой общественной опасности, или менее тяжкое преступление и возместившее ущерб, либо уплатившее доход, полученный преступным путем, либо иным образом загладившее нанесенный преступлением вред, может быть освобождено от уголовной ответственности с привлечением к административной ответственности, если будет признано, что для его исправления достаточно применения мер административного взыскания". Похожая норма содержится и в ст. 55 Уголовного кодекса Республики Молдова от 18 апреля 2002 г. N 985-XV (далее - УК Молдовы).
(Карабанова Е.Н.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2022, N 2)Установление возмещения вреда, причиненного преступлением, в качестве одного из условий освобождения от уголовной ответственности. Перечень оснований освобождения от уголовной ответственности определен в национальных уголовных законах различным образом, и почти все они связаны с условием возмещения вреда. Среди них есть и непривычные для российского уголовного законодательства основания освобождения. Например, ст. 86 УК Беларуси связывает такую возможность с привлечением лица к административной ответственности: "Лицо, впервые совершившее преступление, не представляющее большой общественной опасности, или менее тяжкое преступление и возместившее ущерб, либо уплатившее доход, полученный преступным путем, либо иным образом загладившее нанесенный преступлением вред, может быть освобождено от уголовной ответственности с привлечением к административной ответственности, если будет признано, что для его исправления достаточно применения мер административного взыскания". Похожая норма содержится и в ст. 55 Уголовного кодекса Республики Молдова от 18 апреля 2002 г. N 985-XV (далее - УК Молдовы).
Статья: Понятие деятельного раскаяния как основания освобождения от уголовной ответственности
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Статья: Основания и порядок разрешения вопроса об отсрочке исполнения приговора суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)По смыслу ч. 1 ст. 82.1 УК РФ отсрочка отбывания наказания может быть применена как к лицу, впервые совершившему одно или несколько преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ, за которые ему назначено наказание в виде лишения свободы, так и к лицу, которое ранее осуждалось за их совершение к наказаниям, не связанным с лишением свободы, и вновь совершило одно или несколько таких преступлений, за которые назначено лишение свободы.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)По смыслу ч. 1 ст. 82.1 УК РФ отсрочка отбывания наказания может быть применена как к лицу, впервые совершившему одно или несколько преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ, за которые ему назначено наказание в виде лишения свободы, так и к лицу, которое ранее осуждалось за их совершение к наказаниям, не связанным с лишением свободы, и вновь совершило одно или несколько таких преступлений, за которые назначено лишение свободы.