Лицо, имеющее фактическую возможность определять действия юридического лица
Подборка наиболее важных документов по запросу Лицо, имеющее фактическую возможность определять действия юридического лица (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВС РФ: При начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму, взысканную в рамках субсидиарной ответственности с собственника имущества несостоятельного предприятия, применяется тот же подход, что и при начислении процентов на сумму возмещения вреда с учетом особенностей, предусмотренных бюджетным законодательством
Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 N 309-ЭС14-7022 по делу N А07-4071/2014
Применимые нормы: ст. 395 ГК РФПримечание. Вывод суда сделан на основании ст. 56 ГК РФ в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ (до 01.09.2014). С этой даты ответственность лиц, имеющих фактическую возможность определять действия юрлица, за причиненные ему убытки устанавливается ст. 53.1 ГК РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 N 309-ЭС14-7022 по делу N А07-4071/2014
Применимые нормы: ст. 395 ГК РФПримечание. Вывод суда сделан на основании ст. 56 ГК РФ в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ (до 01.09.2014). С этой даты ответственность лиц, имеющих фактическую возможность определять действия юрлица, за причиненные ему убытки устанавливается ст. 53.1 ГК РФ.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 61.20 "Взыскание убытков при банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""При этом, как обоснованно указал суд первой инстанции, на основании статьи 61.20 Закона о банкротстве, требование о возмещении должнику убытков, причиненных ему лицами, уполномоченными выступать от имени юридического лица, членами коллегиальных органов юридического лица или лицами, определяющими действия юридического лица, в том числе учредителями (участниками) юридического лица или лицами, имеющими фактическую возможность определять действия юридического лица, подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве должника по правилам, предусмотренным главой III.2 Закона о банкротстве.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и единоличный исполнительный орган общества с ограниченной ответственностьюЛицо, имеющее фактическую возможность определять действия юридического лица, в том числе возможность давать указания лицам, названным в пунктах 1 и 2 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязано действовать в интересах юридического лица разумно и добросовестно и несет ответственность за убытки, причиненные по его вине юридическому лицу (пункт 3 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статья: Группа компаний: понятие, особенности правового положения
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, к отношениям между компаниями группы применяются нормы корпоративного законодательства, в соответствии с которыми основному обществу не только предоставляются права, но на него и/или лицо, имеющее фактическую возможность определять действия юридического лица, также могут возлагаться обязанности и ответственность за действия (бездействие) компании группы.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, к отношениям между компаниями группы применяются нормы корпоративного законодательства, в соответствии с которыми основному обществу не только предоставляются права, но на него и/или лицо, имеющее фактическую возможность определять действия юридического лица, также могут возлагаться обязанности и ответственность за действия (бездействие) компании группы.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)3. Лицо, имеющее фактическую возможность определять действия юридического лица, в том числе возможность давать указания лицам, названным в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, обязано действовать в интересах юридического лица разумно и добросовестно и несет ответственность за убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)3. Лицо, имеющее фактическую возможность определять действия юридического лица, в том числе возможность давать указания лицам, названным в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, обязано действовать в интересах юридического лица разумно и добросовестно и несет ответственность за убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)1. В случае введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве, требование о возмещении должнику убытков, причиненных ему лицами, уполномоченными выступать от имени юридического лица, членами коллегиальных органов юридического лица или лицами, определяющими действия юридического лица, в том числе учредителями (участниками) юридического лица или лицами, имеющими фактическую возможность определять действия юридического лица, подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве должника по правилам, предусмотренным настоящей главой.
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)1. В случае введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве, требование о возмещении должнику убытков, причиненных ему лицами, уполномоченными выступать от имени юридического лица, членами коллегиальных органов юридического лица или лицами, определяющими действия юридического лица, в том числе учредителями (участниками) юридического лица или лицами, имеющими фактическую возможность определять действия юридического лица, подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве должника по правилам, предусмотренным настоящей главой.
Статья: Состав совета директоров, порядок организации работы и принятия решений советом директоров хозяйственного общества
(Шиткина И.С.)
("Право и экономика", 2025, N 3)Подобное решение практически уже реализовано в законодательстве путем установления солидарной ответственности лица, имеющего фактическую возможность определять действия юридического лица, в том числе возможность давать указания, и членов органов управления, действующих во исполнение соответствующих указаний (п. 3, 4 ст. 53.1 ГК РФ).
(Шиткина И.С.)
("Право и экономика", 2025, N 3)Подобное решение практически уже реализовано в законодательстве путем установления солидарной ответственности лица, имеющего фактическую возможность определять действия юридического лица, в том числе возможность давать указания, и членов органов управления, действующих во исполнение соответствующих указаний (п. 3, 4 ст. 53.1 ГК РФ).
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Причинение убытков должнику (ст. 61.20 Закона о банкротстве). Должнику - юридическому лицу могут быть причинены убытки лицами, уполномоченными выступать от имени юридического лица, членами коллегиальных органов юридического лица или лицами, определяющими действия юридического лица, в том числе учредителями (участниками) юридического лица или лицами, имеющими фактическую возможность определять действия юридического лица (ст. 53.1 ГК РФ).
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Причинение убытков должнику (ст. 61.20 Закона о банкротстве). Должнику - юридическому лицу могут быть причинены убытки лицами, уполномоченными выступать от имени юридического лица, членами коллегиальных органов юридического лица или лицами, определяющими действия юридического лица, в том числе учредителями (участниками) юридического лица или лицами, имеющими фактическую возможность определять действия юридического лица (ст. 53.1 ГК РФ).
Статья: Российского металлурга заставили вернуть выписанные себе премии на 339 млн рублей
(Володина И., Дубинин О., Кавиева С., Князев А., Лебедева С., Рыбалко В.)
("Трудовое право", 2021, N 9)В соответствии с пунктом 3 статьи 53.1 ГК РФ в круг лиц, привлекаемых к ответственности за убытки, причиненные юридическому лицу, включаются лица, имеющие фактическую возможность определять действия юридического лица, в том числе возможность давать указания лицам в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица, уполномоченного выступать от имени юридического лица, а также членам коллегиальных органов юридического лица. Такие лица также обязаны действовать в интересах юридического лица разумно и добросовестно и несут ответственность за убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.
(Володина И., Дубинин О., Кавиева С., Князев А., Лебедева С., Рыбалко В.)
("Трудовое право", 2021, N 9)В соответствии с пунктом 3 статьи 53.1 ГК РФ в круг лиц, привлекаемых к ответственности за убытки, причиненные юридическому лицу, включаются лица, имеющие фактическую возможность определять действия юридического лица, в том числе возможность давать указания лицам в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица, уполномоченного выступать от имени юридического лица, а также членам коллегиальных органов юридического лица. Такие лица также обязаны действовать в интересах юридического лица разумно и добросовестно и несут ответственность за убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.
"Корпоративное право в таблицах и схемах: учебно-методическое пособие"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)Установлена ответственность лица, имеющего фактическую возможность определять действия юридического лица, включая возможность давать указания, за убытки, причиненные им юридическому лицу по его вине (п. 3 ст. 53.1 ГК РФ).
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)Установлена ответственность лица, имеющего фактическую возможность определять действия юридического лица, включая возможность давать указания, за убытки, причиненные им юридическому лицу по его вине (п. 3 ст. 53.1 ГК РФ).
Статья: Субсидиарная ответственность и взыскание убытков. Различия в доказывании с учетом применимых презумпций
(Орлов Е.К.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 4)Иным образом выглядит ситуация в отношении взыскания убытков с контролирующего лица. Согласно статье 61.20 Закона о банкротстве требование о взыскании убытков подлежит рассмотрению арбитражным судом, которым рассматривается дело о банкротстве должника. С заявлением о возмещении должнику убытков, причиненных ему лицами, уполномоченными выступать от имени юридического лица, членами коллегиальных органов юридического лица или лицами, определяющими действия юридического лица, в том числе учредителями (участниками) юридического лица, или лицами, имеющими фактическую возможность определять действия юридического лица, могут обратиться руководитель, учредитель (участник) должника, арбитражный управляющий по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, конкурсный кредитор, представитель работников должника, работники или бывший работник должника, перед которыми у должника имеется задолженность, или уполномоченные органы. Пунктом 3 указанной статьи предусмотрена возможность обращения с заявлением конкурсными кредиторами или уполномоченными органами в деле о банкротстве, производство по которому прекращено по основаниям статьи 57 Закона о банкротстве. Бремя доказывания наличия и размера убытков по смыслу статьи 15 ГК РФ и статьи 65 АПК РФ происходит в общем порядке и лежит на заявителе.
(Орлов Е.К.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 4)Иным образом выглядит ситуация в отношении взыскания убытков с контролирующего лица. Согласно статье 61.20 Закона о банкротстве требование о взыскании убытков подлежит рассмотрению арбитражным судом, которым рассматривается дело о банкротстве должника. С заявлением о возмещении должнику убытков, причиненных ему лицами, уполномоченными выступать от имени юридического лица, членами коллегиальных органов юридического лица или лицами, определяющими действия юридического лица, в том числе учредителями (участниками) юридического лица, или лицами, имеющими фактическую возможность определять действия юридического лица, могут обратиться руководитель, учредитель (участник) должника, арбитражный управляющий по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, конкурсный кредитор, представитель работников должника, работники или бывший работник должника, перед которыми у должника имеется задолженность, или уполномоченные органы. Пунктом 3 указанной статьи предусмотрена возможность обращения с заявлением конкурсными кредиторами или уполномоченными органами в деле о банкротстве, производство по которому прекращено по основаниям статьи 57 Закона о банкротстве. Бремя доказывания наличия и размера убытков по смыслу статьи 15 ГК РФ и статьи 65 АПК РФ происходит в общем порядке и лежит на заявителе.
Статья: Конкретизация оценочных юридических фактов на примере понятия "добросовестность"
(Антонян А.К., Поляков С.Б.)
("Российская юстиция", 2023, N 7)В пункте 3 этой же статьи предусмотрена ответственность иного лица: "Лицо, имеющее фактическую возможность определять действия юридического лица, в том числе возможность давать указания лицам, названным в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, обязано действовать в интересах юридического лица разумно и добросовестно и несет ответственность за убытки, причиненные по его вине юридическому лицу". Для этого субъекта добросовестность действий в отношении юридического лица законодателем не определена никакими признаками.
(Антонян А.К., Поляков С.Б.)
("Российская юстиция", 2023, N 7)В пункте 3 этой же статьи предусмотрена ответственность иного лица: "Лицо, имеющее фактическую возможность определять действия юридического лица, в том числе возможность давать указания лицам, названным в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, обязано действовать в интересах юридического лица разумно и добросовестно и несет ответственность за убытки, причиненные по его вине юридическому лицу". Для этого субъекта добросовестность действий в отношении юридического лица законодателем не определена никакими признаками.
Статья: Субсидиарная ответственность члена совета директоров банка за выдачу "технических" кредитов
(Шафранов А.П.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 11)- согласно пункту 2 статьи 44 Закона об ООО [8], пункту 3 статьи 53 и статье 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу. Эту ответственность несут также члены коллегиальных органов юридического лица, за исключением тех из них, кто голосовал против решения, которое повлекло причинение юридическому лицу убытков, или, действуя добросовестно, не принимал участия в голосовании, а также лицо, имеющее фактическую возможность определять действия юридического лица;
(Шафранов А.П.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 11)- согласно пункту 2 статьи 44 Закона об ООО [8], пункту 3 статьи 53 и статье 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу. Эту ответственность несут также члены коллегиальных органов юридического лица, за исключением тех из них, кто голосовал против решения, которое повлекло причинение юридическому лицу убытков, или, действуя добросовестно, не принимал участия в голосовании, а также лицо, имеющее фактическую возможность определять действия юридического лица;
Статья: Гражданско-правовая ответственность членов совета директоров
(Шиткина И.С.)
("Право и экономика", 2025, N 5)В соответствии с п. 3 ст. 53.1 ГК РФ лицо, имеющее фактическую возможность определять действия юридического лица, включая право давать указания лицам, являющимся членами органов управления общества, обязано действовать в интересах юридического лица разумно и добросовестно и несет ответственность за убытки, причиненные им юридическому лицу по его вине. В случае совместного причинения убытков устанавливается солидарная ответственность лица (как юридического, так и физического), имеющего фактическую возможность определять действия юридического лица и членов его органов управления, совместно причинивших юридическому лицу убытки (п. 4 ст. 53.1 ГК РФ).
(Шиткина И.С.)
("Право и экономика", 2025, N 5)В соответствии с п. 3 ст. 53.1 ГК РФ лицо, имеющее фактическую возможность определять действия юридического лица, включая право давать указания лицам, являющимся членами органов управления общества, обязано действовать в интересах юридического лица разумно и добросовестно и несет ответственность за убытки, причиненные им юридическому лицу по его вине. В случае совместного причинения убытков устанавливается солидарная ответственность лица (как юридического, так и физического), имеющего фактическую возможность определять действия юридического лица и членов его органов управления, совместно причинивших юридическому лицу убытки (п. 4 ст. 53.1 ГК РФ).
Статья: Страхование ответственности директоров
(Потапов Н.А.)
("Гражданское право", 2022, N 5)В качестве застрахованного лица может выступать и лицо, имеющее фактическую возможность определять действия юридического лица, в том числе давать указания членам органов управления юридического лица (п. 3 ст. 53.1 ГК РФ). "Указанная статья расширяет круг контролирующих лиц, ответственных за деятельность юридического лица. В круг ответственных за убытки, причиненные юридическому лицу, входят не только лица, прямо уполномоченные выступать от имени юридического лица, члены коллегиальных органов юридического лица, но и лица, имеющие фактическую возможность определять действия юридического лица и давать указания лицам, названным в п. 1 и 2 ст. 53.1 ГК РФ" <3>.
(Потапов Н.А.)
("Гражданское право", 2022, N 5)В качестве застрахованного лица может выступать и лицо, имеющее фактическую возможность определять действия юридического лица, в том числе давать указания членам органов управления юридического лица (п. 3 ст. 53.1 ГК РФ). "Указанная статья расширяет круг контролирующих лиц, ответственных за деятельность юридического лица. В круг ответственных за убытки, причиненные юридическому лицу, входят не только лица, прямо уполномоченные выступать от имени юридического лица, члены коллегиальных органов юридического лица, но и лица, имеющие фактическую возможность определять действия юридического лица и давать указания лицам, названным в п. 1 и 2 ст. 53.1 ГК РФ" <3>.
Статья: Соотношение правил о субсидиарной ответственности при банкротстве и генеральном деликте
(Алекперов Д.С. оглы)
("Арбитражные споры", 2023, N 4)Во-первых, определим субъектов ответственности. В данном случае предметом рассмотрения являются статья 53.1 ГК РФ, так как в § 2 был сделан вывод о том, что ответственность по данной статье является квазиделиктной, статья 1064 ГК РФ и статья 61.10 Закона о банкротстве. Как указывается в § 1 настоящей работы, согласно статье 1064 ГК РФ субъектом ответственности может выступать любое лицо, которое причинило вред. Субъектом ответственности по статье 53.1 ГК РФ выступает лицо, осуществляющее функции единоличного члена коллегиального исполнительного органа хозяйственного общества. Также ответственность несут лица, имеющие фактическую возможность определять действия юридического лица (пункт 3 статьи 53.1 ГК РФ). В свою очередь, определение контролирующего лица, фигурирующее в статье 61.10 Закона о банкротстве, практически идентично с определением субъекта ответственности по статье 53.1 ГК РФ. При этом отличительной особенностью привлечения лица к субсидиарной ответственности при банкротстве является срок контроля, по которому лицо можно признать контролирующим должника. Срок контроля составляет три года, предшествующих возникновению у должника объективных причин начала банкротства и до принятия судом заявления о банкротстве должника. Таким образом, субъект ответственности по статье 61.10 Закона о банкротстве является специальным как по отношению к статье 1064 ГК РФ, так и к статье 53.1 ГК РФ.
(Алекперов Д.С. оглы)
("Арбитражные споры", 2023, N 4)Во-первых, определим субъектов ответственности. В данном случае предметом рассмотрения являются статья 53.1 ГК РФ, так как в § 2 был сделан вывод о том, что ответственность по данной статье является квазиделиктной, статья 1064 ГК РФ и статья 61.10 Закона о банкротстве. Как указывается в § 1 настоящей работы, согласно статье 1064 ГК РФ субъектом ответственности может выступать любое лицо, которое причинило вред. Субъектом ответственности по статье 53.1 ГК РФ выступает лицо, осуществляющее функции единоличного члена коллегиального исполнительного органа хозяйственного общества. Также ответственность несут лица, имеющие фактическую возможность определять действия юридического лица (пункт 3 статьи 53.1 ГК РФ). В свою очередь, определение контролирующего лица, фигурирующее в статье 61.10 Закона о банкротстве, практически идентично с определением субъекта ответственности по статье 53.1 ГК РФ. При этом отличительной особенностью привлечения лица к субсидиарной ответственности при банкротстве является срок контроля, по которому лицо можно признать контролирующим должника. Срок контроля составляет три года, предшествующих возникновению у должника объективных причин начала банкротства и до принятия судом заявления о банкротстве должника. Таким образом, субъект ответственности по статье 61.10 Закона о банкротстве является специальным как по отношению к статье 1064 ГК РФ, так и к статье 53.1 ГК РФ.