Личная заинтересованность может привести к конфликту интересов
Подборка наиболее важных документов по запросу Личная заинтересованность может привести к конфликту интересов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Права госслужащего. Служебная проверка. Конфликт интересов
(КонсультантПлюс, 2024)...[суд указал, что - ред.] не представлены доказательства наличия у Л. ...личной заинтересованности, которая может привести к конфликту интересов. Следовательно, отсутствуют основания для вывода о неправомерном включении указанного лица в состав комиссии по рассмотрению дела... о нарушении антимонопольного законодательства.
(КонсультантПлюс, 2024)...[суд указал, что - ред.] не представлены доказательства наличия у Л. ...личной заинтересованности, которая может привести к конфликту интересов. Следовательно, отсутствуют основания для вывода о неправомерном включении указанного лица в состав комиссии по рассмотрению дела... о нарушении антимонопольного законодательства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы правового регулирования труда государственных гражданских служащих
(Рогалева И.Ю., Рогалева Г.А.)
("Хозяйство и право", 2022, N 3)При обстоятельствах, когда у гражданского служащего возникает личная заинтересованность, приводящая к конфликту интересов, такие случаи должны предотвращаться в целях недопущения причинения вреда, в первую очередь законным интересам граждан, организаций, общества, субъектам Российской Федерации. При возникновении конфликта интересов любую ситуацию можно квалифицировать как возможность получения лицом, замещающим должность, какого-либо дохода, косвенно или прямо влияющего на объективное, надлежащее и беспристрастное исполнение им служебных обязанностей. Степень влияния личной заинтересованности не установлена. Это свидетельствует о широком понимании термина "конфликт интересов", что не позволяет однозначно представить совокупность возможных ситуаций и отграничить их от таких как иные дисциплинарные проступки и коррупционные правонарушения. Проблемное нормативное правовое определение термина "конфликт интересов" может быть источником конфликтного потенциала в системе государственного управления. Конфликт интересов можно определить как обмен властными полномочиями на доходы в виде денежных средств и (или) ценностей, а также имущества и (или) услуг имущественного характера и других имущественных прав как для себя, так и (или) для третьих лиц.
(Рогалева И.Ю., Рогалева Г.А.)
("Хозяйство и право", 2022, N 3)При обстоятельствах, когда у гражданского служащего возникает личная заинтересованность, приводящая к конфликту интересов, такие случаи должны предотвращаться в целях недопущения причинения вреда, в первую очередь законным интересам граждан, организаций, общества, субъектам Российской Федерации. При возникновении конфликта интересов любую ситуацию можно квалифицировать как возможность получения лицом, замещающим должность, какого-либо дохода, косвенно или прямо влияющего на объективное, надлежащее и беспристрастное исполнение им служебных обязанностей. Степень влияния личной заинтересованности не установлена. Это свидетельствует о широком понимании термина "конфликт интересов", что не позволяет однозначно представить совокупность возможных ситуаций и отграничить их от таких как иные дисциплинарные проступки и коррупционные правонарушения. Проблемное нормативное правовое определение термина "конфликт интересов" может быть источником конфликтного потенциала в системе государственного управления. Конфликт интересов можно определить как обмен властными полномочиями на доходы в виде денежных средств и (или) ценностей, а также имущества и (или) услуг имущественного характера и других имущественных прав как для себя, так и (или) для третьих лиц.
"Утрата доверия по законодательству Российской Федерации: научно-практическое пособие"
(Трунцевский Ю.В., Цирин А.М. и др.)
(отв. ред. И.И. Кучеров)
("Инфотропик Медиа", 2022)Истец в обоснование иска указал, что приказом ответчика он был освобожден от замещаемой должности федеральной государственной гражданской службы ведущего специалиста-эксперта Тахтамукайского отдела и уволен в соответствии с п. 2 ст. 59.2 Федерального закона от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" в связи с утратой доверия по причине возникновения личной заинтересованности, которая привела к конфликту интересов. Поводом к увольнению послужило совмещение истцом выборной должности председателя ДНТ "Приречный". Полагал, что законодательством о государственной гражданской службе в Российской Федерации не запрещено замещать должности государственного служащего с должностями в жилищном, жилищно-строительном, гаражном кооперативах, садоводческих, огороднических, дачных потребительских кооперативах, товариществах собственников недвижимости и профсоюза. Назначение на должность председателя ДНТ "Приречный", по мнению истца, не создает конфликта интересов. Кроме того, по его заявлению служебная проверка не проводилась, объяснения по указанным фактам он не подавал.
(Трунцевский Ю.В., Цирин А.М. и др.)
(отв. ред. И.И. Кучеров)
("Инфотропик Медиа", 2022)Истец в обоснование иска указал, что приказом ответчика он был освобожден от замещаемой должности федеральной государственной гражданской службы ведущего специалиста-эксперта Тахтамукайского отдела и уволен в соответствии с п. 2 ст. 59.2 Федерального закона от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" в связи с утратой доверия по причине возникновения личной заинтересованности, которая привела к конфликту интересов. Поводом к увольнению послужило совмещение истцом выборной должности председателя ДНТ "Приречный". Полагал, что законодательством о государственной гражданской службе в Российской Федерации не запрещено замещать должности государственного служащего с должностями в жилищном, жилищно-строительном, гаражном кооперативах, садоводческих, огороднических, дачных потребительских кооперативах, товариществах собственников недвижимости и профсоюза. Назначение на должность председателя ДНТ "Приречный", по мнению истца, не создает конфликта интересов. Кроме того, по его заявлению служебная проверка не проводилась, объяснения по указанным фактам он не подавал.
Нормативные акты
"Обзор практики применения судами в 2014 - 2016 годах законодательства Российской Федерации при рассмотрении споров, связанных с наложением дисциплинарных взысканий за несоблюдение требований законодательства о противодействии коррупции"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.11.2016)Руководствуясь приведенными нормами названных федеральных законов, суд указал, что П. должна была проинформировать непосредственного начальника о личной заинтересованности, которая может привести к конфликту интересов, и заявить самоотвод в письменной форме до начала совершения исполнительных действий в отношении В., и пришел к правильному выводу о законности увольнения истца по основанию, предусмотренному пунктом 1.1 части 1 статьи 37 Федерального закона "О государственной гражданской службе Российской Федерации".
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.11.2016)Руководствуясь приведенными нормами названных федеральных законов, суд указал, что П. должна была проинформировать непосредственного начальника о личной заинтересованности, которая может привести к конфликту интересов, и заявить самоотвод в письменной форме до начала совершения исполнительных действий в отношении В., и пришел к правильному выводу о законности увольнения истца по основанию, предусмотренному пунктом 1.1 части 1 статьи 37 Федерального закона "О государственной гражданской службе Российской Федерации".