Лицензия тко
Подборка наиболее важных документов по запросу Лицензия тко (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры в сфере лицензирования: Обладатель лицензии оспаривает отказ во внесении изменений в реестр лицензий (переоформлении, продлении лицензии)
(КонсультантПлюс, 2025)договором аренды, подтверждающим, что муниципальная администрация передала Обладателю лицензии полигон ТБО >>>
(КонсультантПлюс, 2025)договором аренды, подтверждающим, что муниципальная администрация передала Обладателю лицензии полигон ТБО >>>
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Банкротство организаций. Возбуждение (прекращение) процедуры банкротства, включение (исключение) требований в реестр (из реестра): Конкурсный кредитор (уполномоченный орган) хочет включить в реестр денежное требование
(КонсультантПлюс, 2025)договорами аренды транспортных средств, лицензиями, реестрами размещения ТБО на полигоне, трудовыми договорами, договорами с контрагентами и т.д., свидетельствующими о наличии ресурсов для оказания Должнику услуг и работ по санитарному содержанию общего имущества в МКД >>>
(КонсультантПлюс, 2025)договорами аренды транспортных средств, лицензиями, реестрами размещения ТБО на полигоне, трудовыми договорами, договорами с контрагентами и т.д., свидетельствующими о наличии ресурсов для оказания Должнику услуг и работ по санитарному содержанию общего имущества в МКД >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как оказываются услуги по вывозу мусора и каким требованиям они должны соответствовать
(КонсультантПлюс, 2025)Если в вашем субъекте федерации не выбран региональный оператор по обращению с ТКО, не установлены единые тарифы на услугу по обращению с ТКО, вывозить ваш мусор могут любые юридические лица и индивидуальные предприниматели, у которых есть лицензия на деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации отходов I - IV классов опасности (п. 30 ч. 1 ст. 12 Закона о лицензировании).
(КонсультантПлюс, 2025)Если в вашем субъекте федерации не выбран региональный оператор по обращению с ТКО, не установлены единые тарифы на услугу по обращению с ТКО, вывозить ваш мусор могут любые юридические лица и индивидуальные предприниматели, у которых есть лицензия на деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации отходов I - IV классов опасности (п. 30 ч. 1 ст. 12 Закона о лицензировании).
Нормативные акты
Федеральный закон от 24.06.1998 N 89-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об отходах производства и потребления"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Статья 9. Лицензирование деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности
(ред. от 31.07.2025)
"Об отходах производства и потребления"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Статья 9. Лицензирование деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности
Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ
(ред. от 23.05.2025)
"О лицензировании отдельных видов деятельности"30) деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности (за исключением случаев, если сбор отходов I - IV классов опасности осуществляется не по месту их обработки, и (или) утилизации, и (или) обезвреживания, и (или) размещения);
(ред. от 23.05.2025)
"О лицензировании отдельных видов деятельности"30) деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности (за исключением случаев, если сбор отходов I - IV классов опасности осуществляется не по месту их обработки, и (или) утилизации, и (или) обезвреживания, и (или) размещения);
Готовое решение: Кто является собственником отходов
(КонсультантПлюс, 2025)При этом собственник земельного участка, на котором несанкционированно размещены отходы, вправе заключить договор об оказании услуг по обращению с ТКО для ликвидации такого места с лицом, имеющим лицензию на транспортирование отходов, не являющимся региональным оператором (п. 37 Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023). Отметим, что в п. 37 указанного Обзора речь идет об оспаривании п. п. 17, 18 Правил обращения с ТКО, которые утратили силу с 01.09.2025. Однако данный вывод сохраняет свою актуальность, поскольку был сделан в том числе на основе п. п. 1, 4 ст. 24.7 Закона об отходах, которые со дня принятия на их основе решения не изменились.
(КонсультантПлюс, 2025)При этом собственник земельного участка, на котором несанкционированно размещены отходы, вправе заключить договор об оказании услуг по обращению с ТКО для ликвидации такого места с лицом, имеющим лицензию на транспортирование отходов, не являющимся региональным оператором (п. 37 Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023). Отметим, что в п. 37 указанного Обзора речь идет об оспаривании п. п. 17, 18 Правил обращения с ТКО, которые утратили силу с 01.09.2025. Однако данный вывод сохраняет свою актуальность, поскольку был сделан в том числе на основе п. п. 1, 4 ст. 24.7 Закона об отходах, которые со дня принятия на их основе решения не изменились.
Статья: Правовая и практическая обусловленность участия прокурора в рассмотрении дел об административных правонарушениях в арбитражных судах
(Назрицкая Т.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 2)Прокуроры также активно осуществляют административное преследование по фактам осуществления деятельности по обращению с отходами в отсутствие лицензии или с нарушением ее условий. Так, в Нижегородской области эксплуатация хозяйствующим субъектом полигона твердых коммунальных отходов в отсутствие лицензии повлекла его привлечение к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ <16>. По результатам рассмотрения постановления районного прокурора Самарской области, вынесенного по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ, судом назначен штраф в размере 100 тыс. руб. предприятию, привлекшему к сбору отходов IV класса опасности сотрудников без документов о квалификации <17>.
(Назрицкая Т.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 2)Прокуроры также активно осуществляют административное преследование по фактам осуществления деятельности по обращению с отходами в отсутствие лицензии или с нарушением ее условий. Так, в Нижегородской области эксплуатация хозяйствующим субъектом полигона твердых коммунальных отходов в отсутствие лицензии повлекла его привлечение к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ <16>. По результатам рассмотрения постановления районного прокурора Самарской области, вынесенного по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ, судом назначен штраф в размере 100 тыс. руб. предприятию, привлекшему к сбору отходов IV класса опасности сотрудников без документов о квалификации <17>.
Статья: К вопросу о допустимости иска о понуждении к принятию нормативного правового акта
(Чуряев А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)Но очевидно, что возможность применения аналогии закона и аналогии права не является универсальным средством устранения правовых пробелов. Так или иначе, имеются законодательные пробелы, которые суд с учетом существа спорных правоотношений не может восполнить при разрешении конкретного дела. К примеру, такая ситуация может возникнуть в случае, когда о нарушении своего права заявит организация, имеющая лицензию на обработку твердых коммунальных отходов, которая в связи с отсутствием утвержденной в субъекте Российской Федерации территориальной схемы по обращению с твердыми коммунальными отходами не имеет возможности осуществлять свою хозяйственную деятельность. Либо другой пример, но уже с физическими лицами - когда гражданин в силу ч. 3 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ не может получить разрешение на строительство при отсутствии утвержденных в муниципальном образовании правил землепользования и застройки.
(Чуряев А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)Но очевидно, что возможность применения аналогии закона и аналогии права не является универсальным средством устранения правовых пробелов. Так или иначе, имеются законодательные пробелы, которые суд с учетом существа спорных правоотношений не может восполнить при разрешении конкретного дела. К примеру, такая ситуация может возникнуть в случае, когда о нарушении своего права заявит организация, имеющая лицензию на обработку твердых коммунальных отходов, которая в связи с отсутствием утвержденной в субъекте Российской Федерации территориальной схемы по обращению с твердыми коммунальными отходами не имеет возможности осуществлять свою хозяйственную деятельность. Либо другой пример, но уже с физическими лицами - когда гражданин в силу ч. 3 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ не может получить разрешение на строительство при отсутствии утвержденных в муниципальном образовании правил землепользования и застройки.