Лицензия на перевозку спирта
Подборка наиболее важных документов по запросу Лицензия на перевозку спирта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность за незаконный оборот алкоголя
(КонсультантПлюс, 2026)С учетом изложенного суды пришли к правомерному выводу, что у Общества отсутствует обязанность по оформлению товарно-сопроводительных документов на перевозку этилового спирта до железнодорожной станции, его участие в обороте как лицензионно подконтрольном мероприятии окончено отгрузкой товара, и обоснованно... отказали Управлению в удовлетворении заявленного требования..."
(КонсультантПлюс, 2026)С учетом изложенного суды пришли к правомерному выводу, что у Общества отсутствует обязанность по оформлению товарно-сопроводительных документов на перевозку этилового спирта до железнодорожной станции, его участие в обороте как лицензионно подконтрольном мероприятии окончено отгрузкой товара, и обоснованно... отказали Управлению в удовлетворении заявленного требования..."
Апелляционное определение Липецкого областного суда от 25.07.2024 по делу N 22-821/2024 (УИД 48RS0001-01-2022-007192-64)
Приговор: По ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 6 ст. 171.1, ч. 1 ст. 171.3 УК РФ (покушение; производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации; незаконные производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции).
Определение: Приговор отменен в части взыскания с осужденного процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокатам за оказание ими юридической помощи на предварительном следствии.Также по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, осужденным не вменяется розничная продажа этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере. Однако это не исключает ответственности за совершение закупки, хранения, перевозки алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере, и в случаях, когда розничную продажу этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции впоследствии осуществляет другое лицо.
Приговор: По ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 6 ст. 171.1, ч. 1 ст. 171.3 УК РФ (покушение; производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации; незаконные производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции).
Определение: Приговор отменен в части взыскания с осужденного процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокатам за оказание ими юридической помощи на предварительном следствии.Также по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, осужденным не вменяется розничная продажа этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере. Однако это не исключает ответственности за совершение закупки, хранения, перевозки алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере, и в случаях, когда розничную продажу этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции впоследствии осуществляет другое лицо.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Какие требования установлены к осуществлению перевозки алкогольной продукции?
(Консультация эксперта, 2026)Для перевозки иной алкогольной продукции, в том числе фасованной спиртосодержащей продукции, наличие лицензии не требуется.
(Консультация эксперта, 2026)Для перевозки иной алкогольной продукции, в том числе фасованной спиртосодержащей продукции, наличие лицензии не требуется.
Статья: Проблемы квалификации незаконного производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции по признакам объективной стороны состава преступления
(Садовых К.В.)
("Уголовное право", 2025, N 2)Примером установления цели систематического получения прибыли является приговор, которым М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 171.3 УК РФ. М. совершил закупку, хранение и перевозку этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии. Суд указал, что М. осуществил деятельность, направленную на систематическое получение прибыли от продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без лицензии. На то, что изъятая алкогольная продукция предназначена именно для целей извлечения выгоды, указывают ее объем, различное наименование, строгая сортировка <20>. В настоящий момент спорным для судов и органов предварительного расследования является вопрос квалификации по моменту окончания розничной продажи. Так, для установления наличия цели сбыта оперуполномоченными проводится оперативно-розыскное мероприятие (далее - ОРМ) "Проверочная закупка" в розничном количестве (1 - 3 бутылки). После установления факта розничной продажи (сбыта) продукции сотрудники пресекают преступную деятельность. Но на момент пресечения указанной деятельности размер хранения продукции не тождественен размеру розничной продажи.
(Садовых К.В.)
("Уголовное право", 2025, N 2)Примером установления цели систематического получения прибыли является приговор, которым М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 171.3 УК РФ. М. совершил закупку, хранение и перевозку этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии. Суд указал, что М. осуществил деятельность, направленную на систематическое получение прибыли от продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без лицензии. На то, что изъятая алкогольная продукция предназначена именно для целей извлечения выгоды, указывают ее объем, различное наименование, строгая сортировка <20>. В настоящий момент спорным для судов и органов предварительного расследования является вопрос квалификации по моменту окончания розничной продажи. Так, для установления наличия цели сбыта оперуполномоченными проводится оперативно-розыскное мероприятие (далее - ОРМ) "Проверочная закупка" в розничном количестве (1 - 3 бутылки). После установления факта розничной продажи (сбыта) продукции сотрудники пресекают преступную деятельность. Но на момент пресечения указанной деятельности размер хранения продукции не тождественен размеру розничной продажи.
Нормативные акты
Федеральный закон от 22.11.1995 N 171-ФЗ
(ред. от 23.03.2026)
"О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции"Перевозки этилового спирта и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции осуществляются организацией, которая имеет лицензии на перевозки соответственно этилового спирта и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции (далее - перевозчик), на основании договора перевозки, заключенного между перевозчиком и покупателем указанной продукции.
(ред. от 23.03.2026)
"О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции"Перевозки этилового спирта и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции осуществляются организацией, которая имеет лицензии на перевозки соответственно этилового спирта и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции (далее - перевозчик), на основании договора перевозки, заключенного между перевозчиком и покупателем указанной продукции.
"Комментарий к Федеральному закону от 12 апреля 2010 г. N 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)закупка, поставки, перевозки этилового спирта (за исключением фармацевтической субстанции спирта этилового (этанола)), произведенного организациями, имеющими лицензию на производство этилового спирта для производства фармацевтической субстанции спирта этилового (этанола) (подп. 24);
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)закупка, поставки, перевозки этилового спирта (за исключением фармацевтической субстанции спирта этилового (этанола)), произведенного организациями, имеющими лицензию на производство этилового спирта для производства фармацевтической субстанции спирта этилового (этанола) (подп. 24);
"Годовой отчет - 2025"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)Внимание! Стоимость прав на использование объекта интеллектуальной собственности (ПО, базы данных, веб-сайт и пр.) по лицензионным договорам, при сохранении исключительных прав на данный объект за разработчиком, допустимо отнести к НМА, если выполняются все условия для признания нематериального актива (подп. "г" п. 4 ФСБУ 14/2022). Затраты на приобретение разрешений заниматься определенным видом деятельности (продажей алкоголя, охранной деятельностью, перевозками и т.д.) прямо упомянуты как объект НМА (подп. "в" п. 6 ФСБУ 14/2022).
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)Внимание! Стоимость прав на использование объекта интеллектуальной собственности (ПО, базы данных, веб-сайт и пр.) по лицензионным договорам, при сохранении исключительных прав на данный объект за разработчиком, допустимо отнести к НМА, если выполняются все условия для признания нематериального актива (подп. "г" п. 4 ФСБУ 14/2022). Затраты на приобретение разрешений заниматься определенным видом деятельности (продажей алкоголя, охранной деятельностью, перевозками и т.д.) прямо упомянуты как объект НМА (подп. "в" п. 6 ФСБУ 14/2022).
Статья: Публичная регламентация лицензирования в США
(Сыроежкин А.М.)
("Административное право и процесс", 2021, N 10)В Калифорнии обязательность получения лицензии оценщиками недвижимости установлена ч. 3 разд. 4 Кодекса о предпринимательстве и профессиях (Business and Professions Code <17>), а также гл. 6.5 титула 10 Кодекса нормативных положений (California Code of Regulations <18>). Другим видом лицензируемой деятельности в Калифорнии выступает оборот алкогольной продукции, включая ее производство, куплю-продажу, владение и транспортировку. Согласно ст. 20 Конституции Калифорнии <19> штат Калифорния в соответствии с законами США о внутренних бюджетных поступлениях обладает исключительным правом и полномочиями (have the exclusive right and power) лицензировать и регулировать производство, куплю-продажу, владение и транспортирование алкогольной продукции на территории штата <20>.
(Сыроежкин А.М.)
("Административное право и процесс", 2021, N 10)В Калифорнии обязательность получения лицензии оценщиками недвижимости установлена ч. 3 разд. 4 Кодекса о предпринимательстве и профессиях (Business and Professions Code <17>), а также гл. 6.5 титула 10 Кодекса нормативных положений (California Code of Regulations <18>). Другим видом лицензируемой деятельности в Калифорнии выступает оборот алкогольной продукции, включая ее производство, куплю-продажу, владение и транспортировку. Согласно ст. 20 Конституции Калифорнии <19> штат Калифорния в соответствии с законами США о внутренних бюджетных поступлениях обладает исключительным правом и полномочиями (have the exclusive right and power) лицензировать и регулировать производство, куплю-продажу, владение и транспортирование алкогольной продукции на территории штата <20>.
Статья: Фискальная функция государственной пошлины
(Бакаева О.Ю.)
("Налоги" (журнал), 2023, N 3)Разовый характер уплаты как один из отличительных признаков государственной пошлины не всегда характерен для нее. Так, в Великобритании установлена обязанность лицензиата периодически уплачивать пошлину, а ее неуплата влечет не только приостановление лицензии (в области продажи алкогольной продукции), но и ее аннулирование (в игорном бизнесе) <4>. В Российской Федерации государственная пошлина также может уплачиваться периодически: при продлении сроков действия свидетельства о допуске транспортных средств к перевозке опасных грузов, удостоверения годности к эксплуатации указанного светосигнального оборудования, удостоверения частного охранника, а также различных видов лицензий и разрешений (ст. 333.33 НК РФ). Исходя из этого, наделение государственной пошлины признаком нерегулярности не вполне обоснованно.
(Бакаева О.Ю.)
("Налоги" (журнал), 2023, N 3)Разовый характер уплаты как один из отличительных признаков государственной пошлины не всегда характерен для нее. Так, в Великобритании установлена обязанность лицензиата периодически уплачивать пошлину, а ее неуплата влечет не только приостановление лицензии (в области продажи алкогольной продукции), но и ее аннулирование (в игорном бизнесе) <4>. В Российской Федерации государственная пошлина также может уплачиваться периодически: при продлении сроков действия свидетельства о допуске транспортных средств к перевозке опасных грузов, удостоверения годности к эксплуатации указанного светосигнального оборудования, удостоверения частного охранника, а также различных видов лицензий и разрешений (ст. 333.33 НК РФ). Исходя из этого, наделение государственной пошлины признаком нерегулярности не вполне обоснованно.
Статья: Предмет состава преступления, предусматривающего ответственность за незаконные производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции
(Садовых К.В.)
("Российский следователь", 2023, N 8)Примером ошибочного определения предмета состава преступления является приговор Омского районного суда, по которому действия гражданина Б., осуществлявшего хранение немаркированной алкогольной продукции без соответствующей лицензии, судом были квалифицированы только по ч. 6 ст. 171.1 УК РФ ввиду того, что "...отсутствие у алкогольной продукции специальной маркировки свидетельствует о том, что эта продукция произведена и реализуется помимо государственного контроля и ее оборот является незаконным. По этой причине получение лицензии на приобретение, хранение, перевозку, реализацию такой немаркированной продукции невозможно, и указанная деятельность в силу своей противоправности не подлежит лицензированию" <11>.
(Садовых К.В.)
("Российский следователь", 2023, N 8)Примером ошибочного определения предмета состава преступления является приговор Омского районного суда, по которому действия гражданина Б., осуществлявшего хранение немаркированной алкогольной продукции без соответствующей лицензии, судом были квалифицированы только по ч. 6 ст. 171.1 УК РФ ввиду того, что "...отсутствие у алкогольной продукции специальной маркировки свидетельствует о том, что эта продукция произведена и реализуется помимо государственного контроля и ее оборот является незаконным. По этой причине получение лицензии на приобретение, хранение, перевозку, реализацию такой немаркированной продукции невозможно, и указанная деятельность в силу своей противоправности не подлежит лицензированию" <11>.
Готовое решение: Как проводится конфискация имущества в рамках привлечения к административной ответственности
(КонсультантПлюс, 2026)без лицензии в предпринимательской деятельности в области транспорта, например, при перевозке пассажиров автобусом, при этом данное правонарушение совершено повторно (ч. 2 ст. 14.1.2 КоАП РФ);
(КонсультантПлюс, 2026)без лицензии в предпринимательской деятельности в области транспорта, например, при перевозке пассажиров автобусом, при этом данное правонарушение совершено повторно (ч. 2 ст. 14.1.2 КоАП РФ);
Вопрос: О вопросах субъектов деятельности ЛНР, ДНР, Запорожской и Херсонской областей, осуществляющих оборот спиртосодержащей продукции, в том числе связанных с применением ККТ и уплатой акцизов.
(Письмо ФНС России от 07.10.2024 N ШТ-4-31/11368@)Под оборотом в соответствии с подпунктом 16 статьи 2 Федерального закона N 171-ФЗ понимаются закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие Федерального закона N 171-ФЗ.
(Письмо ФНС России от 07.10.2024 N ШТ-4-31/11368@)Под оборотом в соответствии с подпунктом 16 статьи 2 Федерального закона N 171-ФЗ понимаются закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие Федерального закона N 171-ФЗ.
Статья: Актуальные проблемы назначения наказаний за преступления в сфере экономики
(Коваленко Т.С.)
("Российский следователь", 2021, N 5)Следует подчеркнуть, что столь мягкие санкции большинства составов преступлений в сфере экономики не стали сдерживающим фактором в совершении экономических преступлений. В действительности данные преступления выгодно совершать, и зачастую размеры штрафов как уголовного наказания гораздо меньше нелегальной прибыли от данной деятельности. К примеру, приговором Урванского федерального районного суда Кабардино-Балкарской Республики по делу N 1-174/2020 от 26 мая 2020 г. гр-н Ж. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, по которому ему назначено наказание в виде штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей. Гр-н Ж., не являясь индивидуальным предпринимателем, с целью незаконной закупки, незаконной перевозки и незаконного хранения алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, из корыстных побуждений в середине февраля 2020 г. незаконно приобрел алкогольную и спиртосодержащую продукцию в количестве более 800 бутылок, содержащих различные специальные марки, и незаконно перевез их на автомобиле от места закупки до своего гаражного помещения, где незаконно их хранил до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции <2>.
(Коваленко Т.С.)
("Российский следователь", 2021, N 5)Следует подчеркнуть, что столь мягкие санкции большинства составов преступлений в сфере экономики не стали сдерживающим фактором в совершении экономических преступлений. В действительности данные преступления выгодно совершать, и зачастую размеры штрафов как уголовного наказания гораздо меньше нелегальной прибыли от данной деятельности. К примеру, приговором Урванского федерального районного суда Кабардино-Балкарской Республики по делу N 1-174/2020 от 26 мая 2020 г. гр-н Ж. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, по которому ему назначено наказание в виде штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей. Гр-н Ж., не являясь индивидуальным предпринимателем, с целью незаконной закупки, незаконной перевозки и незаконного хранения алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, из корыстных побуждений в середине февраля 2020 г. незаконно приобрел алкогольную и спиртосодержащую продукцию в количестве более 800 бутылок, содержащих различные специальные марки, и незаконно перевез их на автомобиле от места закупки до своего гаражного помещения, где незаконно их хранил до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции <2>.
Статья: Особенности конкуренции уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за незаконный оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции
(Садовых К.В.)
("Законность", 2026, N 3)Примером ошибочного разрешения конкуренции уголовно-правовых норм является приговор, где суд не согласился с предложенной органами предварительного расследования квалификацией действий Б., осуществлявшего хранение немаркированной алкогольной продукции без соответствующей лицензии, как совокупности преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 6 ст. 171.1 УК и ч. 1 ст. 171.3 УК, поскольку совершенное Б. деяние идеальную совокупность преступлений не образует. Обосновано это было тем, что отсутствие у алкогольной продукции специальной маркировки свидетельствует о том, что эта продукция произведена и реализуется помимо государственного контроля, и ее оборот незаконный. По этой причине получение лицензии на приобретение, хранение, перевозку, реализацию такой немаркированной продукции невозможно, и указанная деятельность в силу своей противоправности не подлежит лицензированию. Таким образом, с учетом специфического предмета преступного посягательства ч. 6 ст. 171.1 УК является специальной нормой по отношению к ст. 171.3 УК, и с учетом правил конкуренции общей и специальной уголовно-правовой нормы применению подлежит специальная, т.е. ч. 6 ст. 171.1 УК <3>. Представляется, что суд допустил ошибку при установлении предмета состава преступления, что повлекло неверное разрешение вопроса о конкуренции между рассматриваемыми уголовно-правовыми нормами. Как ранее указывалось, предметом состава преступления, предусмотренного ст. 171.3 УК, может выступать алкогольная продукция, произведенная с соблюдением требований ГОСТ и соответствующим образом маркированная, но реализуемая без наличия обязательной лицензии. Однако в преобладающем большинстве случаев в рамках этой нормы в качестве предмета состава преступления выступает именно контрафактная продукция, произведенная подпольно и введенная бутлегерами в предпринимательский оборот без получения лицензии, что наносит существенный ущерб экономическим интересам государства, подрывает доходную часть бюджета государства и нарушает принципы добросовестной конкуренции в предпринимательской деятельности. С учетом изложенного объект и предмет составов преступлений, предусмотренных ст. 171.1 и ст. 171.3 УК, обладают различными качественными характеристиками, что исключает возможность их соотношения на основе конструкции общей и специальной нормы. Следовательно, указанные составы подлежат разграничению по признаку смежности, исходя из их функционального и содержательного разграничения в уголовно-правовой системе.
(Садовых К.В.)
("Законность", 2026, N 3)Примером ошибочного разрешения конкуренции уголовно-правовых норм является приговор, где суд не согласился с предложенной органами предварительного расследования квалификацией действий Б., осуществлявшего хранение немаркированной алкогольной продукции без соответствующей лицензии, как совокупности преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 6 ст. 171.1 УК и ч. 1 ст. 171.3 УК, поскольку совершенное Б. деяние идеальную совокупность преступлений не образует. Обосновано это было тем, что отсутствие у алкогольной продукции специальной маркировки свидетельствует о том, что эта продукция произведена и реализуется помимо государственного контроля, и ее оборот незаконный. По этой причине получение лицензии на приобретение, хранение, перевозку, реализацию такой немаркированной продукции невозможно, и указанная деятельность в силу своей противоправности не подлежит лицензированию. Таким образом, с учетом специфического предмета преступного посягательства ч. 6 ст. 171.1 УК является специальной нормой по отношению к ст. 171.3 УК, и с учетом правил конкуренции общей и специальной уголовно-правовой нормы применению подлежит специальная, т.е. ч. 6 ст. 171.1 УК <3>. Представляется, что суд допустил ошибку при установлении предмета состава преступления, что повлекло неверное разрешение вопроса о конкуренции между рассматриваемыми уголовно-правовыми нормами. Как ранее указывалось, предметом состава преступления, предусмотренного ст. 171.3 УК, может выступать алкогольная продукция, произведенная с соблюдением требований ГОСТ и соответствующим образом маркированная, но реализуемая без наличия обязательной лицензии. Однако в преобладающем большинстве случаев в рамках этой нормы в качестве предмета состава преступления выступает именно контрафактная продукция, произведенная подпольно и введенная бутлегерами в предпринимательский оборот без получения лицензии, что наносит существенный ущерб экономическим интересам государства, подрывает доходную часть бюджета государства и нарушает принципы добросовестной конкуренции в предпринимательской деятельности. С учетом изложенного объект и предмет составов преступлений, предусмотренных ст. 171.1 и ст. 171.3 УК, обладают различными качественными характеристиками, что исключает возможность их соотношения на основе конструкции общей и специальной нормы. Следовательно, указанные составы подлежат разграничению по признаку смежности, исходя из их функционального и содержательного разграничения в уголовно-правовой системе.
Статья: ЕГАИС: сборник "спиртных" вопросов
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2023, N 16)Транспортная компания получила заказ на перевозку алкогольной продукции со склада в магазин розничной продажи. Нужно ли иметь лицензию и оформлять товарно-транспортную накладную на такую перевозку, или ТТН составляет продавец?
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2023, N 16)Транспортная компания получила заказ на перевозку алкогольной продукции со склада в магазин розничной продажи. Нужно ли иметь лицензию и оформлять товарно-транспортную накладную на такую перевозку, или ТТН составляет продавец?