Лицензионный договор не зарегистрирован
Подборка наиболее важных документов по запросу Лицензионный договор не зарегистрирован (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 226 "Особенности исчисления налога налоговыми агентами. Порядок и сроки уплаты налога налоговыми агентами" главы 23 "Налог на доходы физических лиц" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество представило уточненные расчеты по НДФЛ в отношении ряда физических лиц. Налоговый орган доначислил НДФЛ, указав, что произведенные физическим лицам выплаты облагаются НДФЛ, поскольку являются вознаграждениями по лицензионному договору о передаче неисключительного права использования изобретения, защищенного патентом, как это было отражено в первоначальном расчете, а не выплатами по договору займа. Выдача займа является мнимой сделкой, прикрывающей фактическую выплату вознаграждения по лицензионному договору. Суд признал доначисление НДФЛ обоснованным. Суд принял во внимание, что документы, подтверждающие изменение размера выплат по лицензионному договору и выдачу займа, были представлены обществом после завершения камеральных налоговых проверок на стадии апелляционного обжалования. Дополнительное соглашение к лицензионному договору, уменьшающее размер вознаграждения правообладателей, в Роспатенте не зарегистрировано. Суд критически оценил доводы общества о невостребованности изобретения и необходимости снижения сумм выплат до символических, поскольку в дальнейшем общество обратилось в регистрирующий орган за регистрацией нового, аналогичного лицензионного договора с теми же лицами, предметом, значительным размером вознаграждения.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество представило уточненные расчеты по НДФЛ в отношении ряда физических лиц. Налоговый орган доначислил НДФЛ, указав, что произведенные физическим лицам выплаты облагаются НДФЛ, поскольку являются вознаграждениями по лицензионному договору о передаче неисключительного права использования изобретения, защищенного патентом, как это было отражено в первоначальном расчете, а не выплатами по договору займа. Выдача займа является мнимой сделкой, прикрывающей фактическую выплату вознаграждения по лицензионному договору. Суд признал доначисление НДФЛ обоснованным. Суд принял во внимание, что документы, подтверждающие изменение размера выплат по лицензионному договору и выдачу займа, были представлены обществом после завершения камеральных налоговых проверок на стадии апелляционного обжалования. Дополнительное соглашение к лицензионному договору, уменьшающее размер вознаграждения правообладателей, в Роспатенте не зарегистрировано. Суд критически оценил доводы общества о невостребованности изобретения и необходимости снижения сумм выплат до символических, поскольку в дальнейшем общество обратилось в регистрирующий орган за регистрацией нового, аналогичного лицензионного договора с теми же лицами, предметом, значительным размером вознаграждения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2023 N 13АП-697/2023 по делу N А21-5057/2022
Категория спора: 1) Защита прав на произведения; 2) Защита прав на фонограммы.
Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на использование или распространение фонограмм.
Обстоятельства: В принадлежащей ответчику торговой точке проданы музыкальные диски, содержащие фонограммы музыкальных произведений, исключительные права на которые переданы истцу на основании лицензионного договора.
Решение: Удовлетворено.Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, исходя из недоказанности факта принадлежности исключительных прав истца на спорные фонограммы музыкальных произведений, записанных на диск, поскольку представленный в материалы дела лицензионный договор не зарегистрирован в установленном порядке; из договора не представляется возможным установить на каком основании АО "Квадро-Диск" принадлежат авторские права; в договоре не поименованы сами музыкальные произведения, права на которые передаются истцу от АО "Квадро-Диск".
Категория спора: 1) Защита прав на произведения; 2) Защита прав на фонограммы.
Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на использование или распространение фонограмм.
Обстоятельства: В принадлежащей ответчику торговой точке проданы музыкальные диски, содержащие фонограммы музыкальных произведений, исключительные права на которые переданы истцу на основании лицензионного договора.
Решение: Удовлетворено.Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, исходя из недоказанности факта принадлежности исключительных прав истца на спорные фонограммы музыкальных произведений, записанных на диск, поскольку представленный в материалы дела лицензионный договор не зарегистрирован в установленном порядке; из договора не представляется возможным установить на каком основании АО "Квадро-Диск" принадлежат авторские права; в договоре не поименованы сами музыкальные произведения, права на которые передаются истцу от АО "Квадро-Диск".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Регистрация распоряжения исключительным правом и последствия ее отсутствия
(Геец К.В.)
("Закон", 2024, N 12)Иной подход порождал бы возможности сторон злоупотреблять своими правами. Лицензиар в незарегистрированном лицензионном договоре, исполнение обязательств по которому начато, мог бы посчитать, что раз право предоставлено не было (считается несостоявшимся), то и контрагент использовал объект незаконно. Значит, его можно привлечь к ответственности и взыскать с него компенсацию. Лицензиат же мог бы ссылаться на недействительность договора и требовать реституции.
(Геец К.В.)
("Закон", 2024, N 12)Иной подход порождал бы возможности сторон злоупотреблять своими правами. Лицензиар в незарегистрированном лицензионном договоре, исполнение обязательств по которому начато, мог бы посчитать, что раз право предоставлено не было (считается несостоявшимся), то и контрагент использовал объект незаконно. Значит, его можно привлечь к ответственности и взыскать с него компенсацию. Лицензиат же мог бы ссылаться на недействительность договора и требовать реституции.
"Путеводитель по судебной практике. Патентование и оборот лекарственных средств в Российской Федерации: сборник"
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)Как указал истец, на момент обращения в суд, а также в период с 02.03.2021 по 25.08.2021 патент являлся действующим, соответственно, и лицензионный договор на использование патента являлся действующим. Стороны соглашение о расторжении или прекращении лицензионного договора не заключали. Расторжение или прекращение лицензионного договора не зарегистрировано.
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)Как указал истец, на момент обращения в суд, а также в период с 02.03.2021 по 25.08.2021 патент являлся действующим, соответственно, и лицензионный договор на использование патента являлся действующим. Стороны соглашение о расторжении или прекращении лицензионного договора не заключали. Расторжение или прекращение лицензионного договора не зарегистрировано.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)6. При несоблюдении требования о государственной регистрации перехода исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации по договору об отчуждении исключительного права или без договора, залога исключительного права либо предоставления другому лицу права использования такого результата или такого средства по договору переход исключительного права, его залог или предоставление права использования считается несостоявшимся.
(ред. от 23.07.2025)6. При несоблюдении требования о государственной регистрации перехода исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации по договору об отчуждении исключительного права или без договора, залога исключительного права либо предоставления другому лицу права использования такого результата или такого средства по договору переход исключительного права, его залог или предоставление права использования считается несостоявшимся.
Готовое решение: Какая предусмотрена ответственность за реализацию контрафактной продукции
(КонсультантПлюс, 2025)Вместе с тем, полагаем, производителя можно привлечь к ответственности за производство контрафактной продукции как к гражданско-правовой, так и к административной и уголовной. Прямых норм, предусматривающих ответственность именно за производство контрафактной продукции, в законодательстве не предусмотрено. Однако один из признаков контрафакта - незаконное размещение средств индивидуализации на продукции (см. определение контрафакта в разд. 1 данного материала). А Кодексом РФ об административных правонарушениях, Уголовным кодексом РФ предусмотрена ответственность именно за незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг) (см., например, ст. 14.10 КоАП РФ, ст. ст. 146, 147, 180 УК РФ). Кроме того, Верховный Суд РФ, разъясняя применение ст. 147 УК РФ, указал, что нарушение изобретательских и патентных прав выражается в незаконном их использовании, к которому в том числе относится изготовление без согласия правообладателя либо с нарушением условий авторского или лицензионного договора продукта, в котором использованы запатентованные изобретение, полезная модель или промышленный образец (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N 14).
(КонсультантПлюс, 2025)Вместе с тем, полагаем, производителя можно привлечь к ответственности за производство контрафактной продукции как к гражданско-правовой, так и к административной и уголовной. Прямых норм, предусматривающих ответственность именно за производство контрафактной продукции, в законодательстве не предусмотрено. Однако один из признаков контрафакта - незаконное размещение средств индивидуализации на продукции (см. определение контрафакта в разд. 1 данного материала). А Кодексом РФ об административных правонарушениях, Уголовным кодексом РФ предусмотрена ответственность именно за незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг) (см., например, ст. 14.10 КоАП РФ, ст. ст. 146, 147, 180 УК РФ). Кроме того, Верховный Суд РФ, разъясняя применение ст. 147 УК РФ, указал, что нарушение изобретательских и патентных прав выражается в незаконном их использовании, к которому в том числе относится изготовление без согласия правообладателя либо с нарушением условий авторского или лицензионного договора продукта, в котором использованы запатентованные изобретение, полезная модель или промышленный образец (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N 14).
Статья: Обнаружение результатов интеллектуальной деятельности в составе имущества должника для целей исполнительного производства
(Кравчук А.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2022, N 1-2)Данные правила применимы для обнаружения исключительных прав на патенты, прав на товарные знаки и знаки обслуживания, а также лицензионных договоров, предметом которых являются перечисленные выше объекты.
(Кравчук А.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2022, N 1-2)Данные правила применимы для обнаружения исключительных прав на патенты, прав на товарные знаки и знаки обслуживания, а также лицензионных договоров, предметом которых являются перечисленные выше объекты.
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2024 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При этом такая связь может следовать в числе прочего из договорных отношений (например, из договора, предоставление права по которому не зарегистрировано), из корпоративных отношений (например, материнская и дочерняя компании), из семейных отношений.
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При этом такая связь может следовать в числе прочего из договорных отношений (например, из договора, предоставление права по которому не зарегистрировано), из корпоративных отношений (например, материнская и дочерняя компании), из семейных отношений.
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Как отмечалось ранее, лицензионные договоры на предоставление права использования компьютерной программы независимо от их вида не подлежат регистрации, в том числе и в случаях, когда данная программа была зарегистрирована в Роспатенте в порядке ст. 1262 ГК РФ. В результате на практике могут возникнуть ситуации, когда правообладатель выдает несколько исключительных лицензий разным лицам на тех же (полностью или в части) условиях. Поскольку "тот, кто раньше во времени, тот и сильнее в праве" <1>, тот лицензиат, к которому ранее других перешло право использования компьютерной программы на условиях исключительной лицензии, и получает это право. Вопрос же о юридической силе последующих лицензионных соглашений с иными лицензиатами требует отдельного рассмотрения. Среди возможных решений вопроса можно выделить два основных варианта.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Как отмечалось ранее, лицензионные договоры на предоставление права использования компьютерной программы независимо от их вида не подлежат регистрации, в том числе и в случаях, когда данная программа была зарегистрирована в Роспатенте в порядке ст. 1262 ГК РФ. В результате на практике могут возникнуть ситуации, когда правообладатель выдает несколько исключительных лицензий разным лицам на тех же (полностью или в части) условиях. Поскольку "тот, кто раньше во времени, тот и сильнее в праве" <1>, тот лицензиат, к которому ранее других перешло право использования компьютерной программы на условиях исключительной лицензии, и получает это право. Вопрос же о юридической силе последующих лицензионных соглашений с иными лицензиатами требует отдельного рассмотрения. Среди возможных решений вопроса можно выделить два основных варианта.
Статья: Правовое регулирование каршеринга: научно-практический комментарий
(Кораев К.Б.)
("Юрист", 2023, N 8)Таким образом, если исключительное право на программу для ЭВМ не зарегистрировано, то договор об отчуждении исключительного права регистрации не подлежит, а вместе с этим не подлежат обязательной государственной регистрации лицензионные договоры.
(Кораев К.Б.)
("Юрист", 2023, N 8)Таким образом, если исключительное право на программу для ЭВМ не зарегистрировано, то договор об отчуждении исключительного права регистрации не подлежит, а вместе с этим не подлежат обязательной государственной регистрации лицензионные договоры.
Статья: Проблемы использования объектов авторских прав в товарных знаках
(Ренжин С.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2024, N 2)Аналогичной позиции придерживается и А.С. Ворожевич в своей статье, посвященной актуальным проблемам в лицензионных договорах. Она считает, что государственная регистрация лицензионного договора нужна в том числе и для "предъявления исключительным лицензиатом иска о нарушении исключительного права к лицу, которое незаконно использует объект" <12>. Аналогичные положения можно применить и к незарегистрированным договорам, которые имеют место в случае с объектами авторских прав.
(Ренжин С.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2024, N 2)Аналогичной позиции придерживается и А.С. Ворожевич в своей статье, посвященной актуальным проблемам в лицензионных договорах. Она считает, что государственная регистрация лицензионного договора нужна в том числе и для "предъявления исключительным лицензиатом иска о нарушении исключительного права к лицу, которое незаконно использует объект" <12>. Аналогичные положения можно применить и к незарегистрированным договорам, которые имеют место в случае с объектами авторских прав.
"Налоговое планирование: более 60 законных схем"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2023)Предположим, что некая компания существует уже несколько лет и использует в своей деятельности незарегистрированный товарный знак. С целью применения схемы оптимизации налогов компания принимает решение зарегистрировать товарный знак на собственника, который также оформлен как ИП, применяющий упрощенную систему налогообложения. Впоследствии по лицензионному договору организация намерена платить роялти за пользование товарным знаком.
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2023)Предположим, что некая компания существует уже несколько лет и использует в своей деятельности незарегистрированный товарный знак. С целью применения схемы оптимизации налогов компания принимает решение зарегистрировать товарный знак на собственника, который также оформлен как ИП, применяющий упрощенную систему налогообложения. Впоследствии по лицензионному договору организация намерена платить роялти за пользование товарным знаком.
"Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая. Постатейный комментарий"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)1. Понятие временной правовой охраны изобретений и промышленных образцов, о которой идет речь в комментируемой статье, означает, что все, кроме заявителя, имеют право использовать изобретение либо промышленный образец, являющиеся предметом опубликованной заявки, в определенный временной период, указанный в этой статье, с условием последующей денежной компенсации. Соглашение о выплате денежной компенсации будет заключаться по форме, сходной с лицензионным соглашением. Но это не будет лицензионное соглашение в собственном смысле этого слова, поскольку, во-первых, заявитель еще не имеет исключительного права на использование изобретения или промышленного образца, во-вторых, такое соглашение не должно регистрироваться в Роспатенте.
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)1. Понятие временной правовой охраны изобретений и промышленных образцов, о которой идет речь в комментируемой статье, означает, что все, кроме заявителя, имеют право использовать изобретение либо промышленный образец, являющиеся предметом опубликованной заявки, в определенный временной период, указанный в этой статье, с условием последующей денежной компенсации. Соглашение о выплате денежной компенсации будет заключаться по форме, сходной с лицензионным соглашением. Но это не будет лицензионное соглашение в собственном смысле этого слова, поскольку, во-первых, заявитель еще не имеет исключительного права на использование изобретения или промышленного образца, во-вторых, такое соглашение не должно регистрироваться в Роспатенте.
Статья: Некоторые аспекты регламентации передачи прав на информационную технологию
(Максуров А.А.)
("Вестник Российской правовой академии", 2025, N 2)Данный договор консенсуальный. По нашему мнению, для договора указанного вида требуется соблюдение письменной формы сделки, в противном случае он может быть признан недействительным. Так как сама информационная технология не регистрируется государством как объект, переход прав на нее по общему правилу также не подлежит государственной регистрации.
(Максуров А.А.)
("Вестник Российской правовой академии", 2025, N 2)Данный договор консенсуальный. По нашему мнению, для договора указанного вида требуется соблюдение письменной формы сделки, в противном случае он может быть признан недействительным. Так как сама информационная технология не регистрируется государством как объект, переход прав на нее по общему правилу также не подлежит государственной регистрации.
Готовое решение: Какие нарушения (риски) могут выявить при проверке отражения в учете и отчетности имущества, переданного в аренду
(КонсультантПлюс, 2025)на забалансовом счете 25 не отражались НМА, переданные по лицензионному договору, что исказило отчетность (Представление Счетной палаты РФ от 28.05.2018 N ПР 12-153/12-02);
(КонсультантПлюс, 2025)на забалансовом счете 25 не отражались НМА, переданные по лицензионному договору, что исказило отчетность (Представление Счетной палаты РФ от 28.05.2018 N ПР 12-153/12-02);