Лицензионный договор на фильм
Подборка наиболее важных документов по запросу Лицензионный договор на фильм (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Обязана ли российская организация в 2025 г. удерживать налог на прибыль с выплачиваемого шведской организации ежемесячного вознаграждения по лицензионному договору о предоставлении прав на использование аудиовизуальных произведений (кинофильмов)?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2025)Вопрос: Обязана ли российская организация в 2025 г. удерживать налог на прибыль с выплачиваемого шведской организации, не осуществляющей деятельность в РФ через постоянные представительства, ежемесячного вознаграждения по лицензионному договору о предоставлении прав на использование аудиовизуальных произведений (кинофильмов)?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2025)Вопрос: Обязана ли российская организация в 2025 г. удерживать налог на прибыль с выплачиваемого шведской организации, не осуществляющей деятельность в РФ через постоянные представительства, ежемесячного вознаграждения по лицензионному договору о предоставлении прав на использование аудиовизуальных произведений (кинофильмов)?
Вопрос: В организации имеются действующие гражданско-правовые договоры (лицензионные договоры об использовании аудиовизуальных произведений), которые заключены в 2022 г. Нужно ли сдавать подраздел 1.1 раздела 1 ЕСФ-1 по заключенным в 2022 г. договорам (об их заключении или расторжении)?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: В организации имеются действующие гражданско-правовые договоры (лицензионные договоры об использовании аудиовизуальных произведений), которые заключены в 2022 г. Нужно ли сдавать подраздел 1.1 раздела 1 ЕСФ-1 по заключенным в 2022 г. договорам (об их заключении или расторжении)?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: В организации имеются действующие гражданско-правовые договоры (лицензионные договоры об использовании аудиовизуальных произведений), которые заключены в 2022 г. Нужно ли сдавать подраздел 1.1 раздела 1 ЕСФ-1 по заключенным в 2022 г. договорам (об их заключении или расторжении)?
Статья: Роль судебной экспертизы в спорах о защите авторских и смежных прав в сети Интернет
(Лепешин Д.А., Даутия Т.В.)
("Правосудие/Justice", 2024, N 4)<6> Например, в рамках одного из судебных дел о взыскании компенсации Первым апелляционным судом общей юрисдикции исследовался лицензионный договор, в котором плата за приобретение исключительной лицензии на использование аудиовизуальных произведений (отдельных серий) определялась внесением однократной суммы при заключении лицензионного договора, с последующим ежегодным снижением стоимости лицензии как стимулированием лицензиата к долгосрочному сотрудничеству, а также стоимость лицензий на каждую последующую серию существенно снижалась по сравнению со стоимостью лицензии на первые десять серий первого сезона и определялось условие о снижении стоимости лицензии в случае ее приобретения лицензиатом на каждую вновь выпускаемую серию. Таким образом, ценообразование права пользования конкретной серией в конкретный период времени, если на основании соответствующих данных определять компенсацию в размере двукратной стоимости правомерного использования конкретной серии произведения в сети Интернет в соответствующий период неправомерного использования объекта, не будет объективно отражать объем произведенных лицензиатом затрат на приобретение права использования спорного произведения. Например, стоимость лицензии на 1 месяц (или 10 дней, соразмерно выявленному периоду нарушения) не всегда соответствует 1/12 стоимости годовой лицензии.
(Лепешин Д.А., Даутия Т.В.)
("Правосудие/Justice", 2024, N 4)<6> Например, в рамках одного из судебных дел о взыскании компенсации Первым апелляционным судом общей юрисдикции исследовался лицензионный договор, в котором плата за приобретение исключительной лицензии на использование аудиовизуальных произведений (отдельных серий) определялась внесением однократной суммы при заключении лицензионного договора, с последующим ежегодным снижением стоимости лицензии как стимулированием лицензиата к долгосрочному сотрудничеству, а также стоимость лицензий на каждую последующую серию существенно снижалась по сравнению со стоимостью лицензии на первые десять серий первого сезона и определялось условие о снижении стоимости лицензии в случае ее приобретения лицензиатом на каждую вновь выпускаемую серию. Таким образом, ценообразование права пользования конкретной серией в конкретный период времени, если на основании соответствующих данных определять компенсацию в размере двукратной стоимости правомерного использования конкретной серии произведения в сети Интернет в соответствующий период неправомерного использования объекта, не будет объективно отражать объем произведенных лицензиатом затрат на приобретение права использования спорного произведения. Например, стоимость лицензии на 1 месяц (или 10 дней, соразмерно выявленному периоду нарушения) не всегда соответствует 1/12 стоимости годовой лицензии.
Статья: 10 лет работы Суда по интеллектуальным правам: итоги влияния на судебную практику
(Ситдикова Р.И., Ситдиков Р.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)Так, например, в одном из дел об онлайн-кинотеатрах <16>, деятельность которых, как отметил суд апелляционной инстанции, пока не подлежит правовому регулированию, судам необходимо было проанализировать отношения, оформленные цепочкой агентских и лицензионных соглашений между правообладателем исключительных прав на аудиовизуальное произведение (истец) и компанией, контрагентом которой по сервисному договору был ответчик, а также соглашения названной компании с абонентами онлайн-сервисов, в которых предоставлялся доступ к указанным кинофильмам. Как установили суды нижестоящих инстанций, ответчик оказывал своему контрагенту услуги технического характера как технический оператор и платежный агент, он не осуществлял использование аудиовизуальных произведений. С технической точки зрения суды установили, что ответчик не размещал фильмы на неподконтрольных компании серверах, не размещал гиперссылок на эти аудиовизуальные произведения, а встраивал видеоплеер, часть программного комплекса компании-контрагента. Суд по интеллектуальным правам, проверив правильность применения норм права, оставил судебные акты нижестоящих инстанций без изменения. Интересно отметить, что такие решения ведут к поддержанию устойчивости правоотношений, которые складываются между участниками рынка в связи с развитием новых технологий, и опосредованно влияют на доступность легального контента для пользователей.
(Ситдикова Р.И., Ситдиков Р.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)Так, например, в одном из дел об онлайн-кинотеатрах <16>, деятельность которых, как отметил суд апелляционной инстанции, пока не подлежит правовому регулированию, судам необходимо было проанализировать отношения, оформленные цепочкой агентских и лицензионных соглашений между правообладателем исключительных прав на аудиовизуальное произведение (истец) и компанией, контрагентом которой по сервисному договору был ответчик, а также соглашения названной компании с абонентами онлайн-сервисов, в которых предоставлялся доступ к указанным кинофильмам. Как установили суды нижестоящих инстанций, ответчик оказывал своему контрагенту услуги технического характера как технический оператор и платежный агент, он не осуществлял использование аудиовизуальных произведений. С технической точки зрения суды установили, что ответчик не размещал фильмы на неподконтрольных компании серверах, не размещал гиперссылок на эти аудиовизуальные произведения, а встраивал видеоплеер, часть программного комплекса компании-контрагента. Суд по интеллектуальным правам, проверив правильность применения норм права, оставил судебные акты нижестоящих инстанций без изменения. Интересно отметить, что такие решения ведут к поддержанию устойчивости правоотношений, которые складываются между участниками рынка в связи с развитием новых технологий, и опосредованно влияют на доступность легального контента для пользователей.
Путеводитель по сделкам. Лицензионный договор. Лицензиат (сублицензиат)- предоставление прав на использование электронных книг (изданий) и других электронных публикаций, информационных, образовательных материалов, графических изображений, музыкальных произведений с текстом или без текста, аудиовизуальных произведений через сеть Интернет, в том числе путем предоставления удаленного доступа к ним для просмотра или прослушивания через сеть Интернет (п. 1 ст. 174.2 НК РФ).
Статья: Виды договорных отношений в музыкальной индустрии
(Куропацкая Е.Г.)
("Российская юстиция", 2023, N 5)Лицензионный договор довольно часто заключают в качестве смешанного <4> - как с продюсером, так и с музыкальным менеджером, осуществляющим продюсерские функции, поскольку его содержание регулирует порядок использования различных охраняемых объектов и авторских, а также смежных прав: например, передачу права на публичное исполнение произведения, переработку произведения и фонограммы, право использования исполнения в аудиовизуальном произведении. Сочетают элементы договора авторского заказа с лицензионным договором, что вполне допускается п. 2 ст. 1288 ГК РФ.
(Куропацкая Е.Г.)
("Российская юстиция", 2023, N 5)Лицензионный договор довольно часто заключают в качестве смешанного <4> - как с продюсером, так и с музыкальным менеджером, осуществляющим продюсерские функции, поскольку его содержание регулирует порядок использования различных охраняемых объектов и авторских, а также смежных прав: например, передачу права на публичное исполнение произведения, переработку произведения и фонограммы, право использования исполнения в аудиовизуальном произведении. Сочетают элементы договора авторского заказа с лицензионным договором, что вполне допускается п. 2 ст. 1288 ГК РФ.
Тематический выпуск: Договоры с иностранными организациями: налогообложение
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 6)Описание ситуации: Общество планирует заключить лицензионный договор на приобретение аудиовизуальных произведений с организацией, зарегистрированной в Казахстане. Права на использование произведений передаются обществу в виде простой (неисключительной) лицензии.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 6)Описание ситуации: Общество планирует заключить лицензионный договор на приобретение аудиовизуальных произведений с организацией, зарегистрированной в Казахстане. Права на использование произведений передаются обществу в виде простой (неисключительной) лицензии.
Путеводитель по сделкам. Лицензионный договор. Общая информация5. Особенности лицензионного договора, предусматривающего использование результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта (кинофильма, иного аудиовизуального произведения, театрально-зрелищного представления, мультимедийного продукта, базы данных), предусмотрены ст. 1240 ГК РФ.
"НДС: практика исчисления и уплаты"
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)В Письме Минфина России от 24.08.2018 N 03-07-14/60545 разъясняется, что от НДС освобождается передача правообладателем на основании лицензионного договора прав на использование персонажей, вошедших в состав анимационного фильма, получившего удостоверение национального фильма. При этом операции по реализации продукции, произведенной с использованием изображений указанных персонажей, подлежат налогообложению налогом на добавленную стоимость в общеустановленном порядке.
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)В Письме Минфина России от 24.08.2018 N 03-07-14/60545 разъясняется, что от НДС освобождается передача правообладателем на основании лицензионного договора прав на использование персонажей, вошедших в состав анимационного фильма, получившего удостоверение национального фильма. При этом операции по реализации продукции, произведенной с использованием изображений указанных персонажей, подлежат налогообложению налогом на добавленную стоимость в общеустановленном порядке.
"Комментарий к Федеральному закону от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
(постатейный)
(Чурилов А.Ю.)
("Юстицинформ", 2024)Применительно к YouTube пункт 4 также не совсем удовлетворяет этому критерию, поскольку основная его цель - размещение и распространение аудиовизуальных произведений на основе лицензионных договоров с правообладателями.
(постатейный)
(Чурилов А.Ю.)
("Юстицинформ", 2024)Применительно к YouTube пункт 4 также не совсем удовлетворяет этому критерию, поскольку основная его цель - размещение и распространение аудиовизуальных произведений на основе лицензионных договоров с правообладателями.