Лицензионный договор доменное имя
Подборка наиболее важных документов по запросу Лицензионный договор доменное имя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 1252 ГК РФВ иске о пресечении нарушения прав на товарный знак не откажут только потому, что нет доступа к сайту с доменным именем, в котором содержится словесное обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком >>>
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2024 N 01АП-5092/2023 по делу N А43-33453/2022
Требование: О взыскании задолженности по договору купли-продажи.
Решение: Требование удовлетворено.Проанализировав условия договора в порядке статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что он является смешанным, содержащим в себе элементы договора купли-продажи (в части передачи материальных носителей) и лицензионного договора (передача вспомогательных ресурсов - ключи к управлению сайтом, право на доменное имя, товарный знак, страницу Инстраграм, электронную почту, клиентскую базу, телефонный номер).
Требование: О взыскании задолженности по договору купли-продажи.
Решение: Требование удовлетворено.Проанализировав условия договора в порядке статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что он является смешанным, содержащим в себе элементы договора купли-продажи (в части передачи материальных носителей) и лицензионного договора (передача вспомогательных ресурсов - ключи к управлению сайтом, право на доменное имя, товарный знак, страницу Инстраграм, электронную почту, клиентскую базу, телефонный номер).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Административная ответственность арбитражного управляющего в праве России и государств постсоветского пространства: тенденции развития регулирования в контексте цифровизации
(Пучков В.О.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)К сопоставимым выводам (основываясь также на содержании пункта 1 статьи 1225 ГК РФ) приходит и цивилистическая доктрина. Так, Л.А. Новоселова, Е.С. Гринь и Е.В. Ульянова отмечают, что "доменное имя не является объектом интеллектуальных прав" <75>, при этом делая оговорку, что доменное имя является в то же время имущественным правом <76>. И.В. Погодина и А.О. Смирнова, рассматривая правовую природу доменного имени, также приходят к выводу, что доменное имя неправомерно считать объектом права интеллектуальной собственности (однако при этом авторы допускают использование доменного имени на основании лицензионного договора, который, как известно, имеет выраженную интеллектуально-правовую природу) <77>.
(Пучков В.О.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)К сопоставимым выводам (основываясь также на содержании пункта 1 статьи 1225 ГК РФ) приходит и цивилистическая доктрина. Так, Л.А. Новоселова, Е.С. Гринь и Е.В. Ульянова отмечают, что "доменное имя не является объектом интеллектуальных прав" <75>, при этом делая оговорку, что доменное имя является в то же время имущественным правом <76>. И.В. Погодина и А.О. Смирнова, рассматривая правовую природу доменного имени, также приходят к выводу, что доменное имя неправомерно считать объектом права интеллектуальной собственности (однако при этом авторы допускают использование доменного имени на основании лицензионного договора, который, как известно, имеет выраженную интеллектуально-правовую природу) <77>.
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Вместе с тем в правовой доктрине и судебной практике наибольшее распространение получила противоположная концепция, основанная на тезисе о невозможности признания доменного имени в качестве самостоятельного объекта интеллектуальной собственности. В частности, к такому выводу пришли И.В. Погодина и А.О. Смирнова, которые подчеркивают, что неправомерно считать доменное имя самостоятельным объектом интеллектуальной собственности, и в то же время допускают использование доменного имени на основании лицензионного договора, который имеет выраженную интеллектуально-правовую природу <1>.
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Вместе с тем в правовой доктрине и судебной практике наибольшее распространение получила противоположная концепция, основанная на тезисе о невозможности признания доменного имени в качестве самостоятельного объекта интеллектуальной собственности. В частности, к такому выводу пришли И.В. Погодина и А.О. Смирнова, которые подчеркивают, что неправомерно считать доменное имя самостоятельным объектом интеллектуальной собственности, и в то же время допускают использование доменного имени на основании лицензионного договора, который имеет выраженную интеллектуально-правовую природу <1>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)Истец использует произведение на основании лицензионного договора (исключительной лицензии), заключенного с автором слов, автором музыки, изготовителем фонограммы и исполнителем.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)Истец использует произведение на основании лицензионного договора (исключительной лицензии), заключенного с автором слов, автором музыки, изготовителем фонограммы и исполнителем.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"Если иное не следует из обстоятельств дела и представленных доказательств, в частности из размещенной на сайте информации (часть 2 статьи 10 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"), презюмируется, что владельцем сайта является администратор доменного имени, адресующего на соответствующий сайт.
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"Если иное не следует из обстоятельств дела и представленных доказательств, в частности из размещенной на сайте информации (часть 2 статьи 10 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"), презюмируется, что владельцем сайта является администратор доменного имени, адресующего на соответствующий сайт.
Статья: Физическое лицо как правообладатель товарного знака (знака обслуживания)
(Смирнов Д.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2021, N 4)Данное положение может быть оценено неоднозначно, так как товарный знак не теряет своего значения и после банкротства индивидуального предпринимателя. Известность бренда и его узнаваемость существуют продолжительное время, поэтому в том случае, если лицом были заключены лицензионные соглашения, рынок конкретного товара может быть существенно подорван.
(Смирнов Д.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2021, N 4)Данное положение может быть оценено неоднозначно, так как товарный знак не теряет своего значения и после банкротства индивидуального предпринимателя. Известность бренда и его узнаваемость существуют продолжительное время, поэтому в том случае, если лицом были заключены лицензионные соглашения, рынок конкретного товара может быть существенно подорван.
Статья: Особенности определения правосубъектности искусственного интеллекта в контексте преподавания дисциплин в сфере интеллектуальной собственности в условиях цифровизации
(Егорова М.А.)
("Право и цифровая экономика", 2021, N 4)Подобная интеграция позволит сформировать у обучающихся понимание современной концепции права интеллектуальной собственности, значения права интеллектуальной собственности в цифровом обществе. Студенты должны научиться применять нормы права интеллектуальной собственности, составлять и анализировать лицензионные соглашения, знать основы международно-правовой защиты интеллектуальной собственности и мировой практики правового регулирования технологий искусственного интеллекта, анализировать нестандартные ситуации правоприменительной практики, предвидеть потенциальные правовые риски и минимизировать их.
(Егорова М.А.)
("Право и цифровая экономика", 2021, N 4)Подобная интеграция позволит сформировать у обучающихся понимание современной концепции права интеллектуальной собственности, значения права интеллектуальной собственности в цифровом обществе. Студенты должны научиться применять нормы права интеллектуальной собственности, составлять и анализировать лицензионные соглашения, знать основы международно-правовой защиты интеллектуальной собственности и мировой практики правового регулирования технологий искусственного интеллекта, анализировать нестандартные ситуации правоприменительной практики, предвидеть потенциальные правовые риски и минимизировать их.
Статья: NFT как основа экономики метавселенных
(Нигматзянова Д.А.)
("Право и бизнес", 2022, N 4)Однако понятие "виртуальное имущество" шире понятия "виртуальное игровое имущество". Во-первых, в метавселенной могут возникать самые многообразные отношения между пользователями, не связанные с игровым процессом, например онлайн-конференции, общение в социальных сетях, функционирование цифровых двойников, финансирование, производственные процессы и т.д. Во-вторых, отличается специфика отношений. В игровом процессе может допускаться девиантное поведение, к примеру, в играх с военной тематикой насилие по отношению к другим аватарам не санкционируется государством, однако в метавселенной взаимодействуют аватары реальных людей, и кража цифровой валюты или доменного имени потребуют реагирования со стороны государства.
(Нигматзянова Д.А.)
("Право и бизнес", 2022, N 4)Однако понятие "виртуальное имущество" шире понятия "виртуальное игровое имущество". Во-первых, в метавселенной могут возникать самые многообразные отношения между пользователями, не связанные с игровым процессом, например онлайн-конференции, общение в социальных сетях, функционирование цифровых двойников, финансирование, производственные процессы и т.д. Во-вторых, отличается специфика отношений. В игровом процессе может допускаться девиантное поведение, к примеру, в играх с военной тематикой насилие по отношению к другим аватарам не санкционируется государством, однако в метавселенной взаимодействуют аватары реальных людей, и кража цифровой валюты или доменного имени потребуют реагирования со стороны государства.
Статья: Наследование цифровых активов по праву европейских стран
(Чучак А.И.)
("Право и бизнес", 2024, N 4)В отсутствие конкретного законодательства наследование цифровых активов остается сложной задачей. Некоторые страны, такие как Чешская Республика, лишены адаптированных законов наследования, полагаясь на пользовательские соглашения и нецифровые нормативы. Наследование учетных записей с важными данными пользователя требует изменений в правилах электронных платформ, управлении доменными именами и соглашениях социальных сетей. Инициативы, такие как лицензионные соглашения конечного пользователя, регламентируют наследование, позволяя наследодателям соглашаться на доступ наследников и определять действия для их социальных медиа.
(Чучак А.И.)
("Право и бизнес", 2024, N 4)В отсутствие конкретного законодательства наследование цифровых активов остается сложной задачей. Некоторые страны, такие как Чешская Республика, лишены адаптированных законов наследования, полагаясь на пользовательские соглашения и нецифровые нормативы. Наследование учетных записей с важными данными пользователя требует изменений в правилах электронных платформ, управлении доменными именами и соглашениях социальных сетей. Инициативы, такие как лицензионные соглашения конечного пользователя, регламентируют наследование, позволяя наследодателям соглашаться на доступ наследников и определять действия для их социальных медиа.
Статья: Направления трансформации гражданско-правового регулирования с учетом судебной практики по спорам из онлайн-отношений
(Абросимова Е.А., Волкова А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)<17> Например, см. п. 5 Лицензионного соглашения социальной сети VKontakte. URL: https://vk.com/licence (дата обращения 09.12.2024).
(Абросимова Е.А., Волкова А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)<17> Например, см. п. 5 Лицензионного соглашения социальной сети VKontakte. URL: https://vk.com/licence (дата обращения 09.12.2024).
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Во-вторых, если применить высказанные И.А. Близнецом идеи к повседневной практике, то получится, что при любом (!) посещении и использовании веб-сайтов в сети Интернет будет требоваться наличие лицензионного договора, так как в составе веб-сайта всегда есть компьютерная программа, удаленный доступ к которой осуществляется посредством браузера, как и в случае с SaaS. Ведь в соответствии с п. 13 ст. 2 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" сайт в сети Интернет представляет собой "совокупность программ для ЭВМ и иной информации, содержащейся в информационной системе, доступ к которой обеспечивается посредством сети Интернет по доменным именам и (или) по сетевым адресам (выделено мной. - А.С.)". Очевидно, что такой подход имеет определенные проблемы со здравым смыслом и сложившейся практикой, что, по-видимому, может быть объяснено ложностью заложенных в него предпосылок. Хотя не для всех это очевидно, поскольку в литературе все еще можно встретить высказывания подобного рода: "используя веб-сайт "Авито" без юридических на то оснований (исключительное право на использование сервиса пользователю не предоставляется (выделено мной. - А.С.)), он взаимодействует с контрагентом, найденным с помощью этого сервиса, на свой страх и риск... При таких обстоятельствах правоотношения между данной организацией [ООО "КЕХ еКоммерц" - владельцем Авито] и пользователем не возникают, все взаимодействие между ними происходит в среде, не урегулированной правом" <1>.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Во-вторых, если применить высказанные И.А. Близнецом идеи к повседневной практике, то получится, что при любом (!) посещении и использовании веб-сайтов в сети Интернет будет требоваться наличие лицензионного договора, так как в составе веб-сайта всегда есть компьютерная программа, удаленный доступ к которой осуществляется посредством браузера, как и в случае с SaaS. Ведь в соответствии с п. 13 ст. 2 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" сайт в сети Интернет представляет собой "совокупность программ для ЭВМ и иной информации, содержащейся в информационной системе, доступ к которой обеспечивается посредством сети Интернет по доменным именам и (или) по сетевым адресам (выделено мной. - А.С.)". Очевидно, что такой подход имеет определенные проблемы со здравым смыслом и сложившейся практикой, что, по-видимому, может быть объяснено ложностью заложенных в него предпосылок. Хотя не для всех это очевидно, поскольку в литературе все еще можно встретить высказывания подобного рода: "используя веб-сайт "Авито" без юридических на то оснований (исключительное право на использование сервиса пользователю не предоставляется (выделено мной. - А.С.)), он взаимодействует с контрагентом, найденным с помощью этого сервиса, на свой страх и риск... При таких обстоятельствах правоотношения между данной организацией [ООО "КЕХ еКоммерц" - владельцем Авито] и пользователем не возникают, все взаимодействие между ними происходит в среде, не урегулированной правом" <1>.
Статья: О наследовании цифровых активов
(Хасаншин М.Р.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 12)Также трудности с наследованием цифровых активов создает комплексный характер отдельных видов цифровых активов, объединяющих в себе черты нескольких объектов гражданского права. Исследователями справедливо отмечается глубокое переплетение в некоторых цифровых активах (например, аккаунтах) имущественной и неимущественной составляющей, отделить которые друг от друга оказывается довольно проблематично, что приводит к ограничениям наследуемости таких активов <6>. Кроме того, на сегодняшний день "правовая природа некоторых неимущественных прав и нематериальных благ трансформировалась в некую иную субстанцию - нематериальных благ, способных приобретать имущественный характер" <7> (например, доменное имя, учетная запись и др.). Также цифровые активы довольно часто содержат в себе результаты интеллектуальной деятельности, исключительные права на которые могут образовывать отдельные объекты правопреемства. При этом "нередко возникают трудности в ответе на вопрос о правообладателе в отношении цифрового контента. Ведь если в содержание контента включены объекты, созданные не наследодателем, а иными лицами либо права наследодателя на которые носят временный характер в связи с лицензионным соглашением, такие исключительные права могут переходить к новому правообладателю в объеме и порядке, установленных законом" <8>. Тем самым возникает потребность (а также необходимость разработки соответствующего инструментария) более тщательного установления состава наследуемого имущества при обращении к подобного рода цифровым активам.
(Хасаншин М.Р.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 12)Также трудности с наследованием цифровых активов создает комплексный характер отдельных видов цифровых активов, объединяющих в себе черты нескольких объектов гражданского права. Исследователями справедливо отмечается глубокое переплетение в некоторых цифровых активах (например, аккаунтах) имущественной и неимущественной составляющей, отделить которые друг от друга оказывается довольно проблематично, что приводит к ограничениям наследуемости таких активов <6>. Кроме того, на сегодняшний день "правовая природа некоторых неимущественных прав и нематериальных благ трансформировалась в некую иную субстанцию - нематериальных благ, способных приобретать имущественный характер" <7> (например, доменное имя, учетная запись и др.). Также цифровые активы довольно часто содержат в себе результаты интеллектуальной деятельности, исключительные права на которые могут образовывать отдельные объекты правопреемства. При этом "нередко возникают трудности в ответе на вопрос о правообладателе в отношении цифрового контента. Ведь если в содержание контента включены объекты, созданные не наследодателем, а иными лицами либо права наследодателя на которые носят временный характер в связи с лицензионным соглашением, такие исключительные права могут переходить к новому правообладателю в объеме и порядке, установленных законом" <8>. Тем самым возникает потребность (а также необходимость разработки соответствующего инструментария) более тщательного установления состава наследуемого имущества при обращении к подобного рода цифровым активам.
Статья: Особенности уголовно-правового обеспечения рынка страховых услуг в России
(Гардалоев А.С.)
("Российский судья", 2023, N 9)В поле зрения Банка России страховая компания, как правило, попадает после получения лицензии. Страховая компания, страховой брокер, не имеющие лицензии, страховой агент, не заключивший договор со страховой компанией, помещаются регулятором в "черный" список, сайт блокируется, и далее никакой ответственности не наступает <17>. После этого недобросовестные игроки открывают новый домен, незначительно меняют название, и работа продолжается. Причина безнаказанности заключается в том, что ни уголовное, ни административное законодательство не предусматривают ответственность за незаконную деятельность страховщиков.
(Гардалоев А.С.)
("Российский судья", 2023, N 9)В поле зрения Банка России страховая компания, как правило, попадает после получения лицензии. Страховая компания, страховой брокер, не имеющие лицензии, страховой агент, не заключивший договор со страховой компанией, помещаются регулятором в "черный" список, сайт блокируется, и далее никакой ответственности не наступает <17>. После этого недобросовестные игроки открывают новый домен, незначительно меняют название, и работа продолжается. Причина безнаказанности заключается в том, что ни уголовное, ни административное законодательство не предусматривают ответственность за незаконную деятельность страховщиков.
Статья: Компенсация за нарушение исключительных прав на товарный знак: особенности обоснования ее размера с позиции истца и ответчика
(Мещерякова М.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 5)5) в сети Интернет, в том числе в доменном имени и при других способах адресации.
(Мещерякова М.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 5)5) в сети Интернет, в том числе в доменном имени и при других способах адресации.
Статья: Пространственная база данных как объект стоимостной оценки и цифровой интеллектуальный актив промышленного предприятия
(Лосева О.В., Дмовский Р.И.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 5)ЦИА первой категории создаются творческим трудом исключительно с применением цифровых технологий и существуют только в цифровой (электронной) форме (например 3D-модель как объект авторского права или доменное имя как средство индивидуализации компании), однако распоряжение исключительным правом собственности на актив осуществляется в традиционной форме с использованием договора уступки прав или лицензионного договора, договора коммерческой концессии.
(Лосева О.В., Дмовский Р.И.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 5)ЦИА первой категории создаются творческим трудом исключительно с применением цифровых технологий и существуют только в цифровой (электронной) форме (например 3D-модель как объект авторского права или доменное имя как средство индивидуализации компании), однако распоряжение исключительным правом собственности на актив осуществляется в традиционной форме с использованием договора уступки прав или лицензионного договора, договора коммерческой концессии.