Льготы ветеранам труда Ярославской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Льготы ветеранам труда Ярославской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Конституционного Суда РФ от 30.11.2021 N 2555-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Охапкина Владимира Борисовича на нарушение его конституционных прав Положением о комиссии по присвоению званий "Ветеран труда" и "Ветеран труда Ярославской области"Как следует из представленных материалов, решением Ростовского районного суда Ярославской области от 6 марта 2018 года, с которым согласились вышестоящие суды, заявителю было отказано в удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения комиссии по присвоению званий "Ветеран труда" и "Ветеран труда Ярославской области" Департамента труда и социальной поддержки населения Ярославской области N 14 от 21 декабря 2017 года и признании права на присвоение звания "Ветеран труда". Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2018 года отказано в передаче надзорной жалобы заявителя для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Охапкина Владимира Борисовича на нарушение его конституционных прав Положением о комиссии по присвоению званий "Ветеран труда" и "Ветеран труда Ярославской области"Как следует из представленных материалов, решением Ростовского районного суда Ярославской области от 6 марта 2018 года, с которым согласились вышестоящие суды, заявителю было отказано в удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения комиссии по присвоению званий "Ветеран труда" и "Ветеран труда Ярославской области" Департамента труда и социальной поддержки населения Ярославской области N 14 от 21 декабря 2017 года и признании права на присвоение звания "Ветеран труда". Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2018 года отказано в передаче надзорной жалобы заявителя для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2011 N 8-Г11-1
Об оставлении без изменения решения Ярославского областного суда от 18.10.2010, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим п. 1 ч. 1 ст. 72 Закона Ярославской области от 19.12.2008 N 65-3 "Социальный кодекс Ярославской области".Серебряков В.Н. обратился в суд с заявлением о признании недействующим п. 1 ч. 1 ст. 72 Социального кодекса Ярославской области. Указал, что ст. 72 названного кодекса предусмотрены льготы по оплате жилого помещения и коммунальных расходов для ветеранов труда, проживающих в любых категориях жилых помещений. Для инвалидов же установлена аналогичная льгота, но только для тех, кто проживает в жилых помещениях государственного и муниципального жилищного фонда. Заявитель является инвалидом и проживает в приватизированном жилом помещении, соответственно, не является получателем льготы по оплате жилого помещения. Считает, что в данном случае происходит умаление прав инвалидов по сравнению с ветеранами труда. Оспариваемая норма противоречит ст. 25 Устава Ярославской области (в редакции от 23 мая 1995 г.), согласно которой в области не могут применяться законы, отменяющие и умаляющие права человека и гражданина.
Об оставлении без изменения решения Ярославского областного суда от 18.10.2010, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим п. 1 ч. 1 ст. 72 Закона Ярославской области от 19.12.2008 N 65-3 "Социальный кодекс Ярославской области".Серебряков В.Н. обратился в суд с заявлением о признании недействующим п. 1 ч. 1 ст. 72 Социального кодекса Ярославской области. Указал, что ст. 72 названного кодекса предусмотрены льготы по оплате жилого помещения и коммунальных расходов для ветеранов труда, проживающих в любых категориях жилых помещений. Для инвалидов же установлена аналогичная льгота, но только для тех, кто проживает в жилых помещениях государственного и муниципального жилищного фонда. Заявитель является инвалидом и проживает в приватизированном жилом помещении, соответственно, не является получателем льготы по оплате жилого помещения. Считает, что в данном случае происходит умаление прав инвалидов по сравнению с ветеранами труда. Оспариваемая норма противоречит ст. 25 Устава Ярославской области (в редакции от 23 мая 1995 г.), согласно которой в области не могут применяться законы, отменяющие и умаляющие права человека и гражданина.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: У работника есть удостоверение ветерана труда федерального значения. Отпуск 28 или 30 дней ему положен? Проживает и работает в Ярославской области.
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2020)Ответ: Особенности при предоставлении отпуска (как оплачиваемого, так и нет) ветеранам труда Федеральным законом не предусмотрены, но могут быть установлены в регионах. В доступных источниках найти нормативный правовой акт Ярославской области, которым бы регулировалась продолжительность отпуска ветерана труда в Ярославской области, найти не удалось.
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2020)Ответ: Особенности при предоставлении отпуска (как оплачиваемого, так и нет) ветеранам труда Федеральным законом не предусмотрены, но могут быть установлены в регионах. В доступных источниках найти нормативный правовой акт Ярославской области, которым бы регулировалась продолжительность отпуска ветерана труда в Ярославской области, найти не удалось.
Нормативные акты
Указ Президента РФ от 11.05.2021 N 269
"О награждении государственными наградами Российской Федерации"ГОЛОВАНОВУ Наталию Борисовну - начальника организационно-контрольного управления Правительства Ярославской области
"О награждении государственными наградами Российской Федерации"ГОЛОВАНОВУ Наталию Борисовну - начальника организационно-контрольного управления Правительства Ярославской области
Указ Президента РФ от 10.09.2010 N 1121
"О награждении государственными наградами Российской Федерации работников предприятий, организаций и учреждений города Ярославля и Ярославской области"За активную общественную работу по социальной поддержке ветеранов и патриотическому воспитанию молодежи наградить
"О награждении государственными наградами Российской Федерации работников предприятий, организаций и учреждений города Ярославля и Ярославской области"За активную общественную работу по социальной поддержке ветеранов и патриотическому воспитанию молодежи наградить
Административная практика
Предписание ФАС России от 19.01.2012
<Об устранении нарушения законодательства Российской Федерации>на основании решения от 19.01.2012 по делу N К- 81/12, принятого Комиссией по итогам рассмотрения жалобы ЗАО "КОММУНТЕХОПТОРГ" (далее - Заявитель) на действия ЗАО "Сбербанк-АСТ" (далее - Оператор электронной площадки) при проведении Департаментом труда и социальной поддержки населения Ярославской области (далее - Заказчик), Департаментом государственного заказа Ярославской области (далее - Уполномоченный орган) открытого аукциона в электронной форме на право заключения государственного контракта на поставку сушильной машины ЛС-35-01 (или эквивалент) для государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Ярославской области Туношенский пансионат для ветеранов войны и труда (номер извещения 0171200001911003308) (далее - Аукцион), содержащие признаки нарушения законодательства о размещении заказов, и проведения внеплановой проверки, руководствуясь частями 9, 10 статьи 17, частью 6 статьи 60 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о размещении заказов),
<Об устранении нарушения законодательства Российской Федерации>на основании решения от 19.01.2012 по делу N К- 81/12, принятого Комиссией по итогам рассмотрения жалобы ЗАО "КОММУНТЕХОПТОРГ" (далее - Заявитель) на действия ЗАО "Сбербанк-АСТ" (далее - Оператор электронной площадки) при проведении Департаментом труда и социальной поддержки населения Ярославской области (далее - Заказчик), Департаментом государственного заказа Ярославской области (далее - Уполномоченный орган) открытого аукциона в электронной форме на право заключения государственного контракта на поставку сушильной машины ЛС-35-01 (или эквивалент) для государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Ярославской области Туношенский пансионат для ветеранов войны и труда (номер извещения 0171200001911003308) (далее - Аукцион), содержащие признаки нарушения законодательства о размещении заказов, и проведения внеплановой проверки, руководствуясь частями 9, 10 статьи 17, частью 6 статьи 60 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о размещении заказов),
Решение ФАС России от 19.01.2012 по делу N К-81/12
Нарушение: ч. 6 ст. 41.3 Закона о размещении заказов.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.рассмотрев жалобу ЗАО "К" (далее - Заявитель) на действия ЗАО "С" (далее - Оператор электронной площадки), содержащие признаки нарушения законодательства Российской Федерации о размещении заказов, при проведении Департаментом труда и социальной поддержки населения Ярославской области (далее - Заказчик), Департаментом государственного заказа Ярославской области (далее - Уполномоченный орган) открытого аукциона в электронной форме на право заключения государственного контракта на поставку сушильной машины ЛС-35-01 (или эквивалент) для государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Ярославской области Туношенский пансионат для ветеранов войны и труда (номер извещения 0171200001911003308) (далее - Аукцион) и в результате осуществления внеплановой проверки в соответствии с частью 5 статьи 17 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о размещении заказов), Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 14.11.2007 N 379,
Нарушение: ч. 6 ст. 41.3 Закона о размещении заказов.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.рассмотрев жалобу ЗАО "К" (далее - Заявитель) на действия ЗАО "С" (далее - Оператор электронной площадки), содержащие признаки нарушения законодательства Российской Федерации о размещении заказов, при проведении Департаментом труда и социальной поддержки населения Ярославской области (далее - Заказчик), Департаментом государственного заказа Ярославской области (далее - Уполномоченный орган) открытого аукциона в электронной форме на право заключения государственного контракта на поставку сушильной машины ЛС-35-01 (или эквивалент) для государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Ярославской области Туношенский пансионат для ветеранов войны и труда (номер извещения 0171200001911003308) (далее - Аукцион) и в результате осуществления внеплановой проверки в соответствии с частью 5 статьи 17 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о размещении заказов), Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 14.11.2007 N 379,