Льготы многодетным семьям хмао
Подборка наиболее важных документов по запросу Льготы многодетным семьям хмао (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.2021 N 69-КГ21-11-К7
Требование: О взыскании излишне выплаченной суммы единовременной денежной выплаты.
Обстоятельства: Истец ссылается на тот факт, что у ответчика отсутствовало право на получение единовременной денежной выплаты ввиду того, что ранее уже предоставлялась субсидия на аналогичные цели.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды не учли, что ответчиком не было совершено недобросовестных, противоправных действий, поскольку ответчик состоял в списке граждан, претендующих на получение единовременной денежной выплаты на приобретение (строительство) жилого помещения, в установленном порядке подал все необходимые для получения указанной меры социальной поддержки документы.Подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 мая 1992 г. N 431 "О мерах по социальной поддержке многодетных семей" правительствам субъектов Российской Федерации предписано определить категорию семей, которые относятся к многодетным и нуждаются в дополнительной социальной поддержке с учетом национальных и культурных особенностей в социально-экономическом и демографическом развитии региона, и установить для многодетных семей меры социальной поддержки.
Требование: О взыскании излишне выплаченной суммы единовременной денежной выплаты.
Обстоятельства: Истец ссылается на тот факт, что у ответчика отсутствовало право на получение единовременной денежной выплаты ввиду того, что ранее уже предоставлялась субсидия на аналогичные цели.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды не учли, что ответчиком не было совершено недобросовестных, противоправных действий, поскольку ответчик состоял в списке граждан, претендующих на получение единовременной денежной выплаты на приобретение (строительство) жилого помещения, в установленном порядке подал все необходимые для получения указанной меры социальной поддержки документы.Подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 мая 1992 г. N 431 "О мерах по социальной поддержке многодетных семей" правительствам субъектов Российской Федерации предписано определить категорию семей, которые относятся к многодетным и нуждаются в дополнительной социальной поддержке с учетом национальных и культурных особенностей в социально-экономическом и демографическом развитии региона, и установить для многодетных семей меры социальной поддержки.
Определение Конституционного Суда РФ от 05.11.2015 N 2549-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Новиковой Ксении Геннадьевны на нарушение ее конституционных прав абзацем четырнадцатым пункта 1 статьи 7.4 Закона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "О регулировании отдельных жилищных отношений в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре"Решением Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 марта 2015 года, вступившим в законную силу 18 апреля 2015 года, К.Г. Новиковой также было отказано в удовлетворении заявления о признании данного решения органа местного самоуправления незаконным. Суд пришел к выводу о том, что, по смыслу статьи 7.4 Закона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "О регулировании отдельных жилищных отношений в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре", заявительница не относится к числу родителей, усыновителей, приемных родителей, имеющих троих и более детей, которые данным Законом наделены правом на бесплатное предоставление земельного участка для индивидуального жилищного строительства; обеспечение земельными участками таких граждан, проживающих в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, не относится к мерам социальной поддержки многодетных семей и не нарушает права и законные интересы К.Г. Новиковой и членов ее семьи.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Новиковой Ксении Геннадьевны на нарушение ее конституционных прав абзацем четырнадцатым пункта 1 статьи 7.4 Закона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "О регулировании отдельных жилищных отношений в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре"Решением Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 марта 2015 года, вступившим в законную силу 18 апреля 2015 года, К.Г. Новиковой также было отказано в удовлетворении заявления о признании данного решения органа местного самоуправления незаконным. Суд пришел к выводу о том, что, по смыслу статьи 7.4 Закона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "О регулировании отдельных жилищных отношений в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре", заявительница не относится к числу родителей, усыновителей, приемных родителей, имеющих троих и более детей, которые данным Законом наделены правом на бесплатное предоставление земельного участка для индивидуального жилищного строительства; обеспечение земельными участками таких граждан, проживающих в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, не относится к мерам социальной поддержки многодетных семей и не нарушает права и законные интересы К.Г. Новиковой и членов ее семьи.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к главе V.1 "Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности" Земельного кодекса Российской Федерации от 25 октября 2001 г. N 136-ФЗ"
(Воробьев Н.И., Воробьева Л.В., Майборода В.А., Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)В приложении N 7 к указанному Постановлению установлено, что приложением к указанной Программе является Порядок предоставления гражданам, имеющим трех и более детей, социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями взамен предоставления им земельного участка в собственность. Социальная выплата гражданам, имеющим трех и более детей, носит целевой характер и может быть использована на следующие цели:
(Воробьев Н.И., Воробьева Л.В., Майборода В.А., Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)В приложении N 7 к указанному Постановлению установлено, что приложением к указанной Программе является Порядок предоставления гражданам, имеющим трех и более детей, социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями взамен предоставления им земельного участка в собственность. Социальная выплата гражданам, имеющим трех и более детей, носит целевой характер и может быть использована на следующие цели:
"Социальная защита семьи: совершенствование механизма правового регулирования"
(под ред. О.Н. Петюковой)
("Деловой двор", 2015)В Ханты-Мансийском автономном округе <1> повышенный размер пособий распространяется на детей, потерявших кормильца; на детей-инвалидов; на ребенка от полутора до трех лет; на ребенка от трех до четырех лет; на детей из многодетной семьи.
(под ред. О.Н. Петюковой)
("Деловой двор", 2015)В Ханты-Мансийском автономном округе <1> повышенный размер пособий распространяется на детей, потерявших кормильца; на детей-инвалидов; на ребенка от полутора до трех лет; на ребенка от трех до четырех лет; на детей из многодетной семьи.
Нормативные акты
Государственный доклад Минтруда России
"О положении детей и семей, имеющих детей, в Российской Федерации. 2017 год"В соответствии с подпунктом 24 части второй статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 г. N 184-ФЗ социальная поддержка многодетных семей относится к полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации.
"О положении детей и семей, имеющих детей, в Российской Федерации. 2017 год"В соответствии с подпунктом 24 части второй статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 г. N 184-ФЗ социальная поддержка многодетных семей относится к полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации.
Административная практика
Решение Ханты-Мансийского УФАС России от 20.12.2018 по делу N 05-06-13/2018
Обстоятельства: Поступило заявление, указывающее на признаки нарушения антимонопольного законодательства на рынке организации питания в образовательных учреждениях в муниципальных образованиях автономного округа.
Решение: Признаны нарушения ч. 1 ст. 15, п. 5 ч. 1 ст. 15 ФЗ от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04.03.2016 N 59-п "Об обеспечении питанием обучающихся в образовательных организациях в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре" утвержден Порядок обеспечения питанием обучающихся в государственных общеобразовательных организациях, государственных профессиональных образовательных организациях, находящихся в ведении исполнительных органов государственной власти Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, частных профессиональных образовательных организациях, расположенных в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, осуществления дополнительного финансового обеспечения мероприятий по организации питания обучающимся в муниципальных общеобразовательных организациях, частных общеобразовательных организациях, осуществляющих образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию основным общеобразовательным программам" (далее - Порядок обеспечения питанием), а также Порядок расходования субвенций, предоставляемых из бюджета Ханты-Мансийского автономного округа - Югры бюджетам муниципальных районов и городских округов на осуществление переданного отдельного государственного полномочия по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, детей из многодетных семей, детей из малоимущих семей, обучающихся с ограниченными возможностями здоровья, получающих образование в муниципальных общеобразовательных организациях и частных общеобразовательных организациях, в виде предоставления двухразового питания в учебное время по месту нахождения общеобразовательной организации (далее - Порядок расходования субвенций).
Обстоятельства: Поступило заявление, указывающее на признаки нарушения антимонопольного законодательства на рынке организации питания в образовательных учреждениях в муниципальных образованиях автономного округа.
Решение: Признаны нарушения ч. 1 ст. 15, п. 5 ч. 1 ст. 15 ФЗ от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04.03.2016 N 59-п "Об обеспечении питанием обучающихся в образовательных организациях в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре" утвержден Порядок обеспечения питанием обучающихся в государственных общеобразовательных организациях, государственных профессиональных образовательных организациях, находящихся в ведении исполнительных органов государственной власти Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, частных профессиональных образовательных организациях, расположенных в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, осуществления дополнительного финансового обеспечения мероприятий по организации питания обучающимся в муниципальных общеобразовательных организациях, частных общеобразовательных организациях, осуществляющих образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию основным общеобразовательным программам" (далее - Порядок обеспечения питанием), а также Порядок расходования субвенций, предоставляемых из бюджета Ханты-Мансийского автономного округа - Югры бюджетам муниципальных районов и городских округов на осуществление переданного отдельного государственного полномочия по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, детей из многодетных семей, детей из малоимущих семей, обучающихся с ограниченными возможностями здоровья, получающих образование в муниципальных общеобразовательных организациях и частных общеобразовательных организациях, в виде предоставления двухразового питания в учебное время по месту нахождения общеобразовательной организации (далее - Порядок расходования субвенций).
Решение Ханты-Мансийского УФАС России от 20.12.2018 по делу N 05-06-12/2018
Обстоятельства: Поступило заявление, указывающее на признаки нарушения антимонопольного законодательства на рынке организации питания в образовательных учреждениях в муниципальных образованиях автономного округа.
Решение: Признаны нарушения ч. 1 ст. 15, п. 5 ч. 1 ст. 15 ФЗ от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04.03.2016 N 59-п "Об обеспечении питанием обучающихся в образовательных организациях в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре" утвержден Порядок обеспечения питанием обучающихся в государственных общеобразовательных организациях, государственных профессиональных образовательных организациях, находящихся в ведении исполнительных органов государственной власти Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, частных профессиональных образовательных организациях, расположенных в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, осуществления дополнительного финансового обеспечения мероприятий по организации питания обучающимся в муниципальных общеобразовательных организациях, частных общеобразовательных организациях, осуществляющих образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию основным общеобразовательным программам" (далее - Порядок обеспечения питанием), а также Порядок расходования субвенций, предоставляемых из бюджета Ханты-Мансийского автономного округа - Югры бюджетам муниципальных районов и городских округов на осуществление переданного отдельного государственного полномочия по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, детей из многодетных семей, детей из малоимущих семей, обучающихся с ограниченными возможностями здоровья, получающих образование в муниципальных общеобразовательных организациях и частных общеобразовательных организациях, в виде предоставления двухразового питания в учебное время по месту нахождения общеобразовательной организации (далее - Порядок расходования субвенций).
Обстоятельства: Поступило заявление, указывающее на признаки нарушения антимонопольного законодательства на рынке организации питания в образовательных учреждениях в муниципальных образованиях автономного округа.
Решение: Признаны нарушения ч. 1 ст. 15, п. 5 ч. 1 ст. 15 ФЗ от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04.03.2016 N 59-п "Об обеспечении питанием обучающихся в образовательных организациях в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре" утвержден Порядок обеспечения питанием обучающихся в государственных общеобразовательных организациях, государственных профессиональных образовательных организациях, находящихся в ведении исполнительных органов государственной власти Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, частных профессиональных образовательных организациях, расположенных в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, осуществления дополнительного финансового обеспечения мероприятий по организации питания обучающимся в муниципальных общеобразовательных организациях, частных общеобразовательных организациях, осуществляющих образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию основным общеобразовательным программам" (далее - Порядок обеспечения питанием), а также Порядок расходования субвенций, предоставляемых из бюджета Ханты-Мансийского автономного округа - Югры бюджетам муниципальных районов и городских округов на осуществление переданного отдельного государственного полномочия по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, детей из многодетных семей, детей из малоимущих семей, обучающихся с ограниченными возможностями здоровья, получающих образование в муниципальных общеобразовательных организациях и частных общеобразовательных организациях, в виде предоставления двухразового питания в учебное время по месту нахождения общеобразовательной организации (далее - Порядок расходования субвенций).
Вопрос: Работаю в ХМАО, бюджетная организация, здравоохранение, являюсь матерью троих детей (8, 7 и 3 года). Хочу использовать оплачиваемый отпуск 58 дней полностью в удобное мне время. Могу ли я взять 14 дней без содержания и в какое время? На работе отказывают, говоря, что положено только 28 дней в любое время по желанию.
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2020)Вопрос: Работаю в ХМАО, бюджетная организация, здравоохранение, являюсь многодетной матерью троих детей (8, 7 и 3 года). Знаю что имею право на льготу как многодетная, но не нашла точный ответ про количество дней. Хочу использовать оплачиваемый отпуск 58 дней полностью в удобное мне время (летом). Могу ли я взять 14 дней без содержания и в какое время? На работе отказывают, говоря, что положено только 28 дней в любое время по желанию, остальные дни оплачиваемого отпуска по графику. Хотелось бы получить разъяснения по моему вопросу, если права, то на что ссылаться?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2020)Вопрос: Работаю в ХМАО, бюджетная организация, здравоохранение, являюсь многодетной матерью троих детей (8, 7 и 3 года). Знаю что имею право на льготу как многодетная, но не нашла точный ответ про количество дней. Хочу использовать оплачиваемый отпуск 58 дней полностью в удобное мне время (летом). Могу ли я взять 14 дней без содержания и в какое время? На работе отказывают, говоря, что положено только 28 дней в любое время по желанию, остальные дни оплачиваемого отпуска по графику. Хотелось бы получить разъяснения по моему вопросу, если права, то на что ссылаться?
Статья: Налоговые льготы: анализ практики применения и методика оценки эффективности действия
("Налоги и налогообложение", 2011, N 7)Если посмотреть распределение льгот по налогу на имущество организаций по субъектам РФ в 2009 г., то видно, что наиболее значительные суммы приходятся на Ямало-Ненецкий автономный округ, Сахалинскую область, г. Москву, Краснодарский край, Ханты-Мансийский автономный округ, г. Санкт-Петербург и Республику Татарстан. Доля семи указанных регионов в общей сумме налоговых льгот составляет 50%.
("Налоги и налогообложение", 2011, N 7)Если посмотреть распределение льгот по налогу на имущество организаций по субъектам РФ в 2009 г., то видно, что наиболее значительные суммы приходятся на Ямало-Ненецкий автономный округ, Сахалинскую область, г. Москву, Краснодарский край, Ханты-Мансийский автономный округ, г. Санкт-Петербург и Республику Татарстан. Доля семи указанных регионов в общей сумме налоговых льгот составляет 50%.