Лесопожарные станции
Подборка наиболее важных документов по запросу Лесопожарные станции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 27.06.2024 по делу N 33-1425/2024 (УИД 19RS0010-01-2023-000840-81)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности; 5) О признании недействительной записи в трудовой книжке; 6) О восстановлении на работе.
Обстоятельства: Факт неоднократного неисполнения истцом без уважительных причин своих должностных обязанностей установлен.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано; 6) Отказано.Выплата истцу в течение ДД.ММ.ГГГГ премий, на что указал суд первой инстанции, безусловно, не свидетельствует о добросовестном и безупречном исполнении им трудовых обязанностей, так как из расчета заработной платы по ЛПС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что всем работникам лесопожарной станции 3 типа в указанный период выплачивалась премия в размере 33,3% от должностного оклада в соответствии с п. 4.5 Положения об оплате труда работников АУ РХ "Ширалессервис" (т. 2 л.д. 194 - 200, 201 - 207, 208 - 214, 218 - 230). Применение к работнику дисциплинарного взыскания за неисполнение или ненадлежащее исполнение по его вине возложенных на него трудовых обязанностей не может служить основанием для лишения этого работника на весь срок действия дисциплинарного взыскания входящих в состав его заработной платы стимулирующих выплат (в частности, ежемесячной премии) или для произвольного снижения их размера.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности; 5) О признании недействительной записи в трудовой книжке; 6) О восстановлении на работе.
Обстоятельства: Факт неоднократного неисполнения истцом без уважительных причин своих должностных обязанностей установлен.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано; 6) Отказано.Выплата истцу в течение ДД.ММ.ГГГГ премий, на что указал суд первой инстанции, безусловно, не свидетельствует о добросовестном и безупречном исполнении им трудовых обязанностей, так как из расчета заработной платы по ЛПС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что всем работникам лесопожарной станции 3 типа в указанный период выплачивалась премия в размере 33,3% от должностного оклада в соответствии с п. 4.5 Положения об оплате труда работников АУ РХ "Ширалессервис" (т. 2 л.д. 194 - 200, 201 - 207, 208 - 214, 218 - 230). Применение к работнику дисциплинарного взыскания за неисполнение или ненадлежащее исполнение по его вине возложенных на него трудовых обязанностей не может служить основанием для лишения этого работника на весь срок действия дисциплинарного взыскания входящих в состав его заработной платы стимулирующих выплат (в частности, ежемесячной премии) или для произвольного снижения их размера.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 14.12.2023 по делу N 33а-1143/2023 (УИД 02RS0001-01-2023-002524-05)
Категория: Споры с прочими органами государственной власти.
Требования: О признании незаконным бездействия по неприведению в соответствии с нормативами обеспеченности численности лесных пожарных и пожарной техники в лесопожарных станциях, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Обстоятельства: Прокуратурой была проведена проверка, в результате которой установлено, что в лесопожарных станциях минимальная штатная численность лесных пожарных установлена с несоблюдением нормативов обеспеченности, выразившимся в не обеспечении лесопожарных станций нормативно установленным количеством лесных пожарных и не укомплектование необходимой лесопожарной техникой.
Решение: Удовлетворено в части.Исходя из изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что Федеральным агентством лесного хозяйства обеспечивается своевременное финансирование в рамках реализации федерального проекта "Сохранение лесов" национального проекта "Экология", в том числе выделение дополнительных средств из резервного фонда Правительства Российской Федерации, что не свидетельствует о незаконном бездействии административного ответчика по неприведению в соответствие с нормативами обеспеченности численности лесных пожарных и пожарной техникой в лесопожарных станциях Республики Алтай.
Категория: Споры с прочими органами государственной власти.
Требования: О признании незаконным бездействия по неприведению в соответствии с нормативами обеспеченности численности лесных пожарных и пожарной техники в лесопожарных станциях, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Обстоятельства: Прокуратурой была проведена проверка, в результате которой установлено, что в лесопожарных станциях минимальная штатная численность лесных пожарных установлена с несоблюдением нормативов обеспеченности, выразившимся в не обеспечении лесопожарных станций нормативно установленным количеством лесных пожарных и не укомплектование необходимой лесопожарной техникой.
Решение: Удовлетворено в части.Исходя из изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что Федеральным агентством лесного хозяйства обеспечивается своевременное финансирование в рамках реализации федерального проекта "Сохранение лесов" национального проекта "Экология", в том числе выделение дополнительных средств из резервного фонда Правительства Российской Федерации, что не свидетельствует о незаконном бездействии административного ответчика по неприведению в соответствие с нормативами обеспеченности численности лесных пожарных и пожарной техникой в лесопожарных станциях Республики Алтай.
Нормативные акты
"Прокурорский надзор за исполнением законов в сфере лесопользования. Методические рекомендации"
(утв. Генпрокуратурой России)достоверность выводов о готовности регионов к пожароопасному периоду, соответствии нормативам численности лесопожарных формирований, количества лесопожарных станций, укомплектованности и исправности средств выявления и тушения пожаров;
(утв. Генпрокуратурой России)достоверность выводов о готовности регионов к пожароопасному периоду, соответствии нормативам численности лесопожарных формирований, количества лесопожарных станций, укомплектованности и исправности средств выявления и тушения пожаров;