Лесной участок под дорогу
Подборка наиболее важных документов по запросу Лесной участок под дорогу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 25 "Виды использования лесов" ЛК РФ"С учетом вышеизложенного, учитывая, что законом не запрещено предоставление лесных участков разным пользователям для осуществления разных видов деятельности, договоры аренды лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, заключаются без проведения торгов для строительства линейных объектов, на момент заключения спорного договора министерству не было и не могло быть известно об уже построенной на переданных ИП Федорову С.В. в аренду лесных участках лесовозной дороге, злоупотребление правом при заключении спорного договора аренды лесного участка не установлено, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для признания оспариваемого договора аренды недействительным по указанным истцом основаниям, в том числе, по основанию несоблюдения сторонами при заключении договора публичных конкурентных процедур."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 73.1 "Заключение договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности" ЛК РФ"Само по себе намерение ответчика осуществить строительство на лесных участках линейных объектов в виде линии электропередачи и дороги не достаточно для возникновения у него права на получение лесного участка, покрытого лесными насаждениями в аренду, без проведения торгов."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О ставках по земельному налогу при наличии на земельном участке в г. Новосибирске городских лесов, объектов улично-дорожной сети и объектов благоустройства.
(Письмо ФНС России от 24.07.2024 N БС-4-21/8409@)Вопрос: О ставках по земельному налогу при наличии на земельном участке в г. Новосибирске городских лесов, объектов улично-дорожной сети и объектов благоустройства.
(Письмо ФНС России от 24.07.2024 N БС-4-21/8409@)Вопрос: О ставках по земельному налогу при наличии на земельном участке в г. Новосибирске городских лесов, объектов улично-дорожной сети и объектов благоустройства.
Статья: Правовые коллизии фрагментарного природопользования: судебная практика
(Шуплецова Ю.И., Овсянников Н.А.)
("Российская юстиция", 2025, N 4)Например, по делу N А29-14174/2022 <3> об оспаривании решения Минприроды об отказе в согласовании использования общераспространенных полезных ископаемых для собственных нужд уполномоченный орган указал, что возведение арендатором на лесном участке лесных дорог является предпринимательской нуждой (при этом не указывается, что понимается под "предпринимательской нуждой").
(Шуплецова Ю.И., Овсянников Н.А.)
("Российская юстиция", 2025, N 4)Например, по делу N А29-14174/2022 <3> об оспаривании решения Минприроды об отказе в согласовании использования общераспространенных полезных ископаемых для собственных нужд уполномоченный орган указал, что возведение арендатором на лесном участке лесных дорог является предпринимательской нуждой (при этом не указывается, что понимается под "предпринимательской нуждой").
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)
(ред. от 25.04.2025)Уполномоченный орган (далее - комитет) в 2009 году предоставил обществу в аренду сроком на 49 лет лесной участок для строительства, реконструкции и эксплуатации автомобильной дороги. Участок относился к категории земель лесного фонда, имел вид разрешенного использования "строительство, реконструкция, эксплуатация линий электропередачи, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов".
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)
(ред. от 25.04.2025)Уполномоченный орган (далее - комитет) в 2009 году предоставил обществу в аренду сроком на 49 лет лесной участок для строительства, реконструкции и эксплуатации автомобильной дороги. Участок относился к категории земель лесного фонда, имел вид разрешенного использования "строительство, реконструкция, эксплуатация линий электропередачи, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов".
Статья: Отдельные вопросы осуществления муниципального контроля и законодательство об обязательных требованиях
(Катаева М.С., Телегин А.С.)
("Административное право и процесс", 2023, N 11)Так, требования правил благоустройства муниципальных образований, лесохозяйственных регламентов городских лесничеств, правовых актов об особо охраняемых природных территориях местного значения, иных актов, устанавливающих требования к земельным и лесным участкам, жилым помещениям, автомобильным дорогам, являющиеся предметом соответствующего вида муниципального контроля, потенциально могут устанавливать требования ко всем гражданам и организациям, а не только осуществляющим предпринимательскую или иную экономическую деятельность. В частности, установленные сегодня в правилах благоустройства отдельных муниципальных образований запреты осуществлять парковку транспортных средств на газонах, развешивать объявления на деревьях, срывать листья и т.п. в большей степени актуальны для повседневной деятельности горожан, не связанной с предпринимательской или экономической.
(Катаева М.С., Телегин А.С.)
("Административное право и процесс", 2023, N 11)Так, требования правил благоустройства муниципальных образований, лесохозяйственных регламентов городских лесничеств, правовых актов об особо охраняемых природных территориях местного значения, иных актов, устанавливающих требования к земельным и лесным участкам, жилым помещениям, автомобильным дорогам, являющиеся предметом соответствующего вида муниципального контроля, потенциально могут устанавливать требования ко всем гражданам и организациям, а не только осуществляющим предпринимательскую или иную экономическую деятельность. В частности, установленные сегодня в правилах благоустройства отдельных муниципальных образований запреты осуществлять парковку транспортных средств на газонах, развешивать объявления на деревьях, срывать листья и т.п. в большей степени актуальны для повседневной деятельности горожан, не связанной с предпринимательской или экономической.
Статья: Суд признал верным вывод налоговой инспекции о нарушении налогоплательщиком п. 1 ст. 54.1 НК РФ
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 33)С целью заготовки древесины общество арендовало земельные участки и проложило на них лесные дороги для вывоза древесины с мест заготовки. По мнению инспекции, спорные участки лесовозных веток являются самостоятельными объектами недвижимости и, следовательно, признаются объектами обложения налогом на имущество. Суд удовлетворил требование организации. Спорные объекты (участки лесовозных веток) заявитель эксплуатирует в целях заготовки древесины, их использование носит временный характер с учетом сроков действия договоров аренды и ст. 13 Лесного кодекса РФ, обязывающей снести объекты лесной инфраструктуры (лесные дороги) после того, как в них отпадет надобность, и осуществить работы по рекультивации земли, на которой они располагались. Следовательно, спорные объекты не образуют объект налогообложения.
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 33)С целью заготовки древесины общество арендовало земельные участки и проложило на них лесные дороги для вывоза древесины с мест заготовки. По мнению инспекции, спорные участки лесовозных веток являются самостоятельными объектами недвижимости и, следовательно, признаются объектами обложения налогом на имущество. Суд удовлетворил требование организации. Спорные объекты (участки лесовозных веток) заявитель эксплуатирует в целях заготовки древесины, их использование носит временный характер с учетом сроков действия договоров аренды и ст. 13 Лесного кодекса РФ, обязывающей снести объекты лесной инфраструктуры (лесные дороги) после того, как в них отпадет надобность, и осуществить работы по рекультивации земли, на которой они располагались. Следовательно, спорные объекты не образуют объект налогообложения.
Статья: Нюансы определения срока полезного использования неотделимых улучшений в арендованное имущество
(Родионова О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 6)Такой же вывод содержится и в Постановлении Второго арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 по делу N А29-2851/2012. В этом деле суд апелляционной инстанции полагает, что определение срока полезного использования лесовозных дорог исходя из срока действия договора аренды лесных участков (срок договоров аренды составляет 47 лет, 23 года, 17 лет) является неправильным и противоречит нормам действующего налогового законодательства.
(Родионова О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 6)Такой же вывод содержится и в Постановлении Второго арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 по делу N А29-2851/2012. В этом деле суд апелляционной инстанции полагает, что определение срока полезного использования лесовозных дорог исходя из срока действия договора аренды лесных участков (срок договоров аренды составляет 47 лет, 23 года, 17 лет) является неправильным и противоречит нормам действующего налогового законодательства.
Статья: Судебная практика по делам о дорожно-транспортных происшествиях с участием животных
(Кичигин Н.В.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)При рассмотрении данной категории дел водители в качестве доказательства отсутствия вины в совершении ДТП часто ссылаются на то, что на участке автомобильной дороги, где произошло ДТП, не был установлен дорожный знак "Дикие животные". В судебной практике сложился единообразный подход к тому, как следует квалифицировать факт отсутствия на участке дороги, где произошло ДТП с участием животных (лосей), дорожного знака 1.27 "Дикие животные". В соответствии с п. 5.2.29 ГОСТ Р 52289-2004 знак 1.27 "Дикие животные" устанавливают перед участками дорог, проходящими по территории заповедников, охотничьих хозяйств, лесных массивов, и другими участками дорог, если на них возможно появление диких животных.
(Кичигин Н.В.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)При рассмотрении данной категории дел водители в качестве доказательства отсутствия вины в совершении ДТП часто ссылаются на то, что на участке автомобильной дороги, где произошло ДТП, не был установлен дорожный знак "Дикие животные". В судебной практике сложился единообразный подход к тому, как следует квалифицировать факт отсутствия на участке дороги, где произошло ДТП с участием животных (лосей), дорожного знака 1.27 "Дикие животные". В соответствии с п. 5.2.29 ГОСТ Р 52289-2004 знак 1.27 "Дикие животные" устанавливают перед участками дорог, проходящими по территории заповедников, охотничьих хозяйств, лесных массивов, и другими участками дорог, если на них возможно появление диких животных.
Статья: Административно-служебная деятельность подразделений специального назначения ФСИН России (организационно-управленческий аспект в сфере борьбы с правонарушениями)
(Поникаров С.В., Поникаров В.А.)
("Административное право и процесс", 2023, N 9)Более того, инструктаж нужно провести и с теми, кто будет находиться в засаде вблизи ворот, дорог, железнодорожных переездов, лесных участков, в других местах на возможных маршрутах следования преступников. При этом особое внимание обращается на координацию действий групп по слежению и контролю за передвижением преступников.
(Поникаров С.В., Поникаров В.А.)
("Административное право и процесс", 2023, N 9)Более того, инструктаж нужно провести и с теми, кто будет находиться в засаде вблизи ворот, дорог, железнодорожных переездов, лесных участков, в других местах на возможных маршрутах следования преступников. При этом особое внимание обращается на координацию действий групп по слежению и контролю за передвижением преступников.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 31"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Однако, как и в предыдущих рассмотренных случаях, Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 26.04.2024 N 301-ЭС23-25529 по данному делу в удовлетворении требования было отказано, так как извлечение арендатором лесного участка песка в объеме, достаточном для создания лесных дорог на этом участке, не является удовлетворением "бытовых нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности" и требует оформления лицензии на право пользования недрами.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Однако, как и в предыдущих рассмотренных случаях, Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 26.04.2024 N 301-ЭС23-25529 по данному делу в удовлетворении требования было отказано, так как извлечение арендатором лесного участка песка в объеме, достаточном для создания лесных дорог на этом участке, не является удовлетворением "бытовых нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности" и требует оформления лицензии на право пользования недрами.