Лесная декларация
Подборка наиболее важных документов по запросу Лесная декларация (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность за самовольное занятие лесных участков
(КонсультантПлюс, 2025)Не привлекают к ответственности за самовольное занятие лесных участков законно возведенным линейным объектом в отсутствие лесной декларации
(КонсультантПлюс, 2025)Не привлекают к ответственности за самовольное занятие лесных участков законно возведенным линейным объектом в отсутствие лесной декларации
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Электронные доказательства в арбитражном процессе.
Какие реквизиты должен содержать скриншот (распечатка) электронной информации в Интернете, чтобы суд принял его в качестве доказательства
(КонсультантПлюс, 2025)Как указывалось выше, установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, оспариваемое решение N УЛ-15/4825 об отказе в повторном продлении срока рубки лесных насаждений, трелевки, частичной переработки, хранения, вывоза древесины по лесной декларации N 4 от 10 декабря 2018 года направлено обществу посредством электронной почты 01.04.2020, что подтверждается скриншотом экрана (л.д. 69).
Какие реквизиты должен содержать скриншот (распечатка) электронной информации в Интернете, чтобы суд принял его в качестве доказательства
(КонсультантПлюс, 2025)Как указывалось выше, установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, оспариваемое решение N УЛ-15/4825 об отказе в повторном продлении срока рубки лесных насаждений, трелевки, частичной переработки, хранения, вывоза древесины по лесной декларации N 4 от 10 декабря 2018 года направлено обществу посредством электронной почты 01.04.2020, что подтверждается скриншотом экрана (л.д. 69).
Нормативные акты
Приказ Минприроды России от 29.04.2021 N 303
(ред. от 27.09.2023)
"Об утверждении формы лесной декларации, порядка ее заполнения и подачи, требований к формату лесной декларации в электронной форме"
(Зарегистрировано в Минюсте России 17.09.2021 N 65043)Зарегистрировано в Минюсте России 17 сентября 2021 г. N 65043
(ред. от 27.09.2023)
"Об утверждении формы лесной декларации, порядка ее заполнения и подачи, требований к формату лесной декларации в электронной форме"
(Зарегистрировано в Минюсте России 17.09.2021 N 65043)Зарегистрировано в Минюсте России 17 сентября 2021 г. N 65043
Статья: Единая государственная автоматизированная информационная система учета древесины и сделок с ней
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)5) о лесных декларациях (наименование лица, подавшего лесную декларацию, его место нахождения - для юридического лица; фамилия, имя, отчество, данные документа, удостоверяющего личность, - для индивидуального предпринимателя; номер и дата договора аренды или иного документа, в соответствии с которыми подается лесная декларация, объем подлежащей заготовке древесины в соответствии с лесной декларацией; местоположение лесных участков);
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)5) о лесных декларациях (наименование лица, подавшего лесную декларацию, его место нахождения - для юридического лица; фамилия, имя, отчество, данные документа, удостоверяющего личность, - для индивидуального предпринимателя; номер и дата договора аренды или иного документа, в соответствии с которыми подается лесная декларация, объем подлежащей заготовке древесины в соответствии с лесной декларацией; местоположение лесных участков);
Статья: Заведомость как признак преступлений, предусмотренных ст. 174, 175 УК РФ
(Губко В.А.)
("Мировой судья", 2024, N 10)Показательным примером является следующее решение. Суд указал: "К. на протяжении предварительного следствия и в суде последовательно пояснял о своем неведении относительно характеристик, объема, предположительной стоимости обнаруженной древесины. Показания К. в указанной части согласуются с показаниями свидетеля С.Е.Н., пояснившей, что она по телефону не сообщала К. об объеме, размере, количестве, стоимости обнаруженной незаконно срубленной древесины, поскольку на тот момент сама не располагала указанной информацией. Последующая, после приобретения имущества, осведомленность К. о преступности добытого имущества не имеет существенного правового значения. Ссылка стороны обвинения в подтверждение факта осведомленности К. о незаконности полученной древесины на проект освоения лесов и лесные декларации... не подтверждает наличие субъективной стороны состава преступления, поскольку имущество, полученное в результате административного правонарушения, также является имуществом, добытым незаконно, однако в рассматриваемом случае доказыванию подлежала осведомленность именно о преступности получения имущества, что само по себе подразумевает наличие деяния, предусмотренного УК РФ" <21>. В связи с этим лицо было оправдано в совершении преступления, предусмотренного ст. 175 УК РФ.
(Губко В.А.)
("Мировой судья", 2024, N 10)Показательным примером является следующее решение. Суд указал: "К. на протяжении предварительного следствия и в суде последовательно пояснял о своем неведении относительно характеристик, объема, предположительной стоимости обнаруженной древесины. Показания К. в указанной части согласуются с показаниями свидетеля С.Е.Н., пояснившей, что она по телефону не сообщала К. об объеме, размере, количестве, стоимости обнаруженной незаконно срубленной древесины, поскольку на тот момент сама не располагала указанной информацией. Последующая, после приобретения имущества, осведомленность К. о преступности добытого имущества не имеет существенного правового значения. Ссылка стороны обвинения в подтверждение факта осведомленности К. о незаконности полученной древесины на проект освоения лесов и лесные декларации... не подтверждает наличие субъективной стороны состава преступления, поскольку имущество, полученное в результате административного правонарушения, также является имуществом, добытым незаконно, однако в рассматриваемом случае доказыванию подлежала осведомленность именно о преступности получения имущества, что само по себе подразумевает наличие деяния, предусмотренного УК РФ" <21>. В связи с этим лицо было оправдано в совершении преступления, предусмотренного ст. 175 УК РФ.
Статья: Теоретические и практические аспекты квалификации преступлений, ответственность за которые предусмотрена ст. 191.1 и ст. 260 УК РФ
(Косых В.А.)
("Российский следователь", 2025, N 6)В ходе судебного следствия установлено, что М. в один из дней сентября 2020 г., не имея лесной декларации и иных документов, дающих ему право на заготовку древесины, привлек в качестве вальщика Ш., введя последнего в заблуждение относительно своих преступных намерений, который по указанию М. спилил 14 деревьев породы сосна, которые также привлеченный к вывозу незаконно вырубленной древесины К., доверяя М., на автомашине вывез ее на территорию производственной базы. М. вменено три эпизода. При этом в первом случае М. привлек лицо Ш. для совершения непосредственно рубки деревьев, а именно отделения ствола от корня при помощи бензопилы, а лицо К. - для вывоза срубленной древесины на арендованную М. производственную базу на автомашине. При совершении второго эпизода М. самостоятельно спилил бензопилой 33 дерева породы сосна, а затем привлек Ш. и К. для распиливания указанных деревьев на 6-метровый сортимент, погрузки сортимента в автомашину и вывоза на производственную базу. В третьем эпизоде М. самостоятельно спилил бензопилой 34 дерева породы сосна, раскряжевал и распилил их на 6-метровый сортимент, подготовив их к вывозу; после этого привлек К., который загрузил в автомашину указанный сортимент и вывез на производственную базу. Незаконно заготовленную древесину М. затем реализовал.
(Косых В.А.)
("Российский следователь", 2025, N 6)В ходе судебного следствия установлено, что М. в один из дней сентября 2020 г., не имея лесной декларации и иных документов, дающих ему право на заготовку древесины, привлек в качестве вальщика Ш., введя последнего в заблуждение относительно своих преступных намерений, который по указанию М. спилил 14 деревьев породы сосна, которые также привлеченный к вывозу незаконно вырубленной древесины К., доверяя М., на автомашине вывез ее на территорию производственной базы. М. вменено три эпизода. При этом в первом случае М. привлек лицо Ш. для совершения непосредственно рубки деревьев, а именно отделения ствола от корня при помощи бензопилы, а лицо К. - для вывоза срубленной древесины на арендованную М. производственную базу на автомашине. При совершении второго эпизода М. самостоятельно спилил бензопилой 33 дерева породы сосна, а затем привлек Ш. и К. для распиливания указанных деревьев на 6-метровый сортимент, погрузки сортимента в автомашину и вывоза на производственную базу. В третьем эпизоде М. самостоятельно спилил бензопилой 34 дерева породы сосна, раскряжевал и распилил их на 6-метровый сортимент, подготовив их к вывозу; после этого привлек К., который загрузил в автомашину указанный сортимент и вывез на производственную базу. Незаконно заготовленную древесину М. затем реализовал.
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.08.2025 N А56-50410/2023 <Контрагент расплатился за отказ налоговой в вычете>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 19)- предоставить необходимую документацию (акты приема-передачи, договоры аренды лесных насаждений, лесные декларации и другие документы, подтверждающие происхождение товара и его законность).
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 19)- предоставить необходимую документацию (акты приема-передачи, договоры аренды лесных насаждений, лесные декларации и другие документы, подтверждающие происхождение товара и его законность).
Статья: Ответственность за незаконную рубку лесных насаждений
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Приморский краевой суд оставил без изменения приговор Дальнегорского районного суда, указав, что наличие договора на оказание услуг по заготовке древесины между ООО не является достаточным правовым основанием для проведения рубок лесных насаждений. Без подачи арендатором лесного участка лесной декларации в установленном законом порядке действия исполнителя по такому договору не могут являться законными (Апелляционное определение Приморского краевого суда от 15.06.2015 по делу N 22-3338/2015).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Приморский краевой суд оставил без изменения приговор Дальнегорского районного суда, указав, что наличие договора на оказание услуг по заготовке древесины между ООО не является достаточным правовым основанием для проведения рубок лесных насаждений. Без подачи арендатором лесного участка лесной декларации в установленном законом порядке действия исполнителя по такому договору не могут являться законными (Апелляционное определение Приморского краевого суда от 15.06.2015 по делу N 22-3338/2015).