Лекция как объект автОрского права
Подборка наиболее важных документов по запросу Лекция как объект автОрского права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Московского городского суда от 18.08.2023 N 2и-9713/2023
Процессуальные вопросы: Об отказе в принятии предварительных обеспечительных мер.Вместе с тем факт депонирования экземпляра аудиовизуального произведения "n'RIS Академия, Диалоги (Цикл состоит из 20 видео-лекций)" подтверждает лишь существование такого объекта авторского права на момент депонирования, но сам по себе не подтверждает наличие исключительного права АО "Национальный реестр интеллектуальной собственности" на этот объект.
Процессуальные вопросы: Об отказе в принятии предварительных обеспечительных мер.Вместе с тем факт депонирования экземпляра аудиовизуального произведения "n'RIS Академия, Диалоги (Цикл состоит из 20 видео-лекций)" подтверждает лишь существование такого объекта авторского права на момент депонирования, но сам по себе не подтверждает наличие исключительного права АО "Национальный реестр интеллектуальной собственности" на этот объект.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Интересы вуза, его преподавателей и учащихся при создании объектов авторского права
(Титова Н.С., Ванюков П.Д.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 1)На наш взгляд, стоит согласиться с мнением исследователей, которые относят аудиовизуальное произведение к "другим произведениям", не поименованным прямо в российском законодательстве, но которым присущи все уже вышеназванные признаки произведений науки, литературы и искусства. Его структура представляет собой результат творческой деятельности преподавателя, который обладает оригинальностью и воплощает в себе индивидуальность автора, приобретая с помощью информационных технологий объективную форму выражения. При этом оговорка, сделанная в п. 5 ст. 1259 ГК РФ, позволяет исключить лекции из перечня объектов авторского права в случае, если преподаватель объясняет на лекции свои идеи и методы, а также способы решения задач, поскольку идеи не охраняются авторским правом. Если мы обратимся к зарубежному опыту, то, например, Кодекс Франции в ст. L.112-2 содержит закрытый перечень охраняемых объектов, в котором в п. 2 этой статьи (в отличие от норм ст. 1259 ГК РФ) отдельно поименована лекция. Тем самым исключается правовая неопределенность такого достаточно неустойчивого объекта, охрана и защита которого может быть затруднена в будущем.
(Титова Н.С., Ванюков П.Д.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 1)На наш взгляд, стоит согласиться с мнением исследователей, которые относят аудиовизуальное произведение к "другим произведениям", не поименованным прямо в российском законодательстве, но которым присущи все уже вышеназванные признаки произведений науки, литературы и искусства. Его структура представляет собой результат творческой деятельности преподавателя, который обладает оригинальностью и воплощает в себе индивидуальность автора, приобретая с помощью информационных технологий объективную форму выражения. При этом оговорка, сделанная в п. 5 ст. 1259 ГК РФ, позволяет исключить лекции из перечня объектов авторского права в случае, если преподаватель объясняет на лекции свои идеи и методы, а также способы решения задач, поскольку идеи не охраняются авторским правом. Если мы обратимся к зарубежному опыту, то, например, Кодекс Франции в ст. L.112-2 содержит закрытый перечень охраняемых объектов, в котором в п. 2 этой статьи (в отличие от норм ст. 1259 ГК РФ) отдельно поименована лекция. Тем самым исключается правовая неопределенность такого достаточно неустойчивого объекта, охрана и защита которого может быть затруднена в будущем.
Статья: Категория "объекты гражданских прав" в дореволюционной доктрине
(Кресс В.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 3)П.П. Цитович считает, что все учение об объектах сводится непосредственно к учению о вещах или имуществе. При этом под имуществом он понимает массу разнообразных ценностей, приуроченную к стяжавшему ее лицу. В конспекте лекций по гражданскому праву автор особо подчеркивает, что объектом права могут быть любые ценности различного вида, состояние принадлежности и процесс приобретения (стяжания) которых является предметом правовой охраны и регламентации <29>.
(Кресс В.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 3)П.П. Цитович считает, что все учение об объектах сводится непосредственно к учению о вещах или имуществе. При этом под имуществом он понимает массу разнообразных ценностей, приуроченную к стяжавшему ее лицу. В конспекте лекций по гражданскому праву автор особо подчеркивает, что объектом права могут быть любые ценности различного вида, состояние принадлежности и процесс приобретения (стяжания) которых является предметом правовой охраны и регламентации <29>.
Нормативные акты
"Методические рекомендации по отнесению архивных документов к объектам авторского и смежных прав, доступу и порядку использования таких документов"
(разработаны ВНИИДАД)Видами научных произведений являются научная монография, научный доклад, научно-технический отчет, отчет о научно-исследовательской, опытно-конструкторской, опытно-технологической работе; отчет о патентных исследованиях; научная статья; диссертация на соискание ученой степени доктора или кандидата наук; лекция.
(разработаны ВНИИДАД)Видами научных произведений являются научная монография, научный доклад, научно-технический отчет, отчет о научно-исследовательской, опытно-конструкторской, опытно-технологической работе; отчет о патентных исследованиях; научная статья; диссертация на соискание ученой степени доктора или кандидата наук; лекция.
<Письмо> Минобрнауки РФ от 09.02.2011 N АП-105/07
"Об обеспечении свободного доступа к фондам библиотек"7. Иные объекты интеллектуальной собственности
"Об обеспечении свободного доступа к фондам библиотек"7. Иные объекты интеллектуальной собственности
Статья: Пенитенциарный рецидив: криминологическое и административно-правовое обоснование
(Гришко А.Я., Гришко Н.А.)
("Административное право и процесс", 2023, N 7)9. Словарь иностранных слов и выражений: более 17 000 иностранных слов и выражений / Автор-составитель Е.С. Зенович. Москва: АСТ [и др.], 2000. 602 с.
(Гришко А.Я., Гришко Н.А.)
("Административное право и процесс", 2023, N 7)9. Словарь иностранных слов и выражений: более 17 000 иностранных слов и выражений / Автор-составитель Е.С. Зенович. Москва: АСТ [и др.], 2000. 602 с.
Статья: Отдельные права на результаты интеллектуальной деятельности и права на получение в собственность объектов недвижимости как предмет подкупа
(Фоменко Е.В., Козлова Е.Б.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, N 6)Характеризуя в целом предмет преступления, следует отметить, что наиболее устоявшимся в доктрине уголовного права является определение этого признака состава преступления как материального субстрата, предмета материального мира, в связи с которым или по поводу которого совершается преступление, на который непосредственно воздействует преступник, совершая преступление <1>. В продолжение дискуссии относительно приведенного Л.Д. Гаухманом определения авторы учебника "Уголовное право" отмечают, что предмет в "разных составах преступлений может характеризоваться неодинаковыми признаками" <2>. Вместе с тем, несмотря на предполагаемую универсальность приведенного понятия, следует учитывать, что в подкупных преступлениях предмет обладает некоторой спецификой, обусловленной прежде всего тем, что он не сводится исключительно к материальным субстратам, а может выражаться в услугах имущественного характера или иных имущественных правах.
(Фоменко Е.В., Козлова Е.Б.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, N 6)Характеризуя в целом предмет преступления, следует отметить, что наиболее устоявшимся в доктрине уголовного права является определение этого признака состава преступления как материального субстрата, предмета материального мира, в связи с которым или по поводу которого совершается преступление, на который непосредственно воздействует преступник, совершая преступление <1>. В продолжение дискуссии относительно приведенного Л.Д. Гаухманом определения авторы учебника "Уголовное право" отмечают, что предмет в "разных составах преступлений может характеризоваться неодинаковыми признаками" <2>. Вместе с тем, несмотря на предполагаемую универсальность приведенного понятия, следует учитывать, что в подкупных преступлениях предмет обладает некоторой спецификой, обусловленной прежде всего тем, что он не сводится исключительно к материальным субстратам, а может выражаться в услугах имущественного характера или иных имущественных правах.
Статья: Защита авторских и (или) смежных прав в сети Интернет: текущая ситуация и тенденции совершенствования
(Лепешин Д.А.)
("Российская юстиция", 2023, N 5)В научной литературе обсуждаются такие перспективы, как расширение законодательного перечня охраняемых произведений в условиях эволюции авторского права <6>, выработка критериев цитирования фотографического произведения в сети Интернет <7>, признание преподавателя научной или образовательной организации не только автором произведений научной литературы, но и обладателем исполнительских прав - исполнителем при чтении лекций в университете <8>. Эти дискуссии только подтверждают вывод о динамичном развитии сферы авторских и смежных прав.
(Лепешин Д.А.)
("Российская юстиция", 2023, N 5)В научной литературе обсуждаются такие перспективы, как расширение законодательного перечня охраняемых произведений в условиях эволюции авторского права <6>, выработка критериев цитирования фотографического произведения в сети Интернет <7>, признание преподавателя научной или образовательной организации не только автором произведений научной литературы, но и обладателем исполнительских прав - исполнителем при чтении лекций в университете <8>. Эти дискуссии только подтверждают вывод о динамичном развитии сферы авторских и смежных прав.
"Объекты земельных правоотношений: монография"
(Мельников Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2024)Выделение части вещи в качестве объекта общественных отношений имеет свою историю. На возможность владения частями земельных участков по римскому праву обращал внимание Д.Д. Гримм, указывая, что для оборота имеют значение в качестве самостоятельных объектов, представляющих "самостоятельную ценность", не только вещи, но и реальные и идеальные части вещей <1>. Несмотря на то что по общему правилу в Германии со времен рецепции римского права не допускалось существование особых вещных прав в составных частях вещи, обычное право и партикулярные законодательства, как отмечал Ю.С. Гамбаров, "пробили" в указанном правиле множество исключений, допустив особые права на части земельных участков и части иных объектов недвижимости, в том числе отдельные этажи, комнаты и погреба и т.п. <2>. Некоторые современные авторы высказываются против признания части земельного участка объектом гражданских отношений, поскольку такой объект, как часть вещи, не предусмотрен в ст. 128 ГК РФ <3>; другие ученые указывают на возможность части вещи выступать объектом обязательственных отношений <4>.
(Мельников Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2024)Выделение части вещи в качестве объекта общественных отношений имеет свою историю. На возможность владения частями земельных участков по римскому праву обращал внимание Д.Д. Гримм, указывая, что для оборота имеют значение в качестве самостоятельных объектов, представляющих "самостоятельную ценность", не только вещи, но и реальные и идеальные части вещей <1>. Несмотря на то что по общему правилу в Германии со времен рецепции римского права не допускалось существование особых вещных прав в составных частях вещи, обычное право и партикулярные законодательства, как отмечал Ю.С. Гамбаров, "пробили" в указанном правиле множество исключений, допустив особые права на части земельных участков и части иных объектов недвижимости, в том числе отдельные этажи, комнаты и погреба и т.п. <2>. Некоторые современные авторы высказываются против признания части земельного участка объектом гражданских отношений, поскольку такой объект, как часть вещи, не предусмотрен в ст. 128 ГК РФ <3>; другие ученые указывают на возможность части вещи выступать объектом обязательственных отношений <4>.
Статья: Произведения садово-паркового искусства как объект авторского права
(Белецкий Д.А.)
("Гражданское право", 2025, N 5)3. Ершов О.Г. Объект, цели и функции авторского надзора в строительстве / О.Г. Ершов // Право интеллектуальной собственности. 2011. N 3. С. 11 - 13.
(Белецкий Д.А.)
("Гражданское право", 2025, N 5)3. Ершов О.Г. Объект, цели и функции авторского надзора в строительстве / О.Г. Ершов // Право интеллектуальной собственности. 2011. N 3. С. 11 - 13.
Статья: Судебные доктрины в сфере интеллектуальных прав в России и за рубежом
(Сидоренко А.И.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2021, N 3)В деле Feist Верховный суд США также отверг доктрину "в поте лица" (sweat of the brow), согласно которой уровень правовой охраны определяется не оригинальностью результата работы, а затратами на его создание. В. Ландерс и Р. Познер указывают, что изобретение новой экономической формулы, требующее существенных затрат, не обеспечивается правовой охраной авторским правом <21>. В равной степени такая формула не охраняется и патентным правом, поскольку направлена не на прикладное применение в процессе производства материальных благ, а на научное объяснение фактов и прогнозирование. Работа ученых в данном случае стимулируется нематериальными благами, среди которых общественное признание публикации, повышение спроса на лекции автора и т.д. Однако если механическая работа по составлению справочника не может являть охраноспособного объекта авторского права, то создание экономической формулы предполагает творческую работу. В данном случае аргумент в пользу отказа в правовой охране заключается не в отсутствии творчества, а в невозможности предоставления правовой охраны идее или открытию, поскольку отражение фактов, как и в случае с телефонной книгой, ограничивает способы их фиксации, т.е. не предполагает самостоятельной ценности выражения в отрыве от обозначаемой идеи.
(Сидоренко А.И.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2021, N 3)В деле Feist Верховный суд США также отверг доктрину "в поте лица" (sweat of the brow), согласно которой уровень правовой охраны определяется не оригинальностью результата работы, а затратами на его создание. В. Ландерс и Р. Познер указывают, что изобретение новой экономической формулы, требующее существенных затрат, не обеспечивается правовой охраной авторским правом <21>. В равной степени такая формула не охраняется и патентным правом, поскольку направлена не на прикладное применение в процессе производства материальных благ, а на научное объяснение фактов и прогнозирование. Работа ученых в данном случае стимулируется нематериальными благами, среди которых общественное признание публикации, повышение спроса на лекции автора и т.д. Однако если механическая работа по составлению справочника не может являть охраноспособного объекта авторского права, то создание экономической формулы предполагает творческую работу. В данном случае аргумент в пользу отказа в правовой охране заключается не в отсутствии творчества, а в невозможности предоставления правовой охраны идее или открытию, поскольку отражение фактов, как и в случае с телефонной книгой, ограничивает способы их фиксации, т.е. не предполагает самостоятельной ценности выражения в отрыве от обозначаемой идеи.
Статья: Типичные ошибки адвокатов-защитников в применении уголовного закона при квалификации по объекту и предмету преступления
(Заика С.В.)
("Адвокатская практика", 2021, N 2)<6> Гаухман Л.Д. Объект преступления: Лекция. М.: Академия МВД РФ, 1992. С. 23.
(Заика С.В.)
("Адвокатская практика", 2021, N 2)<6> Гаухман Л.Д. Объект преступления: Лекция. М.: Академия МВД РФ, 1992. С. 23.
Статья: О праве собственности на электрическую энергию
(Крассов Е.О.)
("Хозяйство и право", 2025, N 6)Таким образом, не соглашаемся с позицией Е.Б. Огиренко, согласно которой ЭЭ признается неким правом <26>. Также не представляется возможным согласиться с авторами, именующими ЭЭ объектом гражданских прав особого рода. По их мнению, в ее отношении могут быть установлены лишь обязательственные имущественные права требования, но не право собственности, поскольку ЭЭ не является вещью. Право требования передачи определенного количества ЭЭ называется в качестве единственной формы права на нее <27>.
(Крассов Е.О.)
("Хозяйство и право", 2025, N 6)Таким образом, не соглашаемся с позицией Е.Б. Огиренко, согласно которой ЭЭ признается неким правом <26>. Также не представляется возможным согласиться с авторами, именующими ЭЭ объектом гражданских прав особого рода. По их мнению, в ее отношении могут быть установлены лишь обязательственные имущественные права требования, но не право собственности, поскольку ЭЭ не является вещью. Право требования передачи определенного количества ЭЭ называется в качестве единственной формы права на нее <27>.
Статья: Виды объектов авторского права, создаваемых и используемых в сфере науки и образования
(Титова Н.С.)
("Юрист", 2025, N 10)Итак, точный перечень создаваемых работниками объектов авторского права, на которые распространяется исключительное право образовательной или научной организации, не определен. Примечательно, что разграничить статус объекта авторского права достаточно сложно, все зависит от фактических обстоятельств и целей его создания. При этом законодательство не содержит четких правил отнесения создаваемых объектов к служебным, устанавливая только легальные ориентиры. В то же время на такие научные работы, как монографии, лекции, презентации, иные работы, подготовленные с целью достижения карьерных целей и повышения заработной платы, без конкретного задания работодателя, зачастую без какого-либо независимого юридического обоснования образовательная (научная) организация присваивает исключительные права себе, тем самым, потенциально подавляя творческий потенциал работника.
(Титова Н.С.)
("Юрист", 2025, N 10)Итак, точный перечень создаваемых работниками объектов авторского права, на которые распространяется исключительное право образовательной или научной организации, не определен. Примечательно, что разграничить статус объекта авторского права достаточно сложно, все зависит от фактических обстоятельств и целей его создания. При этом законодательство не содержит четких правил отнесения создаваемых объектов к служебным, устанавливая только легальные ориентиры. В то же время на такие научные работы, как монографии, лекции, презентации, иные работы, подготовленные с целью достижения карьерных целей и повышения заработной платы, без конкретного задания работодателя, зачастую без какого-либо независимого юридического обоснования образовательная (научная) организация присваивает исключительные права себе, тем самым, потенциально подавляя творческий потенциал работника.
"Правовое регулирование внешней торговли услугами в цифровой экономике: монография"
(Ворникова Е.Д.)
("Юстицинформ", 2024)228. Щербак Н.В. Экзистенциальные особенности гражданско-правового режима объектов авторского права и смежных прав // Вестник гражданского права. 2021. N 6. С. 99 - 134.
(Ворникова Е.Д.)
("Юстицинформ", 2024)228. Щербак Н.В. Экзистенциальные особенности гражданско-правового режима объектов авторского права и смежных прав // Вестник гражданского права. 2021. N 6. С. 99 - 134.