Легкомыслие ук
Подборка наиболее важных документов по запросу Легкомыслие ук (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 293 "Халатность" УК РФ"Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ характеризуется неосторожной формой вины в виде легкомыслия или небрежности, в связи с чем довод жалобы об отсутствии прямого умысла у осужденной не влияет на наличие в ее действиях состава преступления."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 264 "Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств" УК РФ"Действительно, субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ, характеризуется неосторожной виной, которая может быть как в виде легкомыслия, так и в виде небрежности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Характер осознания в преступной неосторожности: всегда ли он отсутствует?
(Хилюта В.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2022, N 2)<6> Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. Учение о преступлении / под ред. И.О. Грунтова, А.В. Шидловского. Минск, 2018. С. 562. И.О. Грунтов предлагает поэтому "неосознание" зафиксировать в законодательной модели преступного легкомыслия и норму УК в этой части изложить следующим образом: "Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо, его совершившее, не сознавало общественно опасный характер своего деяния, предвидело возможность наступления общественно опасного последствия своего действия или бездействия, но без достаточных оснований рассчитывало на его предотвращение" (Грунтов И.О. Принцип личной виновной ответственности в уголовном законодательстве. Минск, 2012. С. 130). Как видно, этот постулат основывается на том, что осознания общественной опасности при легкомыслии не может быть, так как наличие расчета на предотвращение общественно опасных последствий и уверенности лица в их недопущении не может представляться опасным для общества тогда, когда оно не было совершено.
(Хилюта В.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2022, N 2)<6> Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. Учение о преступлении / под ред. И.О. Грунтова, А.В. Шидловского. Минск, 2018. С. 562. И.О. Грунтов предлагает поэтому "неосознание" зафиксировать в законодательной модели преступного легкомыслия и норму УК в этой части изложить следующим образом: "Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо, его совершившее, не сознавало общественно опасный характер своего деяния, предвидело возможность наступления общественно опасного последствия своего действия или бездействия, но без достаточных оснований рассчитывало на его предотвращение" (Грунтов И.О. Принцип личной виновной ответственности в уголовном законодательстве. Минск, 2012. С. 130). Как видно, этот постулат основывается на том, что осознания общественной опасности при легкомыслии не может быть, так как наличие расчета на предотвращение общественно опасных последствий и уверенности лица в их недопущении не может представляться опасным для общества тогда, когда оно не было совершено.
Статья: Уголовное законодательство о нарушении требований транспортной безопасности в период установления власти Советов
(Амосова О.С., Окутина Н.Н.)
("Транспортное право", 2022, N 1)Среди прочих также выделим нормы ч. 2 ст. 147 и ч. 2 ст. 154. В них законодатель единообразно сконструировал квалифицирующее обстоятельство - совершение преступления вследствие легкомыслия. Тем не менее Уголовный кодекс 1922 г. не предусматривал отдельного раздела и специальных норм о транспортных преступлениях, а следовательно, так и не наблюдалось единообразной системы транспортных преступлений. Как отмечает Е.В. Медведев, особенностью данных правовых актов являлась весьма обширная трактовка понятия "транспортные преступления" <11>.
(Амосова О.С., Окутина Н.Н.)
("Транспортное право", 2022, N 1)Среди прочих также выделим нормы ч. 2 ст. 147 и ч. 2 ст. 154. В них законодатель единообразно сконструировал квалифицирующее обстоятельство - совершение преступления вследствие легкомыслия. Тем не менее Уголовный кодекс 1922 г. не предусматривал отдельного раздела и специальных норм о транспортных преступлениях, а следовательно, так и не наблюдалось единообразной системы транспортных преступлений. Как отмечает Е.В. Медведев, особенностью данных правовых актов являлась весьма обширная трактовка понятия "транспортные преступления" <11>.
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)1. Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.
(ред. от 17.11.2025)1. Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.
Статья: Юридическая характеристика медицинских ошибок и минимизация рисков их совершения
(Матейкович М.С., Матейкович Е.А.)
("Журнал российского права", 2021, N 9)Неосторожные преступные действия медицинских работников совершаются по легкомыслию или небрежности (ст. 26 УК РФ). Так, по ч. 2 ст. 109 УК РФ, т.е. за причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, в 2018 г. было осуждено 19 медицинских работников, в первом полугодии 2019 г. - 8 <12>. В 1989 г. М.С. Гринбергом был выдвинут тезис об особой форме неосторожности, отсутствующей в уголовном законе, - преступном невежестве, адаптированный к медицинским работникам Ю.Д. Сергеевым и С.В. Ерофеевым. По сути, речь идет об особой разновидности врачебной (медицинской) ошибки, совершенной с позиции ст. 26 УК РФ по легкомыслию и влекущей уголовную ответственность.
(Матейкович М.С., Матейкович Е.А.)
("Журнал российского права", 2021, N 9)Неосторожные преступные действия медицинских работников совершаются по легкомыслию или небрежности (ст. 26 УК РФ). Так, по ч. 2 ст. 109 УК РФ, т.е. за причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, в 2018 г. было осуждено 19 медицинских работников, в первом полугодии 2019 г. - 8 <12>. В 1989 г. М.С. Гринбергом был выдвинут тезис об особой форме неосторожности, отсутствующей в уголовном законе, - преступном невежестве, адаптированный к медицинским работникам Ю.Д. Сергеевым и С.В. Ерофеевым. По сути, речь идет об особой разновидности врачебной (медицинской) ошибки, совершенной с позиции ст. 26 УК РФ по легкомыслию и влекущей уголовную ответственность.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)По смыслу закона (ч. 2 ст. 26 УК РФ) при легкомыслии расчет виновного лица, ожидающего, что последствия не наступят, должен опираться на реальные обстоятельства, которые дают основание предполагать такой исход (Определение N 88-АПУ14-4) <29>.
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)По смыслу закона (ч. 2 ст. 26 УК РФ) при легкомыслии расчет виновного лица, ожидающего, что последствия не наступят, должен опираться на реальные обстоятельства, которые дают основание предполагать такой исход (Определение N 88-АПУ14-4) <29>.