Легальный оБорот наркотиков
Подборка наиболее важных документов по запросу Легальный оБорот наркотиков (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19.11.2024 N 77-3106/2024 (УИД 23RS0001-01-2023-000448-82)
Приговор: По ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Уголовное преследование ФИО1 за действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, осуществлялось на основании законного и обоснованного постановления о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного следователем, в пределах предоставленных ему полномочий (<данные изъяты>). При этом, как следует из постановления, поводом явился зарегистрированный в установленном порядке рапорт следователя СО <адрес> МВД России на транспорте об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, а основанием - материалы проверки, содержащие достаточные данные об обстоятельствах, указывающих на признаки преступления, что прямо предусмотрено положениями ст. 140, 143 УПК РФ.
Приговор: По ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Уголовное преследование ФИО1 за действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, осуществлялось на основании законного и обоснованного постановления о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного следователем, в пределах предоставленных ему полномочий (<данные изъяты>). При этом, как следует из постановления, поводом явился зарегистрированный в установленном порядке рапорт следователя СО <адрес> МВД России на транспорте об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, а основанием - материалы проверки, содержащие достаточные данные об обстоятельствах, указывающих на признаки преступления, что прямо предусмотрено положениями ст. 140, 143 УПК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Посредник в незаконном приобретении наркотиков: научный анализ подхода судебной практики
(Токманцев Д.В.)
("Уголовное право", 2025, N 6)Как представляется, тот подход, который был выбран Верховным Судом РФ (наркотик принадлежит заказчику, а посредник является пособником в его приобретении), может применяться только к сделкам в сфере легального оборота наркотиков, как и положения гражданского права о посреднических договорах (ст. 971, 990 ГК РФ).
(Токманцев Д.В.)
("Уголовное право", 2025, N 6)Как представляется, тот подход, который был выбран Верховным Судом РФ (наркотик принадлежит заказчику, а посредник является пособником в его приобретении), может применяться только к сделкам в сфере легального оборота наркотиков, как и положения гражданского права о посреднических договорах (ст. 971, 990 ГК РФ).
Статья: Уточнение понятия "использование своего служебного положения" при сбыте наркотических средств
(Винокуров В.Н., Ступина С.А.)
("Современное право", 2025, N 3)Таким образом, сбыт наркотических средств с использованием своего служебного положения означает, что виновный использует не свои полномочия, предоставленные ему в связи с занимаемой должностью, а возможности, предоставляемые ему занимаемой должностью. Так, Г.С.В., работающий мастером участка центра трудовой адаптации осужденных ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области, осужден по ч. 3 ст. 30, пунктам "б", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в исправительном учреждении, с использованием своего служебного положения, в крупном размере <5>. Следует учесть, что мастер участка или начальник цеха центра трудовой адаптации осужденных утверждает табель учета рабочего времени и наряд на сдельную работу. Только в этой сфере мастера центра трудовой адаптации осужденных можно признать должностным лицом. При этом никакого отношения к легальному обороту наркотиков такое лицо не имеет.
(Винокуров В.Н., Ступина С.А.)
("Современное право", 2025, N 3)Таким образом, сбыт наркотических средств с использованием своего служебного положения означает, что виновный использует не свои полномочия, предоставленные ему в связи с занимаемой должностью, а возможности, предоставляемые ему занимаемой должностью. Так, Г.С.В., работающий мастером участка центра трудовой адаптации осужденных ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области, осужден по ч. 3 ст. 30, пунктам "б", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в исправительном учреждении, с использованием своего служебного положения, в крупном размере <5>. Следует учесть, что мастер участка или начальник цеха центра трудовой адаптации осужденных утверждает табель учета рабочего времени и наряд на сдельную работу. Только в этой сфере мастера центра трудовой адаптации осужденных можно признать должностным лицом. При этом никакого отношения к легальному обороту наркотиков такое лицо не имеет.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Как следует из приговора от 2 августа 2012 г., в обоснование виновности Б. и А. по каждому из совершенных преступлений суд сослался на показания свидетеля О., в отношении которого приговор вступил в законную силу, об обстоятельствах имевших место событий незаконного оборота наркотических средств.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Как следует из приговора от 2 августа 2012 г., в обоснование виновности Б. и А. по каждому из совершенных преступлений суд сослался на показания свидетеля О., в отношении которого приговор вступил в законную силу, об обстоятельствах имевших место событий незаконного оборота наркотических средств.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14
(ред. от 16.05.2017)
"О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами"К иным документам относятся те из них, которые являются основанием для выдачи (продажи) наркотических средств или психотропных веществ и других действий по их законному обороту. Такими документами могут являться, в частности, лицензия на определенный вид деятельности, связанной с оборотом наркотических средств или психотропных веществ, заявка медицинского учреждения на получение этих средств или веществ для использования в лечебной практике, выписка из истории болезни больного, товарно-транспортная накладная и т.п.
(ред. от 16.05.2017)
"О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами"К иным документам относятся те из них, которые являются основанием для выдачи (продажи) наркотических средств или психотропных веществ и других действий по их законному обороту. Такими документами могут являться, в частности, лицензия на определенный вид деятельности, связанной с оборотом наркотических средств или психотропных веществ, заявка медицинского учреждения на получение этих средств или веществ для использования в лечебной практике, выписка из истории болезни больного, товарно-транспортная накладная и т.п.
Ситуация: Могут ли отказать в выдаче вида на жительство в РФ?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)осужден вступившим в законную силу приговором суда за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления или за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)осужден вступившим в законную силу приговором суда за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления или за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков;
Статья: Ответственность за распространение наркотических средств и психотропных веществ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В свою очередь, под легальным оборотом наркотических средств, психотропных веществ (абз. 7 ст. 1 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (далее - Закон о наркотических средствах)) понимают разрешенный и контролируемый в соответствии с законодательством РФ вид деятельности, связанной с разработкой, производством, изготовлением, переработкой, хранением, перемещением (перевозкой и пересылкой, в том числе ввозом в РФ и вывозом из РФ), отпуском, реализацией, распределением, приобретением, использованием и их уничтожением в установленном порядке.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В свою очередь, под легальным оборотом наркотических средств, психотропных веществ (абз. 7 ст. 1 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (далее - Закон о наркотических средствах)) понимают разрешенный и контролируемый в соответствии с законодательством РФ вид деятельности, связанной с разработкой, производством, изготовлением, переработкой, хранением, перемещением (перевозкой и пересылкой, в том числе ввозом в РФ и вывозом из РФ), отпуском, реализацией, распределением, приобретением, использованием и их уничтожением в установленном порядке.
Статья: Новые риски финансирования терроризма с использованием криптовалют в странах ЕАГ и СНГ
(Тисен О.Н.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2024, N 1)Как правило, средства на финансирование терроризма в странах ЕАГ привлекаются из легальных источников. Среди незаконных способов получения средств преобладают доходы от незаконного оборота наркотиков, преступлений против собственности, а также полученные контрабандным путем наличная валюта и денежные инструменты на предъявителя.
(Тисен О.Н.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2024, N 1)Как правило, средства на финансирование терроризма в странах ЕАГ привлекаются из легальных источников. Среди незаконных способов получения средств преобладают доходы от незаконного оборота наркотиков, преступлений против собственности, а также полученные контрабандным путем наличная валюта и денежные инструменты на предъявителя.
Ситуация: Как аннулируется вид на жительство в РФ?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)осужден вступившим в законную силу приговором суда за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)осужден вступившим в законную силу приговором суда за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков;
Статья: О соотношении понятий "изготовление" и "переработка наркотических средств и психотропных веществ" применительно к ст. 6.8 КоАП РФ
(Куцкель М.В.)
("Административное право и процесс", 2022, N 2)Разработка новых наркотических средств и психотропных веществ осуществляется только государственными унитарными предприятиями либо государственными научно-исследовательскими учреждениями и является элементом законного оборота наркотиков. Под производством наркотических средств понимается процесс их серийного получения, за нарушение правил которого предусмотрена уголовная ответственность по ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации <6> (далее - УК РФ).
(Куцкель М.В.)
("Административное право и процесс", 2022, N 2)Разработка новых наркотических средств и психотропных веществ осуществляется только государственными унитарными предприятиями либо государственными научно-исследовательскими учреждениями и является элементом законного оборота наркотиков. Под производством наркотических средств понимается процесс их серийного получения, за нарушение правил которого предусмотрена уголовная ответственность по ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации <6> (далее - УК РФ).
Статья: Тактико-криминалистические особенности производства освидетельствования при проверке сообщений о преступлениях
(Анешева А.Т., Тимошенко С.Е., Шеховцова Л.С.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 2)Одним из видов осмотра законодатель называет освидетельствование, суть которого состоит в осмотре тела живого человека. Данное следственное действие является важным инструментом в процессе получения доказательств как на стадии предварительного расследования, так и на стадии возбуждения уголовного дела. Специфика проверки сообщения о преступлении состоит в ограниченном количестве следственных действий, производство которых разрешено законодателем на этой стадии уголовного судопроизводства. В этой связи возрастает ценность каждого из следственных действий, ввиду присущих им уникальных и индивидуальных целей и задач. Освидетельствование относится к категории следственных действий, производство которых возможно на стадии возбуждения уголовного дела, в связи с чем авторы раскрывают тактические особенности его производства в рамках проверки сообщения о преступлении. В статье рассмотрены актуальные вопросы проведения освидетельствования, исследован процессуальный порядок данного следственного действия, определен круг его участников. Перечислены возможные процессуальные статусы участников освидетельствования, проводимого до принятия решения о возбуждении уголовного дела, то есть лиц с неопределенным процессуальным статусом. Авторами исследован вопрос обеспечения прав и законных интересов данных лиц при проведении в отношении них освидетельствования. На основании анализа правоприменительной практики сформулированы ситуации проведения освидетельствования на стадии возбуждения уголовного дела по преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, причинением легкого вреда здоровью либо не причинившим легкого вреда здоровью, а также совершенным в сфере безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта. С учетом целей и задач исследуемого следственного действия авторами рассмотрены тактико-криминалистические особенности производства освидетельствования на подготовительном, рабочем и заключительных его этапах. По результатам анализа судебно-следственной практики, а также действующего законодательства сформулирован алгоритм действий следователя по производству освидетельствования на стадии возбуждения уголовного дела. Проведенное исследование, а также научно обоснованные рекомендации относительно тактики производства освидетельствования в ходе проверки сообщения о преступлении в полной мере раскрывают возможности данного следственного действия и обеспечивают его популяризацию в правоприменительной деятельности.
(Анешева А.Т., Тимошенко С.Е., Шеховцова Л.С.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 2)Одним из видов осмотра законодатель называет освидетельствование, суть которого состоит в осмотре тела живого человека. Данное следственное действие является важным инструментом в процессе получения доказательств как на стадии предварительного расследования, так и на стадии возбуждения уголовного дела. Специфика проверки сообщения о преступлении состоит в ограниченном количестве следственных действий, производство которых разрешено законодателем на этой стадии уголовного судопроизводства. В этой связи возрастает ценность каждого из следственных действий, ввиду присущих им уникальных и индивидуальных целей и задач. Освидетельствование относится к категории следственных действий, производство которых возможно на стадии возбуждения уголовного дела, в связи с чем авторы раскрывают тактические особенности его производства в рамках проверки сообщения о преступлении. В статье рассмотрены актуальные вопросы проведения освидетельствования, исследован процессуальный порядок данного следственного действия, определен круг его участников. Перечислены возможные процессуальные статусы участников освидетельствования, проводимого до принятия решения о возбуждении уголовного дела, то есть лиц с неопределенным процессуальным статусом. Авторами исследован вопрос обеспечения прав и законных интересов данных лиц при проведении в отношении них освидетельствования. На основании анализа правоприменительной практики сформулированы ситуации проведения освидетельствования на стадии возбуждения уголовного дела по преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, причинением легкого вреда здоровью либо не причинившим легкого вреда здоровью, а также совершенным в сфере безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта. С учетом целей и задач исследуемого следственного действия авторами рассмотрены тактико-криминалистические особенности производства освидетельствования на подготовительном, рабочем и заключительных его этапах. По результатам анализа судебно-следственной практики, а также действующего законодательства сформулирован алгоритм действий следователя по производству освидетельствования на стадии возбуждения уголовного дела. Проведенное исследование, а также научно обоснованные рекомендации относительно тактики производства освидетельствования в ходе проверки сообщения о преступлении в полной мере раскрывают возможности данного следственного действия и обеспечивают его популяризацию в правоприменительной деятельности.
Статья: Подходы судов к оценке совершения преступления в состоянии опьянения как обстоятельства, отягчающего или смягчающего наказание
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2023, N 6)Особенно много измененных приговоров в части исключения состояния опьянения из числа отягчающих обстоятельств имеет место по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотиков (ст. 228 - 230 УК РФ). Нам не удалось обнаружить ни одного вступившего в законную силу приговора, где состояние наркотического или иного токсического опьянения было бы учтено в качестве отягчающего обстоятельства. Суды в качестве отягчающего обстоятельства рассматривали сам факт совершения указанных преступлений в состоянии наркотического или иного токсического опьянения, в том числе и при производстве "закладок" наркотических средств в тайники. Вышестоящие суды отменяли в этой части обвинительные приговоры и исключали состояние опьянения из перечня отягчающих обстоятельств, указывая, что само по себе нахождение в состоянии опьянения в момент совершения преступления не может рассматриваться в качестве отягчающего обстоятельства <19>.
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2023, N 6)Особенно много измененных приговоров в части исключения состояния опьянения из числа отягчающих обстоятельств имеет место по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотиков (ст. 228 - 230 УК РФ). Нам не удалось обнаружить ни одного вступившего в законную силу приговора, где состояние наркотического или иного токсического опьянения было бы учтено в качестве отягчающего обстоятельства. Суды в качестве отягчающего обстоятельства рассматривали сам факт совершения указанных преступлений в состоянии наркотического или иного токсического опьянения, в том числе и при производстве "закладок" наркотических средств в тайники. Вышестоящие суды отменяли в этой части обвинительные приговоры и исключали состояние опьянения из перечня отягчающих обстоятельств, указывая, что само по себе нахождение в состоянии опьянения в момент совершения преступления не может рассматриваться в качестве отягчающего обстоятельства <19>.
Статья: Противодействие легализации преступных доходов: правовые средства прокурора и правоприменительная практика
(Бызова М.В., Калашников В.С.)
("Законность", 2023, N 7)В первом случае проблемным вопросом установления объема средств, полученных от незаконного сбыта наркотиков, является неочевидная связь между этой деятельностью и вознаграждением за нее. Как правило, обвиняемому инкриминируется объем только последней реализованной партии наркотических средств, доход от которой на момент пресечения преступления может быть еще не получен. Преступное происхождение денежных средств, поступивших обвиняемому от неустановленных лиц, даже при отсутствии подтвержденного легального источника доходов у обвиняемого необходимо доказать, т.е. связать с конкретными фактами преступной деятельности. Однако сведения о противоправном обороте наркотических средств конкретным субъектом в большинстве случаев носят характер оперативной информации, не имеющей силы доказательств. Получается замкнутый круг: по фактам сбыта наркотических средств, в результате которых преступный доход был легализован, нет доказательств для увеличения объема обвинения за счет самого предикатного преступления, и, наоборот, в тех случаях, когда предикат установлен, доход либо еще не получен обвиняемым, либо он не успел им распорядиться.
(Бызова М.В., Калашников В.С.)
("Законность", 2023, N 7)В первом случае проблемным вопросом установления объема средств, полученных от незаконного сбыта наркотиков, является неочевидная связь между этой деятельностью и вознаграждением за нее. Как правило, обвиняемому инкриминируется объем только последней реализованной партии наркотических средств, доход от которой на момент пресечения преступления может быть еще не получен. Преступное происхождение денежных средств, поступивших обвиняемому от неустановленных лиц, даже при отсутствии подтвержденного легального источника доходов у обвиняемого необходимо доказать, т.е. связать с конкретными фактами преступной деятельности. Однако сведения о противоправном обороте наркотических средств конкретным субъектом в большинстве случаев носят характер оперативной информации, не имеющей силы доказательств. Получается замкнутый круг: по фактам сбыта наркотических средств, в результате которых преступный доход был легализован, нет доказательств для увеличения объема обвинения за счет самого предикатного преступления, и, наоборот, в тех случаях, когда предикат установлен, доход либо еще не получен обвиняемым, либо он не успел им распорядиться.
"Медицинское уголовное право: монография"
(отв. ред. А.И. Рарог)
("Проспект", 2022)Исходя из основного непосредственного объекта этого состава преступления, можно заключить, что указанные предметы сами по себе не оказывают негативного воздействия на общественные отношения в виде здоровья населения, однако создают условия для такого воздействия, поскольку являются средством для получения наркотических и психотропных лекарственных средств, находящихся в законном обороте. Под наркотическими лекарственными средствами понимаются лекарственные препараты и фармацевтические субстанции, содержащие наркотические средства и включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года, а под психотропными лекарственными средствами понимают лекарственные препараты и фармацевтические субстанции, содержащие психотропные вещества и включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Конвенцией о психотропных веществах 1971 года <1>. Наркотическое средство или психотропное вещество, входящее в Перечень, выступает, как правило, в качестве действующего вещества, входящего в состав лекарственного препарата, в который входят также и нейтральные, вспомогательные вещества. Примечательна позиция А.И. Ролика, который пишет, что рецепт и иной документ не могут признаваться предметом преступления. В качестве последнего в рассматриваемом преступлении выступают наркотические средства и психотропные вещества. А рецепты и иные документы в данном случае являются средствами совершения преступления <2>. Вероятно, автор искал взаимосвязь предмета с объектом и, не обнаружив ее, отдал предпочтение наиболее понятному предмету, который присущ большинству деяний, состоящих в незаконном обороте наркотиков, из гл. 25 УК, однако согласиться с подобной позицией нельзя, так как факт обладания наркотическим лекарственным средством выведен за пределы объективной стороны ст. 233 УК, и потенциальное его получение также не позволяет установить прямой взаимосвязи с объектом в виде здоровья населения, тогда как наличие у лица незаконно полученного подложного рецепта, дающего право на получение наркосодержащего лекарственного средства, несомненно, ставит под угрозу общественные отношения в виде здоровья населения.
(отв. ред. А.И. Рарог)
("Проспект", 2022)Исходя из основного непосредственного объекта этого состава преступления, можно заключить, что указанные предметы сами по себе не оказывают негативного воздействия на общественные отношения в виде здоровья населения, однако создают условия для такого воздействия, поскольку являются средством для получения наркотических и психотропных лекарственных средств, находящихся в законном обороте. Под наркотическими лекарственными средствами понимаются лекарственные препараты и фармацевтические субстанции, содержащие наркотические средства и включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года, а под психотропными лекарственными средствами понимают лекарственные препараты и фармацевтические субстанции, содержащие психотропные вещества и включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Конвенцией о психотропных веществах 1971 года <1>. Наркотическое средство или психотропное вещество, входящее в Перечень, выступает, как правило, в качестве действующего вещества, входящего в состав лекарственного препарата, в который входят также и нейтральные, вспомогательные вещества. Примечательна позиция А.И. Ролика, который пишет, что рецепт и иной документ не могут признаваться предметом преступления. В качестве последнего в рассматриваемом преступлении выступают наркотические средства и психотропные вещества. А рецепты и иные документы в данном случае являются средствами совершения преступления <2>. Вероятно, автор искал взаимосвязь предмета с объектом и, не обнаружив ее, отдал предпочтение наиболее понятному предмету, который присущ большинству деяний, состоящих в незаконном обороте наркотиков, из гл. 25 УК, однако согласиться с подобной позицией нельзя, так как факт обладания наркотическим лекарственным средством выведен за пределы объективной стороны ст. 233 УК, и потенциальное его получение также не позволяет установить прямой взаимосвязи с объектом в виде здоровья населения, тогда как наличие у лица незаконно полученного подложного рецепта, дающего право на получение наркосодержащего лекарственного средства, несомненно, ставит под угрозу общественные отношения в виде здоровья населения.
Статья: Противодействие легализации цифровых валют с использованием информационно-телекоммуникационных технологий
(Чукреев В.А., Семенов Н.В.)
("Законность", 2021, N 10)Верховный Суд РФ указал, что избранный Б. способ получения денежных средств путем совершения последовательных финансовых и банковских операций свидетельствует о наличии у осужденного цели придания правомерного вида их владению, пользованию и распоряжению. Б., совершая указанные финансовые операции, путем сокрытия (конспирации) незаконного происхождения таких денежных средств добивался придания статуса правомерности владения этими доходами, в результате чего денежные средства, полученные от незаконного оборота наркотических средств, были введены в легальный экономический оборот, в том числе в систему банковской деятельности, в процессе которой банк с некоторых денежных операций взимал комиссию, что дополнительно указывает на общественную опасность содеянного, выраженную в наличии самостоятельного обособленного предмета преступного посягательства - сферы экономической деятельности, предусмотренной гл. 22 УК.
(Чукреев В.А., Семенов Н.В.)
("Законность", 2021, N 10)Верховный Суд РФ указал, что избранный Б. способ получения денежных средств путем совершения последовательных финансовых и банковских операций свидетельствует о наличии у осужденного цели придания правомерного вида их владению, пользованию и распоряжению. Б., совершая указанные финансовые операции, путем сокрытия (конспирации) незаконного происхождения таких денежных средств добивался придания статуса правомерности владения этими доходами, в результате чего денежные средства, полученные от незаконного оборота наркотических средств, были введены в легальный экономический оборот, в том числе в систему банковской деятельности, в процессе которой банк с некоторых денежных операций взимал комиссию, что дополнительно указывает на общественную опасность содеянного, выраженную в наличии самостоятельного обособленного предмета преступного посягательства - сферы экономической деятельности, предусмотренной гл. 22 УК.