Легализация документов Беларусь
Подборка наиболее важных документов по запросу Легализация документов Беларусь (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.01.2024 N 33-3-382/2024 (УИД 26RS0032-01-2023-000548-04)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении досрочной пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию.
Обстоятельства: Факт проживания истца в зоне с правом на отселение в юридически значимый период подтвержден; в связи с тем, что территория по своей характеристике радиоактивного загрязнения отнесена к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, само по себе отсутствие населенного пункта в перечне населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения, не может являться основанием для отказа в предоставлении мер социальной поддержки.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Суд первой инстанции полагал необходимым признать период проживания О.Г. в г. Гомель Республики Беларусь с 30.09.1986 по 16.07.1991, поскольку именно этот период наиболее точно отражен в представленных документах, установив подтвержденным факт проживания О.Г. в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом в период с 30.09.1986 по 16.07.1991. А представленные истцом О.Г. справки, подтверждающие факт ее проживания в период с 30.09.1986 по 16.07.1991 г. Гомель Республики Беларусь и об отнесении данного города к зоне радиоактивного загрязнения с 1986 года по настоящее время с периодическим радиационным контролем, могут быть приняты без легализации.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении досрочной пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию.
Обстоятельства: Факт проживания истца в зоне с правом на отселение в юридически значимый период подтвержден; в связи с тем, что территория по своей характеристике радиоактивного загрязнения отнесена к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, само по себе отсутствие населенного пункта в перечне населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения, не может являться основанием для отказа в предоставлении мер социальной поддержки.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Суд первой инстанции полагал необходимым признать период проживания О.Г. в г. Гомель Республики Беларусь с 30.09.1986 по 16.07.1991, поскольку именно этот период наиболее точно отражен в представленных документах, установив подтвержденным факт проживания О.Г. в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом в период с 30.09.1986 по 16.07.1991. А представленные истцом О.Г. справки, подтверждающие факт ее проживания в период с 30.09.1986 по 16.07.1991 г. Гомель Республики Беларусь и об отнесении данного города к зоне радиоактивного загрязнения с 1986 года по настоящее время с периодическим радиационным контролем, могут быть приняты без легализации.
Апелляционное определение Омского областного суда от 05.10.2022 N 33-6030/2022 (УИД 55RS0039-01-2022-000541-77)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии, о признании права на назначение пенсии.
Обстоятельства: В удовлетворении заявления об установлении пенсии гражданам, постоянно проживающим в зоне проживания с периодическим радиационным контролем отказано.
Решение: Удовлетворено.Аналогичные правила установлены договором от 24 января 2006 года между Российской Федерацией и Республикой Беларусь "О сотрудничестве в области социального обеспечения", ратифицированным Федеральным законом N 227-ФЗ от 07 декабря 2006 года, ст. 3, 4, 11, 21 которого регламентировано, что лица Договора для одной Договаривающейся Стороны, проживающие на территории другой Договаривающейся стороны, приравниваются в правах и обязанностях к гражданам этой другой Договаривающейся Стороны по отношениям регулируемым законодательством Договаривающихся Сторон с государственном социальном обеспечении, в том числе в том, что относится к трудовым пенсиям по возрасту (по старости). Необходимые для государственного социального обеспечения, обязательного социального страхования и обязательного страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний документы, выданные на территории любой из Договаривающихся Сторон, принимаются без легализации.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии, о признании права на назначение пенсии.
Обстоятельства: В удовлетворении заявления об установлении пенсии гражданам, постоянно проживающим в зоне проживания с периодическим радиационным контролем отказано.
Решение: Удовлетворено.Аналогичные правила установлены договором от 24 января 2006 года между Российской Федерацией и Республикой Беларусь "О сотрудничестве в области социального обеспечения", ратифицированным Федеральным законом N 227-ФЗ от 07 декабря 2006 года, ст. 3, 4, 11, 21 которого регламентировано, что лица Договора для одной Договаривающейся Стороны, проживающие на территории другой Договаривающейся стороны, приравниваются в правах и обязанностях к гражданам этой другой Договаривающейся Стороны по отношениям регулируемым законодательством Договаривающихся Сторон с государственном социальном обеспечении, в том числе в том, что относится к трудовым пенсиям по возрасту (по старости). Необходимые для государственного социального обеспечения, обязательного социального страхования и обязательного страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний документы, выданные на территории любой из Договаривающихся Сторон, принимаются без легализации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Легализация документов
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Не требуется легализация документов, исходящих из стран, с которыми у Российской Федерации есть соответствующие соглашения. К примеру, между Россией, Азербайджаном, Арменией, Белоруссией, Казахстаном, Киргизией, Таджикистаном и Узбекистаном действует Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (заключена в г. Кишиневе 07.10.2002, вступила в силу для России 28.06.2023), отменяющая требование легализации документов (ст. 12 данной Конвенции).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Не требуется легализация документов, исходящих из стран, с которыми у Российской Федерации есть соответствующие соглашения. К примеру, между Россией, Азербайджаном, Арменией, Белоруссией, Казахстаном, Киргизией, Таджикистаном и Узбекистаном действует Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (заключена в г. Кишиневе 07.10.2002, вступила в силу для России 28.06.2023), отменяющая требование легализации документов (ст. 12 данной Конвенции).
Статья: Сравнительно-правовой анализ нотариата в Российской Федерации и Республике Беларусь
(Симонян К.Р.)
("Нотариус", 2024, N 4)Конгениальность нотариатов рассматриваемых государств также выражается в наличии тенденции к цифровизации нотариальной деятельности, внедрению электронных технологий и возможности обращения к нотариусу в электронной форме <13>. В обеих странах ведутся работы по созданию единых информационных систем нотариата, развитию электронного документооборота, дистанционных форм обслуживания граждан <14>. При этом одной из ключевых проблем использования электронных документов в Республике Беларусь являются их ограниченная применимость за пределами страны и сложности с легализацией. В отличие от бумажных документов, которые таких проблем не создают, электронные документы требуют международного согласования как в юридической, так и в технической областях. В целом можно заключить, что в юридическом сообществе Республики Беларусь как среди ученых-правоведов, так и среди нотариусов сложился консенсус относительно необходимости адаптации органов нотариата к современным требованиям общества, в частности внедрения и использования информационных технологий <15>.
(Симонян К.Р.)
("Нотариус", 2024, N 4)Конгениальность нотариатов рассматриваемых государств также выражается в наличии тенденции к цифровизации нотариальной деятельности, внедрению электронных технологий и возможности обращения к нотариусу в электронной форме <13>. В обеих странах ведутся работы по созданию единых информационных систем нотариата, развитию электронного документооборота, дистанционных форм обслуживания граждан <14>. При этом одной из ключевых проблем использования электронных документов в Республике Беларусь являются их ограниченная применимость за пределами страны и сложности с легализацией. В отличие от бумажных документов, которые таких проблем не создают, электронные документы требуют международного согласования как в юридической, так и в технической областях. В целом можно заключить, что в юридическом сообществе Республики Беларусь как среди ученых-правоведов, так и среди нотариусов сложился консенсус относительно необходимости адаптации органов нотариата к современным требованиям общества, в частности внедрения и использования информационных технологий <15>.
Нормативные акты
Информационное письмо ВАС РФ от 01.06.2004 N С1-7/МО-627, Минюста РФ от 28.01.2004 N 06/899-ЮЧ, Банка России от 04.06.2004 N 01-31/2020
"По вопросам применения Соглашения между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о порядке взаимного исполнения судебных актов арбитражных судов Российской Федерации и хозяйственных судов Республики Беларусь"Уполномоченное лицо вместе с платежным требованием и исполнительным документом представляет в обслуживающий его банк документ (оригинал или копию), подтверждающий его полномочия на составление платежного требования, удостоверенный в надлежащем порядке (нотариально заверенный, легализованный и т.п.) на русском либо белорусском языке.
"По вопросам применения Соглашения между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о порядке взаимного исполнения судебных актов арбитражных судов Российской Федерации и хозяйственных судов Республики Беларусь"Уполномоченное лицо вместе с платежным требованием и исполнительным документом представляет в обслуживающий его банк документ (оригинал или копию), подтверждающий его полномочия на составление платежного требования, удостоверенный в надлежащем порядке (нотариально заверенный, легализованный и т.п.) на русском либо белорусском языке.
Решение Высшего Совета Сообщества Беларуси и России от 22.06.1996 N 4
"О равных правах граждан на трудоустройство, оплату труда и предоставление других социально-трудовых гарантий"Документы, выданные в Республике Беларусь и Российской Федерации для реализации трудовых прав и социально-трудовых гарантий их граждан, или их копии, заверенные в установленном порядке, признаются без легализации.
"О равных правах граждан на трудоустройство, оплату труда и предоставление других социально-трудовых гарантий"Документы, выданные в Республике Беларусь и Российской Федерации для реализации трудовых прав и социально-трудовых гарантий их граждан, или их копии, заверенные в установленном порядке, признаются без легализации.
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)К Конвенции прилагаются образцы просьб о предоставлении судебной помощи и заявлений об экономическом положении предъявителя просьбы. С той же целью Конвенция предоставляет возможность составления просьбы о судебной помощи, прилагаемых к ней документов и всех прочих приложений на одном из официальных языков запрашиваемого государства или же на французском или английском (если подготовка документов на одном из официальных языков запрашиваемого государства затруднительна для запрашиваемого государства). В соответствии со ст. 10, 11, 12 Конвенции документы о судебной помощи освобождаются от их легализации, а любые действия, связанные с требованием и оказанием судебной помощи, рассматриваются в срочном порядке.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)К Конвенции прилагаются образцы просьб о предоставлении судебной помощи и заявлений об экономическом положении предъявителя просьбы. С той же целью Конвенция предоставляет возможность составления просьбы о судебной помощи, прилагаемых к ней документов и всех прочих приложений на одном из официальных языков запрашиваемого государства или же на французском или английском (если подготовка документов на одном из официальных языков запрашиваемого государства затруднительна для запрашиваемого государства). В соответствии со ст. 10, 11, 12 Конвенции документы о судебной помощи освобождаются от их легализации, а любые действия, связанные с требованием и оказанием судебной помощи, рассматриваются в срочном порядке.
"Памятки по трудовым правам и обязанностям работника и работодателя, разъясняющие требования трудового законодательства Российской Федерации: Сборник памяток для работодателя"
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2025)Важно! Иностранное образование и (или) иностранная квалификация должны быть официально признаны в Российской Федерации. Документы об иностранном образовании и (или) иностранной квалификации, признаваемые в России, должны быть в установленном законодательством РФ порядке легализованы и переведены на русский язык, если иное не предусмотрено международным договором РФ. В Российской Федерации признаются документы об образовании, выданные образовательными организациями (учреждениями образования, организациями в сфере образования) Беларуси, Казахстана, Армении, Кыргызстана, без проведения установленных законодательством РФ процедур признания документов об образовании (нострификации). Исключение составляют случаи, когда названные граждане претендуют на занятие педагогической, юридической, медицинской или фармацевтической деятельностью в РФ. Для допуска к таким видам деятельности необходимо пройти установленную законодательством РФ процедуру признания документов об образовании (нострификации), выданных в упомянутых государствах.
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2025)Важно! Иностранное образование и (или) иностранная квалификация должны быть официально признаны в Российской Федерации. Документы об иностранном образовании и (или) иностранной квалификации, признаваемые в России, должны быть в установленном законодательством РФ порядке легализованы и переведены на русский язык, если иное не предусмотрено международным договором РФ. В Российской Федерации признаются документы об образовании, выданные образовательными организациями (учреждениями образования, организациями в сфере образования) Беларуси, Казахстана, Армении, Кыргызстана, без проведения установленных законодательством РФ процедур признания документов об образовании (нострификации). Исключение составляют случаи, когда названные граждане претендуют на занятие педагогической, юридической, медицинской или фармацевтической деятельностью в РФ. Для допуска к таким видам деятельности необходимо пройти установленную законодательством РФ процедуру признания документов об образовании (нострификации), выданных в упомянутых государствах.
"Памятки по трудовым правам и обязанностям работника и работодателя, разъясняющие требования трудового законодательства Российской Федерации: Сборник памяток для работника"
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2025)Важно! Иностранное образование и (или) иностранная квалификация должны быть официально признаны в Российской Федерации. Документы об иностранном образовании и (или) иностранной квалификации, признаваемые в России, должны быть в установленном законодательством РФ порядке легализованы и переведены на русский язык, если иное не предусмотрено международным договором РФ. В Российской Федерации признаются документы об образовании, выданные образовательными организациями (учреждениями образования, организациями в сфере образования) Беларуси, Казахстана, Армении, Кыргызстана, без проведения установленных законодательством РФ процедур признания документов об образовании (нострификации). Исключение составляют случаи, когда названные граждане претендуют на занятие педагогической, юридической, медицинской или фармацевтической деятельностью в РФ. Для допуска к таким видам деятельности необходимо пройти установленную законодательством РФ процедуру признания документов об образовании (нострификации), выданных в упомянутых государствах.
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2025)Важно! Иностранное образование и (или) иностранная квалификация должны быть официально признаны в Российской Федерации. Документы об иностранном образовании и (или) иностранной квалификации, признаваемые в России, должны быть в установленном законодательством РФ порядке легализованы и переведены на русский язык, если иное не предусмотрено международным договором РФ. В Российской Федерации признаются документы об образовании, выданные образовательными организациями (учреждениями образования, организациями в сфере образования) Беларуси, Казахстана, Армении, Кыргызстана, без проведения установленных законодательством РФ процедур признания документов об образовании (нострификации). Исключение составляют случаи, когда названные граждане претендуют на занятие педагогической, юридической, медицинской или фармацевтической деятельностью в РФ. Для допуска к таким видам деятельности необходимо пройти установленную законодательством РФ процедуру признания документов об образовании (нострификации), выданных в упомянутых государствах.
Статья: Проектная занятость в международных стандартах труда и трудовом законодательстве стран ЕАЭС
(Пряженников М.О.)
("Российский юридический журнал", 2020, N 6)На основе документов Международной организации труда определяется позиция международного сообщества относительно проектной занятости как вида неустойчивой занятости. Рассматривается определение понятия "проект", закрепленное в национальных стандартах стран ЕАЭС. Анализируются нормы трудового законодательства России, Казахстана, Беларуси, Киргизии и Армении, ставится вопрос о возможности применения к осуществлению проектной занятости (работы над проектом) таких классических трудоправовых конструкций, как срочный трудовой договор, перевод работника и изменение условий труда, совмещение профессий, совместительство и временная работа. Предлагается вариант "легализации" проектной занятости применительно к трудовому законодательству каждой из стран ЕАЭС; перечисляются основные аспекты проектной занятости, требующие законодательной регламентации.
(Пряженников М.О.)
("Российский юридический журнал", 2020, N 6)На основе документов Международной организации труда определяется позиция международного сообщества относительно проектной занятости как вида неустойчивой занятости. Рассматривается определение понятия "проект", закрепленное в национальных стандартах стран ЕАЭС. Анализируются нормы трудового законодательства России, Казахстана, Беларуси, Киргизии и Армении, ставится вопрос о возможности применения к осуществлению проектной занятости (работы над проектом) таких классических трудоправовых конструкций, как срочный трудовой договор, перевод работника и изменение условий труда, совмещение профессий, совместительство и временная работа. Предлагается вариант "легализации" проектной занятости применительно к трудовому законодательству каждой из стран ЕАЭС; перечисляются основные аспекты проектной занятости, требующие законодательной регламентации.
Статья: Проблемы правовых последствий, порождаемых смарт-контрактами
(Вахабава М.)
("Право и цифровая экономика", 2021, N 4)В частности, документ легализует такие концепции (и виды деятельности), как криптовалюты, блокировки и "умные контракты", а также новые инструменты для проведения инвестиционных транзакций. Этот законопроект предусматривает создание Парка высоких технологий (ПВТ) для обслуживания и поддержки бизнеса, основанного на блокчейне и криптовалюте. Законопроект предусматривает отнесение ПВТ к особой зоне с особым налоговым и правовым режимом для предприятий, основанных на блокчейне и криптовалюте. Закон "О блокчейне", введенный Правительством в 2018 г., был направлен на предотвращение финансирования терроризма, отмывания денег и распространения оружия массового уничтожения с помощью любых действий, связанных с блокчейном <14>.
(Вахабава М.)
("Право и цифровая экономика", 2021, N 4)В частности, документ легализует такие концепции (и виды деятельности), как криптовалюты, блокировки и "умные контракты", а также новые инструменты для проведения инвестиционных транзакций. Этот законопроект предусматривает создание Парка высоких технологий (ПВТ) для обслуживания и поддержки бизнеса, основанного на блокчейне и криптовалюте. Законопроект предусматривает отнесение ПВТ к особой зоне с особым налоговым и правовым режимом для предприятий, основанных на блокчейне и криптовалюте. Закон "О блокчейне", введенный Правительством в 2018 г., был направлен на предотвращение финансирования терроризма, отмывания денег и распространения оружия массового уничтожения с помощью любых действий, связанных с блокчейном <14>.
Статья: Применение национальными судами международных договоров Российской Федерации
(Чуркина Л.М.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2021, N 1)Следует отметить, что российские суды ссылаются и на другие международные правовые акты, кроме Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Так, в ряде дел Арбитражный суд Амурской области на основании общих принципов и общих правил, установленных ст. VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 года <16> и Соглашением по применению статьи VII ГАТТ 1994 года <17>, ч. 1 ст. 2 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25 января 2008 г. "Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза", ратифицированного Федеральным законом от 22 декабря 2008 г. N 258-ФЗ <18>, оценивал доводы таможенного органа по определению действительной стоимости ввозимых товаров для таможенных целей <19>. Этим же арбитражным судом применялись Договор между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой о правовой помощи по гражданским и уголовным делам <20>, а также Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов <21> при оценке довода таможенного органа о том, что экспортная декларация не может рассматриваться судом в качестве доказательства, в связи с тем что заявителем не представлены доказательства легализации данного документа в установленном порядке.
(Чуркина Л.М.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2021, N 1)Следует отметить, что российские суды ссылаются и на другие международные правовые акты, кроме Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Так, в ряде дел Арбитражный суд Амурской области на основании общих принципов и общих правил, установленных ст. VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 года <16> и Соглашением по применению статьи VII ГАТТ 1994 года <17>, ч. 1 ст. 2 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25 января 2008 г. "Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза", ратифицированного Федеральным законом от 22 декабря 2008 г. N 258-ФЗ <18>, оценивал доводы таможенного органа по определению действительной стоимости ввозимых товаров для таможенных целей <19>. Этим же арбитражным судом применялись Договор между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой о правовой помощи по гражданским и уголовным делам <20>, а также Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов <21> при оценке довода таможенного органа о том, что экспортная декларация не может рассматриваться судом в качестве доказательства, в связи с тем что заявителем не представлены доказательства легализации данного документа в установленном порядке.
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Во-первых, исполнение решения иностранного суда как вынесенного российским судом, без каких-либо оговорок. Такой национальный режим исполнения в настоящее предусмотрен Соглашением между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о порядке взаимного исполнения судебных актов арбитражных судов Российской Федерации и хозяйственных судов Республики Беларусь. Согласно ст. 1 данного Соглашения судебные акты компетентных судов не нуждаются в специальной процедуре признания и исполняются в таком же порядке, что и судебные акты судов своего государства на основании исполнительных документов судов, принявших решение. Исполнительные документы подписываются судьей, скрепляются печатью, представляются на русском языке и не требуют легализации.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Во-первых, исполнение решения иностранного суда как вынесенного российским судом, без каких-либо оговорок. Такой национальный режим исполнения в настоящее предусмотрен Соглашением между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о порядке взаимного исполнения судебных актов арбитражных судов Российской Федерации и хозяйственных судов Республики Беларусь. Согласно ст. 1 данного Соглашения судебные акты компетентных судов не нуждаются в специальной процедуре признания и исполняются в таком же порядке, что и судебные акты судов своего государства на основании исполнительных документов судов, принявших решение. Исполнительные документы подписываются судьей, скрепляются печатью, представляются на русском языке и не требуют легализации.