Лечение ОРВИ
Подборка наиболее важных документов по запросу Лечение ОРВИ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 40 "Организация контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи" Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации""Так, экспертиза качества медицинской помощи проведена в соответствии с требованиями к квалификации эксперта, предусмотренными частью 7 статьи 40 Федерального закона N 326-ФЗ. В материалы дела представлены документы, подтверждающие статус и квалификацию эксперта, проводившего экспертизу качества медицинской помощи по профилю "терапия", поскольку медицинская помощь оказывалась врачами-терапевтами по профилю "терапия", первичная экспертиза качества медицинской помощи выполнена экспертом СМК "АСТРАМЕД-МС" (АО) по профилю "терапия". Экспертом сделаны общие замечания по порядку ведения первичной медицинской документации и назначению лекарственных средств, которые применимы к оказанию медицинской помощи не только по поводу новой коронавирусной инфекции, но и любым другим ОРВИ. Экспертом проанализировано соответствие тактики ведения пациента Временным методическим рекомендациям "Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", версия 13, утвержденным Минздравом России 14.10.2021."
Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.11.2024 N 33-11899/2024 (УИД 34RS0008-01-2024-000537-58)
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании денежных средств; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком ему была оказана медицинская услуга ненадлежащего качества.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Тот факт, что в заключении экспертами сообщено, что в принципе заболевание ОРВИ, перенесенное Г. в январе 2022 года, могло спровоцировать обострение имеющегося у него хронического верхне-челюстного синусита и вазомоторного ринита, не исключает наличие установленной в заключении экспертами при ответе на вопрос суда причинно-следственной связи между лечением и наступившими последствиями, а является одним из предположений возможных сопутствующих факторов.
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании денежных средств; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком ему была оказана медицинская услуга ненадлежащего качества.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Тот факт, что в заключении экспертами сообщено, что в принципе заболевание ОРВИ, перенесенное Г. в январе 2022 года, могло спровоцировать обострение имеющегося у него хронического верхне-челюстного синусита и вазомоторного ринита, не исключает наличие установленной в заключении экспертами при ответе на вопрос суда причинно-следственной связи между лечением и наступившими последствиями, а является одним из предположений возможных сопутствующих факторов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Путеводитель по судебной практике. Патентование и оборот лекарственных средств в Российской Федерации: сборник"
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)- обозначение не предоставляет контекста назначения потребителю - не раскрывает, является ли данный товар средством для лечения самих ОРВИ и/или гриппа (т.е. противовирусным препаратом), или средством для профилактики ОРВИ или гриппа (т.е. иммуностимулирующим или иммуномодулирующим средством), или средством облегчения симптомов ОРВИ и/или гриппа (средством симптоматического лечения или улучшения качества жизни потребителя). Наличие у заявленного обозначения в целом различительной способности подтверждается также наличием в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ товарных знаков, образованных, в частности, путем присоединения различных описательных словесных элементов к обозначению "-гриппин" (например, товарные знаки по свидетельствам РФ N 267909 ["Биогриппин"], N 292518 ["Сагриппин гомеопатический"], N 418826 ["Фитогриппин"], N 470930 ["МаксиГриппин"], N 487148 ["АнвиГриппин"], N 536798 ["Дезгриппин"] и N 698982 ["ДезГриппин"], по международной регистрации N 1348173 ["Bronchogrip"]);
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)- обозначение не предоставляет контекста назначения потребителю - не раскрывает, является ли данный товар средством для лечения самих ОРВИ и/или гриппа (т.е. противовирусным препаратом), или средством для профилактики ОРВИ или гриппа (т.е. иммуностимулирующим или иммуномодулирующим средством), или средством облегчения симптомов ОРВИ и/или гриппа (средством симптоматического лечения или улучшения качества жизни потребителя). Наличие у заявленного обозначения в целом различительной способности подтверждается также наличием в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ товарных знаков, образованных, в частности, путем присоединения различных описательных словесных элементов к обозначению "-гриппин" (например, товарные знаки по свидетельствам РФ N 267909 ["Биогриппин"], N 292518 ["Сагриппин гомеопатический"], N 418826 ["Фитогриппин"], N 470930 ["МаксиГриппин"], N 487148 ["АнвиГриппин"], N 536798 ["Дезгриппин"] и N 698982 ["ДезГриппин"], по международной регистрации N 1348173 ["Bronchogrip"]);
Статья: Предоставляем дополнительные оплачиваемые дни отдыха без рисков
(Зимина С.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2024, N 5)Для лечения, если работник не берет больничный
(Зимина С.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2024, N 5)Для лечения, если работник не берет больничный
Нормативные акты
показать больше документовСтатья: Развитие законодательства о телемедицине: противоречия и тенденции
(Давыдова М.Л.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 7)3. Владзимирский А.В., Лебедев Г.С., Шадеркин И.А., Миронов Ю.Г. Методология оценки рисков диагностики и назначения лечения в ходе телемедицинских консультаций пациентов и законных представителей // Врач и информационные технологии. 2022. N 2. URL: https://vit-j.ru/upload/iblock/504/8cy4z2tuizzxblkoyp868dv2rbrle6q5/vit_2022_02_04.pdf (дата обращения: 15.02.2025).
(Давыдова М.Л.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 7)3. Владзимирский А.В., Лебедев Г.С., Шадеркин И.А., Миронов Ю.Г. Методология оценки рисков диагностики и назначения лечения в ходе телемедицинских консультаций пациентов и законных представителей // Врач и информационные технологии. 2022. N 2. URL: https://vit-j.ru/upload/iblock/504/8cy4z2tuizzxblkoyp868dv2rbrle6q5/vit_2022_02_04.pdf (дата обращения: 15.02.2025).
Статья: Сложности квалификации преступлений, совершенных в акушерско-гинекологической практике, по статье 238 Уголовного кодекса РФ
(Бреслав И.Ю.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 5)В другом деле действия акушеров-гинекологов были квалифицированы уже по п. "в" ч. 2 ст. 238 УК РФ. Установлено, что потерпевшая была доставлена в акушерский стационар с признаками острой респираторной вирусной инфекции и кровяными выделениями из половых путей при беременности 29 - 30 недель. Акушеры-гинекологи А. и П. не исключили у беременной преждевременную отслойку нормально расположенной плаценты, внутриутробную гипоксию плода и приняли решение о переводе пациентки в инфекционную больницу. Развившаяся родовая деятельность сопровождалась усилением кровяных выделений, что послужило поводом для повторного перевода роженицы через 4 ч 30 мин. в акушерский стационар, где она была принята лечащими врачами А. и П. Несмотря на антенатальную гибель плода и продолжающееся кровотечение, было решено вести роды через естественные родовые пути. В дальнейшем произведено экстренное кесарево сечение, в ходе которого извлечен мертвый плод. В результате продолжавшегося массивного кровотечения на фоне развившегося синдрома диссеминированного внутрисосудистого свертывания крови выполнена экстирпация матки. Общая кровопотеря составила 4 100 мл. Пациентка скончалась через 13 суток.
(Бреслав И.Ю.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 5)В другом деле действия акушеров-гинекологов были квалифицированы уже по п. "в" ч. 2 ст. 238 УК РФ. Установлено, что потерпевшая была доставлена в акушерский стационар с признаками острой респираторной вирусной инфекции и кровяными выделениями из половых путей при беременности 29 - 30 недель. Акушеры-гинекологи А. и П. не исключили у беременной преждевременную отслойку нормально расположенной плаценты, внутриутробную гипоксию плода и приняли решение о переводе пациентки в инфекционную больницу. Развившаяся родовая деятельность сопровождалась усилением кровяных выделений, что послужило поводом для повторного перевода роженицы через 4 ч 30 мин. в акушерский стационар, где она была принята лечащими врачами А. и П. Несмотря на антенатальную гибель плода и продолжающееся кровотечение, было решено вести роды через естественные родовые пути. В дальнейшем произведено экстренное кесарево сечение, в ходе которого извлечен мертвый плод. В результате продолжавшегося массивного кровотечения на фоне развившегося синдрома диссеминированного внутрисосудистого свертывания крови выполнена экстирпация матки. Общая кровопотеря составила 4 100 мл. Пациентка скончалась через 13 суток.
Статья: Уголовное преследование акушеров-гинекологов за ненадлежащее оказание медицинской помощи
(Бреслав И.Ю.)
("Медицинское право", 2023, N 1)Примером квалификации деяния по ст. 238 УК РФ может служит Апелляционное определение Волгоградского областного суда. Врачи акушеры-гинекологи А. и П. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 238 УК РФ. По делу установлено, что потерпевшая была доставлена в акушерский стационар с признаками острой респираторной вирусной инфекции и кровяными выделениями из половых путей при беременности 29 - 30 недель. А., занимавшая должность заведующей акушерским обсервационным отделением, и П., будучи заместителем главного врача по медицинской части медицинского учреждения, не исключили у беременной преждевременную отслойку нормально расположенной плаценты, внутриутробную гипоксию плода и приняли решение о переводе беременной в инфекционную больницу. У пациентки развилась регулярная родовая деятельность, сопровождавшаяся усилением кровяных выделений. Через 4 часа 30 мин. пациентка вновь доставлена в акушерский стационар и принята лечащими врачами А. и П. Не принимая во внимание антенатальную гибель плода, не давая оценки кровотечению из влагалища, что в совокупности являлось абсолютным показанием к проведению экстренного кесарева сечения, А. и П. приняли решение о родоразрешении потерпевшей через естественные родовые пути.
(Бреслав И.Ю.)
("Медицинское право", 2023, N 1)Примером квалификации деяния по ст. 238 УК РФ может служит Апелляционное определение Волгоградского областного суда. Врачи акушеры-гинекологи А. и П. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 238 УК РФ. По делу установлено, что потерпевшая была доставлена в акушерский стационар с признаками острой респираторной вирусной инфекции и кровяными выделениями из половых путей при беременности 29 - 30 недель. А., занимавшая должность заведующей акушерским обсервационным отделением, и П., будучи заместителем главного врача по медицинской части медицинского учреждения, не исключили у беременной преждевременную отслойку нормально расположенной плаценты, внутриутробную гипоксию плода и приняли решение о переводе беременной в инфекционную больницу. У пациентки развилась регулярная родовая деятельность, сопровождавшаяся усилением кровяных выделений. Через 4 часа 30 мин. пациентка вновь доставлена в акушерский стационар и принята лечащими врачами А. и П. Не принимая во внимание антенатальную гибель плода, не давая оценки кровотечению из влагалища, что в совокупности являлось абсолютным показанием к проведению экстренного кесарева сечения, А. и П. приняли решение о родоразрешении потерпевшей через естественные родовые пути.