Лакокрасочное покрытие автомобиля
Подборка наиболее важных документов по запросу Лакокрасочное покрытие автомобиля (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Фотография как доказательство в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Представленные истицей фотографии... не могут быть приняты в качестве относимого и допустимого доказательства, поскольку из таких фотографий невозможно установить, при каких обстоятельствах, каким способом и в какой период времени была произведена фотосъемка, при этом данные фотографии не позволяют установить территориальную привязку автомобиля к месту, где, по мнению истицы, было повреждено лакокрасочное покрытие спорного автомобиля; дату и время совершения противоправных действий, в связи с чем невозможно установить факт повреждения автомобиля именно вследствие проведения ремонтных работ на фасаде дома..."
(КонсультантПлюс, 2025)Представленные истицей фотографии... не могут быть приняты в качестве относимого и допустимого доказательства, поскольку из таких фотографий невозможно установить, при каких обстоятельствах, каким способом и в какой период времени была произведена фотосъемка, при этом данные фотографии не позволяют установить территориальную привязку автомобиля к месту, где, по мнению истицы, было повреждено лакокрасочное покрытие спорного автомобиля; дату и время совершения противоправных действий, в связи с чем невозможно установить факт повреждения автомобиля именно вследствие проведения ремонтных работ на фасаде дома..."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 213.26 "Особенности реализации имущества гражданина" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)Суды, утверждая начальную цену продажи имущества должника, руководствовались справкой, согласно которой у автомобиля имеются дефекты кузова и лакокрасочного покрытия, отсутствуют задние двери, двигатель, автомобиль находится не на ходу, является металлоломом.
(Арбитражный суд Уральского округа)Суды, утверждая начальную цену продажи имущества должника, руководствовались справкой, согласно которой у автомобиля имеются дефекты кузова и лакокрасочного покрытия, отсутствуют задние двери, двигатель, автомобиль находится не на ходу, является металлоломом.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о хранении.
Возникают ли отношения по хранению в силу закона при передаче заказчиком имущества подрядчику
(КонсультантПлюс, 2025)"...На основании исследования и оценки имеющихся в материалах дела документов суды установили, что между Трубачевой О.С. и ООО "Аксель-Кар Пулково" фактически сложились отношения подряда. Так, помещение автомобиля на стоянку, с которой произошла его кража, обусловлено передачей ответчику транспортного средства для производства ремонтных работ. Прием транспортного средства для ремонта произведен до момента его кражи. На ремонт автомобиля оформлен заказ N 55406, в котором указаны неисправности, требующие устранения (повреждения лакокрасочного покрытия), и автомобиль принят работником ответчика Куликовым (лист дела 44). В подтверждение приема автомобиля для ремонта Трубачевой О.С. выдан талон к заказу N 55406 от 12.02.2006. Из справок следственного управления при УВД Московского района Санкт-Петербурга от 25.04.2006 и от 04.05.2006 (листы дела 15 - 16) следует, что потерпевшая Трубачева О.С. передала работникам ООО "Аксель-Кар Пулково" ключ от зажигания автомобиля, брелок сигнализации, ключ иммобилайзера. То есть автомобиль, фактически, поступил во владение ответчика.
Возникают ли отношения по хранению в силу закона при передаче заказчиком имущества подрядчику
(КонсультантПлюс, 2025)"...На основании исследования и оценки имеющихся в материалах дела документов суды установили, что между Трубачевой О.С. и ООО "Аксель-Кар Пулково" фактически сложились отношения подряда. Так, помещение автомобиля на стоянку, с которой произошла его кража, обусловлено передачей ответчику транспортного средства для производства ремонтных работ. Прием транспортного средства для ремонта произведен до момента его кражи. На ремонт автомобиля оформлен заказ N 55406, в котором указаны неисправности, требующие устранения (повреждения лакокрасочного покрытия), и автомобиль принят работником ответчика Куликовым (лист дела 44). В подтверждение приема автомобиля для ремонта Трубачевой О.С. выдан талон к заказу N 55406 от 12.02.2006. Из справок следственного управления при УВД Московского района Санкт-Петербурга от 25.04.2006 и от 04.05.2006 (листы дела 15 - 16) следует, что потерпевшая Трубачева О.С. передала работникам ООО "Аксель-Кар Пулково" ключ от зажигания автомобиля, брелок сигнализации, ключ иммобилайзера. То есть автомобиль, фактически, поступил во владение ответчика.
Статья: К вопросу об использовании цифровой информации при расследовании преступлений в сфере дорожного движения (на примере Итальянской Республики)
(Агафонов А.С., Васюков В.Ф.)
("Безопасность дорожного движения", 2025, N 1)Аналогичной процедуре подвергаются следы, имеющие значение для реконструкции обстоятельств произошедшего события (следы торможения, бокового скольжения, биологические следы и следы технических жидкостей), а также источники вещественных доказательств (защитная экипировка, детали транспортных средств, фрагменты лакокрасочного покрытия, частицы тканей и другие объекты).
(Агафонов А.С., Васюков В.Ф.)
("Безопасность дорожного движения", 2025, N 1)Аналогичной процедуре подвергаются следы, имеющие значение для реконструкции обстоятельств произошедшего события (следы торможения, бокового скольжения, биологические следы и следы технических жидкостей), а также источники вещественных доказательств (защитная экипировка, детали транспортных средств, фрагменты лакокрасочного покрытия, частицы тканей и другие объекты).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)Разрешая спор и частично удовлетворяя требования Ц., суд с учетом заключения судебной автотехнической экспертизы установил факт падения со строящегося объекта капель строительного раствора, причинивших повреждения лакокрасочному покрытию автомобилей истца, и признал доказанным причинение вреда имуществу истца по вине ответчика. Отказывая в удовлетворении требований Ц. о возложении на К. как на застройщика многоэтажного здания обязанности привести ограждение строительных конструкций в соответствие с требованиями нормативных документов, обеспечить безопасность прохода к дому вдоль стройки и пользования придомовой территорией, суд пришел к выводу об отсутствии у Ц. субъективного права заявлять соответствующие требования, поскольку посчитал, что они направлены на защиту прав неопределенного круга лиц и конкретного муниципального образования, выступать от имени которых истец в силу действующего законодательства не вправе.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)Разрешая спор и частично удовлетворяя требования Ц., суд с учетом заключения судебной автотехнической экспертизы установил факт падения со строящегося объекта капель строительного раствора, причинивших повреждения лакокрасочному покрытию автомобилей истца, и признал доказанным причинение вреда имуществу истца по вине ответчика. Отказывая в удовлетворении требований Ц. о возложении на К. как на застройщика многоэтажного здания обязанности привести ограждение строительных конструкций в соответствие с требованиями нормативных документов, обеспечить безопасность прохода к дому вдоль стройки и пользования придомовой территорией, суд пришел к выводу об отсутствии у Ц. субъективного права заявлять соответствующие требования, поскольку посчитал, что они направлены на защиту прав неопределенного круга лиц и конкретного муниципального образования, выступать от имени которых истец в силу действующего законодательства не вправе.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)Не согласившись с результатами осмотра, истец обратилась в центр экспертизы автомобилей для проведения автотехнического исследования транспортного средства. Согласно заключению специалиста этого учреждения нарушения лакокрасочного покрытия автомобиля являются производственным дефектом. Лакокрасочное покрытие не соответствует существующим нормам и стандартам, его отслоение происходит по причине низкой адгезии, что является производственным браком.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)Не согласившись с результатами осмотра, истец обратилась в центр экспертизы автомобилей для проведения автотехнического исследования транспортного средства. Согласно заключению специалиста этого учреждения нарушения лакокрасочного покрытия автомобиля являются производственным дефектом. Лакокрасочное покрытие не соответствует существующим нормам и стандартам, его отслоение происходит по причине низкой адгезии, что является производственным браком.
Форма: Договор купли-продажи грузового автомобиля (образец заполнения)
(КонсультантПлюс, 2025)6.3. Грузовой автомобиль имеет следующие механические повреждения и эксплуатационные дефекты: сломана крышка инструментального ящика, царапины (повреждение лакокрасочного покрытия) на двери водителя. В остальном грузовой автомобиль имеет следы обычного эксплуатационного износа.
(КонсультантПлюс, 2025)6.3. Грузовой автомобиль имеет следующие механические повреждения и эксплуатационные дефекты: сломана крышка инструментального ящика, царапины (повреждение лакокрасочного покрытия) на двери водителя. В остальном грузовой автомобиль имеет следы обычного эксплуатационного износа.
Ситуация: Каковы особенности продажи по трейд-ин?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)внешний вид автомобиля на предмет внешних повреждений лакокрасочного покрытия;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)внешний вид автомобиля на предмет внешних повреждений лакокрасочного покрытия;
Готовое решение: Как составить договор купли-продажи автомобиля между физическим лицом (продавец) и юридическим лицом (покупатель)
(КонсультантПлюс, 2025)Поэтому вы можете по своему желанию согласовать обязанность продавца провести необходимые для покупателя работы перед передачей автомобиля, указав, какие именно действия по подготовке автомобиля продавец должен совершить. Например, полировку лакокрасочного покрытия и фар, химчистку салона.
(КонсультантПлюс, 2025)Поэтому вы можете по своему желанию согласовать обязанность продавца провести необходимые для покупателя работы перед передачей автомобиля, указав, какие именно действия по подготовке автомобиля продавец должен совершить. Например, полировку лакокрасочного покрытия и фар, химчистку салона.
Статья: Тяжесть доказательства в гражданском процессе
(Виндель П.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 4)Предприниматель также несет бремя доказывания несовместимости. По характеру дела это можно утверждать в случае скоропортящихся продуктов питания, а может быть, и в случае так называемых автомобилей для хобби; из-за вида дефекта, такого как явные повреждения <66> лакокрасочного покрытия или даже кузова на поврежденном автомобиле, которые мог или должен был распознать сам потребитель как неспециалист.
(Виндель П.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 4)Предприниматель также несет бремя доказывания несовместимости. По характеру дела это можно утверждать в случае скоропортящихся продуктов питания, а может быть, и в случае так называемых автомобилей для хобби; из-за вида дефекта, такого как явные повреждения <66> лакокрасочного покрытия или даже кузова на поврежденном автомобиле, которые мог или должен был распознать сам потребитель как неспециалист.