Квитанция об оплате сервисного сБора



Подборка наиболее важных документов по запросу Квитанция об оплате сервисного сБора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2024 N 305-ЭС20-23589 по делу N А40-274657/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя, транспортных расходов, поскольку заявленная сумма расходов не отвечала принципу разумности, а поэтому заявленные расходы подлежат возмещению лишь частично.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
В подтверждение факта несения данных расходов общество представило соглашение об оказании юридической помощи, акт оказанных услуг от 17.05.2023, соглашение об оказании юридической помощи N 12/2019 от 02.09.2019 с приложением N 1, акт оказанных услуг от 17.05.2023, акт выполненных услуг от 30.07.2020, маршрутные квитанции N 5707038978, N 5717620718, N 5717620718, N 5717620718, N 5701593631, N 5707038978, квитанции об оплате сервисного сбора, маршрутные квитанции электронных билетов N 5552120452677, N 298 2426071497, N 216 2411620331, N 216 2411620306, N 5552123126094, N 5552123125177, N 298 2428096832, N 5552126968934, N 298 2428145245, N 5701593631, N 5707038978, электронные многоцелевые документы N 5551521759819, N 5551521759820, N 5551522739059, N 5551522739061, N 5551522739060, 5551522739062, N 5554400266395, N 5554551290968, счет N 23896, электронные билеты N 4250040429794, N 4250040429793, квитанция электронного билета N 5552123266602, платежные поручения N 146 от 28.02.2023, N 43 от 03.02.2023, N 64 от 30.03.2023, N 174 от 05.05.2022, N 186 от 06.05.2022, N 209 от 20.05.2022, N 219 от 20.05.2022, N 284 от 20.06.2022, N 544 от 10.11.2022, N 232 от 15.11.2019, N 354 от 11.12.2019, N 1106 от 24.07.2020, N 24 от 25.01.2021, N 28 от 25.01.2021, N 139 от 03.06.2021, N 140 от 07.06.2021, N 153 от 23.06.2021, N 197 от 28.07.2021, N 221 от 18.08.2021, N 6 от 27.01.2022, N 94 от 22.07.2022, N 103 от 04.08.2022, N 128 от 24.08.2022, N 1307 от 31.08.2020, N 212 от 12.03.2021, N 334 от 23.11.2022, N 94 от 02.04.2021, N 131 от 24.05.2021.
Подборка судебных решений за 2015 год: Статья 16 "Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя" Закона РФ "О защите прав потребителей"
(Р.Б. Касенов)
Как указал суд, закон не дает исчерпывающих указаний на то, какие условия договоров могут быть расценены в качестве ущемляющих права потребителей (ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей"). При этом следует руководствоваться п. 2 ст. 6 ГК РФ, в соответствии с которым права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства и требований добросовестности, разумности и справедливости, а также общего смысла и начал указанного Закона. При этом суд признал необоснованным довод заявителя о том, что сервисный сбор взимается не за выдачу маршрут/квитанции, а за подбор оптимального маршрута перевозки в офисе собственных продаж и не ущемляет право потребителей. Оформление и выдача маршрут/квитанции потребителю является неотъемлемой частью договора об оказании услуги по продаже авиабилета и не может быть расценена как сервисный сбор по оформлению билета (маршрут/квитанции). Доказательств возможности приобретения авиабилетов без дополнительной оплаты обществом не представлено. Следовательно, общество при оказании основной услуги по продаже авиабилетов взимает с потребителей плату за доведение информации об услуге (информация о стыковке рейсов, подбор рейса, маршрута, бронирование места) и тем самым обусловливает приобретение авиабилетов приобретением сведений, не располагая которыми получить основную услугу невозможно. Таким образом, суд отказал в удовлетворении заявления общества о признании незаконным постановления Управления Роспотребнадзора о привлечении общества к административной ответственности.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Спор о возмещении судебных расходов в гражданском процессе (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)
- транспортные расходы/расходы на проживание в размере _______ (_________) руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг, по условиям которого расходы представителя на перелет, передвижение по городу, расходы на проживание в гостинице оплачиваются отдельно/чеками/квитанциями об оплате такси/маршрутными квитанциями на авиаперелет и аэроэкспресс/электронным многоцелевым документом об уплате страховки на время перелета/копиями электронных билетов/квитанциями об оплате сервисного сбора/квитанцией об оплате выбранного места за дополнительную плату/справками по операции Сбербанка онлайн об оплате с подтверждением бронирования/другими документами;
Статья: Платформизация таможенного администрирования: особенности, достижения и новые возможности
(Погодина И.В., Баннова Е.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 5)
- финансовым (лицевой счет участника ВЭД (3 сервиса), расчет уплаты утилизационного сбора (2 сервиса), расчет сумм обеспечения для физических лиц, задолженности по уплате таможенных платежей);
показать больше документов

Нормативные акты

Приказ Минтранса России от 02.07.2025 N 200
"Об утверждении Правил туристских железнодорожных перевозок"
(Зарегистрировано в Минюсте России 04.08.2025 N 83134)
91. Возврат денежных средств за неиспользованные проездные документы (билеты) производится под подпись пассажира на квитанции разных сборов. Возврат денежных средств за неиспользованный проездной документ (билет), оформленный по безналичному расчету (или за наличный расчет для перевозки организованной группы пассажиров) или с использованием платежной карты, производится на банковский счет, с которого была осуществлена оплата проездного документа (билета) юридическим или физическим лицом.
Приказ Росавтодора от 20.12.2018 N 4037
(ред. от 16.05.2019)
"Об утверждении Учетной политики Федерального дорожного агентства"
Расходы по бронированию проездных документов и на услуги по оформлению проездных документов (далее - сборы за сервисное обслуживание) при покупке билетов, произведенные путем безналичного перечисления денежных средств с использованием интернет-ресурсов, в отсутствие квитанции об оплате сервисного сбора не возмещаются.
показать больше документов

Формы

Форма: Заявление в суд общей юрисдикции о взыскании судебных расходов (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)
- транспортные расходы/расходы на проживание в размере _______ (_________) руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг, по условиям которого расходы представителя на перелет, передвижение по городу, расходы на проживание в гостинице оплачиваются отдельно/чеками/квитанциями об оплате такси/маршрутными квитанциями на авиаперелет и аэроэкспресс/электронным многоцелевым документом об уплате страховки на время перелета/копиями электронных билетов/квитанциями об оплате сервисного сбора/квитанцией об оплате выбранного места за дополнительную плату/справками по операции Сбербанка онлайн об оплате с подтверждением бронирования/другими документами;
показать больше документов

Административная практика

Решение Свердловского УФАС России от 30.06.2025 по делу N 066/05/5-336/2025
Нарушение: ч. 10.3 ст. 5 Закона о рекламе.
Решение: Предписание не выдавать.
При попытке произвести оплату посредством мобильного приложения Фрисби (скан экрана мобильного телефона прилагается) изначально формируется комиссия - сервисный сбор:
показать больше документов