Квд иные цели 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Квд иные цели 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Нюансы применения налоговой льготы, зависящей от вида деятельности
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 15)Суды трех инстанций отказали предпринимателю в удовлетворении его требований. Они указали, что для целей предоставления мер государственной поддержки определение вида деятельности в силу прямого указания регионального закона осуществляется в соответствии с кодом основного вида деятельности, информация о котором содержится в ЕГРЮЛ (ЕГРИП) по состоянию на 1 января 2020 г. Иного порядка (способа) определения основного вида экономической деятельности субъекта для применения пониженной ставки положения регионального закона не содержат.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 15)Суды трех инстанций отказали предпринимателю в удовлетворении его требований. Они указали, что для целей предоставления мер государственной поддержки определение вида деятельности в силу прямого указания регионального закона осуществляется в соответствии с кодом основного вида деятельности, информация о котором содержится в ЕГРЮЛ (ЕГРИП) по состоянию на 1 января 2020 г. Иного порядка (способа) определения основного вида экономической деятельности субъекта для применения пониженной ставки положения регионального закона не содержат.
Статья: О взыскании неосновательного обогащения в связи с использованием земельных участков, находящихся в публичной собственности, в отсутствие правовых оснований
(Чистяков Д.О.)
("Арбитражные споры", 2025, N 1)Вместе с тем важно отметить, что Арбитражный суд Северо-Западного округа в Постановлениях по делам N А56-15364/2015, А56-160921/2018, А56-19196/2021 <9> сформулировал правовую позицию, согласно которой перечисленный в пункте 2.8 Положения перечень документов, представляемых в подтверждение функционального использования земельного участка, не является исчерпывающим. Отсутствие ведомости инвентаризации земельного участка, составленной в течение спорного периода, не исключает для ответчика возможности ссылаться на иные доказательства, подтверждающие осуществление определенного вида деятельности, позволяющего применять понижающий код функционального использования.
(Чистяков Д.О.)
("Арбитражные споры", 2025, N 1)Вместе с тем важно отметить, что Арбитражный суд Северо-Западного округа в Постановлениях по делам N А56-15364/2015, А56-160921/2018, А56-19196/2021 <9> сформулировал правовую позицию, согласно которой перечисленный в пункте 2.8 Положения перечень документов, представляемых в подтверждение функционального использования земельного участка, не является исчерпывающим. Отсутствие ведомости инвентаризации земельного участка, составленной в течение спорного периода, не исключает для ответчика возможности ссылаться на иные доказательства, подтверждающие осуществление определенного вида деятельности, позволяющего применять понижающий код функционального использования.
Нормативные акты
Приказ Минфина России от 17.05.2022 N 75н
(ред. от 25.12.2023)
"Об утверждении кодов (перечней кодов) бюджетной классификации Российской Федерации на 2023 год (на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 08.07.2022 N 69202)По данному направлению расходов отражаются расходы федерального бюджета в рамках государственной программы Российской Федерации "Развитие транспортной системы" по предоставлению иного межбюджетного трансферта бюджетам на софинансирование мероприятий индивидуальной программы социально-экономического развития Республики Марий Эл на 2020 - 2024 годы.
(ред. от 25.12.2023)
"Об утверждении кодов (перечней кодов) бюджетной классификации Российской Федерации на 2023 год (на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 08.07.2022 N 69202)По данному направлению расходов отражаются расходы федерального бюджета в рамках государственной программы Российской Федерации "Развитие транспортной системы" по предоставлению иного межбюджетного трансферта бюджетам на софинансирование мероприятий индивидуальной программы социально-экономического развития Республики Марий Эл на 2020 - 2024 годы.
Вопрос: О видах деятельности, осуществляемых музеями, театрами, библиотеками, учредителями которых являются субъекты РФ или муниципальные образования, для целей применения ставки 0% по налогу на прибыль.
(Письмо Минфина России от 31.05.2020 N 03-03-07/46228)Для целей применения указанного положения НК РФ деятельность, осуществляемая музеями, театрами, библиотеками, учредителями которых являются субъекты Российской Федерации или муниципальные образования, должна входить в Перечень видов культурной деятельности, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.05.2020 N 642 (далее - Перечень).
(Письмо Минфина России от 31.05.2020 N 03-03-07/46228)Для целей применения указанного положения НК РФ деятельность, осуществляемая музеями, театрами, библиотеками, учредителями которых являются субъекты Российской Федерации или муниципальные образования, должна входить в Перечень видов культурной деятельности, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.05.2020 N 642 (далее - Перечень).
Вопрос: Об определении круга лиц, на которых распространяется мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов.
(Письмо Минэкономразвития России от 21.12.2020 N Д22и-42806)Однако банки в рамках проводимой путем обращения на сайт ФНС России проверки сведений о том, относятся ли их клиенты к числу лиц, в отношении которых введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве, обратили внимание на то, что касательно некоторых лиц, находящихся в процедуре банкротства, имеются сведения о предоставлении им мер поддержки в виде моратория на возбуждение дел о банкротстве. Данное обстоятельство вызывает вопрос о правомерности исполнения или неисполнения исполнительных документов, поступивших к счету должника, в отношении которого, с одной стороны, уже возбуждено дело о банкротстве, но с другой - он значится (согласно размещенной на сайте ФНС России информации) в качестве лица, которому предоставлена мера поддержки в виде моратория на возбуждение дел о банкротстве. Также возникает вопрос о том, возможна ли ситуация ошибочного включения в публикуемый на сайте ФНС России перечень лиц под мораторием организаций и индивидуальных предпринимателей, в отношении которых возбуждены дела о банкротстве, в силу совпадения их кода основного вида деятельности в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности с кодами организаций, указанных в пп. "а" п. 1 Постановления от 03.04.2020 N 428 и п. 1 Постановления от 01.10.2020 N 1587, или по каким-то иным (возможно, техническим) причинам.
(Письмо Минэкономразвития России от 21.12.2020 N Д22и-42806)Однако банки в рамках проводимой путем обращения на сайт ФНС России проверки сведений о том, относятся ли их клиенты к числу лиц, в отношении которых введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве, обратили внимание на то, что касательно некоторых лиц, находящихся в процедуре банкротства, имеются сведения о предоставлении им мер поддержки в виде моратория на возбуждение дел о банкротстве. Данное обстоятельство вызывает вопрос о правомерности исполнения или неисполнения исполнительных документов, поступивших к счету должника, в отношении которого, с одной стороны, уже возбуждено дело о банкротстве, но с другой - он значится (согласно размещенной на сайте ФНС России информации) в качестве лица, которому предоставлена мера поддержки в виде моратория на возбуждение дел о банкротстве. Также возникает вопрос о том, возможна ли ситуация ошибочного включения в публикуемый на сайте ФНС России перечень лиц под мораторием организаций и индивидуальных предпринимателей, в отношении которых возбуждены дела о банкротстве, в силу совпадения их кода основного вида деятельности в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности с кодами организаций, указанных в пп. "а" п. 1 Постановления от 03.04.2020 N 428 и п. 1 Постановления от 01.10.2020 N 1587, или по каким-то иным (возможно, техническим) причинам.
Вопрос: О лицах, на которых распространяется мораторий на возбуждение дел о банкротстве.
(Письмо ФНС России от 09.06.2020 N КЧ-4-18/9475@)Однако банки в рамках проводимой путем обращения на сайт ФНС России <2> проверки сведений о том, относятся ли их клиенты к числу лиц, в отношении которых введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве, обратили внимание на то, что касательно некоторых лиц, находящихся в процедуре банкротства, имеются сведения о предоставлении им мер поддержки в виде моратория на возбуждение дел о банкротстве. Данное обстоятельство вызывает у банков вопрос о правомерности исполнения или неисполнения исполнительных документов, поступивших к счету должника, в отношении которого, с одной стороны, уже возбуждено дело о банкротстве, но, с другой, - он значится (согласно размещенной на сайте ФНС России информации) в качестве лица, которому предоставлена мера поддержки в виде моратория на возбуждение дел о банкротстве. Также возникает вопрос о том, возможна ли ситуация ошибочного включения в публикуемый на сайте ФНС России перечень лиц под мораторием <3> организаций, в отношении которых возбуждены дела о банкротстве, в силу совпадения их кода основного вида деятельности в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности с кодами организаций, указанных в пп. "а" п. 1 Постановления от 03.04.2020 N 428, или по каким-то иным (возможно, техническим) причинам.
(Письмо ФНС России от 09.06.2020 N КЧ-4-18/9475@)Однако банки в рамках проводимой путем обращения на сайт ФНС России <2> проверки сведений о том, относятся ли их клиенты к числу лиц, в отношении которых введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве, обратили внимание на то, что касательно некоторых лиц, находящихся в процедуре банкротства, имеются сведения о предоставлении им мер поддержки в виде моратория на возбуждение дел о банкротстве. Данное обстоятельство вызывает у банков вопрос о правомерности исполнения или неисполнения исполнительных документов, поступивших к счету должника, в отношении которого, с одной стороны, уже возбуждено дело о банкротстве, но, с другой, - он значится (согласно размещенной на сайте ФНС России информации) в качестве лица, которому предоставлена мера поддержки в виде моратория на возбуждение дел о банкротстве. Также возникает вопрос о том, возможна ли ситуация ошибочного включения в публикуемый на сайте ФНС России перечень лиц под мораторием <3> организаций, в отношении которых возбуждены дела о банкротстве, в силу совпадения их кода основного вида деятельности в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности с кодами организаций, указанных в пп. "а" п. 1 Постановления от 03.04.2020 N 428, или по каким-то иным (возможно, техническим) причинам.
Статья: Комментарий к Письму ФНС России от 09.04.2020 N БС-4-21/5994@ "О рекомендуемых пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 439 мерах поддержки, касающихся налогообложения объектов недвижимости, находящихся в аренде"
(Соловьева А.А.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2020, N 5)В целях определения категорий налогоплательщиков, для которых устанавливаются налоговые льготы, ФНС рекомендовала использовать перечень наиболее пострадавших отраслей экономики, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 N 434. А при решении вопроса о том, относится ли конкретный арендатор к соответствующему виду деятельности, - учитывать код основного вида деятельности, информация о котором содержится в ЕГРН или ЕГРИП по состоянию на 01.03.2020.
(Соловьева А.А.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2020, N 5)В целях определения категорий налогоплательщиков, для которых устанавливаются налоговые льготы, ФНС рекомендовала использовать перечень наиболее пострадавших отраслей экономики, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 N 434. А при решении вопроса о том, относится ли конкретный арендатор к соответствующему виду деятельности, - учитывать код основного вида деятельности, информация о котором содержится в ЕГРН или ЕГРИП по состоянию на 01.03.2020.
Вопрос: Об условиях, необходимых ИП для получения субсидии как субъекту МСП, пострадавшему от коронавируса.
(Письмо ФНС России от 30.11.2020 N БС-3-11/7903@)Определение для целей предоставления мер государственной поддержки вида деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей в соответствии с кодом основного вида деятельности, информация о котором содержится в государственных реестрах по состоянию на 1 марта 2020 года, осуществляется в силу прямого указания Постановления N 576, не предусматривающего иного порядка определения основного вида деятельности.
(Письмо ФНС России от 30.11.2020 N БС-3-11/7903@)Определение для целей предоставления мер государственной поддержки вида деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей в соответствии с кодом основного вида деятельности, информация о котором содержится в государственных реестрах по состоянию на 1 марта 2020 года, осуществляется в силу прямого указания Постановления N 576, не предусматривающего иного порядка определения основного вида деятельности.
Вопрос: Об определении вида деятельности организаций и ИП для целей предоставления господдержки в связи с распространением коронавирусной инфекции.
(Письмо ФНС России от 08.06.2020 N СД-4-3/9402@)Таким образом, определение для целей предоставления мер государственной поддержки деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей в соответствии с кодом основного вида деятельности, информация о котором содержится в государственных реестрах по состоянию на 1 марта 2020 года, осуществляется в силу прямого указания Постановления N 409, не предусматривающего иного порядка определения основного вида деятельности.
(Письмо ФНС России от 08.06.2020 N СД-4-3/9402@)Таким образом, определение для целей предоставления мер государственной поддержки деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей в соответствии с кодом основного вида деятельности, информация о котором содержится в государственных реестрах по состоянию на 1 марта 2020 года, осуществляется в силу прямого указания Постановления N 409, не предусматривающего иного порядка определения основного вида деятельности.