Квалификация неоконченного преступления
Подборка наиболее важных документов по запросу Квалификация неоконченного преступления (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Участие в преступной группе террористической направленности: проблемы квалификации
(Боков Д.К.)
("Уголовное право", 2025, N 11)<11> О.Н. Тисен по результатам проведенного ею исследования констатирует: "...анализ судебной практики свидетельствует об отсутствии единообразия при квалификации действий, направленных на вступление в НВФ и МТО (международные террористические организации. - Д.Б.) на территории иностранных государств, не доведенных до конца по независящим от виновных обстоятельствам. В одних случаях идентичные действия квалифицируются как приготовление, в других - как покушение на вступление в НВФ или МТО" (Тисен О. Квалификация неоконченных преступлений, направленных на вступление в международные террористические организации и незаконные вооруженные формирования на территории иностранных государств // Уголовное право. 2019. N 5. С. 85 - 88).
(Боков Д.К.)
("Уголовное право", 2025, N 11)<11> О.Н. Тисен по результатам проведенного ею исследования констатирует: "...анализ судебной практики свидетельствует об отсутствии единообразия при квалификации действий, направленных на вступление в НВФ и МТО (международные террористические организации. - Д.Б.) на территории иностранных государств, не доведенных до конца по независящим от виновных обстоятельствам. В одних случаях идентичные действия квалифицируются как приготовление, в других - как покушение на вступление в НВФ или МТО" (Тисен О. Квалификация неоконченных преступлений, направленных на вступление в международные террористические организации и незаконные вооруженные формирования на территории иностранных государств // Уголовное право. 2019. N 5. С. 85 - 88).
Статья: Приобретение и сбыт огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (ст. 222 УК РФ): единое преступление или совокупность
(Гарбатович Д.А.)
("Администратор суда", 2024, N 3)Представленная позиция Верховного Суда РФ полностью соответствует логическим правилам квалификации неоконченных преступлений: каждая последующая стадия преступления поглощает предыдущую стадию и не требует самостоятельной уголовно-правовой оценки (приготовление поглощается покушением, покушение - оконченным преступлением).
(Гарбатович Д.А.)
("Администратор суда", 2024, N 3)Представленная позиция Верховного Суда РФ полностью соответствует логическим правилам квалификации неоконченных преступлений: каждая последующая стадия преступления поглощает предыдущую стадию и не требует самостоятельной уголовно-правовой оценки (приготовление поглощается покушением, покушение - оконченным преступлением).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024)
(ред. от 22.12.2025)Вместе с тем в практике рассмотрения судами дел данной категории возникают сложности, в частности, в правовой оценке действий лиц, осуществляющих сбыт наркотиков, их производство, а также пересылку, не всегда правильно устанавливаются признаки состава преступления, имеются вопросы относительно квалификации содеянного как оконченного либо неоконченного преступления, множественности преступлений.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024)
(ред. от 22.12.2025)Вместе с тем в практике рассмотрения судами дел данной категории возникают сложности, в частности, в правовой оценке действий лиц, осуществляющих сбыт наркотиков, их производство, а также пересылку, не всегда правильно устанавливаются признаки состава преступления, имеются вопросы относительно квалификации содеянного как оконченного либо неоконченного преступления, множественности преступлений.
Статья: Неопределенный (неконкретизированный) умысел: проблемы теории и практики
(Ображиев К.В.)
("Уголовное право", 2023, N 7)Другие исследователи полагают, что нерезультативное деяние, совершенное с прямым неопределенным умыслом, необходимо квалифицировать как покушение на причинение менее тяжких последствий. Этой точки зрения придерживается, в частности, Д.А. Гарбатович, который пишет: "Квалификация неоконченного преступления с неопределенным умыслом характеризуется тем, что при совершении общественно опасного деяния лицо не предвидит конкретный результат своих действий (бездействия), общественно опасные последствия осознаются им только в общих чертах. Поэтому, если при совершении преступного деяния общественно опасные последствия не наступают по независящим от этого лица обстоятельствам, содеянное виновным следует квалифицировать как покушение на преступление с наименьшими по тяжести общественно опасными последствиями" <29>. Такой же подход представлен и в других работах <30>, <31>, <32>.
(Ображиев К.В.)
("Уголовное право", 2023, N 7)Другие исследователи полагают, что нерезультативное деяние, совершенное с прямым неопределенным умыслом, необходимо квалифицировать как покушение на причинение менее тяжких последствий. Этой точки зрения придерживается, в частности, Д.А. Гарбатович, который пишет: "Квалификация неоконченного преступления с неопределенным умыслом характеризуется тем, что при совершении общественно опасного деяния лицо не предвидит конкретный результат своих действий (бездействия), общественно опасные последствия осознаются им только в общих чертах. Поэтому, если при совершении преступного деяния общественно опасные последствия не наступают по независящим от этого лица обстоятельствам, содеянное виновным следует квалифицировать как покушение на преступление с наименьшими по тяжести общественно опасными последствиями" <29>. Такой же подход представлен и в других работах <30>, <31>, <32>.
Статья: Проблемы квалификации приобретения, хранения, перевозки, изготовления наркотических средств и психотропных веществ
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2023, N 11)В настоящее время основное внимание исследований в области уголовно-правовой оценки незаконного оборота наркотиков сконцентрировано на проблемах квалификации сбыта запрещенных веществ. Однако при распространенности случаев совершения преступлений, связанных с незаконным приобретением, хранением, перевозкой, изготовлением наркотических средств и психотропных веществ вопросам квалификации деяний по ст. 228 УК РФ в литературе уделяется недостаточное внимание. В статье со ссылкой на значительный массив судебных решений предлагаются правила квалификации соответствующих незаконных действий в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, в том числе квалификации неоконченных преступлений, их совокупности и разграничения.
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2023, N 11)В настоящее время основное внимание исследований в области уголовно-правовой оценки незаконного оборота наркотиков сконцентрировано на проблемах квалификации сбыта запрещенных веществ. Однако при распространенности случаев совершения преступлений, связанных с незаконным приобретением, хранением, перевозкой, изготовлением наркотических средств и психотропных веществ вопросам квалификации деяний по ст. 228 УК РФ в литературе уделяется недостаточное внимание. В статье со ссылкой на значительный массив судебных решений предлагаются правила квалификации соответствующих незаконных действий в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, в том числе квалификации неоконченных преступлений, их совокупности и разграничения.
Статья: Множественность преступлений против жизни: вопросы квалификации и справедливость наказания
(Макаров С.Д.)
("Законность", 2021, N 2)Это обстоятельство влечет различия и в правилах квалификации. Например, по одной из аксиом теории квалификации преступлений, при неоконченной реализации умысла деяние квалифицируется по направленности умысла как покушение на более тяжкое преступление. Ее применение ограничивается полнотой выполнения основного состава преступления и причинения вреда основному непосредственному объекту уголовно-правовой охраны. С этой точки зрения приведенная квалификация по ч. 1 ст. 105 и ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 105 УК выглядит логичной и соответствующей принципу вины (ст. 5 УК), так как в итоге виновный желал причинить смерть двум лицам. И наконец, можно решить, что указанным правилом Пленум изменил объем деяний, подпадающих под действие п. "а" ч. 2 ст. 105 УК, включив в него и характеристику субъекта. Иные квалифицирующие признаки, предусмотренные ч. 2 ст. 105 УК, на оценку стадии преступления не влияют, но вменяются при их наличии и соответствующем субъективном к ним отношении. Так, убийство женщины, которую виновный ошибочно считал беременной, квалифицируется как оконченное преступление без учета этого признака, а не как покушение на преступление, т.е. по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 105 УК, поскольку это обстоятельство характеризует дополнительный объект преступления. Деяние квалифицируется по ч. 1 ст. 105 УК и в тех случаях, когда виновный планировал убийство общеопасным способом, но взрывное устройство не сработало, намеченное реализовал путем удушения потерпевшего либо когда убийство планировалось группой лиц, но фактически совершено одним исполнителем.
(Макаров С.Д.)
("Законность", 2021, N 2)Это обстоятельство влечет различия и в правилах квалификации. Например, по одной из аксиом теории квалификации преступлений, при неоконченной реализации умысла деяние квалифицируется по направленности умысла как покушение на более тяжкое преступление. Ее применение ограничивается полнотой выполнения основного состава преступления и причинения вреда основному непосредственному объекту уголовно-правовой охраны. С этой точки зрения приведенная квалификация по ч. 1 ст. 105 и ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 105 УК выглядит логичной и соответствующей принципу вины (ст. 5 УК), так как в итоге виновный желал причинить смерть двум лицам. И наконец, можно решить, что указанным правилом Пленум изменил объем деяний, подпадающих под действие п. "а" ч. 2 ст. 105 УК, включив в него и характеристику субъекта. Иные квалифицирующие признаки, предусмотренные ч. 2 ст. 105 УК, на оценку стадии преступления не влияют, но вменяются при их наличии и соответствующем субъективном к ним отношении. Так, убийство женщины, которую виновный ошибочно считал беременной, квалифицируется как оконченное преступление без учета этого признака, а не как покушение на преступление, т.е. по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 105 УК, поскольку это обстоятельство характеризует дополнительный объект преступления. Деяние квалифицируется по ч. 1 ст. 105 УК и в тех случаях, когда виновный планировал убийство общеопасным способом, но взрывное устройство не сработало, намеченное реализовал путем удушения потерпевшего либо когда убийство планировалось группой лиц, но фактически совершено одним исполнителем.
Статья: Пределы судебного разбирательства (статья вторая): изменение юридической формулы обвинения
(Есаков Г.А.)
("Уголовное право", 2024, N 10)С точки зрения доктрины обусловлено это тем, что de lege lata косвенный умысел и небрежность не являются менее тяжкими разновидностями умысла и неосторожности в сравнении соответственно с прямым умыслом и легкомыслием. Такая позиция давно укоренилась в уголовном праве <19>, <20>, <21>, и сейчас об этом, по существу, применительно к умыслу пишет А.И. Рарог: "...ни в действующем уголовном законодательстве, ни в теории уголовного права не имеется никаких оснований для различной квалификации оконченного преступления в зависимости от того, совершено ли оно с прямым или косвенным умыслом... Вид умысла может оказывать влияние на квалификацию только неоконченных преступлений" <22>.
(Есаков Г.А.)
("Уголовное право", 2024, N 10)С точки зрения доктрины обусловлено это тем, что de lege lata косвенный умысел и небрежность не являются менее тяжкими разновидностями умысла и неосторожности в сравнении соответственно с прямым умыслом и легкомыслием. Такая позиция давно укоренилась в уголовном праве <19>, <20>, <21>, и сейчас об этом, по существу, применительно к умыслу пишет А.И. Рарог: "...ни в действующем уголовном законодательстве, ни в теории уголовного права не имеется никаких оснований для различной квалификации оконченного преступления в зависимости от того, совершено ли оно с прямым или косвенным умыслом... Вид умысла может оказывать влияние на квалификацию только неоконченных преступлений" <22>.
Статья: "Нулевая" уголовно-правовая квалификация в спорте: отдельный вопрос в аспекте статьи 184 УК РФ
(Сараев В.В.)
("Российский следователь", 2024, N 7)Л.Д. Гаухман считает, что если правовая оценка содеянного не усматривает содержание признаков состава преступления, предусмотренного уголовным законом, то мы имеем дело с как бы негативной или неоконченной квалификацией преступления, "которая несовместима с понятием квалификации преступления, являющейся позитивной и оконченной..." <14>.
(Сараев В.В.)
("Российский следователь", 2024, N 7)Л.Д. Гаухман считает, что если правовая оценка содеянного не усматривает содержание признаков состава преступления, предусмотренного уголовным законом, то мы имеем дело с как бы негативной или неоконченной квалификацией преступления, "которая несовместима с понятием квалификации преступления, являющейся позитивной и оконченной..." <14>.