Квалификационные требования Липецкая область



Подборка наиболее важных документов по запросу Квалификационные требования Липецкая область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Апелляционное определение Липецкого областного суда от 18.10.2023 по делу N 33-3509/2023 (УИД 48RS0001-01-2022-006387-54)
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования: О возмещении вреда, причиненного судебным приставом.
Обстоятельства: Истец указал, что бездействие судебного пристава-исполнителя привело к причинению ущерба кредиторам.
Решение: Удовлетворено.
Таким образом, возможность принудительного исполнения определения Арбитражного суда Липецкой области от 29 октября 2020 г. с учетом определения того же суда от 15 декабря 2021 г. об изменении порядка и способа его исполнения в настоящее время взыскателем не утрачена. Между тем фактическая возможность возврата спорных денежных средств за счет средств должника по исполнительному производству исключает возможность квалификации спорной суммы в качестве убытков, подлежащих возмещению государством в лице уполномоченного органа исполнительной власти. Окончание исполнительного производства по указанным выше основаниям не свидетельствует о том, что данное производство не может быть по заявлению взыскателя возобновлено, а требования исполнительного документа не могут быть фактически исполнены, поскольку имущественное положение должника не является постоянной величиной.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Роль судебной власти в достижении рационального взаимодействия общества и государственной власти
(Демидович Г.Ф.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 6)
Так, Решением Квалификационной коллегии судей Липецкой области от 30 сентября 2022 г. N 88 судья арбитражного суда Липецкой области П.Т.В. была привлечена к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения за проступок, выразившийся в виновном бездействии судьи, которая приняла на себя долговые обязательства по кредитным договорам, исполнять которые в последующем не смогла, что привело к обращению кредиторов в арбитражный суд с требованием о признании судьи П.Т.В. несостоятельной (банкротом). Квалификационная коллегия судей установила в этом случае дисциплинарное нарушение, поскольку такое поведение судьи привело к умалению авторитета судебной власти <11>.
Статья: Развитие института ротации на государственной гражданской службе субъектов Российской Федерации
(Мурашкина А.С.)
("Юстиция", 2017, N 1)
При этом необходимо отметить, что Перечень должностей государственной гражданской службы в исполнительных органах государственной власти Липецкой области, по которым предусматривается ротация государственных гражданских служащих Липецкой области, утвержден Постановлением администрации Липецкой области от 5 сентября 2013 г. N 403 <1> на основании ст. 11 "Квалификационные требования к должностям гражданской службы области" Закона Липецкой области от 30 декабря 2005 г. N 259-ОЗ "О государственной гражданской службе Липецкой области" <2>, которая не содержит норм о ротации государственных гражданских служащих, равно как и сам Закон в целом.
показать больше документов

Нормативные акты

Постановление Липецкого УФАС России от 19.06.2024 по делу N 048/04/7.32.3-468/2024
Нарушение: ч. 7 ст. 7.32.3 КоАП РФ (нарушение порядка осуществления закупки товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц).
Решение: Вынесено предупреждение.
Учитывая изложенное, должностное лицо административного органа приходит к выводу о том, что действия Заказчика по включению в документацию дополнительных квалификационных требований к участникам закупки, обязывающих участников закупки быть зарегистрированными на территории Липецкой области (п. 22.1 документации), нарушают ч. 6 ст. 3, п. 2 п. 1 ч. 1 Закона о закупках, п. 8.4 Положения о закупках МУП "ДА".
показать больше документов