Квалификационные требования к консультанту
Подборка наиболее важных документов по запросу Квалификационные требования к консультанту (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 28.08.2024 по делу N 88-25499/2024 (УИД 40RS0001-01-2023-008215-24)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба, причиненного в связи с ДТП.
Обстоятельства: Истец указывает, что произошел наезд принадлежащего ему автомобиля на выбоину, в результате чего транспортное средство было повреждено.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение оценки - отказано.Доводы кассационной жалобы о несогласии с заключением проведенной по делу судебной экспертизой ООО "Консультант Авто" судебной коллегией признаются несостоятельными, поскольку данное экспертное заключение является допустимым доказательством, при проведении экспертизы соблюдены требования процессуального законодательства, эксперт обладает необходимой квалификацией и стажем работы для ее проведения, предупрежден об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения, заключение соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 31 мая 2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", содержит подробное описание проведенного исследования, ответы на поставленные судом вопросы.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба, причиненного в связи с ДТП.
Обстоятельства: Истец указывает, что произошел наезд принадлежащего ему автомобиля на выбоину, в результате чего транспортное средство было повреждено.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение оценки - отказано.Доводы кассационной жалобы о несогласии с заключением проведенной по делу судебной экспертизой ООО "Консультант Авто" судебной коллегией признаются несостоятельными, поскольку данное экспертное заключение является допустимым доказательством, при проведении экспертизы соблюдены требования процессуального законодательства, эксперт обладает необходимой квалификацией и стажем работы для ее проведения, предупрежден об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения, заключение соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 31 мая 2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", содержит подробное описание проведенного исследования, ответы на поставленные судом вопросы.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 21.08.2024 N 88-24404/2024 (УИД 40RS0001-01-2023-000946-06)
Категория спора: 1) ОСАГО; 2) Причинение вреда имуществу.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании штрафа; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения.
Обстоятельства: В результате произошедшего ДТП принадлежащий истцу мотоцикл получил механические повреждения; страховщик, рассмотрев его обращение, не признал случай страховым, в выплате страхового возмещения отказал, указав на невозможность образования повреждений транспортного средства истца при указанных им обстоятельствах.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Удовлетворено.Доводы кассационной жалобы о несогласии с заключением проведенной по делу судебной экспертизой ООО "Консультант АВТО" судебной коллегией признаются несостоятельными, поскольку данное экспертное заключение является допустимым доказательством, при проведении экспертизы соблюдены требования процессуального законодательства, эксперт обладает необходимой квалификацией и стажем работы для ее проведения, предупрежден об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения, заключение соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 31 мая 2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", содержит подробное описание проведенного исследования, ответы на поставленные судом вопросы.
Категория спора: 1) ОСАГО; 2) Причинение вреда имуществу.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании штрафа; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения.
Обстоятельства: В результате произошедшего ДТП принадлежащий истцу мотоцикл получил механические повреждения; страховщик, рассмотрев его обращение, не признал случай страховым, в выплате страхового возмещения отказал, указав на невозможность образования повреждений транспортного средства истца при указанных им обстоятельствах.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Удовлетворено.Доводы кассационной жалобы о несогласии с заключением проведенной по делу судебной экспертизой ООО "Консультант АВТО" судебной коллегией признаются несостоятельными, поскольку данное экспертное заключение является допустимым доказательством, при проведении экспертизы соблюдены требования процессуального законодательства, эксперт обладает необходимой квалификацией и стажем работы для ее проведения, предупрежден об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения, заключение соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 31 мая 2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", содержит подробное описание проведенного исследования, ответы на поставленные судом вопросы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Какие квалификационные требования предъявляются к продавцу-консультанту?
(Консультация эксперта, Минтруд России, 2025)Вопрос: Какие квалификационные требования предъявляются к продавцу-консультанту?
(Консультация эксперта, Минтруд России, 2025)Вопрос: Какие квалификационные требования предъявляются к продавцу-консультанту?
Вопрос: Какие квалификационные требования предъявляются к консультанту по налогам и сборам?
(Консультация эксперта, Минтруд России, 2023)Вопрос: Какие квалификационные требования предъявляются к консультанту по налогам и сборам?
(Консультация эксперта, Минтруд России, 2023)Вопрос: Какие квалификационные требования предъявляются к консультанту по налогам и сборам?
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.12.1995 N 193-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О сельскохозяйственной кооперации"5) осуществляет контроль за деятельностью ревизионных союзов - членов саморегулируемой организации и состоящих в их штате ревизоров-консультантов в части соблюдения ими норм настоящего Федерального закона, иных федеральных законов, положений учредительных документов, правил деятельности саморегулируемой организации, кодекса профессиональной этики ревизоров-консультантов, требований к повышению квалификации ревизоров-консультантов и других работников ревизионных союзов, а также контроль за устранением членами саморегулируемой организации нарушений, выявленных по итогам проверки. При этом плановые проверки членов саморегулируемой организации осуществляются один раз в два года, внеплановые проверки осуществляются на основании поступивших жалоб и заявлений;
(ред. от 31.07.2025)
"О сельскохозяйственной кооперации"5) осуществляет контроль за деятельностью ревизионных союзов - членов саморегулируемой организации и состоящих в их штате ревизоров-консультантов в части соблюдения ими норм настоящего Федерального закона, иных федеральных законов, положений учредительных документов, правил деятельности саморегулируемой организации, кодекса профессиональной этики ревизоров-консультантов, требований к повышению квалификации ревизоров-консультантов и других работников ревизионных союзов, а также контроль за устранением членами саморегулируемой организации нарушений, выявленных по итогам проверки. При этом плановые проверки членов саморегулируемой организации осуществляются один раз в два года, внеплановые проверки осуществляются на основании поступивших жалоб и заявлений;
"Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с заключением трудового договора"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.04.2022)В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. N 2 разъяснено, что если судом будет установлено, что работодатель отказал в приеме на работу по обстоятельствам, связанным с деловыми качествами данного работника, такой отказ является обоснованным. Под деловыми качествами работника следует, в частности, понимать способности физического лица выполнять определенную трудовую функцию с учетом имеющихся у него профессионально-квалификационных качеств (например, наличие определенной профессии, специальности, квалификации), личностных качеств работника (например, состояние здоровья, наличие определенного уровня образования, опыт работы по данной специальности, в данной отрасли). Кроме того, работодатель вправе предъявить к лицу, претендующему на вакантную должность или работу, и иные требования, обязательные для заключения трудового договора в силу прямого предписания федерального закона, либо которые необходимы в дополнение к типовым или типичным профессионально-квалификационным требованиям в силу специфики той или иной работы (например, владение одним или несколькими иностранными языками, способность работать на компьютере).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.04.2022)В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. N 2 разъяснено, что если судом будет установлено, что работодатель отказал в приеме на работу по обстоятельствам, связанным с деловыми качествами данного работника, такой отказ является обоснованным. Под деловыми качествами работника следует, в частности, понимать способности физического лица выполнять определенную трудовую функцию с учетом имеющихся у него профессионально-квалификационных качеств (например, наличие определенной профессии, специальности, квалификации), личностных качеств работника (например, состояние здоровья, наличие определенного уровня образования, опыт работы по данной специальности, в данной отрасли). Кроме того, работодатель вправе предъявить к лицу, претендующему на вакантную должность или работу, и иные требования, обязательные для заключения трудового договора в силу прямого предписания федерального закона, либо которые необходимы в дополнение к типовым или типичным профессионально-квалификационным требованиям в силу специфики той или иной работы (например, владение одним или несколькими иностранными языками, способность работать на компьютере).
Статья: Особенности антидопингового процесса в существующей процессуальной системе
(Зайцева Н.В., Ушанков И.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 6)Другая процессуальная особенность антидопинговых споров связана с предоставлением квалифицированной юридической помощи спортсменам. Как уже отмечалось, данный вопрос не раз обсуждался специалистами в сфере спортивного права по причине неоднозначности процесса и смешения различных процедур, где многие составляющие имеют сходство с уголовным процессом. Безотносительно к квалификации процесса очевидно, что спортсмены, представляемые профессиональными юристами, имеют более высокие шансы на получение положительного процессуального результата. Однако из Кодекса ВАДА следует, что оказание правовой помощи осуществляется спортсменом за свой счет, что может быть (непредсказуемо) дорогостоящим <21>, поэтому для большинства спортсменов материально невозможно привлечь компетентного юриста, имеющего антидопинговый опыт, особенно в развивающихся странах и странах со средним уровнем дохода. Возможно, в некоторых странах представляют спортсменов на общественных началах, но это не является элементом правового регулирования или поддерживаемым национальными антидопинговыми агентствами. После принятия ISRM появилась рекомендация, в соответствии с которой орган по обработке результатов и (или) соответствующая комиссия по слушаниям рассмотрели вопрос о создании механизма юридической помощи или механизма для обеспечения доступа к такой помощи <22>. В отсутствие такого механизма стоимость качественного консультирования может создать дополнительный дисбаланс для спортсменов, которые выиграют спор благодаря участию квалифицированных и опытных консультантов. Учитывая важность доступа к правосудию, следовало бы закрепить правило, в рамках которого большинство спортсменов будут представлены юрисконсультами во время групповых слушаний. Кроме того, спортсменам не хватает доступа к экспертным знаниям (помимо юридических консультантов). Несмотря на наличие права вызывать и допрашивать свидетелей, ученым и директорам лабораторий, аккредитованным ВАДА, не разрешается консультировать или оказывать помощь спортсмену. Помимо стоимости услуг экспертов круг последних из-за вышеуказанного требования ограничивается, что создает проблемы для спортсменов при выборе экспертов, имеющих релевантный опыт, квалификацию и заслуживающих доверие по сравнению с сотрудниками лабораторий. Способность спортсмена оценить и справиться с бременем установления лабораторных ошибок в положительных случаях, таким образом, практически сводится к нулю, особенно без возможности привлечь помощь квалифицированных специалистов <23>.
(Зайцева Н.В., Ушанков И.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 6)Другая процессуальная особенность антидопинговых споров связана с предоставлением квалифицированной юридической помощи спортсменам. Как уже отмечалось, данный вопрос не раз обсуждался специалистами в сфере спортивного права по причине неоднозначности процесса и смешения различных процедур, где многие составляющие имеют сходство с уголовным процессом. Безотносительно к квалификации процесса очевидно, что спортсмены, представляемые профессиональными юристами, имеют более высокие шансы на получение положительного процессуального результата. Однако из Кодекса ВАДА следует, что оказание правовой помощи осуществляется спортсменом за свой счет, что может быть (непредсказуемо) дорогостоящим <21>, поэтому для большинства спортсменов материально невозможно привлечь компетентного юриста, имеющего антидопинговый опыт, особенно в развивающихся странах и странах со средним уровнем дохода. Возможно, в некоторых странах представляют спортсменов на общественных началах, но это не является элементом правового регулирования или поддерживаемым национальными антидопинговыми агентствами. После принятия ISRM появилась рекомендация, в соответствии с которой орган по обработке результатов и (или) соответствующая комиссия по слушаниям рассмотрели вопрос о создании механизма юридической помощи или механизма для обеспечения доступа к такой помощи <22>. В отсутствие такого механизма стоимость качественного консультирования может создать дополнительный дисбаланс для спортсменов, которые выиграют спор благодаря участию квалифицированных и опытных консультантов. Учитывая важность доступа к правосудию, следовало бы закрепить правило, в рамках которого большинство спортсменов будут представлены юрисконсультами во время групповых слушаний. Кроме того, спортсменам не хватает доступа к экспертным знаниям (помимо юридических консультантов). Несмотря на наличие права вызывать и допрашивать свидетелей, ученым и директорам лабораторий, аккредитованным ВАДА, не разрешается консультировать или оказывать помощь спортсмену. Помимо стоимости услуг экспертов круг последних из-за вышеуказанного требования ограничивается, что создает проблемы для спортсменов при выборе экспертов, имеющих релевантный опыт, квалификацию и заслуживающих доверие по сравнению с сотрудниками лабораторий. Способность спортсмена оценить и справиться с бременем установления лабораторных ошибок в положительных случаях, таким образом, практически сводится к нулю, особенно без возможности привлечь помощь квалифицированных специалистов <23>.
Статья: Теоретические и практические основы профессионального стандарта "Специалист по конкурентному праву": возможности применения
(Елбаева Н.А., Крюков А.С., Москвитин О.А.)
("Конкурентное право", 2023, N 4)Наличие в Стандарте 3 уровней квалификации (6, 7, 8) (далее - уровни) по отношению к должностям специалистов в данной сфере дает работодателям возможность выбора квалификационных требований, которые можно взять за основу при разработке должностных инструкций для своих сотрудников. При этом 6-й уровень не содержит требований к компетенциям: достаточно высшего образования (бакалавриата).
(Елбаева Н.А., Крюков А.С., Москвитин О.А.)
("Конкурентное право", 2023, N 4)Наличие в Стандарте 3 уровней квалификации (6, 7, 8) (далее - уровни) по отношению к должностям специалистов в данной сфере дает работодателям возможность выбора квалификационных требований, которые можно взять за основу при разработке должностных инструкций для своих сотрудников. При этом 6-й уровень не содержит требований к компетенциям: достаточно высшего образования (бакалавриата).
Вопрос: Какие квалификационные характеристики предъявляются к административно-управленческому персоналу?
(Консультация эксперта, 2025)Квалификационные требования к юристу конкурентной практики приведены в Профессиональном стандарте "Специалист по конкурентному праву", к юристу по интеллектуальной собственности - в Профессиональном стандарте "Специалист по патентоведению", к налоговому юристу и юристу по налоговым вопросам - в Профессиональном стандарте "Консультант по налогам и сборам" (п. 3.2 Профессионального стандарта, утв. Приказом Минтруда России от 16.09.2021 N 637н, п. 3.1 Профессионального стандарта, утв. Приказом Минтруда России от 12.10.2021 N 722н).
(Консультация эксперта, 2025)Квалификационные требования к юристу конкурентной практики приведены в Профессиональном стандарте "Специалист по конкурентному праву", к юристу по интеллектуальной собственности - в Профессиональном стандарте "Специалист по патентоведению", к налоговому юристу и юристу по налоговым вопросам - в Профессиональном стандарте "Консультант по налогам и сборам" (п. 3.2 Профессионального стандарта, утв. Приказом Минтруда России от 16.09.2021 N 637н, п. 3.1 Профессионального стандарта, утв. Приказом Минтруда России от 12.10.2021 N 722н).
Вопрос: Какие квалификационные требования предъявляются к психологу-консультанту?
(Консультация эксперта, Минтруд России, 2023)Вопрос: Какие квалификационные требования предъявляются к психологу-консультанту?
(Консультация эксперта, Минтруд России, 2023)Вопрос: Какие квалификационные требования предъявляются к психологу-консультанту?
Статья: Ответы Банка России на вопросы (предложения) банков, поступившие в рамках ежегодной встречи кредитных организаций с руководством регулятора (Приложение к Письму Банка России от 24.07.2023 N 03-23-16/6611)
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)Квалификация специалистов КО, в круг обязанностей которых входит оценка кредитного риска и формирование резервов на возможные потери, должна позволять применять требования, установленные соответствующими нормативными актами Банка России, без вовлечения в данную деятельность регулирующего органа.
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)Квалификация специалистов КО, в круг обязанностей которых входит оценка кредитного риска и формирование резервов на возможные потери, должна позволять применять требования, установленные соответствующими нормативными актами Банка России, без вовлечения в данную деятельность регулирующего органа.
"Договоры об оказании информационных услуг: монография"
(Дорохова Н.А.)
("Проспект", 2022)Услугодателя по договору на возмездное оказание консультационных услуг еще называют консультантом. Действующее российское законодательство не дает определение понятия "консультант". В науке гражданского права делается вывод о том, что существенным признаком консультанта является профессионализм. При этом делается предположение, что чем выше объективные требования к профессионализму услугодателя, тем чаще законодатель использует более жесткую и императивную модель регулирования, профессионализм услугодателя может выступать как конструирующий признак договора. Предлагается считать консультантом - физическое лицо, осуществляющее профессиональную деятельность в конкретной области консультационных услуг, обладающее специальными знаниями, умениями, навыками и отвечающее квалификационным требованиям профессии. Отмечается, что в качестве критерия, характеризующего консультанта, важное значение имеют личность самого исполнителя, его индивидуальные данные, квалификация и т.п. <1>. В целом приведенное определение соответствует общераспространенному пониманию рассматриваемого термина и может быть использовано для дальнейших исследований правоотношений, возникающих при оказании консультационных услуг. В литературе понятие "квалификация" обычно определяется как "степень и вид профессиональной обученности работника, наличие у него знаний, умений и навыков" <2>. Указанное определение применимо и к консультанту.
(Дорохова Н.А.)
("Проспект", 2022)Услугодателя по договору на возмездное оказание консультационных услуг еще называют консультантом. Действующее российское законодательство не дает определение понятия "консультант". В науке гражданского права делается вывод о том, что существенным признаком консультанта является профессионализм. При этом делается предположение, что чем выше объективные требования к профессионализму услугодателя, тем чаще законодатель использует более жесткую и императивную модель регулирования, профессионализм услугодателя может выступать как конструирующий признак договора. Предлагается считать консультантом - физическое лицо, осуществляющее профессиональную деятельность в конкретной области консультационных услуг, обладающее специальными знаниями, умениями, навыками и отвечающее квалификационным требованиям профессии. Отмечается, что в качестве критерия, характеризующего консультанта, важное значение имеют личность самого исполнителя, его индивидуальные данные, квалификация и т.п. <1>. В целом приведенное определение соответствует общераспространенному пониманию рассматриваемого термина и может быть использовано для дальнейших исследований правоотношений, возникающих при оказании консультационных услуг. В литературе понятие "квалификация" обычно определяется как "степень и вид профессиональной обученности работника, наличие у него знаний, умений и навыков" <2>. Указанное определение применимо и к консультанту.
Статья: Договор возмездного оказания услуг в современном гражданском праве: теоретическая конструкция и перспективы законодательной регламентации
(Гутников О.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 7)<50> Здесь имеются в виду не образовательные услуги, регулируемые Федеральным законом от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" и соответствующими правилами (см. Правила оказания платных образовательных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 15 сентября 2020 г. N 1441), а иные услуги по обучению, не подпадающие под действие Закона об образовании (услуги репетиторов, бизнес-тренеров, социальных мотиваторов, тренеров личностного роста, финансовых консультантов и т.п.). Насущной необходимостью для таких услуг в настоящее время является установление специальных квалификационных требований к таким "мотиваторам" и "консультантам", а также их имущественной ответственности перед потребителем за отсутствие результата.
(Гутников О.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 7)<50> Здесь имеются в виду не образовательные услуги, регулируемые Федеральным законом от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" и соответствующими правилами (см. Правила оказания платных образовательных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 15 сентября 2020 г. N 1441), а иные услуги по обучению, не подпадающие под действие Закона об образовании (услуги репетиторов, бизнес-тренеров, социальных мотиваторов, тренеров личностного роста, финансовых консультантов и т.п.). Насущной необходимостью для таких услуг в настоящее время является установление специальных квалификационных требований к таким "мотиваторам" и "консультантам", а также их имущественной ответственности перед потребителем за отсутствие результата.
"Цифровизация публичного финансового контроля: монография"
(Антропцева И.О.)
("Статут", 2024)При этом регулятор использует индивидуальный подход и может подтвердить или отказать в применении того или иного режима, учитывая вид квалификации токена (платежный, обеспечительный, утилитарный или гибридный). В зависимости от вида токенов, с которыми осуществляются операции, требуется либо лицензирование, либо регистрация. В то же время все субъекты обязаны соблюдать законодательство о борьбе с отмыванием денег, что влечет безусловную идентификацию участников финансовых операций, включая бенефициарных владельцев. Для отдельных консультантов нерегулируемых организаций требуется регистрация в специальном реестре консультантов клиентов. Интересным является факт отсутствия пруденциальных требований.
(Антропцева И.О.)
("Статут", 2024)При этом регулятор использует индивидуальный подход и может подтвердить или отказать в применении того или иного режима, учитывая вид квалификации токена (платежный, обеспечительный, утилитарный или гибридный). В зависимости от вида токенов, с которыми осуществляются операции, требуется либо лицензирование, либо регистрация. В то же время все субъекты обязаны соблюдать законодательство о борьбе с отмыванием денег, что влечет безусловную идентификацию участников финансовых операций, включая бенефициарных владельцев. Для отдельных консультантов нерегулируемых организаций требуется регистрация в специальном реестре консультантов клиентов. Интересным является факт отсутствия пруденциальных требований.
Статья: Соглашения о предварительной разработке как форма раннего участия частного партнера в реализации проектов ГЧП за рубежом. Основные характеристики и потенциальные преимущества для российского рынка ГЧП
(Дорохов А.И.)
("Закон", 2021, N 11)К недостаткам СПР также относят его комплексный характер в связи с тем, что зачастую девелоперы и инвестиционные компании мало заинтересованы в принятии дополнительной роли исполнителя (консультанта) и предпочли бы сразу приступить к реализации проекта <19>. Помимо этого, предъявление высоких требований к частной стороне СПР по наличию квалификации и опыта создает значительные препятствия для участия недавно созданных компаний и специальных проектных компаний (special purpose vehicles (SPV)).
(Дорохов А.И.)
("Закон", 2021, N 11)К недостаткам СПР также относят его комплексный характер в связи с тем, что зачастую девелоперы и инвестиционные компании мало заинтересованы в принятии дополнительной роли исполнителя (консультанта) и предпочли бы сразу приступить к реализации проекта <19>. Помимо этого, предъявление высоких требований к частной стороне СПР по наличию квалификации и опыта создает значительные препятствия для участия недавно созданных компаний и специальных проектных компаний (special purpose vehicles (SPV)).
Статья: Нормирование труда юриста. Проблемы правового регулирования. Рекомендации для нормирования труда юриста в сфере договорной деятельности
(Дмитриев О.В., Дмитриева Е.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Не помогают в этом вопросе и профстандарты. Квалификационные требования в них существуют только в отношении нескольких профессий: к юристу конкурентной практики они приведены в Профессиональном стандарте "Специалист по конкурентному праву", к юристу по интеллектуальной собственности - в Профессиональном стандарте "Специалист по патентоведению", к налоговому юристу и юристу по налоговым вопросам - в Профессиональном стандарте "Консультант по налогам и сборам", к корпоративному секретарю - в Профессиональном стандарте "Корпоративный секретарь" <8>.
(Дмитриев О.В., Дмитриева Е.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Не помогают в этом вопросе и профстандарты. Квалификационные требования в них существуют только в отношении нескольких профессий: к юристу конкурентной практики они приведены в Профессиональном стандарте "Специалист по конкурентному праву", к юристу по интеллектуальной собственности - в Профессиональном стандарте "Специалист по патентоведению", к налоговому юристу и юристу по налоговым вопросам - в Профессиональном стандарте "Консультант по налогам и сборам", к корпоративному секретарю - в Профессиональном стандарте "Корпоративный секретарь" <8>.