Курсы валют в ноябре
Подборка наиболее важных документов по запросу Курсы валют в ноябре (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Владимирского областного суда от 18.05.2023 по делу N 33-2255/2023 (УИД 33RS0005-01-2022-002104-68)
Категория спора: Заем.
Требования заемщика: 1) О признании договора незаключенным.
Требования займодавца: 2) О взыскании основного долга по договору займа.
Обстоятельства: Истец указал, что заемщик умер, долг подлежит взысканию за счет наследственного имущества.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Из разъяснений, изложенных в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", следует, что стороны вправе в соглашении установить курс пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли или установить порядок определения такого курса. Если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.
Категория спора: Заем.
Требования заемщика: 1) О признании договора незаключенным.
Требования займодавца: 2) О взыскании основного долга по договору займа.
Обстоятельства: Истец указал, что заемщик умер, долг подлежит взысканию за счет наследственного имущества.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Из разъяснений, изложенных в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", следует, что стороны вправе в соглашении установить курс пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли или установить порядок определения такого курса. Если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2025 N 13АП-12392/2025 по делу N А56-105845/2023
Категория спора: Лизинг.
Требования лизингополучателя: 1) О взыскании неустойки по поставке лизингового имущества; 2) О взыскании убытков по договору поставки лизингового имущества.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что неисполнение ответчиком обязательства по поставке в установленный срок автобуса повлекло необходимость заключения иного договора поставки по цене значительно выше той, на которую истец рассчитывал при заключении договора с ответчиком.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.Исходя из правовой позиции, содержащейся в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" (далее - постановление Пленума N 54), в силу статей 140 и 317 ГК РФ следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте (валюта долга). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
Категория спора: Лизинг.
Требования лизингополучателя: 1) О взыскании неустойки по поставке лизингового имущества; 2) О взыскании убытков по договору поставки лизингового имущества.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что неисполнение ответчиком обязательства по поставке в установленный срок автобуса повлекло необходимость заключения иного договора поставки по цене значительно выше той, на которую истец рассчитывал при заключении договора с ответчиком.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.Исходя из правовой позиции, содержащейся в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" (далее - постановление Пленума N 54), в силу статей 140 и 317 ГК РФ следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте (валюта долга). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Выплата действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью
(Лаптев В.А.)
("Хозяйство и право", 2024, N 4)<34> Например, принятие решения о реорганизации; крупная сделка, связанная с приобретением и выбытием основных средств и финансовых вложений; авария, стихийное бедствие или другая чрезвычайная ситуация, в результате которой уничтожена значительная часть активов организации; прекращение существенной части основной деятельности организации, если это нельзя было предвидеть по состоянию на отчетную дату; существенное снижение стоимости основных средств, если это снижение имело место после отчетной даты; непрогнозируемое изменение курсов иностранных валют после отчетной даты и др. (Приказ Минфина России от 25 ноября 1998 г. N 56н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "События после отчетной даты" (ПБУ 7/98)").
(Лаптев В.А.)
("Хозяйство и право", 2024, N 4)<34> Например, принятие решения о реорганизации; крупная сделка, связанная с приобретением и выбытием основных средств и финансовых вложений; авария, стихийное бедствие или другая чрезвычайная ситуация, в результате которой уничтожена значительная часть активов организации; прекращение существенной части основной деятельности организации, если это нельзя было предвидеть по состоянию на отчетную дату; существенное снижение стоимости основных средств, если это снижение имело место после отчетной даты; непрогнозируемое изменение курсов иностранных валют после отчетной даты и др. (Приказ Минфина России от 25 ноября 1998 г. N 56н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "События после отчетной даты" (ПБУ 7/98)").
"Годовой отчет - 2024"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2024)Внимание! Если выручка превышает сумму полученной предоплаты, то превышение пересчитывается на каждую отчетную дату до момента окончательного расчета. Это требование ПБУ 3/2006 "Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте" в редакции Приказа Минфина России от 9 ноября 2017 года N 180н.
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2024)Внимание! Если выручка превышает сумму полученной предоплаты, то превышение пересчитывается на каждую отчетную дату до момента окончательного расчета. Это требование ПБУ 3/2006 "Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте" в редакции Приказа Минфина России от 9 ноября 2017 года N 180н.
Нормативные акты
Справочная информация: "Курсы иностранных валют, установленные Центральным банком Российской Федерации в ноябре 2025 года"ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья: Публично-правовое регулирование цены денег и их покупательной способности в Российской Федерации
(Крылов О.М.)
("Хозяйство и право", 2022, N 4)В юридической литературе указывалось на то, что обязанности Банка России по обеспечению устойчивости курса рубля корреспондируют праву обладателей национальной валюты требовать поддержания и восстановления покупательной способности денег <30>. В развитие этой мысли отметим, что у Банка России не сформулирована обязанность по обеспечению устойчивости курса рубля, поскольку защиту и обеспечение устойчивости рубля относят к целям деятельности Банка России (ст. 3 Федерального закона N 86-ФЗ) или к функции Банка России (ст. 75 Конституции Российской Федерации <31>) (цели деятельности могут оказаться недостижимыми, а функция не реализована). Требование восстановления покупательной способности обладателей национальной валюты могло бы возникнуть по отношению к Банку России лишь в случае установления неправомерных действий Банка России в рамках конструкции обязательства вследствие причинения вреда (гл. 59 ГК РФ (часть вторая)), что маловероятно. Требование восстановления покупательной способности обладателей национальной валюты к Российской Федерации, основанное на том, что вопрос организации денежного обращения является исключительной прерогативой государства, исключается нормой права о том, что государство не отвечает по обязательствам Банка России (деньги в Российской Федерации есть безусловные обязательства Банка России), если иное не предусмотрено федеральными законами (ст. 2, ст. 30 Федерального закона N 86-ФЗ), а ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами, не может быть применима вследствие того, что Банк России не относится к органам государства (ст. 1069 ГК РФ (часть вторая)).
(Крылов О.М.)
("Хозяйство и право", 2022, N 4)В юридической литературе указывалось на то, что обязанности Банка России по обеспечению устойчивости курса рубля корреспондируют праву обладателей национальной валюты требовать поддержания и восстановления покупательной способности денег <30>. В развитие этой мысли отметим, что у Банка России не сформулирована обязанность по обеспечению устойчивости курса рубля, поскольку защиту и обеспечение устойчивости рубля относят к целям деятельности Банка России (ст. 3 Федерального закона N 86-ФЗ) или к функции Банка России (ст. 75 Конституции Российской Федерации <31>) (цели деятельности могут оказаться недостижимыми, а функция не реализована). Требование восстановления покупательной способности обладателей национальной валюты могло бы возникнуть по отношению к Банку России лишь в случае установления неправомерных действий Банка России в рамках конструкции обязательства вследствие причинения вреда (гл. 59 ГК РФ (часть вторая)), что маловероятно. Требование восстановления покупательной способности обладателей национальной валюты к Российской Федерации, основанное на том, что вопрос организации денежного обращения является исключительной прерогативой государства, исключается нормой права о том, что государство не отвечает по обязательствам Банка России (деньги в Российской Федерации есть безусловные обязательства Банка России), если иное не предусмотрено федеральными законами (ст. 2, ст. 30 Федерального закона N 86-ФЗ), а ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами, не может быть применима вследствие того, что Банк России не относится к органам государства (ст. 1069 ГК РФ (часть вторая)).
Вопрос: Об учете доходов (расходов), выраженных в иностранной валюте, если курс привязан к событию, наступившему раньше, чем поступление денежных средств, в целях налога на прибыль.
(Письмо Минфина России от 21.11.2023 N 03-03-06/1/111359)Вопрос: Об учете доходов (расходов), выраженных в иностранной валюте, если курс привязан к событию, наступившему раньше, чем поступление денежных средств, в целях налога на прибыль.
(Письмо Минфина России от 21.11.2023 N 03-03-06/1/111359)Вопрос: Об учете доходов (расходов), выраженных в иностранной валюте, если курс привязан к событию, наступившему раньше, чем поступление денежных средств, в целях налога на прибыль.
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)При использовании в качестве валюты долга иностранной валюты подлежащая уплате в рублях сумма определяется согласно комментируемой норме по общему правилу по официальному курсу соответствующей валюты на дату фактического платежа (см.: п. 27 Постановления Пленума ВС РФ от 22 ноября 2016 г. N 54; Определение СКГД ВС РФ от 28 мая 2019 г. N 5-КГ19-55; п. 4 Обзора судебной практики ВС РФ N 4 (2019) (утв. Президиумом ВС РФ 25 декабря 2019 г.)). Под официальным курсом понимается отношение (курс) этих валют к рублю, устанавливаемое ЦБ РФ.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)При использовании в качестве валюты долга иностранной валюты подлежащая уплате в рублях сумма определяется согласно комментируемой норме по общему правилу по официальному курсу соответствующей валюты на дату фактического платежа (см.: п. 27 Постановления Пленума ВС РФ от 22 ноября 2016 г. N 54; Определение СКГД ВС РФ от 28 мая 2019 г. N 5-КГ19-55; п. 4 Обзора судебной практики ВС РФ N 4 (2019) (утв. Президиумом ВС РФ 25 декабря 2019 г.)). Под официальным курсом понимается отношение (курс) этих валют к рублю, устанавливаемое ЦБ РФ.
"Цена гражданско-правового договора: монография"
(Томтосов А.А.)
("Юстицинформ", 2023)<156> Постановление Президиума ВАС РФ от 30 ноября 2010 г. N 9600/10.
(Томтосов А.А.)
("Юстицинформ", 2023)<156> Постановление Президиума ВАС РФ от 30 ноября 2010 г. N 9600/10.
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Неустойка по денежному обязательству, выраженному в иностранной валюте, но подлежащему оплате в рублях по соответствующему курсу на момент оплаты, начисляется судом на сумму, определенную в иностранной валюте, указывается в этой валюте и взыскивается в рублях по правилам п. 2 ст. 317 ГК РФ (п. 9 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 4 ноября 2002 г. N 70). Иначе говоря, валютная оговорка, установленная в отношении основного долга, считается распространяющейся и на дополнительный долг по уплате неустойки.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Неустойка по денежному обязательству, выраженному в иностранной валюте, но подлежащему оплате в рублях по соответствующему курсу на момент оплаты, начисляется судом на сумму, определенную в иностранной валюте, указывается в этой валюте и взыскивается в рублях по правилам п. 2 ст. 317 ГК РФ (п. 9 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 4 ноября 2002 г. N 70). Иначе говоря, валютная оговорка, установленная в отношении основного долга, считается распространяющейся и на дополнительный долг по уплате неустойки.
"Обязательства и их исполнение: комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении"
(постатейный)
(Сарбаш С.В.)
("М-Логос", 2022)<1> См.: Определение СКГД ВС от 8 августа 2017 г. N 5-КГ17-117 и п. 10 Обзора судебной практики ВС N 3 (2018) (утв. Президиумом ВС 14 ноября 2018 г.).
(постатейный)
(Сарбаш С.В.)
("М-Логос", 2022)<1> См.: Определение СКГД ВС от 8 августа 2017 г. N 5-КГ17-117 и п. 10 Обзора судебной практики ВС N 3 (2018) (утв. Президиумом ВС 14 ноября 2018 г.).
Статья: Об уголовно-правовом воздействии на оборот цифровой валюты в обществе
(Степанов О.А., Басангов Д.А.)
("Международное публичное и частное право", 2023, N 1)Привлекательными чертами цифровой валюты являются: анонимность совершаемых платежей; проведение валютных операций без посредников; независимость валюты от политической ситуации в стране, свобода от процентов банков; осуществление платежей на рынке цифровой валюты без комиссии. В качестве ее основного недостатка может быть названо резкое колебание курса цифровой валюты, которое порождает дополнительные риски, связанные с ее оборотом.
(Степанов О.А., Басангов Д.А.)
("Международное публичное и частное право", 2023, N 1)Привлекательными чертами цифровой валюты являются: анонимность совершаемых платежей; проведение валютных операций без посредников; независимость валюты от политической ситуации в стране, свобода от процентов банков; осуществление платежей на рынке цифровой валюты без комиссии. В качестве ее основного недостатка может быть названо резкое колебание курса цифровой валюты, которое порождает дополнительные риски, связанные с ее оборотом.