Курсы валют доллар и евро 2020 февраль
Подборка наиболее важных документов по запросу Курсы валют доллар и евро 2020 февраль (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Актуальные вопросы по налогу на имущество, земельному и транспортному налогам: из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 10)Граждане столкнулись сразу с несколькими потрясениями: во-первых, слабеющий курс национальной валюты (20 марта 2020 г. доллар на валютном рынке торговался выше отметки в 80 рублей, что составило рост более чем в 30% от курса валютной пары на начало 2020 г.) <5>, во-вторых, серьезное влияние оказало снижение ставок по банковским вкладам (вследствие рекордного понижения ЦБ РФ ключевой ставки до 4,25 б. п.) <6>. Как известно, банковский вклад является самым популярным и востребованным инструментом для хранения сбережений у граждан, однако беспрецедентное снижение процентной ставки вынудило физических лиц искать новые инструменты, с более высокой потенциальной доходностью, с целью сохранения своих сбережений от инфляции.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 10)Граждане столкнулись сразу с несколькими потрясениями: во-первых, слабеющий курс национальной валюты (20 марта 2020 г. доллар на валютном рынке торговался выше отметки в 80 рублей, что составило рост более чем в 30% от курса валютной пары на начало 2020 г.) <5>, во-вторых, серьезное влияние оказало снижение ставок по банковским вкладам (вследствие рекордного понижения ЦБ РФ ключевой ставки до 4,25 б. п.) <6>. Как известно, банковский вклад является самым популярным и востребованным инструментом для хранения сбережений у граждан, однако беспрецедентное снижение процентной ставки вынудило физических лиц искать новые инструменты, с более высокой потенциальной доходностью, с целью сохранения своих сбережений от инфляции.
Тематический выпуск: Учетная политика предприятия для целей налогообложения на 2021 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 2)- величина собственного капитала на последнее число каждого отчетного (налогового) периода определяется без учета соответствующих положительных (отрицательных) курсовых разниц, возникших вследствие переоценки требований (обязательств), выраженных в иностранной валюте, в связи с изменением официальных курсов иностранных валют к рублю РФ, установленных ЦБ РФ, с 28 февраля 2020 года по последнее число отчетного (налогового) периода, на которое определяется коэффициент капитализации.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 2)- величина собственного капитала на последнее число каждого отчетного (налогового) периода определяется без учета соответствующих положительных (отрицательных) курсовых разниц, возникших вследствие переоценки требований (обязательств), выраженных в иностранной валюте, в связи с изменением официальных курсов иностранных валют к рублю РФ, установленных ЦБ РФ, с 28 февраля 2020 года по последнее число отчетного (налогового) периода, на которое определяется коэффициент капитализации.
Нормативные акты
Статья: Особенности реализации права на исполнение судебных актов, вынесенных по результатам рассмотрения групповых исков
(Кузнецов Е.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 11)В Европейском союзе правила рассмотрения групповых исков начали развиваться относительно недавно. Так, соответствующие процедуры на национальном уровне были введены в Нидерландах (1994 г.), Португалии (1995 г.), Испании (2001 г.), Германии (2002 г.), Дании (2003 г.), Голландии (2005 г.), Франции (2005 г.), Италии (2007 г.) и др. На уровне европейского взаимодействия в 2012 г. были начаты консультации по выработке коллективных исков для стран ЕС <9>. Среди примеров по Европейскому союзу можно назвать поданный в декабре 2020 г. групповой иск против компании Apple на общую сумму 180 млн долл. по указанной выше причине - намеренное замедление работы старых моделей iPhone (в феврале 2020 г. власти Франции обязали Apple выплатить штраф в размере 25 млн евро <10>). По состоянию на март 2021 г. рассматривался вопрос о подаче группового иска к компании AstraZeneca за нарушение контрактных обязательств, если компания не будет соблюдать сроки поставки вакцин от коронавируса <11>. В мае 2021 г. такой иск подан регулятором от лица всех 27 стран - членов ЕС. Причем целью иска являлось получение причитающихся по контракту доз вакцины (недопоставлено 90 млн доз), а не денежной компенсации от AstraZeneca.
(Кузнецов Е.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 11)В Европейском союзе правила рассмотрения групповых исков начали развиваться относительно недавно. Так, соответствующие процедуры на национальном уровне были введены в Нидерландах (1994 г.), Португалии (1995 г.), Испании (2001 г.), Германии (2002 г.), Дании (2003 г.), Голландии (2005 г.), Франции (2005 г.), Италии (2007 г.) и др. На уровне европейского взаимодействия в 2012 г. были начаты консультации по выработке коллективных исков для стран ЕС <9>. Среди примеров по Европейскому союзу можно назвать поданный в декабре 2020 г. групповой иск против компании Apple на общую сумму 180 млн долл. по указанной выше причине - намеренное замедление работы старых моделей iPhone (в феврале 2020 г. власти Франции обязали Apple выплатить штраф в размере 25 млн евро <10>). По состоянию на март 2021 г. рассматривался вопрос о подаче группового иска к компании AstraZeneca за нарушение контрактных обязательств, если компания не будет соблюдать сроки поставки вакцин от коронавируса <11>. В мае 2021 г. такой иск подан регулятором от лица всех 27 стран - членов ЕС. Причем целью иска являлось получение причитающихся по контракту доз вакцины (недопоставлено 90 млн доз), а не денежной компенсации от AstraZeneca.
Тематический выпуск: Учетная политика предприятия для целей налогообложения на 2022 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 2)С 1 января 2022 года вместо ставки LIBOR необходимо использовать ставку SOFR (Secured Overnight Financing Rate) для расчета котировок по сделкам "валютный своп" покупки-продажи долларов США за рубли, вместо ставки EURIBOR - ставку (Euro Short-Term Rate) для расчета котировок по сделкам "валютный своп" ЦБ РФ покупки-продажи евро за рубли.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 2)С 1 января 2022 года вместо ставки LIBOR необходимо использовать ставку SOFR (Secured Overnight Financing Rate) для расчета котировок по сделкам "валютный своп" покупки-продажи долларов США за рубли, вместо ставки EURIBOR - ставку (Euro Short-Term Rate) для расчета котировок по сделкам "валютный своп" ЦБ РФ покупки-продажи евро за рубли.
"Учетная политика организаций на 2019 год"
(под ред. Т.Н. Межуевой)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2018)Влияние изменений курсов иностранных валют
(под ред. Т.Н. Межуевой)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2018)Влияние изменений курсов иностранных валют
Статья: Побег из больших городов. Как борьба с коронавирусом меняет отношение бизнеса к централизации
(Шестакова Е.)
("Финансовая газета", 2020, N 18)Курс национальной валюты к доллару США (в среднем за год)
(Шестакова Е.)
("Финансовая газета", 2020, N 18)Курс национальной валюты к доллару США (в среднем за год)
Тематический выпуск: Основные изменения в Налоговом кодексе РФ в 2021 году
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 1)2) величина собственного капитала на последнее число каждого отчетного (налогового) периода определяется без учета соответствующих положительных (отрицательных) курсовых разниц, возникших вследствие переоценки требований (обязательств), выраженных в иностранной валюте, в связи с изменением официальных курсов иностранных валют к рублю РФ, установленных ЦБ РФ, с 28 февраля 2020 года по последнее число отчетного (налогового) периода, на которое определяется коэффициент капитализации".
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 1)2) величина собственного капитала на последнее число каждого отчетного (налогового) периода определяется без учета соответствующих положительных (отрицательных) курсовых разниц, возникших вследствие переоценки требований (обязательств), выраженных в иностранной валюте, в связи с изменением официальных курсов иностранных валют к рублю РФ, установленных ЦБ РФ, с 28 февраля 2020 года по последнее число отчетного (налогового) периода, на которое определяется коэффициент капитализации".
Статья: Финансовый пульс. Еженедельный аналитический обзор от 3 апреля 2020 г.
("Официальный сайт Банка России", 2020)- Ослабление рубля относительно доллара США сопоставимо с динамикой валют других стран - экспортеров нефти (Норвегия, Мексики). Снижение цен на нефть не оказывает существенного дополнительного влияния на курс рубля в условиях продажи Банком России иностранной валюты на внутреннем рынке в рамках бюджетного правила, в том числе в целях оплаты приобретаемого пакета акций ПАО Сбербанк <2>.
("Официальный сайт Банка России", 2020)- Ослабление рубля относительно доллара США сопоставимо с динамикой валют других стран - экспортеров нефти (Норвегия, Мексики). Снижение цен на нефть не оказывает существенного дополнительного влияния на курс рубля в условиях продажи Банком России иностранной валюты на внутреннем рынке в рамках бюджетного правила, в том числе в целях оплаты приобретаемого пакета акций ПАО Сбербанк <2>.
Статья: Финансовый обзор от 29.01.2003
(Шовиков С.)
("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2003, N 5)Золотовалютные резервы Российской Федерации на 17 января составили 48,1 млрд долл., а денежная база страны на 13 января - 915,3 млрд руб. На торгах по валютным фьючерсам курс доллара США может составить на 15 февраля 31,9 руб/долл., а на 15 марта - 32,1 руб/долл.
(Шовиков С.)
("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2003, N 5)Золотовалютные резервы Российской Федерации на 17 января составили 48,1 млрд долл., а денежная база страны на 13 января - 915,3 млрд руб. На торгах по валютным фьючерсам курс доллара США может составить на 15 февраля 31,9 руб/долл., а на 15 марта - 32,1 руб/долл.
"Казенные учреждения: бюджетный учет и отчетность: Учебник"
(Маслова Т.С., Журавлева Т.А.)
(под ред. Т.С. Масловой)
("Магистр", "ИНФРА-М", 2023)Приказ Минфина России от 30 мая 2018 г. N 122н
(Маслова Т.С., Журавлева Т.А.)
(под ред. Т.С. Масловой)
("Магистр", "ИНФРА-М", 2023)Приказ Минфина России от 30 мая 2018 г. N 122н
Вопрос: Одним из условий включения юрлица в реестр УЭО является осуществление им внешнеэкономической деятельности не менее трех лет до дня регистрации заявления о включении в реестр УЭО. Понимается ли в данном случае три непрерывных года до дня регистрации заявления либо любые три года, предшествующие дню регистрации?
("Официальный сайт Евразийской экономической комиссии", 2020)Статьей 433 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - Кодекс) установлен перечень условий включения юридического лица в реестр УЭО, в частности согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 433 Кодекса одним из таких условий является осуществление юридическим лицом внешнеэкономической деятельности, деятельности в сфере таможенного дела в качестве таможенного представителя, владельца склада временного хранения, таможенного склада не менее трех лет либо осуществление деятельности в качестве таможенного перевозчика не менее двух лет до дня регистрации в уполномоченном органе заявления о включении в реестр УЭО, в течение которых: лицами, осуществляющими внешнеэкономическую деятельность, за исключением деятельности по оказанию услуг по перевозке товаров, за каждый год было подано деклараций на товары в количестве не менее десяти или суммарная стоимость перемещенных товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза за каждый год составляет величину не менее суммы, эквивалентной пятистам тысячам евро по курсу валют, действующему на день регистрации заявления в уполномоченном органе. При этом в Кодексе не конкретизировано, о каких трех годах осуществления внешнеэкономической деятельности идет речь в указанной статье Кодекса. При разработке Кодекса эксперты государств - членов Союза и Комиссии исходили из того, что УЭО должен быть участником внешнеэкономической деятельности, имеющим опыт работы и определенные показатели своей деятельности, а не вновь созданным юридическим лицом. Срок осуществления внешнеэкономической деятельности в Кодексе был увеличен в три раза по сравнению с Таможенным кодексом Таможенного союза, но при этом необходимость установления непрерывной деятельности в течение трех лет не была целью таких изменений. Принимая во внимание вышеизложенное, полагаем, что для включения юридического лица в реестр УЭО в подтверждение осуществления им внешнеэкономической деятельности не менее трех лет до дня регистрации в уполномоченном органе заявления о включении в реестр УЭО должны учитываться три любых года, предшествующие дню регистрации указанного заявления, в течение каждого из которых лицами, осуществляющими внешнеэкономическую деятельность, было подано деклараций на товары в количестве, установленном законодательством государств-членов о таможенном регулировании, но не менее десяти или суммарная стоимость перемещенных товаров через таможенную границу Союза за каждый год составляет величину, определенную законодательством государств-членов о таможенном регулировании, но не менее суммы, эквивалентной пятистам тысячам евро по курсу валют, действующему на день регистрации таможенным органом заявления.
("Официальный сайт Евразийской экономической комиссии", 2020)Статьей 433 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - Кодекс) установлен перечень условий включения юридического лица в реестр УЭО, в частности согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 433 Кодекса одним из таких условий является осуществление юридическим лицом внешнеэкономической деятельности, деятельности в сфере таможенного дела в качестве таможенного представителя, владельца склада временного хранения, таможенного склада не менее трех лет либо осуществление деятельности в качестве таможенного перевозчика не менее двух лет до дня регистрации в уполномоченном органе заявления о включении в реестр УЭО, в течение которых: лицами, осуществляющими внешнеэкономическую деятельность, за исключением деятельности по оказанию услуг по перевозке товаров, за каждый год было подано деклараций на товары в количестве не менее десяти или суммарная стоимость перемещенных товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза за каждый год составляет величину не менее суммы, эквивалентной пятистам тысячам евро по курсу валют, действующему на день регистрации заявления в уполномоченном органе. При этом в Кодексе не конкретизировано, о каких трех годах осуществления внешнеэкономической деятельности идет речь в указанной статье Кодекса. При разработке Кодекса эксперты государств - членов Союза и Комиссии исходили из того, что УЭО должен быть участником внешнеэкономической деятельности, имеющим опыт работы и определенные показатели своей деятельности, а не вновь созданным юридическим лицом. Срок осуществления внешнеэкономической деятельности в Кодексе был увеличен в три раза по сравнению с Таможенным кодексом Таможенного союза, но при этом необходимость установления непрерывной деятельности в течение трех лет не была целью таких изменений. Принимая во внимание вышеизложенное, полагаем, что для включения юридического лица в реестр УЭО в подтверждение осуществления им внешнеэкономической деятельности не менее трех лет до дня регистрации в уполномоченном органе заявления о включении в реестр УЭО должны учитываться три любых года, предшествующие дню регистрации указанного заявления, в течение каждого из которых лицами, осуществляющими внешнеэкономическую деятельность, было подано деклараций на товары в количестве, установленном законодательством государств-членов о таможенном регулировании, но не менее десяти или суммарная стоимость перемещенных товаров через таможенную границу Союза за каждый год составляет величину, определенную законодательством государств-членов о таможенном регулировании, но не менее суммы, эквивалентной пятистам тысячам евро по курсу валют, действующему на день регистрации таможенным органом заявления.
"Уголовно-правовая охрана финансово-бюджетной сферы: научно-практическое пособие"
(отв. ред. И.И. Кучеров, О.А. Зайцев, С.Л. Нудель)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)Щ., являясь генеральным директором ООО "Б." - резидентом, осуществляя внешнеэкономическую деятельность, достоверно зная, что товар, указанный в Спецификации N 1 к Контракту N *** от 25 апреля 2016 г., на территорию Российской Федерации от нерезидента "НК" не ввезен, денежные средства на расчетный счет ООО "Б." в уполномоченный банк в иностранной валюте от нерезидента "НК" не возвращены, обладая полномочиями, связанными с исполнением обязанностей по репатриации (возврату) денежных средств в иностранной валюте, и имея реальную возможность принять меры, направленные на воздействие на контрагента в целях возврата денежных средств в иностранной валюте на территорию Российской Федерации, а именно провести претензионную работу, предусмотренную п. 14.1 контракта, обратиться в Арбитражный суд Свердловской области в соответствии с п. 14.2 контракта, бездействовала, тем самым в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 19 Федерального закона "О валютном регулировании и валютном контроле" уклонилась от исполнения обязанностей по репатриации в установленные контрактом сроки на банковский счет ООО "Б." в уполномоченном банке денежных средств в размере 1 044 266,39 долл. США, что в эквиваленте по курсу Центрального банка РФ на момент невозвращения средств в иностранной валюте составляет 64 751 199 руб. 48 коп., что является особо крупным размером <1>.
(отв. ред. И.И. Кучеров, О.А. Зайцев, С.Л. Нудель)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)Щ., являясь генеральным директором ООО "Б." - резидентом, осуществляя внешнеэкономическую деятельность, достоверно зная, что товар, указанный в Спецификации N 1 к Контракту N *** от 25 апреля 2016 г., на территорию Российской Федерации от нерезидента "НК" не ввезен, денежные средства на расчетный счет ООО "Б." в уполномоченный банк в иностранной валюте от нерезидента "НК" не возвращены, обладая полномочиями, связанными с исполнением обязанностей по репатриации (возврату) денежных средств в иностранной валюте, и имея реальную возможность принять меры, направленные на воздействие на контрагента в целях возврата денежных средств в иностранной валюте на территорию Российской Федерации, а именно провести претензионную работу, предусмотренную п. 14.1 контракта, обратиться в Арбитражный суд Свердловской области в соответствии с п. 14.2 контракта, бездействовала, тем самым в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 19 Федерального закона "О валютном регулировании и валютном контроле" уклонилась от исполнения обязанностей по репатриации в установленные контрактом сроки на банковский счет ООО "Б." в уполномоченном банке денежных средств в размере 1 044 266,39 долл. США, что в эквиваленте по курсу Центрального банка РФ на момент невозвращения средств в иностранной валюте составляет 64 751 199 руб. 48 коп., что является особо крупным размером <1>.