Курсы валют 2013
Подборка наиболее важных документов по запросу Курсы валют 2013 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Расчеты.
Могут ли расчеты наличными, связанные с предпринимательской деятельностью, превышать 100 тыс. руб. по одному договору
(КонсультантПлюс, 2025)Согласно пункту 6 Указания Центрального банка Российской Федерации от 07.10.2013 N 3073-У "Об осуществлении наличных расчетов" наличные расчеты в валюте Российской Федерации и иностранной валюте между участниками наличных расчетов в рамках одного договора, заключенного между указанными лицами, могут производиться в размере, не превышающем 100 000 рублей либо сумму в иностранной валюте, эквивалентную 100 000 рублей по официальному курсу Банка России на дату проведения наличных расчетов (далее - предельный размер наличных расчетов) (абзац первый). Наличные расчеты производятся в размере, не превышающем предельный размер наличных расчетов, при исполнении гражданско-правовых обязательств, предусмотренных договором, заключенным между участниками наличных расчетов, и (или) вытекающих из него и исполняемых как в период действия договора, так и после окончания срока его действия (абзац второй).
Могут ли расчеты наличными, связанные с предпринимательской деятельностью, превышать 100 тыс. руб. по одному договору
(КонсультантПлюс, 2025)Согласно пункту 6 Указания Центрального банка Российской Федерации от 07.10.2013 N 3073-У "Об осуществлении наличных расчетов" наличные расчеты в валюте Российской Федерации и иностранной валюте между участниками наличных расчетов в рамках одного договора, заключенного между указанными лицами, могут производиться в размере, не превышающем 100 000 рублей либо сумму в иностранной валюте, эквивалентную 100 000 рублей по официальному курсу Банка России на дату проведения наличных расчетов (далее - предельный размер наличных расчетов) (абзац первый). Наличные расчеты производятся в размере, не превышающем предельный размер наличных расчетов, при исполнении гражданско-правовых обязательств, предусмотренных договором, заключенным между участниками наличных расчетов, и (или) вытекающих из него и исполняемых как в период действия договора, так и после окончания срока его действия (абзац второй).
Путеводитель по судебной практике: Расчеты.
Является ли акт приема-передачи доказательством проведения расчетов наличными
(КонсультантПлюс, 2025)Согласно пункту 6 Указания Банка России от 07.10.2013 N 3073-У "Об осуществлении наличных расчетов" наличные расчеты в валюте Российской Федерации и иностранной валюте между участниками наличных расчетов в рамках одного договора, заключенного между указанными лицами, могут производиться в размере, не превышающем 100 тысяч рублей либо сумму в иностранной валюте, эквивалентную 100 тысячам рублей по официальному курсу Банка России на дату проведения наличных расчетов (далее - предельный размер наличных расчетов). Наличные расчеты производятся в размере, не превышающем предельный размер наличных расчетов, при исполнении гражданско-правовых обязательств, предусмотренных договором, заключенным между участниками наличных расчетов, и (или) вытекающих из него и исполняемых как в период действия договора, так и после окончания срока его действия.
Является ли акт приема-передачи доказательством проведения расчетов наличными
(КонсультантПлюс, 2025)Согласно пункту 6 Указания Банка России от 07.10.2013 N 3073-У "Об осуществлении наличных расчетов" наличные расчеты в валюте Российской Федерации и иностранной валюте между участниками наличных расчетов в рамках одного договора, заключенного между указанными лицами, могут производиться в размере, не превышающем 100 тысяч рублей либо сумму в иностранной валюте, эквивалентную 100 тысячам рублей по официальному курсу Банка России на дату проведения наличных расчетов (далее - предельный размер наличных расчетов). Наличные расчеты производятся в размере, не превышающем предельный размер наличных расчетов, при исполнении гражданско-правовых обязательств, предусмотренных договором, заключенным между участниками наличных расчетов, и (или) вытекающих из него и исполняемых как в период действия договора, так и после окончания срока его действия.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017)
(ред. от 26.04.2017)И. обратилась в суд с иском к банку о внесении изменений в кредитный договор, заключенный между сторонами в 2013 году в иностранной валюте (евро), установив денежное обязательство в рублях Российской Федерации по курсу евро, действующему на момент выдачи кредита. В обоснование иска И. указала, что с момента заключения сделки существенно изменился установленный Банком России курс евро, чего при заключении кредитного договора стороны предвидеть не могли. Кроме того, она является многодетной матерью и в конце 2014 года лишилась работы, которая гарантировала ей определенный регулярный доход. Просила признать недействительными заключенные с ответчиком в обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору договор залога автомобиля и договоры об ипотеке, ввиду изменения условий основной сделки просила суд также изменить график погашения суммы долга.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017)
(ред. от 26.04.2017)И. обратилась в суд с иском к банку о внесении изменений в кредитный договор, заключенный между сторонами в 2013 году в иностранной валюте (евро), установив денежное обязательство в рублях Российской Федерации по курсу евро, действующему на момент выдачи кредита. В обоснование иска И. указала, что с момента заключения сделки существенно изменился установленный Банком России курс евро, чего при заключении кредитного договора стороны предвидеть не могли. Кроме того, она является многодетной матерью и в конце 2014 года лишилась работы, которая гарантировала ей определенный регулярный доход. Просила признать недействительными заключенные с ответчиком в обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору договор залога автомобиля и договоры об ипотеке, ввиду изменения условий основной сделки просила суд также изменить график погашения суммы долга.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)Публично-правовым законодательством установлен запрет на наличный расчет между юридическими лицами сверх определенного предела. Согласно статье 82.3 Федерального закона от 10 июля 2002 г. N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" Банк России устанавливает правила наличных расчетов, включая ограничения наличных расчетов между юридическими лицами, а также расчетов с участием граждан, связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности. В соответствии с п. 6 Указания Банка России от 7 октября 2013 г. N 3073-У "Об осуществлении наличных расчетов" наличные расчеты в валюте Российской Федерации и иностранной валюте между участниками наличных расчетов в рамках одного договора, заключенного между указанными лицами, могут производиться в размере, не превышающем 100 000 руб. либо сумму в иностранной валюте, эквивалентную 100 000 руб. по официальному курсу Банка России на дату проведения наличных расчетов (далее - предельный размер наличных расчетов). Наличные расчеты производятся в размере, не превышающем предельный размер наличных расчетов, при исполнении гражданско-правовых обязательств, предусмотренных договором, заключенным между участниками наличных расчетов, и (или) вытекающих из него и исполняемых как в период действия договора, так и после окончания срока его действия.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)Публично-правовым законодательством установлен запрет на наличный расчет между юридическими лицами сверх определенного предела. Согласно статье 82.3 Федерального закона от 10 июля 2002 г. N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" Банк России устанавливает правила наличных расчетов, включая ограничения наличных расчетов между юридическими лицами, а также расчетов с участием граждан, связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности. В соответствии с п. 6 Указания Банка России от 7 октября 2013 г. N 3073-У "Об осуществлении наличных расчетов" наличные расчеты в валюте Российской Федерации и иностранной валюте между участниками наличных расчетов в рамках одного договора, заключенного между указанными лицами, могут производиться в размере, не превышающем 100 000 руб. либо сумму в иностранной валюте, эквивалентную 100 000 руб. по официальному курсу Банка России на дату проведения наличных расчетов (далее - предельный размер наличных расчетов). Наличные расчеты производятся в размере, не превышающем предельный размер наличных расчетов, при исполнении гражданско-правовых обязательств, предусмотренных договором, заключенным между участниками наличных расчетов, и (или) вытекающих из него и исполняемых как в период действия договора, так и после окончания срока его действия.
Статья: Обзор практики применения норм законодательства о выходе из обществ с ограниченной ответственностью (часть 1)
(Тарасов К.А., Бруцкий А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 1)Во-первых, представляется, что ключевым моментом является то, что императивное регулирование порядка определения действительной стоимости доли обусловлено целью защиты других участников, чьи права могут быть ущемлены в результате заключения между обществом и вышедшим участником соглашения об определении действительной стоимости доли в сторону, улучшающую положение вышедшего участника и при этом ухудшающую положение остальных участников. Так, АС Поволжского округа <114> признал неприменимыми положения соглашения сторон, которые устанавливали, что валютой при выплате обществом действительной стоимости доли является евро. Суды указали, что денежное обязательство должно быть определено в рублях и соответствовать стоимости чистых активов общества. По сути, стороны фактически изменили размер действительной стоимости доли в рублевом эквиваленте, что недопустимо, поскольку удовлетворение исковых требований о взыскании действительной стоимости доли в евро повлечет увеличение стоимости доли за счет колебания валютного курса, а не за счет увеличения активов общества, что противоречит смыслу и содержанию ст. 23, 26 Закона об ООО.
(Тарасов К.А., Бруцкий А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 1)Во-первых, представляется, что ключевым моментом является то, что императивное регулирование порядка определения действительной стоимости доли обусловлено целью защиты других участников, чьи права могут быть ущемлены в результате заключения между обществом и вышедшим участником соглашения об определении действительной стоимости доли в сторону, улучшающую положение вышедшего участника и при этом ухудшающую положение остальных участников. Так, АС Поволжского округа <114> признал неприменимыми положения соглашения сторон, которые устанавливали, что валютой при выплате обществом действительной стоимости доли является евро. Суды указали, что денежное обязательство должно быть определено в рублях и соответствовать стоимости чистых активов общества. По сути, стороны фактически изменили размер действительной стоимости доли в рублевом эквиваленте, что недопустимо, поскольку удовлетворение исковых требований о взыскании действительной стоимости доли в евро повлечет увеличение стоимости доли за счет колебания валютного курса, а не за счет увеличения активов общества, что противоречит смыслу и содержанию ст. 23, 26 Закона об ООО.
"Годовой отчет 2024"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Заметим, что при формировании резерва суммы сомнительной задолженности учитываются в размерах, предъявленных продавцом покупателю, включая сумму НДС (Письмо Минфина России от 11.06.2013 N 03-03-06/1/21726).
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Заметим, что при формировании резерва суммы сомнительной задолженности учитываются в размерах, предъявленных продавцом покупателю, включая сумму НДС (Письмо Минфина России от 11.06.2013 N 03-03-06/1/21726).
Статья: Основные подходы к рассмотрению понятия "дериватив" как правовой категории
(Клементьев А.П.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 3)<81> Под срочными сделками согласно первоначальной редакции § 104 InsO понимались договоры по поставке товаров, имеющих рыночную или биржевую цену, а под срочными финансовыми сделками - договоры поставки драгоценных металлов, ценных бумаг или сопоставимых прав, иностранной валюты или расчетных единиц, опционы и договоры, предусматривающие денежные платежи, размер которых определяется в соответствии с курсами валют, расчетных единиц, процентных ставок или зависит от цены других товаров и услуг.
(Клементьев А.П.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 3)<81> Под срочными сделками согласно первоначальной редакции § 104 InsO понимались договоры по поставке товаров, имеющих рыночную или биржевую цену, а под срочными финансовыми сделками - договоры поставки драгоценных металлов, ценных бумаг или сопоставимых прав, иностранной валюты или расчетных единиц, опционы и договоры, предусматривающие денежные платежи, размер которых определяется в соответствии с курсами валют, расчетных единиц, процентных ставок или зависит от цены других товаров и услуг.
Статья: О применении валютной оговорки как возможности минимизации финансовых убытков и рисков, связанных с волатильностью курсов валют
(Цинделиани И.А., Давыдова М.А., Каранкевич Е.А.)
("Финансовое право", 2023, N 11)<9> Бородак А., Калинин М. Валютная оговорка как средство защиты от валютных рисков // Хозяйство и право. 2017. N 2. С. 126.
(Цинделиани И.А., Давыдова М.А., Каранкевич Е.А.)
("Финансовое право", 2023, N 11)<9> Бородак А., Калинин М. Валютная оговорка как средство защиты от валютных рисков // Хозяйство и право. 2017. N 2. С. 126.
Готовое решение: Какие сделки признаются контролируемыми
(КонсультантПлюс, 2025)нереализованные курсовые разницы от переоценки имущества в виде валютных ценностей и требований (обязательств), стоимость которых выражена в иностранной валюте, а переоценка проводится из-за изменения курса иностранной валюты к рублю, установленного Банком России;
(КонсультантПлюс, 2025)нереализованные курсовые разницы от переоценки имущества в виде валютных ценностей и требований (обязательств), стоимость которых выражена в иностранной валюте, а переоценка проводится из-за изменения курса иностранной валюты к рублю, установленного Банком России;
Статья: Внебиржевые деривативы и добросовестность участников рынка: обзор накопившихся проблем
(Селивановский А.С.)
("Закон", 2021, N 10)Безусловно, профессиональным участникам финансового рынка по общему правилу присуща экспертность в области финансовых рынков, у них есть подразделения, которые постоянно занимаются анализом множества факторов, оказывающих влияние на изменение курсов, цен, котировок, процентных ставок и пр. Они строят прогнозы, высказывают мнения о том, как будут вести себя курсы, цены, эмитенты и пр. При этом публикации авторитетных экономистов обычно содержат различные, часто противоречащие друг другу подходы к прогнозированию курсов, цен, котировок, процентных ставок. Следует также иметь в виду, что некоторые модели могут давать относительно точные прогнозы, но только в течение относительно коротких промежутков времени. Однако в долгосрочном периоде использование моделей для получения прогнозов курсов, цен, процентных ставок и т.д. проигрывает по точности интуитивному угадыванию. Этот факт исключает возможность наличия у любого участника рынка ПФИ, даже крупного банка, достоверной информации о котировках иностранных валют / цен на нефть, акции и др. на любой горизонт в будущем. Кроме того, возможны реакции валютного курса / цен на акции и др. на отдельные знаковые события, наступление которых не предполагается (катастрофы, стихийные бедствия и т.д.).
(Селивановский А.С.)
("Закон", 2021, N 10)Безусловно, профессиональным участникам финансового рынка по общему правилу присуща экспертность в области финансовых рынков, у них есть подразделения, которые постоянно занимаются анализом множества факторов, оказывающих влияние на изменение курсов, цен, котировок, процентных ставок и пр. Они строят прогнозы, высказывают мнения о том, как будут вести себя курсы, цены, эмитенты и пр. При этом публикации авторитетных экономистов обычно содержат различные, часто противоречащие друг другу подходы к прогнозированию курсов, цен, котировок, процентных ставок. Следует также иметь в виду, что некоторые модели могут давать относительно точные прогнозы, но только в течение относительно коротких промежутков времени. Однако в долгосрочном периоде использование моделей для получения прогнозов курсов, цен, процентных ставок и т.д. проигрывает по точности интуитивному угадыванию. Этот факт исключает возможность наличия у любого участника рынка ПФИ, даже крупного банка, достоверной информации о котировках иностранных валют / цен на нефть, акции и др. на любой горизонт в будущем. Кроме того, возможны реакции валютного курса / цен на акции и др. на отдельные знаковые события, наступление которых не предполагается (катастрофы, стихийные бедствия и т.д.).
Статья: Гражданско-правовая ответственность членов совета директоров
(Шиткина И.С.)
("Право и экономика", 2025, N 5)Члены СД были привлечены к ответственности, поскольку одобрили соглашение об уступке прав требования денежной суммы, номинированной в долларах США, без учета изменения валютного курса за весь период существования уступленного денежного обязательства, т.е. без учета того, что за данный период курс доллара США вырос по отношению к рублю. Суд счел, что члены СД, одобрив сделку об уступке прав требования, в результате совершения которой Общество утратило имущественное право, не получив должной компенсации, действовали неразумно, вопреки интересам Общества <21>.
(Шиткина И.С.)
("Право и экономика", 2025, N 5)Члены СД были привлечены к ответственности, поскольку одобрили соглашение об уступке прав требования денежной суммы, номинированной в долларах США, без учета изменения валютного курса за весь период существования уступленного денежного обязательства, т.е. без учета того, что за данный период курс доллара США вырос по отношению к рублю. Суд счел, что члены СД, одобрив сделку об уступке прав требования, в результате совершения которой Общество утратило имущественное право, не получив должной компенсации, действовали неразумно, вопреки интересам Общества <21>.
Статья: Тенденции судебной практики в условиях внешнеэкономических ограничений
(Чокорая М.О., Надежин Ю.Ю.)
("Арбитражные споры", 2023, N 4)Аналогично суды не принимали в качестве основания для расторжения (изменения) договора обстоятельства, которые стороны могли разумно предвидеть при заключении договора (включая объективные предпринимательские риски, такие как инфляция, изменение курса валют). Причем данный подход не является чем-то принципиально новым, поскольку возник еще до обострения санкционной политики <19>. В контексте этого подхода введение санкционных ограничений рассматривалось как элемент предпринимательского риска и не являлось основанием для расторжения или изменения договора на основании статьи 451 ГК РФ, если иное прямо не следовало из договора <20>.
(Чокорая М.О., Надежин Ю.Ю.)
("Арбитражные споры", 2023, N 4)Аналогично суды не принимали в качестве основания для расторжения (изменения) договора обстоятельства, которые стороны могли разумно предвидеть при заключении договора (включая объективные предпринимательские риски, такие как инфляция, изменение курса валют). Причем данный подход не является чем-то принципиально новым, поскольку возник еще до обострения санкционной политики <19>. В контексте этого подхода введение санкционных ограничений рассматривалось как элемент предпринимательского риска и не являлось основанием для расторжения или изменения договора на основании статьи 451 ГК РФ, если иное прямо не следовало из договора <20>.
Статья: Валютный вексель: спорные вопросы определения размера платежа
(Микрюков В.А., Микрюкова Г.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 1)<13> Постановление Президиума ВАС РФ от 17 сентября 2013 г. N 3349/13.
(Микрюков В.А., Микрюкова Г.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 1)<13> Постановление Президиума ВАС РФ от 17 сентября 2013 г. N 3349/13.
Вопрос: Если заемщик банка (физическое лицо) будет признан банкротом, обязан ли банк зафиксировать сумму требований в бухгалтерском учете и прекратить начисление процентов? Следует ли при этом осуществлять конвертацию суммы валютного кредита в рубли?
(Консультация эксперта, 2023)- после включения требований в реестр требований кредиторов проведение корректировки размера требований, выраженных в иностранной валюте, в связи с изменением официального курса Банка России Законом N 127-ФЗ не предусмотрено.
(Консультация эксперта, 2023)- после включения требований в реестр требований кредиторов проведение корректировки размера требований, выраженных в иностранной валюте, в связи с изменением официального курса Банка России Законом N 127-ФЗ не предусмотрено.