Курсовые разницы фиксированный курс
Подборка наиболее важных документов по запросу Курсовые разницы фиксированный курс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель. Как учитывать валютные операции
(КонсультантПлюс, 2026)Если курс зафиксирован в договоре или в дополнительном соглашении сторонами сделки в у.е., то все операции, которые совершаются после фиксации курса (с момента заключения договора, дополнительного соглашения, наступления определенного события или определенной даты), отражаются по этому фиксированному курсу. Курсовые разницы после фиксации курса не возникают, если на дату фиксации все обязательства (требования) пересчитываются по установленному курсу.
(КонсультантПлюс, 2026)Если курс зафиксирован в договоре или в дополнительном соглашении сторонами сделки в у.е., то все операции, которые совершаются после фиксации курса (с момента заключения договора, дополнительного соглашения, наступления определенного события или определенной даты), отражаются по этому фиксированному курсу. Курсовые разницы после фиксации курса не возникают, если на дату фиксации все обязательства (требования) пересчитываются по установленному курсу.
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Можно ли взыскать убытки в виде курсовой разницы, вызванные просрочкой платежа по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2026)Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 15, 309, 310, 393 ГК РФ, исходил из отсутствия доказательств наличия всей совокупности условий, необходимых для взыскания убытков, ввиду непредставления истцом доказательств вины ответчика и наличия безусловной причинно-следственной связи между действиями ответчика (просрочкой исполнения обязательства) и возникшими убытками в виде курсовой разницы, отметив при этом, что в договорах поставки не зафиксирован курс доллара к рублю, а возможность колебания курсов валют не зависела от воли покупателя и является одним из рисков осуществляемой сторонами предпринимательской деятельности. Кроме того, суд согласился с позицией ответчика о пропуске срока исковой давности применительно к платежам 2016 года (иск заявлен 06.02.2020), что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований..."
Можно ли взыскать убытки в виде курсовой разницы, вызванные просрочкой платежа по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2026)Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 15, 309, 310, 393 ГК РФ, исходил из отсутствия доказательств наличия всей совокупности условий, необходимых для взыскания убытков, ввиду непредставления истцом доказательств вины ответчика и наличия безусловной причинно-следственной связи между действиями ответчика (просрочкой исполнения обязательства) и возникшими убытками в виде курсовой разницы, отметив при этом, что в договорах поставки не зафиксирован курс доллара к рублю, а возможность колебания курсов валют не зависела от воли покупателя и является одним из рисков осуществляемой сторонами предпринимательской деятельности. Кроме того, суд согласился с позицией ответчика о пропуске срока исковой давности применительно к платежам 2016 года (иск заявлен 06.02.2020), что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований..."
Нормативные акты
"Разъяснение ПКР (SIC) 7 "Введение евро"
(с изм. от 27.06.2016)
(введено в действие на территории Российской Федерации приказом Минфина России от 28.12.2015 N 217н)1 С 1 января 1999 года - даты начала деятельности Экономического и валютного союза (ЭВС) - евро станет полноправной валютой, а курсы конвертации между евро и национальными валютами стран-участниц будут окончательно зафиксированы, т.е. риск последующих курсовых разниц, связанный с этими валютами, исключается с этой даты.
(с изм. от 27.06.2016)
(введено в действие на территории Российской Федерации приказом Минфина России от 28.12.2015 N 217н)1 С 1 января 1999 года - даты начала деятельности Экономического и валютного союза (ЭВС) - евро станет полноправной валютой, а курсы конвертации между евро и национальными валютами стран-участниц будут окончательно зафиксированы, т.е. риск последующих курсовых разниц, связанный с этими валютами, исключается с этой даты.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017)Для упорядочения ведения реестра требований кредиторов законодательство о банкротстве содержит специальные правила, определяющие порядок перевода денежных требований в иностранной валюте в валюту Российской Федерации (абзац четвертый п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве), исходя из которых банк зафиксировал валютный долг в отношении основного должника в рублях по курсу на дату введения наблюдения. В то же время валюта платежа по кредитному договору и договору поручительства осталась неизменной.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017)Для упорядочения ведения реестра требований кредиторов законодательство о банкротстве содержит специальные правила, определяющие порядок перевода денежных требований в иностранной валюте в валюту Российской Федерации (абзац четвертый п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве), исходя из которых банк зафиксировал валютный долг в отношении основного должника в рублях по курсу на дату введения наблюдения. В то же время валюта платежа по кредитному договору и договору поручительства осталась неизменной.
Готовое решение: Как курсовые разницы влияют на налогообложение НДС
(КонсультантПлюс, 2026)Для целей налогообложения прибыли курсовую разницу в данном случае включают во внереализационные расходы (п. 4 ст. 153, пп. 5 п. 1 ст. 265 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Для целей налогообложения прибыли курсовую разницу в данном случае включают во внереализационные расходы (п. 4 ст. 153, пп. 5 п. 1 ст. 265 НК РФ).
Тематический выпуск: Сложные операции и сделки: бухгалтерский учет, документооборот, применение ККТ
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 11)В результате, по нашему мнению, исходя из общих положений ПБУ 3/2006 по обязательству по аренде курсовая разница начисляется, а право пользования активом не переоценивается (фиксируется в рублевой оценке на дату оприходования и не зависит от колебаний курса).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 11)В результате, по нашему мнению, исходя из общих положений ПБУ 3/2006 по обязательству по аренде курсовая разница начисляется, а право пользования активом не переоценивается (фиксируется в рублевой оценке на дату оприходования и не зависит от колебаний курса).
Статья: Учет курсовых разниц у продавца
(Жоголев А.А.)
("Главная книга", 2025, N 6)Курсовые разницы, которые возникают у продавца после реализации, никак не могут повлиять на НДС, начисленный в момент реализации. Никаких последующих пересчетов и корректировок НДС, который начислен и зафиксирован в рублях, делать не нужно.
(Жоголев А.А.)
("Главная книга", 2025, N 6)Курсовые разницы, которые возникают у продавца после реализации, никак не могут повлиять на НДС, начисленный в момент реализации. Никаких последующих пересчетов и корректировок НДС, который начислен и зафиксирован в рублях, делать не нужно.
Статья: Комментарий к Письму Министерства финансов РФ от 07.11.2023 N 03-03-06/1/105818 <Как правильно включать курсовые разницы в налоговую базу по прибыли>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 2)ПКР и ОКР в целях гл. 25 ключевого фискального нормативного акта признается курсовая разница, возникающая:
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 2)ПКР и ОКР в целях гл. 25 ключевого фискального нормативного акта признается курсовая разница, возникающая:
"НДС: практика исчисления и уплаты"
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)В такой ситуации курсовые разницы не возникают, независимо от способа расчетов - аванс (предоплата) или постоплата. В любом случае стоимость товаров (работ, услуг) в момент отгрузки уже определена в рублях (100 долл. x 90 руб/долл = 9 000 руб.). Поэтому положения п. 4 ст. 153 НК РФ в этом случае не применяются (налоговая база определяется в рублях по фиксированному курсу, установленному договором).
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)В такой ситуации курсовые разницы не возникают, независимо от способа расчетов - аванс (предоплата) или постоплата. В любом случае стоимость товаров (работ, услуг) в момент отгрузки уже определена в рублях (100 долл. x 90 руб/долл = 9 000 руб.). Поэтому положения п. 4 ст. 153 НК РФ в этом случае не применяются (налоговая база определяется в рублях по фиксированному курсу, установленному договором).
"Заработная плата"
(25-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2024)- будут ли расходы в иностранной валюте, пересчитанные в рубли по курсу Банка России (в том числе увеличивающиеся по мере роста курса иностранной валюты) приняты в уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль;
(25-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2024)- будут ли расходы в иностранной валюте, пересчитанные в рубли по курсу Банка России (в том числе увеличивающиеся по мере роста курса иностранной валюты) приняты в уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль;
"Субординация требований кредиторов в процессе несостоятельности (банкротства) юридических лиц: монография"
(Родина Н.В.)
(под науч. ред. И.В. Фролова)
("Юстицинформ", 2023)На наш взгляд, из анализа действующих положений Закона о банкротстве, валютное обязательство подлежит конвертации по курсу ЦБ РФ на дату введения первой процедуры банкротства, за исключением валютных обязательств, носящих характер текущих платежей, в отношении которых установлен специальный порядок конвертации - на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства. Иной подход допускал бы возможность начисления процентов за пользование денежными средствами до даты введения следующей процедуры после введения первой процедуры банкротства по валютным обязательствам, что противоречило бы принципу pari passu (равенство кредиторов). Общие положения статьи 4 Закона о банкротстве устанавливают, что состав и размер требований кредиторов, возникших до возбуждения дела о банкротстве, определяются датой введения первой процедуры банкротства (за исключением заявителя, требование которого предъявляется ранее введения первой процедуры банкротства). Верховный Суд Российской Федерации постановил: "Для упорядочения ведения реестра требований кредиторов законодательство о банкротстве содержит специальные правила, определяющие порядок перевода денежных требований в иностранной валюте в валюту Российской Федерации (абз. 4 п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве), исходя из которых банк зафиксировал валютный долг в отношении основного должника в рублях по курсу на дату введения наблюдения. В то же время валюта платежа по кредитному договору и договору поручительства осталась неизменной" <36>. Данная позиция подтверждается также тем, что Законом о банкротстве не предусмотрена корректировка и перерасчет требований кредиторов в реестре в зависимости от смены процедуры банкротства. При этом следует отметить, что курсовая разница может принять как положительные, так и отрицательные значения, в результате чего, допустив возможность перерасчета валютного обязательства, необходимо было бы внесение изменений в реестр требований кредиторов, что неизбежно вступит в противоречие с судебным актом, которым установлен состав и размер денежного обязательства.
(Родина Н.В.)
(под науч. ред. И.В. Фролова)
("Юстицинформ", 2023)На наш взгляд, из анализа действующих положений Закона о банкротстве, валютное обязательство подлежит конвертации по курсу ЦБ РФ на дату введения первой процедуры банкротства, за исключением валютных обязательств, носящих характер текущих платежей, в отношении которых установлен специальный порядок конвертации - на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства. Иной подход допускал бы возможность начисления процентов за пользование денежными средствами до даты введения следующей процедуры после введения первой процедуры банкротства по валютным обязательствам, что противоречило бы принципу pari passu (равенство кредиторов). Общие положения статьи 4 Закона о банкротстве устанавливают, что состав и размер требований кредиторов, возникших до возбуждения дела о банкротстве, определяются датой введения первой процедуры банкротства (за исключением заявителя, требование которого предъявляется ранее введения первой процедуры банкротства). Верховный Суд Российской Федерации постановил: "Для упорядочения ведения реестра требований кредиторов законодательство о банкротстве содержит специальные правила, определяющие порядок перевода денежных требований в иностранной валюте в валюту Российской Федерации (абз. 4 п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве), исходя из которых банк зафиксировал валютный долг в отношении основного должника в рублях по курсу на дату введения наблюдения. В то же время валюта платежа по кредитному договору и договору поручительства осталась неизменной" <36>. Данная позиция подтверждается также тем, что Законом о банкротстве не предусмотрена корректировка и перерасчет требований кредиторов в реестре в зависимости от смены процедуры банкротства. При этом следует отметить, что курсовая разница может принять как положительные, так и отрицательные значения, в результате чего, допустив возможность перерасчета валютного обязательства, необходимо было бы внесение изменений в реестр требований кредиторов, что неизбежно вступит в противоречие с судебным актом, которым установлен состав и размер денежного обязательства.
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Возьмем для примера такой дериватив, как своп-договор, конструкция которого обозначена в п. 5 Указания Банка России от 16 февраля 2015 г. N 3565-У "О видах производных финансовых инструментов". Так, в рамках валютного своп-договора стороны договариваются о том, что одна из двух сторон в будущем в означенную дату обязана перечислить другой разницу между рублевым эквивалентом некоей абстрактной суммы в иностранной валюте по текущему рыночному курсу и рублевым эквивалентом той же суммы, определяемым по фиксированному в договоре курсу; при этом то, какая из сторон выплачивает эту разницу, зависит от того, будет ли реальный курс меньше или больше фиксированного. При заключении договора неизвестно, какова будет курсовая динамика и, соответственно, какая из сторон в итоге будет вынуждена осуществлять такой платеж (т.е. мы имеем легализованное и подлежащее судебной защите по правилам ст. 1064 ГК РФ пари, сделку на разницу). Возмезден ли такой договор? Это вопрос дискуссионный. В любом случае синаллагматическим его очень сложно назвать.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Возьмем для примера такой дериватив, как своп-договор, конструкция которого обозначена в п. 5 Указания Банка России от 16 февраля 2015 г. N 3565-У "О видах производных финансовых инструментов". Так, в рамках валютного своп-договора стороны договариваются о том, что одна из двух сторон в будущем в означенную дату обязана перечислить другой разницу между рублевым эквивалентом некоей абстрактной суммы в иностранной валюте по текущему рыночному курсу и рублевым эквивалентом той же суммы, определяемым по фиксированному в договоре курсу; при этом то, какая из сторон выплачивает эту разницу, зависит от того, будет ли реальный курс меньше или больше фиксированного. При заключении договора неизвестно, какова будет курсовая динамика и, соответственно, какая из сторон в итоге будет вынуждена осуществлять такой платеж (т.е. мы имеем легализованное и подлежащее судебной защите по правилам ст. 1064 ГК РФ пари, сделку на разницу). Возмезден ли такой договор? Это вопрос дискуссионный. В любом случае синаллагматическим его очень сложно назвать.