Курсовые разницы 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Курсовые разницы 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Ответственность бюджетного учреждения
(КонсультантПлюс, 2024)Бюджетное учреждение, с валютного счета которого незаконно списаны денежные средства, вправе взыскать с РФ в лице Федеральной службы судебных приставов убытки в виде отрицательной курсовой разницы
(КонсультантПлюс, 2024)Бюджетное учреждение, с валютного счета которого незаконно списаны денежные средства, вправе взыскать с РФ в лице Федеральной службы судебных приставов убытки в виде отрицательной курсовой разницы
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2023 N 17АП-7205/2023-АК по делу N А60-27937/2023
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о принятии обеспечительных мер.
Решение: Судом первой инстанции в удовлетворении требования отказано. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено частично. Вынесено в части новое решение: Требование удовлетворено в части.С учетом этого, по мнению апелляционного суда, являются заслуживающими внимания доводы налогоплательщика о том, что, исключая внереализационные расходы в виде отрицательных курсовых разниц в сумме 20 805 890 руб., и делая вывод, что в ходе выездной налоговой проверки со стороны ООО "УИЛ" документально не подтверждено наличие курсовых разниц, включенных в декларации по налогу на прибыль организаций за 2018-2020 года, принятие во внимание внереализационных доходов в виде положительных курсовых разниц в сумме 11 356 377 руб. за период 2018-2020 года, которые подтверждены такими же первичными документами, как и документы, представленные в подтверждение расходов и не принятые в качестве надлежащих налоговым органом, является недопустимым, поскольку нарушает требования п. 2 и п. 11 ст. 250 НК РФ, п. 7, 8 ст. 271 НК РФ, ст. 313 НК РФ, ст. 9 ФЗ "О бухучете", пунктов 3, 6, 7, 12, 13 ПБУ 3/2006.
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о принятии обеспечительных мер.
Решение: Судом первой инстанции в удовлетворении требования отказано. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено частично. Вынесено в части новое решение: Требование удовлетворено в части.С учетом этого, по мнению апелляционного суда, являются заслуживающими внимания доводы налогоплательщика о том, что, исключая внереализационные расходы в виде отрицательных курсовых разниц в сумме 20 805 890 руб., и делая вывод, что в ходе выездной налоговой проверки со стороны ООО "УИЛ" документально не подтверждено наличие курсовых разниц, включенных в декларации по налогу на прибыль организаций за 2018-2020 года, принятие во внимание внереализационных доходов в виде положительных курсовых разниц в сумме 11 356 377 руб. за период 2018-2020 года, которые подтверждены такими же первичными документами, как и документы, представленные в подтверждение расходов и не принятые в качестве надлежащих налоговым органом, является недопустимым, поскольку нарушает требования п. 2 и п. 11 ст. 250 НК РФ, п. 7, 8 ст. 271 НК РФ, ст. 313 НК РФ, ст. 9 ФЗ "О бухучете", пунктов 3, 6, 7, 12, 13 ПБУ 3/2006.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Вправе ли заимодавец изменить валюту договора по всей сумме основного долга по договору займа (в рублях) в иностранную валюту (доллары США), если часть займа за 2019 - 2020 гг. погашена? Может ли заемщик учесть курсовые разницы по налогу на прибыль в связи с этим?
(Консультация эксперта, 2021)Вопрос: Организация-заимодавец приняла решение об изменении валюты договора по выданному в рублях беспроцентному займу, заключенного в 2019 г. Срок действия договора займа составляет 4 года. В 2021 г. организация-заимодавец планирует оформить дополнительное соглашение о переводе всей суммы основного долга займа (в рублях) в иностранную валюту (доллары США) по фиксированному курсу Банка России на дату заключения дополнительного соглашения.
(Консультация эксперта, 2021)Вопрос: Организация-заимодавец приняла решение об изменении валюты договора по выданному в рублях беспроцентному займу, заключенного в 2019 г. Срок действия договора займа составляет 4 года. В 2021 г. организация-заимодавец планирует оформить дополнительное соглашение о переводе всей суммы основного долга займа (в рублях) в иностранную валюту (доллары США) по фиксированному курсу Банка России на дату заключения дополнительного соглашения.
Статья: Практика использования методов управления прибылью в условиях отсутствия налоговых и ограничения финансовых стимулов
(Маханько Л.С.)
("Международный бухгалтерский учет", 2021, N 8)В Республике Беларусь до 2019 г. организациям было предоставлено право не включать курсовые разницы в состав доходов (расходов) по финансовой деятельности, а капитализировать их в балансе с использованием статей "Расходы будущих периодов" и "Доходы будущих периодов" уже с последующим списанием на финансовые результаты в установленные сроки. Это позволяло исключить в условиях нестабильности валютного курса резкие колебания финансового результата. В 2019 г. такая практика была приостановлена. То есть в определенном смысле этот год можно считать эталонным. В 2020 г. вновь введено разрешение на капитализацию курсовых разниц. Но если в предыдущие периоды (до 2019 г.) подходы в бухгалтерском и налоговом учете совпадали, то в 2020 г. разрешенный порядок в части учета курсовых разниц в составе балансовых статей "Расходы будущих периодов" и "Доходы будущих периодов" распространялся только на бухгалтерский учет (отметим, что в 2021 г. бухгалтерское и налоговое законодательство были унифицированы). Таким образом, принятие метода капитализации курсовых разниц на балансе в 2020 г.: 1) не было мотивировано финансово (не было никакого налогового выигрыша, например, от отнесения положительных курсовых разниц в состав доходов будущих периодов); 2) усложняло практику текущего учета, так как должно было сопровождаться учетом отложенных налоговых активов и обязательств. Именно на этом факте основывается настоящее исследование. Оно предполагает изучение выборки белорусских организаций на предмет подходов к учету курсовых разниц: с отнесением на финансовый результат отчетного периода; с использованием методов управления прибылью и капитализацией курсовых разниц на балансе.
(Маханько Л.С.)
("Международный бухгалтерский учет", 2021, N 8)В Республике Беларусь до 2019 г. организациям было предоставлено право не включать курсовые разницы в состав доходов (расходов) по финансовой деятельности, а капитализировать их в балансе с использованием статей "Расходы будущих периодов" и "Доходы будущих периодов" уже с последующим списанием на финансовые результаты в установленные сроки. Это позволяло исключить в условиях нестабильности валютного курса резкие колебания финансового результата. В 2019 г. такая практика была приостановлена. То есть в определенном смысле этот год можно считать эталонным. В 2020 г. вновь введено разрешение на капитализацию курсовых разниц. Но если в предыдущие периоды (до 2019 г.) подходы в бухгалтерском и налоговом учете совпадали, то в 2020 г. разрешенный порядок в части учета курсовых разниц в составе балансовых статей "Расходы будущих периодов" и "Доходы будущих периодов" распространялся только на бухгалтерский учет (отметим, что в 2021 г. бухгалтерское и налоговое законодательство были унифицированы). Таким образом, принятие метода капитализации курсовых разниц на балансе в 2020 г.: 1) не было мотивировано финансово (не было никакого налогового выигрыша, например, от отнесения положительных курсовых разниц в состав доходов будущих периодов); 2) усложняло практику текущего учета, так как должно было сопровождаться учетом отложенных налоговых активов и обязательств. Именно на этом факте основывается настоящее исследование. Оно предполагает изучение выборки белорусских организаций на предмет подходов к учету курсовых разниц: с отнесением на финансовый результат отчетного периода; с использованием методов управления прибылью и капитализацией курсовых разниц на балансе.
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 19.01.2024)45) доходы, полученные Организационным комитетом "Россия-2018", дочерними организациями Организационного комитета "Россия-2018", Российским футбольным союзом, локальной организационной структурой, производителями медиаинформации FIFA, поставщиками товаров (работ, услуг) FIFA, коммерческими партнерами UEFA, поставщиками товаров (работ, услуг) UEFA и вещателями UEFA, определенными Федеральным законом "О подготовке и проведении в Российской Федерации чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года, Кубка конфедераций FIFA 2017 года, чемпионата Европы по футболу UEFA 2020 года и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и являющимися российскими организациями, в связи с осуществлением мероприятий, предусмотренных указанным Федеральным законом, в том числе от размещения временно свободных денежных средств, в виде курсовых разниц, штрафов, пеней и (или) иных санкций за нарушение обязательств по договорам, в виде сумм возмещения убытков или ущерба от любого использования стадионов, тренировочных баз и иных объектов спорта, предназначенных для подготовки и проведения спортивных соревнований, а также в виде безвозмездно полученного имущества (имущественных прав). Доходы в виде дивидендов, выплачиваемых таким налогоплательщикам, не включаются в налоговую базу в случае, если по итогам каждого налогового периода с момента учреждения организации, выплачивающей дивиденды, доля доходов, полученных в связи с осуществлением мероприятий, предусмотренных указанным Федеральным законом, составляет не менее 90 процентов суммы всех доходов за соответствующий налоговый период;
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 19.01.2024)45) доходы, полученные Организационным комитетом "Россия-2018", дочерними организациями Организационного комитета "Россия-2018", Российским футбольным союзом, локальной организационной структурой, производителями медиаинформации FIFA, поставщиками товаров (работ, услуг) FIFA, коммерческими партнерами UEFA, поставщиками товаров (работ, услуг) UEFA и вещателями UEFA, определенными Федеральным законом "О подготовке и проведении в Российской Федерации чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года, Кубка конфедераций FIFA 2017 года, чемпионата Европы по футболу UEFA 2020 года и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и являющимися российскими организациями, в связи с осуществлением мероприятий, предусмотренных указанным Федеральным законом, в том числе от размещения временно свободных денежных средств, в виде курсовых разниц, штрафов, пеней и (или) иных санкций за нарушение обязательств по договорам, в виде сумм возмещения убытков или ущерба от любого использования стадионов, тренировочных баз и иных объектов спорта, предназначенных для подготовки и проведения спортивных соревнований, а также в виде безвозмездно полученного имущества (имущественных прав). Доходы в виде дивидендов, выплачиваемых таким налогоплательщикам, не включаются в налоговую базу в случае, если по итогам каждого налогового периода с момента учреждения организации, выплачивающей дивиденды, доля доходов, полученных в связи с осуществлением мероприятий, предусмотренных указанным Федеральным законом, составляет не менее 90 процентов суммы всех доходов за соответствующий налоговый период;
Приказ Минфина России от 23.12.2010 N 183н
(ред. от 05.05.2023)
"Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета автономных учреждений и Инструкции по его применению"
(Зарегистрировано в Минюсте России 04.02.2011 N 19713)182. Сумма положительной (отрицательной) курсовой разницы отражается:
(ред. от 05.05.2023)
"Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета автономных учреждений и Инструкции по его применению"
(Зарегистрировано в Минюсте России 04.02.2011 N 19713)182. Сумма положительной (отрицательной) курсовой разницы отражается: