Курс евро 2015
Подборка наиболее важных документов по запросу Курс евро 2015 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 26.06.2023 N 88-11474/2023 (УИД 78RS0022-01-2019-000247-73)
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: Об обращении взыскания на заложенное имущество.
Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по уплате долга по кредитному договору, обеспеченному залогом.
Решение: Отказано.Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ФИО2 не доказан факт подписания соглашения к договору об открытии кредитной линии от 25 июня 2014 года между кредитором и заемщиком, по условиям которого заемщик освобождается от уплаты неустойки за несвоевременный возврат суммы кредита, а также при несвоевременном перечислении платежа в уплату процентов, в связи с чем, установив факт нарушения сроков погашения задолженности перед истцом, удовлетворил требования, заявленные к ФИО2, взыскав с него в пользу истца неустойку в размере 525374 евро в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда и обратив взыскание на заложенное по договору залога N N от 19.03.2015 имущество.
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: Об обращении взыскания на заложенное имущество.
Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по уплате долга по кредитному договору, обеспеченному залогом.
Решение: Отказано.Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ФИО2 не доказан факт подписания соглашения к договору об открытии кредитной линии от 25 июня 2014 года между кредитором и заемщиком, по условиям которого заемщик освобождается от уплаты неустойки за несвоевременный возврат суммы кредита, а также при несвоевременном перечислении платежа в уплату процентов, в связи с чем, установив факт нарушения сроков погашения задолженности перед истцом, удовлетворил требования, заявленные к ФИО2, взыскав с него в пользу истца неустойку в размере 525374 евро в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда и обратив взыскание на заложенное по договору залога N N от 19.03.2015 имущество.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Кредит.
Должен ли кредитор, изменивший по договору в одностороннем порядке процентную ставку, представить экономическое обоснование ее нового размера
(КонсультантПлюс, 2025)В обоснование увеличения в одностороннем порядке процентной ставки за пользование кредитом Банк сослался на изменение в период с 20.01.2015 курса доллара и евро по отношению к рублю более чем на 1 (один) процент за 1 (один) день, на изменение индекса ММВБ, РТС более чем на 3 (три) процента за 1 (один) день, а также на изменение в течение срока действия Кредитного договора ключевой ставки Банка России с 9,5% по состоянию на 05.11.2014 до 17% по состоянию на 16.12.2014, до 15% по состоянию на 02.02.2015, указав, что ключевая ставка является основным индикатором денежно-кредитной политики.
Должен ли кредитор, изменивший по договору в одностороннем порядке процентную ставку, представить экономическое обоснование ее нового размера
(КонсультантПлюс, 2025)В обоснование увеличения в одностороннем порядке процентной ставки за пользование кредитом Банк сослался на изменение в период с 20.01.2015 курса доллара и евро по отношению к рублю более чем на 1 (один) процент за 1 (один) день, на изменение индекса ММВБ, РТС более чем на 3 (три) процента за 1 (один) день, а также на изменение в течение срока действия Кредитного договора ключевой ставки Банка России с 9,5% по состоянию на 05.11.2014 до 17% по состоянию на 16.12.2014, до 15% по состоянию на 02.02.2015, указав, что ключевая ставка является основным индикатором денежно-кредитной политики.
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации операции по распределению "входного" НДС по общехозяйственным расходам (аренда офисного здания), если она выполняет работы, облагаемые НДС на территории РФ, а также работы, местом реализации которых территория РФ не признается, в том числе предусмотренные ст. 149 НК РФ? Работы, местом реализации которых территория РФ не признается, оплачиваются в евро на условиях 100%-ной предоплаты...
(Консультация эксперта, 2025)В п. п. 4, 4.1 ст. 170 НК РФ отсутствуют указания на то, в каком порядке определяется стоимость выполненных работ для целей ведения раздельного учета, если такая стоимость выражена в иностранной валюте. В связи с этим возникает вопрос, исходя из какого курса евро производится пересчет стоимости работ в рубли для определения пропорции.
(Консультация эксперта, 2025)В п. п. 4, 4.1 ст. 170 НК РФ отсутствуют указания на то, в каком порядке определяется стоимость выполненных работ для целей ведения раздельного учета, если такая стоимость выражена в иностранной валюте. В связи с этим возникает вопрос, исходя из какого курса евро производится пересчет стоимости работ в рубли для определения пропорции.
Нормативные акты
Справочная информация: "Курсы доллара США и евро, установленные Центральным банком Российской Федерации в 2015 году"ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017)Банк обратился в арбитражный суд с иском к компании (поручитель) о взыскании по договору поручительства 154 125, 34 евро в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату фактического платежа.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017)Банк обратился в арбитражный суд с иском к компании (поручитель) о взыскании по договору поручительства 154 125, 34 евро в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату фактического платежа.
Статья: Ликбез по юридической терминологии: ценные бумаги и способы расчетов ими
(Полетаева А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 3)- фьючерсный контракт на курс евро (доллар) - российский рубль (Постановления Арбитражного суда Московского округа от 24.10.2019 по делу N А40-247973/2015, от 21.11.2017 по делу N А40-10044/2017).
(Полетаева А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 3)- фьючерсный контракт на курс евро (доллар) - российский рубль (Постановления Арбитражного суда Московского округа от 24.10.2019 по делу N А40-247973/2015, от 21.11.2017 по делу N А40-10044/2017).
Статья: Применение средств негосударственного регулирования торговой деятельности
(Самигулина А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 1)2) Окончательное решение по расходам и процентам от 06.01.2016 по договору о перестраховании всех рисков монтажа и всех рисков подрядчиков от 2005 года. Резолютивная часть решения: (1) Проценты, подлежащие уплате ответчиком по нашему решению в денежном выражении в размере 34 158,10 евро, со 2 февраля 2009 года по 3 ноября 2015 года составляют 4 226,66 евро. (2) Ответчик выплачивает истцу подлежащие возмещению расходы на арбитражное производство в размере 9 168,39 евро, а также проценты, начисленные на них по ставке 5% годовых, рассчитанные по сложной процентной ставке на остаток на конец квартала с 3 ноября 2015 года до даты выплаты. (3) Ответчик незамедлительно возмещает истцу вознаграждение арбитров, выплаченное истцом по получении решения в денежном выражении, сумма которого конвертирована в евро по справочному курсу обмена евро к фунту стерлингов, опубликованному ЕЦБ в дату нашего решения в денежном выражении, в размере 6 808,96 евро, а также проценты, начисленные на него по ставке 5% годовых, рассчитанные по сложной процентной ставке на остаток на конец квартала с 18 декабря 2015 года, даты перечисления вознаграждения г-на Берлинга (Burling) с депозитного счета ЛМАС. (4) Ответчик выплачивает дополнительное вознаграждение г-на Эдельмана (Edelman) в размере 69,44 фунта стерлингов и г-на Берлинга в размере 156,25 фунта стерлингов, при условии, что если в первом случае истец выплатил наше дополнительное вознаграждение, он имеет право на незамедлительное возмещение ответчиком данной выплаченной суммы, конвертированной в евро по справочному курсу обмена евро к фунту стерлингов, опубликованному ЕЦБ 5 января 2016 года (1 евро = 0,73235 фунта стерлингов), т.е. в совокупности 308,17 евро, а также процентов, начисленных на нее по ставке 5% годовых, рассчитанных по сложной процентной ставке на остаток на конец квартала с даты выплаты истцом;
(Самигулина А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 1)2) Окончательное решение по расходам и процентам от 06.01.2016 по договору о перестраховании всех рисков монтажа и всех рисков подрядчиков от 2005 года. Резолютивная часть решения: (1) Проценты, подлежащие уплате ответчиком по нашему решению в денежном выражении в размере 34 158,10 евро, со 2 февраля 2009 года по 3 ноября 2015 года составляют 4 226,66 евро. (2) Ответчик выплачивает истцу подлежащие возмещению расходы на арбитражное производство в размере 9 168,39 евро, а также проценты, начисленные на них по ставке 5% годовых, рассчитанные по сложной процентной ставке на остаток на конец квартала с 3 ноября 2015 года до даты выплаты. (3) Ответчик незамедлительно возмещает истцу вознаграждение арбитров, выплаченное истцом по получении решения в денежном выражении, сумма которого конвертирована в евро по справочному курсу обмена евро к фунту стерлингов, опубликованному ЕЦБ в дату нашего решения в денежном выражении, в размере 6 808,96 евро, а также проценты, начисленные на него по ставке 5% годовых, рассчитанные по сложной процентной ставке на остаток на конец квартала с 18 декабря 2015 года, даты перечисления вознаграждения г-на Берлинга (Burling) с депозитного счета ЛМАС. (4) Ответчик выплачивает дополнительное вознаграждение г-на Эдельмана (Edelman) в размере 69,44 фунта стерлингов и г-на Берлинга в размере 156,25 фунта стерлингов, при условии, что если в первом случае истец выплатил наше дополнительное вознаграждение, он имеет право на незамедлительное возмещение ответчиком данной выплаченной суммы, конвертированной в евро по справочному курсу обмена евро к фунту стерлингов, опубликованному ЕЦБ 5 января 2016 года (1 евро = 0,73235 фунта стерлингов), т.е. в совокупности 308,17 евро, а также процентов, начисленных на нее по ставке 5% годовых, рассчитанных по сложной процентной ставке на остаток на конец квартала с даты выплаты истцом;
"Цена гражданско-правового договора: монография"
(Томтосов А.А.)
("Юстицинформ", 2023)Определенные затруднения вызвал на практике вопрос, является ли таким обстоятельством резкое изменение курса валют. Падение курса рубля по отношению к евро и доллару, произошедшее в середине 2010-х годов, стало шоком для многих частных лиц, заключивших кредитные договоры, договоры аренды в иностранной валюте <157>.
(Томтосов А.А.)
("Юстицинформ", 2023)Определенные затруднения вызвал на практике вопрос, является ли таким обстоятельством резкое изменение курса валют. Падение курса рубля по отношению к евро и доллару, произошедшее в середине 2010-х годов, стало шоком для многих частных лиц, заключивших кредитные договоры, договоры аренды в иностранной валюте <157>.
Статья: Правовые инструменты преодоления кризисных явлений в экономике
(Шувалов И.И.)
("Журнал российского права", 2022, N 1)И вновь не последняя роль в решении данной проблемы была отведена Банку России, которым был принят ряд мер, способствующих снижению негативных последствий. В частности, Банком России в течение только 2014 г. шесть раз была изменена ключевая ставка с последующим после стабилизации ее снижением. В целях поддержания курса рубля Банком России на валютные интервенции было потрачено 76,13 млрд долл. и 5,41 млрд евро в 2014 г., 2,32 млрд долл. в январе 2015 г. Для стабилизации на валютном рынке были установлены лимиты валютных активов для пяти компаний-экспортеров. Им было предписано снизить валютные запасы и не допускать их увеличения выше установленного предела.
(Шувалов И.И.)
("Журнал российского права", 2022, N 1)И вновь не последняя роль в решении данной проблемы была отведена Банку России, которым был принят ряд мер, способствующих снижению негативных последствий. В частности, Банком России в течение только 2014 г. шесть раз была изменена ключевая ставка с последующим после стабилизации ее снижением. В целях поддержания курса рубля Банком России на валютные интервенции было потрачено 76,13 млрд долл. и 5,41 млрд евро в 2014 г., 2,32 млрд долл. в январе 2015 г. Для стабилизации на валютном рынке были установлены лимиты валютных активов для пяти компаний-экспортеров. Им было предписано снизить валютные запасы и не допускать их увеличения выше установленного предела.
Готовое решение: Надо ли учитывать при применении УСН доходы и расходы в виде курсовых разниц
(КонсультантПлюс, 2025)1. Организация отгрузила товар договорной стоимостью 1 000 евро, который подлежит оплате в рублях по курсу Банка России на дату платежа. Курс евро (условно), установленный Банком России на дату отгрузки, - 99 руб/евро. Оплата получена от покупателя в том же месяце в сумме 100 000 руб. (курс евро, установленный Банком России на дату перечисления оплаты покупателем, - 100 руб/евро).
(КонсультантПлюс, 2025)1. Организация отгрузила товар договорной стоимостью 1 000 евро, который подлежит оплате в рублях по курсу Банка России на дату платежа. Курс евро (условно), установленный Банком России на дату отгрузки, - 99 руб/евро. Оплата получена от покупателя в том же месяце в сумме 100 000 руб. (курс евро, установленный Банком России на дату перечисления оплаты покупателем, - 100 руб/евро).
"Частное право в странах бывшего СССР: итоги 30-летия: сборник статей"
(под ред. Л.Ю. Михеевой)
("Статут", 2022)Именно такой кризис в банковской сфере возник в 2015 г. Уже 21 февраля 2015 г. Азербайджан девальвировал национальную валюту на 24% - до 0,96 долл. за манат. В сообщении Центробанка было сказано, что это решение было принято для усиления международной конкурентоспособности экономики и экспортного потенциала, обеспечения устойчивости платежного баланса. Кроме того, в Центробанке Республики сообщили, что с 16 февраля курс маната привязан не к доллару, а к бивалютной корзине из доллара и евро (доля европейской валюты - 20 - 30%). 21 декабря 2015 г. Центробанк второй раз за год осуществил девальвацию маната (на 48%). В итоге азербайджанская валюта за год обесценилась в два раза <1>. В данном случае за один год дважды произошло уменьшение денежной стоимости национальной валюты, и это ударило по экономическим интересам как клиентов банков, так и банков и небанковских кредитных организаций.
(под ред. Л.Ю. Михеевой)
("Статут", 2022)Именно такой кризис в банковской сфере возник в 2015 г. Уже 21 февраля 2015 г. Азербайджан девальвировал национальную валюту на 24% - до 0,96 долл. за манат. В сообщении Центробанка было сказано, что это решение было принято для усиления международной конкурентоспособности экономики и экспортного потенциала, обеспечения устойчивости платежного баланса. Кроме того, в Центробанке Республики сообщили, что с 16 февраля курс маната привязан не к доллару, а к бивалютной корзине из доллара и евро (доля европейской валюты - 20 - 30%). 21 декабря 2015 г. Центробанк второй раз за год осуществил девальвацию маната (на 48%). В итоге азербайджанская валюта за год обесценилась в два раза <1>. В данном случае за один год дважды произошло уменьшение денежной стоимости национальной валюты, и это ударило по экономическим интересам как клиентов банков, так и банков и небанковских кредитных организаций.
Статья: Объективность причин банкротства как основание для отказа в привлечении к субсидиарной ответственности
(Журиков И.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, N 2)Резкий рост курса валют (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26 декабря 2018 года N Ф09-8908/16 по делу N А76-6690/2015).
(Журиков И.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, N 2)Резкий рост курса валют (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26 декабря 2018 года N Ф09-8908/16 по делу N А76-6690/2015).