Курс евро 2005
Подборка наиболее важных документов по запросу Курс евро 2005 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 28.09.2020 N 307-ЭС19-16277 по делу N А56-80588/2016
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.2.1) обязать Семененко Г.П. и подконтрольный ему ОАО "Кировский завод", дочерние общества ОАО "Кировский завод" (КЗ Оверсиз Проджектс Девелопмент Лимитед, ООО "Сигма-Инвест", АО "Петербургский тракторный завод", АО "Завод "Киров-Энергомаш", АО "Металлургический завод "Петросталь", ЗАО "КировТЭК", ЗАО "Тетрамет") и офшорные и/или иностранные компании (Тивала Лимитед, Border & Cie, Арва Холдингс Лимитед, Фраксиниус Холдингс Лимитед, Сомервилль Бизнес С.А., Линтерис Венчурс Лтд, Дебраска Кэпитал Лимитед, Пасури Венчурис Лимитед, BANK LOMBARD ODIER & CIE SA, Трелор Лимитед, которые в интересах Семененко Г.П. владели акциями ОАО "Кировский завод" на 27.12.2014, и последующих приобретателей у этих лиц акций ОАО "Кировский завод") направить истцам обязательное предложение о выкупе у них акций ОАО "Кировский завод" в порядке статьи 80 (в ранее действовавшей редакции закона) и статей 84.1 - 84.9 Закона N 208-ФЗ. Установить, что рыночная цена обязательного предложения рассчитывается в рублях Российской Федерации по курсу евро, установленному Центральным Банком России на дату приобретения Семененко Г.П. и аффилированными с ним лицами (КЗ Оверсиз Проджектс Девелопмент Лимитед, ООО Сигма инвест, Фраксиниус Холдингс Лимитед, Раддене Венчурес Лимитед, Бэнворд Холдингс Лимитед, РМГ Холдинг Лимитед, Steyr LTD; Syntech Finince Limited; Фьючереквест Лимитед, и другие ликвидированные компании: ООО ИФК ПТЗИнвест, ООО ИФК Петросталь-Инвест, ООО "Ямазаку групп", Кэтсона трэйдинг Лимитед", ООО "Синтез", ООО "Северстиль", ООО "Реверс") более 30% акций ОАО "Кировский завод" на сентябрь 2005 года и соответственно в рублях Российской Федерации по курсу евро, установленному Центральным Банком России на дату фактических расчетов с акционерами получателями обязательного предложения;
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.2.1) обязать Семененко Г.П. и подконтрольный ему ОАО "Кировский завод", дочерние общества ОАО "Кировский завод" (КЗ Оверсиз Проджектс Девелопмент Лимитед, ООО "Сигма-Инвест", АО "Петербургский тракторный завод", АО "Завод "Киров-Энергомаш", АО "Металлургический завод "Петросталь", ЗАО "КировТЭК", ЗАО "Тетрамет") и офшорные и/или иностранные компании (Тивала Лимитед, Border & Cie, Арва Холдингс Лимитед, Фраксиниус Холдингс Лимитед, Сомервилль Бизнес С.А., Линтерис Венчурс Лтд, Дебраска Кэпитал Лимитед, Пасури Венчурис Лимитед, BANK LOMBARD ODIER & CIE SA, Трелор Лимитед, которые в интересах Семененко Г.П. владели акциями ОАО "Кировский завод" на 27.12.2014, и последующих приобретателей у этих лиц акций ОАО "Кировский завод") направить истцам обязательное предложение о выкупе у них акций ОАО "Кировский завод" в порядке статьи 80 (в ранее действовавшей редакции закона) и статей 84.1 - 84.9 Закона N 208-ФЗ. Установить, что рыночная цена обязательного предложения рассчитывается в рублях Российской Федерации по курсу евро, установленному Центральным Банком России на дату приобретения Семененко Г.П. и аффилированными с ним лицами (КЗ Оверсиз Проджектс Девелопмент Лимитед, ООО Сигма инвест, Фраксиниус Холдингс Лимитед, Раддене Венчурес Лимитед, Бэнворд Холдингс Лимитед, РМГ Холдинг Лимитед, Steyr LTD; Syntech Finince Limited; Фьючереквест Лимитед, и другие ликвидированные компании: ООО ИФК ПТЗИнвест, ООО ИФК Петросталь-Инвест, ООО "Ямазаку групп", Кэтсона трэйдинг Лимитед", ООО "Синтез", ООО "Северстиль", ООО "Реверс") более 30% акций ОАО "Кировский завод" на сентябрь 2005 года и соответственно в рублях Российской Федерации по курсу евро, установленному Центральным Банком России на дату фактических расчетов с акционерами получателями обязательного предложения;
Постановление ЕСПЧ от 21.12.2010
"Дело "Новая газета в Воронеже" (Novaya gazeta v Voronezhe) против Российской Федерации" (жалоба N 27570/03)
По делу обжалуется привлечение газеты-заявителя к гражданско-правовой ответственности за распространение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию в связи с публикацией статьи, в которой говорилось о злоупотреблениях со стороны мэра города. По делу нарушены требования статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.62. В своих требованиях о справедливой компенсации от 16 ноября 2005 г. заявитель просил 882 евро в отношении материального ущерба - эквивалент суммы в российских рублях, которую он выплатил истцам, увеличенной с учетом инфляции. Он предоставил копию банковского платежного поручения от 20 июня 2003 г. о переводе службе судебных приставов 25 000 рублей (эквивалент 866 евро по официальному обменному курсу, установленному Центральным банком России на 16 ноября 2005 г.).
"Дело "Новая газета в Воронеже" (Novaya gazeta v Voronezhe) против Российской Федерации" (жалоба N 27570/03)
По делу обжалуется привлечение газеты-заявителя к гражданско-правовой ответственности за распространение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию в связи с публикацией статьи, в которой говорилось о злоупотреблениях со стороны мэра города. По делу нарушены требования статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.62. В своих требованиях о справедливой компенсации от 16 ноября 2005 г. заявитель просил 882 евро в отношении материального ущерба - эквивалент суммы в российских рублях, которую он выплатил истцам, увеличенной с учетом инфляции. Он предоставил копию банковского платежного поручения от 20 июня 2003 г. о переводе службе судебных приставов 25 000 рублей (эквивалент 866 евро по официальному обменному курсу, установленному Центральным банком России на 16 ноября 2005 г.).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Применение средств негосударственного регулирования торговой деятельности
(Самигулина А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 1)4) Окончательное решение по расходам и процентам от 06.01.2016 по договору о перестраховании всех рисков монтажа и всех рисков подрядчиков от 2006 года. Резолютивная часть решения: (1) Проценты, подлежащие уплате ответчиком по нашему решению в денежном выражении в размере 79 680,90 евро, с 26 июня 2009 года по 3 ноября 2015 года составляют 9 026,15 евро. (2) Ответчик выплачивает истцу подлежащие возмещению расходы на арбитражное производство в размере 9 168,39 евро, а также проценты, начисленные на них по ставке 5% годовых, рассчитанные по сложной процентной ставке на остаток на конец квартала с 3 ноября 2015 года до даты выплаты. (3) Ответчик незамедлительно возмещает истцу вознаграждение арбитров, выплаченное истцом по получении решения в денежном выражении, сумма которого конвертирована в евро по справочному курсу обмена евро к фунту стерлингов, опубликованному ЕЦБ в дату нашего решения в денежном выражении, в размере 4 971,88 евро, а также проценты, начисленные на него по ставке 5% годовых, рассчитанные по сложной процентной ставке на остаток на конец квартала с 18 декабря 2015 года, даты перечисления вознаграждения г-на Берлинга (Burling) с депозитного счета ЛМАС. (4) Ответчик выплачивает дополнительное вознаграждение г-на Эдельмана (Edelman) в размере 69,44 фунта стерлингов и г-на Берлинга в размере 156,25 фунта стерлингов, при условии, что если в первом случае истец выплатил дополнительное вознаграждение, он имеет право на незамедлительное возмещение ответчиком данной выплаченной суммы, конвертированной в евро по справочному курсу обмена евро к фунту стерлингов, опубликованному ЕЦБ 5 января 2016 года (1 евро = 0,73235 фунта стерлингов), т.е. в совокупности 308,17 евро, а также процентов, начисленных на нее по ставке 5% годовых, рассчитанных по сложной процентной ставке на остаток на конец квартала с даты выплаты истцом;
(Самигулина А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 1)4) Окончательное решение по расходам и процентам от 06.01.2016 по договору о перестраховании всех рисков монтажа и всех рисков подрядчиков от 2006 года. Резолютивная часть решения: (1) Проценты, подлежащие уплате ответчиком по нашему решению в денежном выражении в размере 79 680,90 евро, с 26 июня 2009 года по 3 ноября 2015 года составляют 9 026,15 евро. (2) Ответчик выплачивает истцу подлежащие возмещению расходы на арбитражное производство в размере 9 168,39 евро, а также проценты, начисленные на них по ставке 5% годовых, рассчитанные по сложной процентной ставке на остаток на конец квартала с 3 ноября 2015 года до даты выплаты. (3) Ответчик незамедлительно возмещает истцу вознаграждение арбитров, выплаченное истцом по получении решения в денежном выражении, сумма которого конвертирована в евро по справочному курсу обмена евро к фунту стерлингов, опубликованному ЕЦБ в дату нашего решения в денежном выражении, в размере 4 971,88 евро, а также проценты, начисленные на него по ставке 5% годовых, рассчитанные по сложной процентной ставке на остаток на конец квартала с 18 декабря 2015 года, даты перечисления вознаграждения г-на Берлинга (Burling) с депозитного счета ЛМАС. (4) Ответчик выплачивает дополнительное вознаграждение г-на Эдельмана (Edelman) в размере 69,44 фунта стерлингов и г-на Берлинга в размере 156,25 фунта стерлингов, при условии, что если в первом случае истец выплатил дополнительное вознаграждение, он имеет право на незамедлительное возмещение ответчиком данной выплаченной суммы, конвертированной в евро по справочному курсу обмена евро к фунту стерлингов, опубликованному ЕЦБ 5 января 2016 года (1 евро = 0,73235 фунта стерлингов), т.е. в совокупности 308,17 евро, а также процентов, начисленных на нее по ставке 5% годовых, рассчитанных по сложной процентной ставке на остаток на конец квартала с даты выплаты истцом;
Тематический выпуск: Учет и налогообложение ценных бумаг
(Соснаускене О.И., Шредер Н.Г., Крылова Ю.В.)
("Горячая линия бухгалтера", 2006, N 8)Пример. Вне организованного рынка реализована ценная бумага, номинал которой в долларах США и расчеты в долларах США. Цена реализации - 1000 долл. США, на дату реализации курс составил 29 руб. за 1 долл. США. Дата сделки - 01.07.2005. На дату реализации данных о торгах нет. На другую дату (04.06.2005) есть данные о минимальной стоимости этой бумаги, но расчеты - в евро. Цена сделки на торгах составила 819 евро. На 04.06.2005 курс евро - 36 руб. за 1 евро, курс доллара США - 29 за 1 долл. США.
(Соснаускене О.И., Шредер Н.Г., Крылова Ю.В.)
("Горячая линия бухгалтера", 2006, N 8)Пример. Вне организованного рынка реализована ценная бумага, номинал которой в долларах США и расчеты в долларах США. Цена реализации - 1000 долл. США, на дату реализации курс составил 29 руб. за 1 долл. США. Дата сделки - 01.07.2005. На дату реализации данных о торгах нет. На другую дату (04.06.2005) есть данные о минимальной стоимости этой бумаги, но расчеты - в евро. Цена сделки на торгах составила 819 евро. На 04.06.2005 курс евро - 36 руб. за 1 евро, курс доллара США - 29 за 1 долл. США.
Нормативные акты
Справочная информация: "Курсы доллара США и евро, установленные Центральным банком Российской Федерации в 2005 году"ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Информация Банка России от 04.02.2005
"О переходе к использованию бивалютного операционного ориентира при реализации курсовой политики Банка России"В целях реализации положений раздела IV.1 "Основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики на 2005 год" Банк России с 1 февраля 2005 года перешел к использованию в качестве операционного ориентира курсовой политики стоимости корзины валют, состоящей из 0,1 евро и 0,9 доллара США. Переход к использованию бивалютного операционного ориентира направлен на снижение внутридневной волатильности курса рубля к значимым для Российской Федерации иностранным валютам. При этом формирование курса рубль/доллар США в течение дня будет носить более свободный характер - ограничение внутридневных колебаний курса доллара США к рублю (по сделкам на ММВБ со сроком расчетов на следующий рабочий день после заключения) будет осуществляться Банком России исходя из границ колебания стоимости бивалютной корзины.
"О переходе к использованию бивалютного операционного ориентира при реализации курсовой политики Банка России"В целях реализации положений раздела IV.1 "Основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики на 2005 год" Банк России с 1 февраля 2005 года перешел к использованию в качестве операционного ориентира курсовой политики стоимости корзины валют, состоящей из 0,1 евро и 0,9 доллара США. Переход к использованию бивалютного операционного ориентира направлен на снижение внутридневной волатильности курса рубля к значимым для Российской Федерации иностранным валютам. При этом формирование курса рубль/доллар США в течение дня будет носить более свободный характер - ограничение внутридневных колебаний курса доллара США к рублю (по сделкам на ММВБ со сроком расчетов на следующий рабочий день после заключения) будет осуществляться Банком России исходя из границ колебания стоимости бивалютной корзины.
"Посредническая деятельность без налоговых санкций"
(Волошин Д.А.)
("Главбух", 2005)Курс евро, установленный на 1 июня 2005 г. Центральным банком РФ, составил 34,8004 руб/EUR.
(Волошин Д.А.)
("Главбух", 2005)Курс евро, установленный на 1 июня 2005 г. Центральным банком РФ, составил 34,8004 руб/EUR.
"Постатейный комментарий к главе 25 Налогового кодекса РФ"
(под ред. Ф.Н. Филиной)
("ГроссМедиа", 2007)Курс евро, установленный Центральным банком РФ на 1 июля 2005 года, составил 34,6258 руб./EUR.
(под ред. Ф.Н. Филиной)
("ГроссМедиа", 2007)Курс евро, установленный Центральным банком РФ на 1 июля 2005 года, составил 34,6258 руб./EUR.
Статья: Как отразить суммовые разницы в бухгалтерском учете
(Полякова М.С.)
("Российский налоговый курьер", 2005, N 19)Товары были отгружены 12 сентября 2005 г., а оплачены - 19 сентября. Курс евро, установленный ЦБ РФ:
(Полякова М.С.)
("Российский налоговый курьер", 2005, N 19)Товары были отгружены 12 сентября 2005 г., а оплачены - 19 сентября. Курс евро, установленный ЦБ РФ:
Статья: Правовые аспекты срочного рынка как экономической категории
(Малов Г.А.)
("Предпринимательское право", 2014, N 2)Сегодня участие государства на срочном рынке сводится лишь к регулированию курса национальной валюты. Начиная с 2002 г. Банк России заключает сделки "валютный своп" по инструменту "рубль - доллар США", а с 2005 г. - также по инструменту "рубль - евро". Такие сделки совершаются как на организованном срочном рынке, так и на внебиржевом срочном рынке.
(Малов Г.А.)
("Предпринимательское право", 2014, N 2)Сегодня участие государства на срочном рынке сводится лишь к регулированию курса национальной валюты. Начиная с 2002 г. Банк России заключает сделки "валютный своп" по инструменту "рубль - доллар США", а с 2005 г. - также по инструменту "рубль - евро". Такие сделки совершаются как на организованном срочном рынке, так и на внебиржевом срочном рынке.
Статья: Доходы от участия в других организациях
(Букач Е.)
("Бухгалтерское приложение к газете "Экономика и жизнь", 2005, N 21)Пример 3. Французской компанией, которая занимается телекоммуникациями, в марте 2005 г. принято решение о выплате дивидендов по акциям российской фирме в сумме 20 000 евро. Дивиденды выплачены организации в апреле 2005 г. полностью. Курс евро, установленный на дату принятия решения, составил 35,8 руб., а на дату выплаты дивидендов - 35,9 руб.
(Букач Е.)
("Бухгалтерское приложение к газете "Экономика и жизнь", 2005, N 21)Пример 3. Французской компанией, которая занимается телекоммуникациями, в марте 2005 г. принято решение о выплате дивидендов по акциям российской фирме в сумме 20 000 евро. Дивиденды выплачены организации в апреле 2005 г. полностью. Курс евро, установленный на дату принятия решения, составил 35,8 руб., а на дату выплаты дивидендов - 35,9 руб.
Статья: Займы физическим лицам: налогообложение и бухучет
(Кропивко М.Д.)
("Российский налоговый курьер", 2005, N 17)Пример 2. ООО "Спектр" предоставило заем своему сотруднику в рублевом эквиваленте, соответствующем 1200 евро, сроком на 24 месяца под 7,3% годовых. Заем выдан 19 августа 2005 г. Предположим, что курс евро, установленный ЦБ РФ на 19 августа 2005 г., - 34,60 руб/евро. Сумма займа в рублевом эквиваленте равна 415 200 руб. (12 000 евро х 34,60 руб/евро).
(Кропивко М.Д.)
("Российский налоговый курьер", 2005, N 17)Пример 2. ООО "Спектр" предоставило заем своему сотруднику в рублевом эквиваленте, соответствующем 1200 евро, сроком на 24 месяца под 7,3% годовых. Заем выдан 19 августа 2005 г. Предположим, что курс евро, установленный ЦБ РФ на 19 августа 2005 г., - 34,60 руб/евро. Сумма займа в рублевом эквиваленте равна 415 200 руб. (12 000 евро х 34,60 руб/евро).
Корреспонденция счетов: Организация 22.02.2005 получила валютный заем от иностранной организации - резидента Австралии в сумме 100 000 евро сроком на пять лет под 10% годовых. В соответствии с условиями договора уплата процентов производится в последний день месяца и на дату погашения займа за время фактического пользования денежными средствами в текущем месяце. Как отражаются указанные операции в учете организации в феврале 2005 г.?..
(Консультация эксперта, 2005)Организация 22.02.2005 получила валютный заем от иностранной организации - резидента Австралии в сумме 100 000 евро сроком на пять лет под 10% годовых. В соответствии с условиями договора уплата процентов производится в последний день месяца и на дату погашения займа за время фактического пользования денежными средствами в текущем месяце. Как отражаются указанные операции в учете организации в феврале 2005 г.?
(Консультация эксперта, 2005)Организация 22.02.2005 получила валютный заем от иностранной организации - резидента Австралии в сумме 100 000 евро сроком на пять лет под 10% годовых. В соответствии с условиями договора уплата процентов производится в последний день месяца и на дату погашения займа за время фактического пользования денежными средствами в текущем месяце. Как отражаются указанные операции в учете организации в феврале 2005 г.?
Статья: Экспортные операции: особенности налогообложения
(Аникина М.Л.)
("Советник бухгалтера", 2005, N 8)В соответствии с условиями поставки французская фирма "Chic" должна произвести предоплату в размере 30% контрактной стоимости товара. Предположим, что предоплата в размере 400 000 х 30% = 120 000 евро поступила на счет ОАО "Русские драгоценности" 26 сентября 2005 г., когда курс евро, установленный ЦБ РФ, составлял 34,90 руб. Для упрощения предположим, что товар был доставлен в Санкт-Петербург, прошел таможенный контроль 4 октября 2005 г. и был погружен на корабль для транспортировки во Францию 6 октября 2005 г. Остальная часть стоимости товара оплачена 10 ноября 2005 г.
(Аникина М.Л.)
("Советник бухгалтера", 2005, N 8)В соответствии с условиями поставки французская фирма "Chic" должна произвести предоплату в размере 30% контрактной стоимости товара. Предположим, что предоплата в размере 400 000 х 30% = 120 000 евро поступила на счет ОАО "Русские драгоценности" 26 сентября 2005 г., когда курс евро, установленный ЦБ РФ, составлял 34,90 руб. Для упрощения предположим, что товар был доставлен в Санкт-Петербург, прошел таможенный контроль 4 октября 2005 г. и был погружен на корабль для транспортировки во Францию 6 октября 2005 г. Остальная часть стоимости товара оплачена 10 ноября 2005 г.
Статья: Договор в у. е. и НДС переходного периода
(Полякова М.С.)
("Российский налоговый курьер", 2008, N 9)Пример 2. ООО "Гамма" до 2006 г. определяло налоговую базу по НДС "по оплате". На 1 января 2008 г. в бухгалтерском учете организации числилась дебиторская задолженность по договору в у. е. - 23 600 у. е. (включая НДС - 3600 у. е.). Согласно договору одна условная единица равна одному евро. Товар по договору был отгружен в 2005 г. Допустим, что курс евро на дату отгрузки составлял 28 руб/евро. При отгрузке товара покупателю был выставлен счет-фактура на общую сумму 660 800 руб. (23 600 евро x 28 руб/евро), включая НДС - 100 800 руб. (3600 евро x 28 руб/евро).
(Полякова М.С.)
("Российский налоговый курьер", 2008, N 9)Пример 2. ООО "Гамма" до 2006 г. определяло налоговую базу по НДС "по оплате". На 1 января 2008 г. в бухгалтерском учете организации числилась дебиторская задолженность по договору в у. е. - 23 600 у. е. (включая НДС - 3600 у. е.). Согласно договору одна условная единица равна одному евро. Товар по договору был отгружен в 2005 г. Допустим, что курс евро на дату отгрузки составлял 28 руб/евро. При отгрузке товара покупателю был выставлен счет-фактура на общую сумму 660 800 руб. (23 600 евро x 28 руб/евро), включая НДС - 100 800 руб. (3600 евро x 28 руб/евро).
Корреспонденция счетов: Организация (комиссионер) в марте 2005 г. получает от комитента денежные средства для приобретения товара. По договору поставки, заключенному с поставщиком, организация (комиссионер) приобретает товар по цене, эквивалентной 4130 евро, в том числе НДС 630 евро, расчеты производятся в рублях по курсу, установленному ЦБ РФ на день перечисления денежных средств поставщику...
(Консультация эксперта, 2005)Товар получен от поставщика 06.04.2005 (курс евро, установленный ЦБ РФ, равен 35,8155 руб/евро), оплата за товар перечислена поставщику 12.04.2005 (курс евро, установленный ЦБ РФ, равен 35,9367 руб/евро). Комитенту товар передан 08.04.2005. Отчет об исполнении сделки представлен комиссионером 12.04.2005 и в тот же день утвержден комитентом.
(Консультация эксперта, 2005)Товар получен от поставщика 06.04.2005 (курс евро, установленный ЦБ РФ, равен 35,8155 руб/евро), оплата за товар перечислена поставщику 12.04.2005 (курс евро, установленный ЦБ РФ, равен 35,9367 руб/евро). Комитенту товар передан 08.04.2005. Отчет об исполнении сделки представлен комиссионером 12.04.2005 и в тот же день утвержден комитентом.