Курс доллара июль 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Курс доллара июль 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Арбитражное решение РАЦ от 29.01.2021
Категория спора: Поставка.
Требования покупателя: О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение сроков поставки оборудования по договору.
Решение: Требование удовлетворено, так как обязательства по поставке товара были исполнены ответчиком несвоевременно. Ответчиком не представлены доказательства наступления обстоятельств непреодолимой силы в порядке, предусмотренном договором.22. Истец не согласился с предложенным вариантом урегулирования спора путем сокращения периода просрочки (с 31.08.2019 по 20.12.2019) на период с 01.09.2019 по 27.10.2019 и, как следствие, уменьшением размера неустойки с 28 120,78 долларов США (по курсу Центрального банка РФ на 18.06.2020 - 1 953 831,79 руб.) до 915 943,00 руб. Отмечено, что по состоянию на 09.07.2020 курс доллара США составлял 71,24 руб., с учетом которого размер пени за период с 31.08.2019 по 20.12.2019 составил 2 003 324,36 руб.
Категория спора: Поставка.
Требования покупателя: О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение сроков поставки оборудования по договору.
Решение: Требование удовлетворено, так как обязательства по поставке товара были исполнены ответчиком несвоевременно. Ответчиком не представлены доказательства наступления обстоятельств непреодолимой силы в порядке, предусмотренном договором.22. Истец не согласился с предложенным вариантом урегулирования спора путем сокращения периода просрочки (с 31.08.2019 по 20.12.2019) на период с 01.09.2019 по 27.10.2019 и, как следствие, уменьшением размера неустойки с 28 120,78 долларов США (по курсу Центрального банка РФ на 18.06.2020 - 1 953 831,79 руб.) до 915 943,00 руб. Отмечено, что по состоянию на 09.07.2020 курс доллара США составлял 71,24 руб., с учетом которого размер пени за период с 31.08.2019 по 20.12.2019 составил 2 003 324,36 руб.
Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2021 N 305-ЭС21-14706 по делу N А40-162357/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по непрекращению исполнительного производства.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении иска отказано, поскольку отсутствуют доказательства противоправных действий судебного пристава-исполнителя, не подтверждена причинно-следственная связь между спорным бездействием судебного пристава-исполнителя и возникновением убытков в заявленном размере.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлению Михалевича Игоря Феодосьевича (далее - заявитель, Михалевич И.Ф.) об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Останкинского отдела судебных приставов ГУ ФССП России по г. Москве Ковадиной Е.О. (далее - судебный пристав), выразившегося в невынесении постановлений по заявлениям от 12.03.2020, 15.03.2020, 18.03.2020, 24.03.2020, 20.04.2020 о прекращении исполнительного производства N 88299/20/77010-ИП, отложении исполнительных действий и мер принудительного исполнения, об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке; действий судебного пристава, выразившихся в направлении 01.07.2020 в Банк Тинькофф требования на списание со счетов денежных средств в размере 66000 руб. по постановлению от 20.04.2020 об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке; взыскании с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации 66 000 руб., перечисленных 02.07.2020 на счет Останкинского ОСП ГУ ФССП России по г. Москве, убытков в размере 8 488,32 руб., вызванных курсовой разницей списанных и подлежащих возвращению на вклад 936,96 долларов США по текущему курсу обмена валют, процентов в размере 341,92 руб., недополученных за время отсутствия 936,96 долларов США на вкладе с 02.07.2020 по 21.10.2020, компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.,
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по непрекращению исполнительного производства.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении иска отказано, поскольку отсутствуют доказательства противоправных действий судебного пристава-исполнителя, не подтверждена причинно-следственная связь между спорным бездействием судебного пристава-исполнителя и возникновением убытков в заявленном размере.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлению Михалевича Игоря Феодосьевича (далее - заявитель, Михалевич И.Ф.) об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Останкинского отдела судебных приставов ГУ ФССП России по г. Москве Ковадиной Е.О. (далее - судебный пристав), выразившегося в невынесении постановлений по заявлениям от 12.03.2020, 15.03.2020, 18.03.2020, 24.03.2020, 20.04.2020 о прекращении исполнительного производства N 88299/20/77010-ИП, отложении исполнительных действий и мер принудительного исполнения, об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке; действий судебного пристава, выразившихся в направлении 01.07.2020 в Банк Тинькофф требования на списание со счетов денежных средств в размере 66000 руб. по постановлению от 20.04.2020 об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке; взыскании с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации 66 000 руб., перечисленных 02.07.2020 на счет Останкинского ОСП ГУ ФССП России по г. Москве, убытков в размере 8 488,32 руб., вызванных курсовой разницей списанных и подлежащих возвращению на вклад 936,96 долларов США по текущему курсу обмена валют, процентов в размере 341,92 руб., недополученных за время отсутствия 936,96 долларов США на вкладе с 02.07.2020 по 21.10.2020, компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.,
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как учитывать конверсионные операции при проведении расчетов с поставщиками
(КонсультантПлюс, 2026)У организации открыт счет в долларах США. По условиям контракта с поставщиком организация должна перечислить 100 000 китайских юаней. На дату проведения конверсионной операции Банком России установлены: курс доллара США - 90,6842 руб/долл., курс китайского юаня - 12,5926 руб/юань. Для проведения платежа банк списал с валютного счета организации 13 888,89 долл. США (по кросс-курсу 7,20 юань/долл. США). Для отражения операции в бухгалтерском учете определяют:
(КонсультантПлюс, 2026)У организации открыт счет в долларах США. По условиям контракта с поставщиком организация должна перечислить 100 000 китайских юаней. На дату проведения конверсионной операции Банком России установлены: курс доллара США - 90,6842 руб/долл., курс китайского юаня - 12,5926 руб/юань. Для проведения платежа банк списал с валютного счета организации 13 888,89 долл. США (по кросс-курсу 7,20 юань/долл. США). Для отражения операции в бухгалтерском учете определяют:
"Уголовно-правовая охрана человека от посягательств на его анатомические и физиологические свойства: Монография"
(Чукреев В.А.)
("Прометей", 2022)На наш взгляд, следует запретить использование половых клеток для целей косметологии. В 2005 году российскими таможенниками был задержан курьер с замороженными эмбрионами. "Товар" поставлялся из украинских клиник для российских косметологических центров, предлагавших "инъекции молодости" из эмбрионов по 10 000 долларов США за курс <44>.
(Чукреев В.А.)
("Прометей", 2022)На наш взгляд, следует запретить использование половых клеток для целей косметологии. В 2005 году российскими таможенниками был задержан курьер с замороженными эмбрионами. "Товар" поставлялся из украинских клиник для российских косметологических центров, предлагавших "инъекции молодости" из эмбрионов по 10 000 долларов США за курс <44>.
Нормативные акты
"Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2025 год и период 2026 и 2027 годов"
(утв. Банком России)3.3. Прочие чистые неклассифицированные активы <5>
(утв. Банком России)3.3. Прочие чистые неклассифицированные активы <5>
Приказ Минфина России от 19.12.2014 N 155н
(ред. от 19.11.2024)
"О порядке определения цен на драгоценные металлы, драгоценные камни и изделия из них, приобретаемые в установленном порядке и поступающие в Госфонд России по иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, а также отпускаемые из него"
(Зарегистрировано в Минюсте России 29.04.2015 N 37059)- на аффинированный осмий - путем деления цены, равной 400 долларам США за тройскую унцию, на значение тройской унции равной 31,1034807 грамма и умножения на официальный курс доллара США к российскому рублю, установленный Банком России и действующий на день определения цены.
(ред. от 19.11.2024)
"О порядке определения цен на драгоценные металлы, драгоценные камни и изделия из них, приобретаемые в установленном порядке и поступающие в Госфонд России по иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, а также отпускаемые из него"
(Зарегистрировано в Минюсте России 29.04.2015 N 37059)- на аффинированный осмий - путем деления цены, равной 400 долларам США за тройскую унцию, на значение тройской унции равной 31,1034807 грамма и умножения на официальный курс доллара США к российскому рублю, установленный Банком России и действующий на день определения цены.
Статья: Планы на ближайшие три года: налоговая политика до 2023 года
(Спицына Т.В.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2020, N 11)Базовый прогноз на ближайшие три года построен с учетом влияния на экономическую активность распространения новой коронавирусной инфекции и предполагает реализацию национальных целей развития на период до 2030 года, предусмотренных Указом Президента РФ от 21.07.2020 N 474.
(Спицына Т.В.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2020, N 11)Базовый прогноз на ближайшие три года построен с учетом влияния на экономическую активность распространения новой коронавирусной инфекции и предполагает реализацию национальных целей развития на период до 2030 года, предусмотренных Указом Президента РФ от 21.07.2020 N 474.
Статья: Загранкомандировки в системе МВД
(Павлова А.)
("Силовые министерства и ведомства: бухгалтерский учет и налогообложение", 2020, N 8)Отражена положительная курсовая разница, полученная при пересчете внесенного остатка из-за роста курса валют
(Павлова А.)
("Силовые министерства и ведомства: бухгалтерский учет и налогообложение", 2020, N 8)Отражена положительная курсовая разница, полученная при пересчете внесенного остатка из-за роста курса валют
"Международные финансы: Учебник"
(Котелкин С.В.)
("Магистр", "ИНФРА-М", 2015)5. <*> (приблизительно)
(Котелкин С.В.)
("Магистр", "ИНФРА-М", 2015)5. <*> (приблизительно)
Статья: О нестандартных мерах поддержки центральных банков в кризисные периоды
(Ершов М.В., Танасова А.С.)
("Банковское право", 2020, N 6)В результате суд обратился к Бундесбанку прекратить покупки государственных облигаций в рамках программы стимулирования ЕЦБ в ближайшие три месяца. Продолжение покупок возможно, если ЕЦБ докажет, что эти покупки необходимы. (Отметим, что рынок негативно воспринял такие заявления суда, о чем свидетельствует удешевление курса - евро к доллару упал на 0,7%.)
(Ершов М.В., Танасова А.С.)
("Банковское право", 2020, N 6)В результате суд обратился к Бундесбанку прекратить покупки государственных облигаций в рамках программы стимулирования ЕЦБ в ближайшие три месяца. Продолжение покупок возможно, если ЕЦБ докажет, что эти покупки необходимы. (Отметим, что рынок негативно воспринял такие заявления суда, о чем свидетельствует удешевление курса - евро к доллару упал на 0,7%.)