Курс доллара и евро 2012
Подборка наиболее важных документов по запросу Курс доллара и евро 2012 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 27.12.2017 N 305-ЭС17-19709 по делу N А40-31982/2016
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании обеспечительного платежа по предварительному договору аренды нежилого помещения, единовременного платежа, платы за заключение основного договора и встречному требованию о взыскании неосновательного обогащения.
Обжалуемый результат спора: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку в рамках иного дела арендодатель не реализовал право на рассмотрение судом требований о взыскании денежных средств за пользование спорными помещениями после прекращения действия предварительного договора, в связи с чем эти требования были заявлены в рамках настоящего дела, соответственно, прекращение производства по встречному иску влечет за собой нарушение конституционных прав арендодателя на судебную защиту.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.- обеспечительного платежа, внесенного по предварительному договору от 27.09.2012 N 1-83/12 в размере 4 067,66 условных единиц, под которыми понимается сумма официальных курсов доллара США и евро на дату оплаты, разделенная на 2;
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании обеспечительного платежа по предварительному договору аренды нежилого помещения, единовременного платежа, платы за заключение основного договора и встречному требованию о взыскании неосновательного обогащения.
Обжалуемый результат спора: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку в рамках иного дела арендодатель не реализовал право на рассмотрение судом требований о взыскании денежных средств за пользование спорными помещениями после прекращения действия предварительного договора, в связи с чем эти требования были заявлены в рамках настоящего дела, соответственно, прекращение производства по встречному иску влечет за собой нарушение конституционных прав арендодателя на судебную защиту.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.- обеспечительного платежа, внесенного по предварительному договору от 27.09.2012 N 1-83/12 в размере 4 067,66 условных единиц, под которыми понимается сумма официальных курсов доллара США и евро на дату оплаты, разделенная на 2;
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации поступление аванса от иностранного заказчика в сумме 15 000 евро при условии, что валютный счет организации открыт в долларах США?..
(Консультация эксперта, 2012)Курс доллара США, установленный Банком России на 23.03.2012, равен 29,2447 руб/долл. США, курс евро на ту же дату - 38,7258 руб/евро; курс доллара США на 29.03.2012 - 29,0845 руб/долл. США.
(Консультация эксперта, 2012)Курс доллара США, установленный Банком России на 23.03.2012, равен 29,2447 руб/долл. США, курс евро на ту же дату - 38,7258 руб/евро; курс доллара США на 29.03.2012 - 29,0845 руб/долл. США.
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации конверсионную операцию, проведенную с целью погашения задолженности по оплате сырья, выраженной в евро?..
(Консультация эксперта, 2012)У организации имеется задолженность перед иностранным поставщиком в сумме 20 000 евро (в учете организации данная сумма отражена по курсу Банка России, установленному на последнюю отчетную дату (38,9121 руб/евро), в сумме 778 242 руб.). Остаток на текущем валютном счете организации равен 45 010 долл. США (отражен в учете по курсу Банка России, установленному на последнюю отчетную дату (28,9503 руб/долл. США), в сумме 1 303 053 руб.). После проведения банком 23.03.2012 конверсионной операции по установленному банком кросс-курсу евро к доллару США, равному 0,75, сумма в евро перечислена в погашение задолженности перед иностранным поставщиком.
(Консультация эксперта, 2012)У организации имеется задолженность перед иностранным поставщиком в сумме 20 000 евро (в учете организации данная сумма отражена по курсу Банка России, установленному на последнюю отчетную дату (38,9121 руб/евро), в сумме 778 242 руб.). Остаток на текущем валютном счете организации равен 45 010 долл. США (отражен в учете по курсу Банка России, установленному на последнюю отчетную дату (28,9503 руб/долл. США), в сумме 1 303 053 руб.). После проведения банком 23.03.2012 конверсионной операции по установленному банком кросс-курсу евро к доллару США, равному 0,75, сумма в евро перечислена в погашение задолженности перед иностранным поставщиком.
Нормативные акты
Справочная информация: "Курсы доллара США и евро, установленные Центральным банком Российской Федерации в 2012 году"ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Основные направления бюджетной политики на 2014 год и плановый период 2015 и 2016 годов"За январь - апрель 2013 года изменения курса рубля оставались незначительными, а его волатильность была умеренной. По оценке Банка России, укрепление реального курса рубля к доллару за январь - апрель 2013 года составило 3,5% по сравнению с соответствующим периодом 2012 года, к евро укрепился на 2,8 процента. Реальный эффективный курс рубля к иностранным валютам вырос на 2,8% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
Вопрос: ...Организация заключила контракт с китайской организацией на поставку оборудования. Цена товара установлена в долларах США, расчет с поставщиком производился в долларах США. При таможенном декларировании товара (при заполнении декларации на товары, декларации таможенной стоимости) организацией неверно указана валюта - евро. Таможенным органом ошибка не выявлена, товар выпущен в свободное обращение. После выпуска товара организация обнаружила ошибку, которая в связи с различными курсами евро и доллара США к рублю привела к тому, что организация указала завышенную таможенную стоимость товара и уплатила таможенные платежи в большей сумме. Как быть организации?
(Консультация эксперта, 2012)Вопрос: Организация заключила контракт с китайской организацией на поставку оборудования. Согласно контракту цена товара установлена в долларах США, расчет с поставщиком также производился в долларах США. Организацией осуществлено таможенное декларирование иностранного товара. При таможенном декларировании товара (при заполнении декларации на товары, декларации таможенной стоимости) организацией неверно указана валюта - евро вместо доллара США. Таможенным органом ошибка не выявлена, товар выпущен в свободное обращение. После выпуска товара организация обнаружила допущенную ошибку, которая в связи с различными курсами евро и доллара США к рублю привела к тому, что организация указала завышенную таможенную стоимость товара и уплатила таможенные платежи в большей сумме. Что можно предпринять организации в указанном случае?
(Консультация эксперта, 2012)Вопрос: Организация заключила контракт с китайской организацией на поставку оборудования. Согласно контракту цена товара установлена в долларах США, расчет с поставщиком также производился в долларах США. Организацией осуществлено таможенное декларирование иностранного товара. При таможенном декларировании товара (при заполнении декларации на товары, декларации таможенной стоимости) организацией неверно указана валюта - евро вместо доллара США. Таможенным органом ошибка не выявлена, товар выпущен в свободное обращение. После выпуска товара организация обнаружила допущенную ошибку, которая в связи с различными курсами евро и доллара США к рублю привела к тому, что организация указала завышенную таможенную стоимость товара и уплатила таможенные платежи в большей сумме. Что можно предпринять организации в указанном случае?
Статья: Валютные ценности как предмет преступления: вопросы определения стоимости
(Екимов А.А.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2017, N 4)Так, в приговорах судов содержатся следующие формулировки: "В.В.А. передала деньги в виде иностранной валюты в сумме... долларов США, эквивалентные... рублям, по курсу Центрального банка России на..." <1>; "...А. получил от К. взятку в виде денег в сумме 9 000 долларов США, что по курсу Центрального банка Российской Федерации на указанную дату составляло 280 710 рублей..." <2>; "...В. потребовал передать лично ему незаконное денежное вознаграждение - взятку в сумме 15 000 евро (что по курсу ЦБ РФ составляло 518 085 рублей 00 копеек)..." <3>.
(Екимов А.А.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2017, N 4)Так, в приговорах судов содержатся следующие формулировки: "В.В.А. передала деньги в виде иностранной валюты в сумме... долларов США, эквивалентные... рублям, по курсу Центрального банка России на..." <1>; "...А. получил от К. взятку в виде денег в сумме 9 000 долларов США, что по курсу Центрального банка Российской Федерации на указанную дату составляло 280 710 рублей..." <2>; "...В. потребовал передать лично ему незаконное денежное вознаграждение - взятку в сумме 15 000 евро (что по курсу ЦБ РФ составляло 518 085 рублей 00 копеек)..." <3>.
Статья: Инвентаризация льгот
(Королева А.)
("Расчет", 2012, N 9)Примечание. В российских реалиях компании спохватываются, что курс доллара или евро изменился, когда выгодный контракт уже превратился в убыточный. Но даже, если время было упущено, можно сократить потери.
(Королева А.)
("Расчет", 2012, N 9)Примечание. В российских реалиях компании спохватываются, что курс доллара или евро изменился, когда выгодный контракт уже превратился в убыточный. Но даже, если время было упущено, можно сократить потери.
"Правонарушения в финансовой сфере России. Угрозы финансовой безопасности и пути противодействия"
(Кондрат Е.Н.)
("Юстицинформ", 2014)Одним из таких решений стал переход стран ЕС к единой валюте - евро, выступившей альтернативным гарантом стабильности мировой финансовой системы в условиях, когда необеспеченность доллара стала очевидной. Эта мера способствовала определенной стабилизации на мировых рынках, поскольку у спекулятивного капитала появилась более устойчивая финансовая форма существования, что ослабило его давление на реальный сектор экономики. Одновременно данная мера привела к высвобождению нескольких триллионов долларов, использовавшихся ранее для обслуживания товарообмена между странами ЕС. С учетом ряда сопутствующих изменений объем высвободившихся ресурсов составил от 5 до 10 трлн. долл. США. Правительство США, игнорируя давление международных финансовых кругов, отказалось решать задачу изъятия "лишних" средств из мирового финансового оборота. В этих условиях неизбежным следствием стала дестабилизация доллара США, которая могла привести к краху всего мирового финансового рынка, представленного в основном спекулятивным капиталом. Такой вариант развития событий не отвечал интересам развитых стран, в том числе стран ЕС. Поэтому были предприняты меры, направленные на стабилизацию курса пары "евро - доллар", но они же привели к повторению сценария 1972 г. - скрытой инфляции, выраженной в росте цен на сырьевые товары.
(Кондрат Е.Н.)
("Юстицинформ", 2014)Одним из таких решений стал переход стран ЕС к единой валюте - евро, выступившей альтернативным гарантом стабильности мировой финансовой системы в условиях, когда необеспеченность доллара стала очевидной. Эта мера способствовала определенной стабилизации на мировых рынках, поскольку у спекулятивного капитала появилась более устойчивая финансовая форма существования, что ослабило его давление на реальный сектор экономики. Одновременно данная мера привела к высвобождению нескольких триллионов долларов, использовавшихся ранее для обслуживания товарообмена между странами ЕС. С учетом ряда сопутствующих изменений объем высвободившихся ресурсов составил от 5 до 10 трлн. долл. США. Правительство США, игнорируя давление международных финансовых кругов, отказалось решать задачу изъятия "лишних" средств из мирового финансового оборота. В этих условиях неизбежным следствием стала дестабилизация доллара США, которая могла привести к краху всего мирового финансового рынка, представленного в основном спекулятивным капиталом. Такой вариант развития событий не отвечал интересам развитых стран, в том числе стран ЕС. Поэтому были предприняты меры, направленные на стабилизацию курса пары "евро - доллар", но они же привели к повторению сценария 1972 г. - скрытой инфляции, выраженной в росте цен на сырьевые товары.
"Комментарий к Федеральному закону от 23 декабря 2003 г. N 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации"
(постатейный)
(Антропцева И.О., Молдованов М.М., Малунова (Почежерцева) З.А., Хоменко Е.Г., Шаповалов М.А., Бирюкова Т.А., Слесарев С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015)В комментируемой статье определяется максимальный верхний размер страхового возмещения по вкладу. В настоящее время эта сумма составляет 1 400 000 руб. До декабря 2014 г. максимальный верхний размер страхового возмещения составлял 700 000 руб. На протяжении последних нескольких лет велось обсуждение о необходимости увеличения данной суммы до 1 млн. руб., более того, соответствующие законодательные инициативы неоднократно вносились в Государственную Думу для рассмотрения в 2012 - 2014 гг., но приняты не были по ряду причин. Во-первых, в последнее время были отозваны лицензии у значительного числа банков, среди которых такие крупные, как Мастербанк, что повлекло существенный отток денежных средств для погашения их обязательств перед вкладчиками из фонда обязательного страхования вкладов. Во-вторых, наиболее массовые вклады не превышали 700 000 руб. В связи с активным ростом курса евро и доллара США в конце 2014 г. и, соответственно, обесцениванием рубля физические лица стали отказываться от накопления денежных средств и активно осуществлять покупки различных товаров. Названные факторы привели к внесению изменений в комментируемую статью и повышению максимального размера страхового возмещения. Положения ч. 2 комментируемой статьи применяются в случае, если иное не предусмотрено комментируемым Законом (в ч. 3 ст. 11).
(постатейный)
(Антропцева И.О., Молдованов М.М., Малунова (Почежерцева) З.А., Хоменко Е.Г., Шаповалов М.А., Бирюкова Т.А., Слесарев С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015)В комментируемой статье определяется максимальный верхний размер страхового возмещения по вкладу. В настоящее время эта сумма составляет 1 400 000 руб. До декабря 2014 г. максимальный верхний размер страхового возмещения составлял 700 000 руб. На протяжении последних нескольких лет велось обсуждение о необходимости увеличения данной суммы до 1 млн. руб., более того, соответствующие законодательные инициативы неоднократно вносились в Государственную Думу для рассмотрения в 2012 - 2014 гг., но приняты не были по ряду причин. Во-первых, в последнее время были отозваны лицензии у значительного числа банков, среди которых такие крупные, как Мастербанк, что повлекло существенный отток денежных средств для погашения их обязательств перед вкладчиками из фонда обязательного страхования вкладов. Во-вторых, наиболее массовые вклады не превышали 700 000 руб. В связи с активным ростом курса евро и доллара США в конце 2014 г. и, соответственно, обесцениванием рубля физические лица стали отказываться от накопления денежных средств и активно осуществлять покупки различных товаров. Названные факторы привели к внесению изменений в комментируемую статью и повышению максимального размера страхового возмещения. Положения ч. 2 комментируемой статьи применяются в случае, если иное не предусмотрено комментируемым Законом (в ч. 3 ст. 11).
"Международные финансы: Учебник"
(Котелкин С.В.)
("Магистр", "ИНФРА-М", 2015)За 2001 - 2002 гг. Россия потеряла 15 - 17 млрд долл. на разнице курсов валют из-за нежелания властей погашать внешние долги с опережением графика. Это было вызвано падением курса доллара к евро (на 1/3), что примерно в такой же пропорции снизило покупательную способность валютных резервов РФ, на 90% состоявших из долларов, тогда как внешний долг был номинирован в основном в европейских валютах.
(Котелкин С.В.)
("Магистр", "ИНФРА-М", 2015)За 2001 - 2002 гг. Россия потеряла 15 - 17 млрд долл. на разнице курсов валют из-за нежелания властей погашать внешние долги с опережением графика. Это было вызвано падением курса доллара к евро (на 1/3), что примерно в такой же пропорции снизило покупательную способность валютных резервов РФ, на 90% состоявших из долларов, тогда как внешний долг был номинирован в основном в европейских валютах.
Статья: Три варианта пересчета в рубли иностранной валюты, которая не котируется Банком России
(Соловьев С.Б., Чернявский А.И.)
("Российский налоговый курьер", 2012, N 11)Шаг 3. Таким образом, расчетный курс денара Республики Македония к рублю по состоянию на 4 мая 2012 г. составил 0,6302 руб. за 1 денар (38,735 руб/евро : 61,4617 денар/евро). Значит, покупная стоимость товаров равна 94 530 руб. (150 000 денаров x 0,6302 руб/денар).
(Соловьев С.Б., Чернявский А.И.)
("Российский налоговый курьер", 2012, N 11)Шаг 3. Таким образом, расчетный курс денара Республики Македония к рублю по состоянию на 4 мая 2012 г. составил 0,6302 руб. за 1 денар (38,735 руб/евро : 61,4617 денар/евро). Значит, покупная стоимость товаров равна 94 530 руб. (150 000 денаров x 0,6302 руб/денар).
Статья: Финансовый обзор от 25.09.2002
(Шовиков С.)
("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2002, N 39)Снижение спроса на доллар зафиксировано на очередном аукционе Банка России, который состоялся 20.09.2002, для нерезидентов - владельцев счетов типа "С". Из предложенных к продаже 50 млн долл. было продано 28 млн долл. по среднему курсу 32,37 руб/долл. Статистика Банка России показала, что за июль объем ввоза наличных евро в страну в пересчете на доллары (701 млн долл.) впервые превзошел объем ввезенных за месяц долларов (573 млн долл.). Аналитики объясняют этот всплеск сезонными колебаниями.
(Шовиков С.)
("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2002, N 39)Снижение спроса на доллар зафиксировано на очередном аукционе Банка России, который состоялся 20.09.2002, для нерезидентов - владельцев счетов типа "С". Из предложенных к продаже 50 млн долл. было продано 28 млн долл. по среднему курсу 32,37 руб/долл. Статистика Банка России показала, что за июль объем ввоза наличных евро в страну в пересчете на доллары (701 млн долл.) впервые превзошел объем ввезенных за месяц долларов (573 млн долл.). Аналитики объясняют этот всплеск сезонными колебаниями.
Статья: Банковский сектор России: тенденции и перспективы развития
(Воронин Д.В.)
("Управление в кредитной организации", 2014, N 1)Российский банковский сектор в 2013 г. продемонстрировал неплохие темпы роста количественных показателей развития. Так, активы банковского сектора с начала года выросли на 16% (в 2012 г. - на 18,9%) <1>, причем их увеличение в конце года заметно ускорилось, что было связано с достаточно высокими темпами роста большинства источников ресурсной базы банков, особенно клиентских остатков на расчетных счетах, кредитов Банка России и депозитов населения. С учетом повышения курсов доллара и евро, приводящего к положительной переоценке валютных активов, усиления инфляционных процессов в экономике, ускоренного роста ряда источников ресурсной базы банков (прежде всего, вкладов населения) можно прогнозировать, что и в 2014 г. активы банковского сектора будут расти высокими темпами (15 - 20%).
(Воронин Д.В.)
("Управление в кредитной организации", 2014, N 1)Российский банковский сектор в 2013 г. продемонстрировал неплохие темпы роста количественных показателей развития. Так, активы банковского сектора с начала года выросли на 16% (в 2012 г. - на 18,9%) <1>, причем их увеличение в конце года заметно ускорилось, что было связано с достаточно высокими темпами роста большинства источников ресурсной базы банков, особенно клиентских остатков на расчетных счетах, кредитов Банка России и депозитов населения. С учетом повышения курсов доллара и евро, приводящего к положительной переоценке валютных активов, усиления инфляционных процессов в экономике, ускоренного роста ряда источников ресурсной базы банков (прежде всего, вкладов населения) можно прогнозировать, что и в 2014 г. активы банковского сектора будут расти высокими темпами (15 - 20%).
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации, применяющей УСН с объектом налогообложения "доходы, уменьшенные на величину расходов", конверсионную операцию, проведенную с целью перечисления предварительной оплаты иностранному поставщику за товары, стоимость которых установлена в долларах США?..
(Консультация эксперта, 2012)Курс доллара США, установленный Банком России на 23.03.2012, равен 29,2447 руб/долл. США, курс евро на ту же дату - 38,7258 руб/евро.
(Консультация эксперта, 2012)Курс доллара США, установленный Банком России на 23.03.2012, равен 29,2447 руб/долл. США, курс евро на ту же дату - 38,7258 руб/евро.