Курс доллара 2004
Подборка наиболее важных документов по запросу Курс доллара 2004 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление ЕСПЧ от 25.10.2016
"Дело "Общество "Ферлагсгруппе Ньюс Гмбх" (Verlagsgruppe News Gmbh) против Австрии" (жалоба N 60818/10)
По делу обжалуется нарушение права заявителя на свободу выражения мнения принятием решения суда. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.Все операции, о которых идет речь, проводились с 20 сентября по 5 октября 2004 г. По словам директора "Гипо" Культерера, Раушер, в нарушение внутренних инструкций, с использованием так называемых свопов делал очень рискованную ставку на то, что на финансовых рынках одновременно сложатся две тенденции: с одной стороны, снижение процентных ставок, а с другой стороны, рост курса доллара и иены относительно евро. Через несколько недель, 17 ноября 2004 г., возникла ситуация "идеального шторма"...
"Дело "Общество "Ферлагсгруппе Ньюс Гмбх" (Verlagsgruppe News Gmbh) против Австрии" (жалоба N 60818/10)
По делу обжалуется нарушение права заявителя на свободу выражения мнения принятием решения суда. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.Все операции, о которых идет речь, проводились с 20 сентября по 5 октября 2004 г. По словам директора "Гипо" Культерера, Раушер, в нарушение внутренних инструкций, с использованием так называемых свопов делал очень рискованную ставку на то, что на финансовых рынках одновременно сложатся две тенденции: с одной стороны, снижение процентных ставок, а с другой стороны, рост курса доллара и иены относительно евро. Через несколько недель, 17 ноября 2004 г., возникла ситуация "идеального шторма"...
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 31.08.2006 N 78-О06-60
Оправдательный приговор по делу о получении взятки за действия в пользу взяткодателя, входящие в его служебные полномочия, в силу своего должностного положения, с вымогательством взятки оставлен без изменения, так как с учетом совокупности исследованных доказательств нет достаточных оснований для признания лица виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений.В период с 13 октября 2004 года по 20 ноября 2004 года Галушин В.В. работая оперуполномоченным оперативного отдела следственного изолятора <...> ГУИН МЮ РФ <...> - являясь должностным лицом, действуя умышленно и вопреки интересам службы, злоупотребляя своими служебными полномочиями из корыстных побуждений предоставлял и обеспечивал возможность пользоваться мобильными телефонами лицами, содержащимися в камере <...> следственного изолятора <...> ГУИН МЮ РФ <...> - учреждения ИЗ <...>, за что получил от содержащихся под стражей Д. денежные средства - с 14 по 15 ноября 2004 года в размере <...> долларов США что по курсу ЦБ РФ на 14(13) ноября 2004 года составляло не менее <...> рублей и <...> копеек) и Г. - в период с 15 по 16 ноября 2004 года в размере <...> рублей.
Оправдательный приговор по делу о получении взятки за действия в пользу взяткодателя, входящие в его служебные полномочия, в силу своего должностного положения, с вымогательством взятки оставлен без изменения, так как с учетом совокупности исследованных доказательств нет достаточных оснований для признания лица виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений.В период с 13 октября 2004 года по 20 ноября 2004 года Галушин В.В. работая оперуполномоченным оперативного отдела следственного изолятора <...> ГУИН МЮ РФ <...> - являясь должностным лицом, действуя умышленно и вопреки интересам службы, злоупотребляя своими служебными полномочиями из корыстных побуждений предоставлял и обеспечивал возможность пользоваться мобильными телефонами лицами, содержащимися в камере <...> следственного изолятора <...> ГУИН МЮ РФ <...> - учреждения ИЗ <...>, за что получил от содержащихся под стражей Д. денежные средства - с 14 по 15 ноября 2004 года в размере <...> долларов США что по курсу ЦБ РФ на 14(13) ноября 2004 года составляло не менее <...> рублей и <...> копеек) и Г. - в период с 15 по 16 ноября 2004 года в размере <...> рублей.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Международные финансы: Учебник"
(Котелкин С.В.)
("Магистр", "ИНФРА-М", 2015)В апреле 2003 г., сразу после сообщения о занятии англо-американскими войсками аэропорта в Багдаде, курс евро упал с 1,0957 до 1,0685 долл. Тогда же в России предложение валюты превышало спрос, и фактически единственным покупателем долларов выступал Банк России, поддерживавший уровень 31,1 руб/долл. В тот день практически все 200 млн долл. объема торгов на ЕТС расчетами "завтра" купил Банк России. Это подтверждалось тем, что курс по всем сделкам составлял ровно 31,1. Судя по настрою операторов, шансы доллара удержаться выше 31 руб. стали реальными. Помимо рыночных тенденций (изменений спроса и предложения) на настроения операторов повлиял правительственный прогноз курса доллара: бюджет 2004 г. был рассчитан на основе среднегодового курса 32,9 руб/долл. Это говорило о том, что Минфин России ожидал существенного падения стоимости нефти во второй половине года.
(Котелкин С.В.)
("Магистр", "ИНФРА-М", 2015)В апреле 2003 г., сразу после сообщения о занятии англо-американскими войсками аэропорта в Багдаде, курс евро упал с 1,0957 до 1,0685 долл. Тогда же в России предложение валюты превышало спрос, и фактически единственным покупателем долларов выступал Банк России, поддерживавший уровень 31,1 руб/долл. В тот день практически все 200 млн долл. объема торгов на ЕТС расчетами "завтра" купил Банк России. Это подтверждалось тем, что курс по всем сделкам составлял ровно 31,1. Судя по настрою операторов, шансы доллара удержаться выше 31 руб. стали реальными. Помимо рыночных тенденций (изменений спроса и предложения) на настроения операторов повлиял правительственный прогноз курса доллара: бюджет 2004 г. был рассчитан на основе среднегодового курса 32,9 руб/долл. Это говорило о том, что Минфин России ожидал существенного падения стоимости нефти во второй половине года.
Статья: Экономика и финансовый рынок США - неустойчивость роста и неясность перспектив
(Туруев И.Б.)
("Банковское право", 2005, N 4)Кроме того, рассматривая проблему дефицита торгового баланса США, важно обратить внимание на большие изменения в механизме воздействия валютного курса на состояние торгового баланса, по крайней мере, применительно к США. Несмотря на довольно большую продолжительность периода падения курса доллара (2002 - 2004 гг.), на протяжении этого периода не произошло такого роста экспорта США, который был бы пропорционален величине падения валютного курса. Так, стоимость экспорта по сравнению с максимальной в 2000 г. в размере 772 млрд. долл. упала в 2001 г. до 718,7 млрд., в 2002 г. - до 681,8 млрд., в 2003 г. несколько возросла до 713,1 млрд. и в 2004 г. составила примерно 725 млрд. долл. <*>
(Туруев И.Б.)
("Банковское право", 2005, N 4)Кроме того, рассматривая проблему дефицита торгового баланса США, важно обратить внимание на большие изменения в механизме воздействия валютного курса на состояние торгового баланса, по крайней мере, применительно к США. Несмотря на довольно большую продолжительность периода падения курса доллара (2002 - 2004 гг.), на протяжении этого периода не произошло такого роста экспорта США, который был бы пропорционален величине падения валютного курса. Так, стоимость экспорта по сравнению с максимальной в 2000 г. в размере 772 млрд. долл. упала в 2001 г. до 718,7 млрд., в 2002 г. - до 681,8 млрд., в 2003 г. несколько возросла до 713,1 млрд. и в 2004 г. составила примерно 725 млрд. долл. <*>
Нормативные акты
Справочная информация: "Курсы доллара США и евро, установленные Центральным банком Российской Федерации в 2004 году"ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья: Комментарий к Письму Минфина России от 25.10.2004 N 03-05-01-04/54 <О налогообложении суточных при зарубежных командировках>
(Зуева А.Ю.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2004, N 22)К этой сумме надо добавить еще и 100 руб. (за день прибытия в Россию). Предположим, что на дату утверждения авансового отчета (27 декабря 2004 г.) курс доллара США составил 29,30 руб. за доллар.
(Зуева А.Ю.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2004, N 22)К этой сумме надо добавить еще и 100 руб. (за день прибытия в Россию). Предположим, что на дату утверждения авансового отчета (27 декабря 2004 г.) курс доллара США составил 29,30 руб. за доллар.
Статья: Импортированные основные средства: особенности бухгалтерского учета
(Анищенко А.)
("Финансовая газета", 2004, N 45)Пример 1. Организация купила основное средство стоимостью 11 200 долл. США. Право собственности на ввозимое основное средство перешло к покупателю в момент оформления грузовой таможенной декларации (далее - ГТД). Основное средство поступило на таможню в сентябре 2004 г. Курс доллара, установленный Банком России на дату оформления ГТД, составлял 29,3 руб/долл. Покупатель ввел приобретенное основное средство в эксплуатацию после работ по доведению его до состояния, в котором оно может быть использовано по назначению, в октябре 2004 г. Стоимость указанных работ составила 13 800 руб. Курс доллара на дату составления акта приема-передачи основного средства - 28,9 руб/долл. Оплата покупки произведена в ноябре 2004 г. Курс доллара на указанную дату - 28,7 руб/долл. Таможенная пошлина составляет 20% стоимости приобретенного основного средства.
(Анищенко А.)
("Финансовая газета", 2004, N 45)Пример 1. Организация купила основное средство стоимостью 11 200 долл. США. Право собственности на ввозимое основное средство перешло к покупателю в момент оформления грузовой таможенной декларации (далее - ГТД). Основное средство поступило на таможню в сентябре 2004 г. Курс доллара, установленный Банком России на дату оформления ГТД, составлял 29,3 руб/долл. Покупатель ввел приобретенное основное средство в эксплуатацию после работ по доведению его до состояния, в котором оно может быть использовано по назначению, в октябре 2004 г. Стоимость указанных работ составила 13 800 руб. Курс доллара на дату составления акта приема-передачи основного средства - 28,9 руб/долл. Оплата покупки произведена в ноябре 2004 г. Курс доллара на указанную дату - 28,7 руб/долл. Таможенная пошлина составляет 20% стоимости приобретенного основного средства.
Статья: Учет операций по покупке иностранной валюты
(Жуков В.Н.)
("Бухгалтерский учет", 2004, N 9)Курс покупки доллара ММВБ на 02.03.2004 - 28,50 руб.
(Жуков В.Н.)
("Бухгалтерский учет", 2004, N 9)Курс покупки доллара ММВБ на 02.03.2004 - 28,50 руб.
Статья: Усовершенствование механизма исчисления НДПИ
(Грызлова Е.В.)
("Налоговая политика и практика", 2008, N 8)К постоянным показателям, установленным, в частности, в 2005 г., относятся: базовая ставка НДПИ в размере 419 руб/т, минимальная стоимость барреля нефти - 261 руб/т при цене нефти 9 долл. США за баррель и курсе рубля к доллару США в 2004 г. 29 руб. Переменной величиной является текущая (средневзвешенная за квартал) цена 1 барреля нефти.
(Грызлова Е.В.)
("Налоговая политика и практика", 2008, N 8)К постоянным показателям, установленным, в частности, в 2005 г., относятся: базовая ставка НДПИ в размере 419 руб/т, минимальная стоимость барреля нефти - 261 руб/т при цене нефти 9 долл. США за баррель и курсе рубля к доллару США в 2004 г. 29 руб. Переменной величиной является текущая (средневзвешенная за квартал) цена 1 барреля нефти.
Вопрос: ...1. ООО оказывает услуги по договорам, заключенным в долларах США, учетная политика - "по отгрузке". При поступлении денежных средств от заказчика из-за падения курса доллара образовалась отрицательная суммовая разница. Правомерно ли уменьшить начисленную ранее сумму НДС из-за уменьшения фактически полученной выручки, то есть определить сумму НДС с учетом отрицательных суммовых разниц? 2. Возникает ли объект налогообложения по НДС при выплате денежными средствами стоимости доли участнику при его выходе из ООО?
(Письмо Минфина РФ от 08.07.2004 N 03-04-11/114)1. ООО оказывает услуги по договорам, заключенным в условных денежных единицах (долларах США), учетная политика - "по отгрузке". В декабре 2003 г. ООО рассчиталось с бюджетом по НДС с выручки в рублевом эквиваленте по действующему на дату реализации курсу. Заказчику при этом был предъявлен счет-фактура в условных единицах. При поступлении денежных средств от заказчика в январе 2004 г. из-за падения курса доллара США образовалась отрицательная суммовая разница. Имеет ли право ООО уменьшить начисленную ранее сумму НДС из-за уменьшения фактически полученной выручки, то есть определить сумму налога с учетом отрицательных суммовых разниц?
(Письмо Минфина РФ от 08.07.2004 N 03-04-11/114)1. ООО оказывает услуги по договорам, заключенным в условных денежных единицах (долларах США), учетная политика - "по отгрузке". В декабре 2003 г. ООО рассчиталось с бюджетом по НДС с выручки в рублевом эквиваленте по действующему на дату реализации курсу. Заказчику при этом был предъявлен счет-фактура в условных единицах. При поступлении денежных средств от заказчика в январе 2004 г. из-за падения курса доллара США образовалась отрицательная суммовая разница. Имеет ли право ООО уменьшить начисленную ранее сумму НДС из-за уменьшения фактически полученной выручки, то есть определить сумму налога с учетом отрицательных суммовых разниц?
"Обеспечение прав и свобод человека и гражданина в деятельности органов внутренних дел (организационно-правовые аспекты): Курс лекций"
(Бутылин В.Н., Гончаров И.В., Барбин В.В.)
("Академия управления МВД России", 2007)Именно в социально-экономической сфере особенно наглядно проявляется явное невыполнение государством своих международных обязательств и конституционных норм, призванных обеспечить достойную жизнь каждого человека. Например, согласно исследованиям Левада-Центра 87% опрошенных респондентов показали, что не удовлетворены системой здравоохранения <1>. Положение усугубляется безработицей, неадаптированностью населения к рыночным отношениям, быстрым расслоением общества на "очень богатых" и "очень бедных". По данным аналитического исследования Международной организации труда (МОТ) "Стратегия содействия сокращению бедности в РФ", в 2001 г. в России доходы ниже прожиточного минимума имели 30% населения страны, доля беднейшего населения в России увеличилась в 5 раз - с 6 до 30%. Минимальный размер оплаты труда составил 12,7% от прожиточного минимума. Главной причиной такой динамики эксперты считают "беспрецедентный рост неравенства в распределении материальных ресурсов" <2>. В середине 2002 г. в России, по официальным данным Правительства, количество людей, имеющих доходы ниже прожиточного минимума, составило 47,7 млн. человек. Россия по индексу человеческого развития, учитывающему основные социально-экономические показатели, занимала 60-е место в мире <3>. Хотя, по сведениям Минэкономразвития, средняя зарплата россиян за период с 1997 по 2005 г. выросла с 70 до 237 долл. США <4>, однако покупательная способность зарплат в долларах за 2004 - 2006 гг. снизилась почти в 3 раза, а зарплата в рублях обесценилась вдвое, и основная причина этого заключается не только в снижении курса доллара, но и росте цен на 47,3%. По-прежнему 395 тыс. россиян имеют оклад менее 800 руб. Разрыв в доходах между 10% самых богатых и 10% самых бедных за последние годы не только не сократился, но даже вырос и составляет 25,3 раз. При этом 10% "топ работников" получают 35% всей зарплаты в стране, а 10% самых бедных - 1,4% (средний заработок чуть больше тысячи руб.) <5>. Между тем хорошо известно, что в США и в Европе крупные корпорации и их владельцы создают лишь незначительную часть национального богатства. Основную долю ВВП вносят десятки миллионов энергичных людей в среднем и мелком бизнесе. Там средний класс составляет 60-70% населения. В России же он едва дотягивает до 10% <6>. Международные эксперты Economic Freedom of the ("Экономическая свобода в мире") считают, что Россия занимает совместно с Руандой и Того 115 место в мире в рейтинге экономических прав и свобод <7>.
(Бутылин В.Н., Гончаров И.В., Барбин В.В.)
("Академия управления МВД России", 2007)Именно в социально-экономической сфере особенно наглядно проявляется явное невыполнение государством своих международных обязательств и конституционных норм, призванных обеспечить достойную жизнь каждого человека. Например, согласно исследованиям Левада-Центра 87% опрошенных респондентов показали, что не удовлетворены системой здравоохранения <1>. Положение усугубляется безработицей, неадаптированностью населения к рыночным отношениям, быстрым расслоением общества на "очень богатых" и "очень бедных". По данным аналитического исследования Международной организации труда (МОТ) "Стратегия содействия сокращению бедности в РФ", в 2001 г. в России доходы ниже прожиточного минимума имели 30% населения страны, доля беднейшего населения в России увеличилась в 5 раз - с 6 до 30%. Минимальный размер оплаты труда составил 12,7% от прожиточного минимума. Главной причиной такой динамики эксперты считают "беспрецедентный рост неравенства в распределении материальных ресурсов" <2>. В середине 2002 г. в России, по официальным данным Правительства, количество людей, имеющих доходы ниже прожиточного минимума, составило 47,7 млн. человек. Россия по индексу человеческого развития, учитывающему основные социально-экономические показатели, занимала 60-е место в мире <3>. Хотя, по сведениям Минэкономразвития, средняя зарплата россиян за период с 1997 по 2005 г. выросла с 70 до 237 долл. США <4>, однако покупательная способность зарплат в долларах за 2004 - 2006 гг. снизилась почти в 3 раза, а зарплата в рублях обесценилась вдвое, и основная причина этого заключается не только в снижении курса доллара, но и росте цен на 47,3%. По-прежнему 395 тыс. россиян имеют оклад менее 800 руб. Разрыв в доходах между 10% самых богатых и 10% самых бедных за последние годы не только не сократился, но даже вырос и составляет 25,3 раз. При этом 10% "топ работников" получают 35% всей зарплаты в стране, а 10% самых бедных - 1,4% (средний заработок чуть больше тысячи руб.) <5>. Между тем хорошо известно, что в США и в Европе крупные корпорации и их владельцы создают лишь незначительную часть национального богатства. Основную долю ВВП вносят десятки миллионов энергичных людей в среднем и мелком бизнесе. Там средний класс составляет 60-70% населения. В России же он едва дотягивает до 10% <6>. Международные эксперты Economic Freedom of the ("Экономическая свобода в мире") считают, что Россия занимает совместно с Руандой и Того 115 место в мире в рейтинге экономических прав и свобод <7>.
Статья: Отражение операций лизинга в соответствии с МСФО
(Бурсулая Т.Д.)
("МСФО и МСА в кредитной организации", 2008, N 2)Помимо части основной суммы долга арендатор (компания "Альфа") уплачивает проценты арендодателю, которые согласно договору лизинга рассчитываются на основе ставки LIBOR + 8,15% годовых. Для расчета процентов, которые необходимо заплатить вместе с четвертым платежом 01.04.2004, непогашенную часть основного долга на начало 2004 г. (гр. 6, стр. 3 табл. 1) умножим на 3/12 (так как по условиям договора в год производится четыре платежа), а также на ставку LIBOR + 8,15% годовых. Так, сумма процентов (гр. 7, стр. 4), начисленная вместе с четвертым платежом 01.01.2004, составит 86 966 долл. (3 729 864 долл. x 3/12 x 1,18% + 8,15%). Учитывая, что курс доллара на 01.04.2004 составлял 28,52 руб. за 1 долл., получим рублевый эквивалент задолженности по процентам - 2 480 257 руб. На сумму начисленных процентов арендатор сделает в учете следующую проводку:
(Бурсулая Т.Д.)
("МСФО и МСА в кредитной организации", 2008, N 2)Помимо части основной суммы долга арендатор (компания "Альфа") уплачивает проценты арендодателю, которые согласно договору лизинга рассчитываются на основе ставки LIBOR + 8,15% годовых. Для расчета процентов, которые необходимо заплатить вместе с четвертым платежом 01.04.2004, непогашенную часть основного долга на начало 2004 г. (гр. 6, стр. 3 табл. 1) умножим на 3/12 (так как по условиям договора в год производится четыре платежа), а также на ставку LIBOR + 8,15% годовых. Так, сумма процентов (гр. 7, стр. 4), начисленная вместе с четвертым платежом 01.01.2004, составит 86 966 долл. (3 729 864 долл. x 3/12 x 1,18% + 8,15%). Учитывая, что курс доллара на 01.04.2004 составлял 28,52 руб. за 1 долл., получим рублевый эквивалент задолженности по процентам - 2 480 257 руб. На сумму начисленных процентов арендатор сделает в учете следующую проводку:
Статья: Заполнение декларации по форме 3-НДФЛ за 2004 год
(Глазунова Е.А.)
("Российский налоговый курьер", 2005, N 4)2. 21 мая 2004 г. Д.В. Максимов получил от иностранного издательства Science (США, Калифорния) вознаграждение в сумме 2000 долл. США за создание научного труда. Деньги были перечислены на счет Д.В. Максимова в Сбербанке России. Курс доллара, установленный Банком России на 21 мая 2004 г., - 28,99 руб/долл. США. Документы, подтверждающие уплату налога с этого вознаграждения, отсутствуют.
(Глазунова Е.А.)
("Российский налоговый курьер", 2005, N 4)2. 21 мая 2004 г. Д.В. Максимов получил от иностранного издательства Science (США, Калифорния) вознаграждение в сумме 2000 долл. США за создание научного труда. Деньги были перечислены на счет Д.В. Максимова в Сбербанке России. Курс доллара, установленный Банком России на 21 мая 2004 г., - 28,99 руб/долл. США. Документы, подтверждающие уплату налога с этого вознаграждения, отсутствуют.
Статья: О новациях при исчислении НДПИ в отношении нефти
(Грызлова Е.В.)
("Официальные материалы для бухгалтера. Комментарии и консультации", 2008, N 21)Особенностью исчисления НДПИ в нефтяной отрасли является использование специфической формулы расчета, учитывающей постоянные и переменные показатели. К постоянным показателям, установленным, в частности, в 2005 г., относятся базовая ставка НДПИ в размере 419 руб/т, минимальная стоимость барреля нефти - 261 руб/т при цене нефти 9 долл. США за баррель и курсе рубля к доллару США в 2004 г., составляющем 29 руб. Переменной величиной является текущая (средневзвешенная за квартал) цена 1 барреля нефти. Вместе с тем с 2005 г. существенно изменились как цена нефти "URALS" на внешнем рынке, так и курс рубля по отношению к доллару США, что существенно повлияло на увеличение НДПИ в нефтяной отрасли. В связи с этим, по нашему мнению, изменения в механизм исчисления НДПИ целесообразны с учетом реальной ценовой конъюнктуры нефти марки "URALS" и изменения курса рубля к доллару США.
(Грызлова Е.В.)
("Официальные материалы для бухгалтера. Комментарии и консультации", 2008, N 21)Особенностью исчисления НДПИ в нефтяной отрасли является использование специфической формулы расчета, учитывающей постоянные и переменные показатели. К постоянным показателям, установленным, в частности, в 2005 г., относятся базовая ставка НДПИ в размере 419 руб/т, минимальная стоимость барреля нефти - 261 руб/т при цене нефти 9 долл. США за баррель и курсе рубля к доллару США в 2004 г., составляющем 29 руб. Переменной величиной является текущая (средневзвешенная за квартал) цена 1 барреля нефти. Вместе с тем с 2005 г. существенно изменились как цена нефти "URALS" на внешнем рынке, так и курс рубля по отношению к доллару США, что существенно повлияло на увеличение НДПИ в нефтяной отрасли. В связи с этим, по нашему мнению, изменения в механизм исчисления НДПИ целесообразны с учетом реальной ценовой конъюнктуры нефти марки "URALS" и изменения курса рубля к доллару США.
Статья: Отличительные признаки и учет
(Князева С.В.)
("Учет. Налоги. Право", 2004, N 15)Курс доллара США на 05.04.2004 - 28,5095 руб/USD, а на 16.04.2004 - 28,6104 руб/USD.
(Князева С.В.)
("Учет. Налоги. Право", 2004, N 15)Курс доллара США на 05.04.2004 - 28,5095 руб/USD, а на 16.04.2004 - 28,6104 руб/USD.