Курс дол
Подборка наиболее важных документов по запросу Курс дол (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Форма: Должностная инструкция инструктора-методиста по туризму детского оздоровительного лагеря, не входящего в состав образовательной организации
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018)1.1. Инструктор-методист по туризму детского оздоровительного лагеря (далее - инструктор-методист по туризму) относится к категории специалистов.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018)1.1. Инструктор-методист по туризму детского оздоровительного лагеря (далее - инструктор-методист по туризму) относится к категории специалистов.
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2019 N 305-ЭС18-25812 по делу N А40-219224/2017
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неустойки по лицензионному договору.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку судами установлен факт признания лицензиатом долга, содержащегося в направленном лицензиару письме, повлекшего в силу положений ст. 203 ГК РФ перерыв срока исковой давности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения" (г. Москва, далее - ФАПРИД) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "ОДК-Уфимское моторостроительное производственное объединение" (г. Уфа, далее - общество) о взыскании неустойки по лицензионному договору от 28.12.2012 N 1-01-12-00823 в размере, эквивалентном 304 028, 98 дол. США по курсу ЦБ РФ на день перечисления денежных средств.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неустойки по лицензионному договору.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку судами установлен факт признания лицензиатом долга, содержащегося в направленном лицензиару письме, повлекшего в силу положений ст. 203 ГК РФ перерыв срока исковой давности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения" (г. Москва, далее - ФАПРИД) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "ОДК-Уфимское моторостроительное производственное объединение" (г. Уфа, далее - общество) о взыскании неустойки по лицензионному договору от 28.12.2012 N 1-01-12-00823 в размере, эквивалентном 304 028, 98 дол. США по курсу ЦБ РФ на день перечисления денежных средств.
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 26.08.2021 N 307-ЭС19-18598(11) по делу N А56-94386/2018
Требование: О взыскании убытков, причиненных должнику.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд разрешил спор без исследования существенных обстоятельств, касающихся ответственности всех ответчиков, уклонился от прямой оценки доводов конкурсного управляющего, что не соответствует задачам правосудия, определенным в п. п. 1, 3 и 4 ст. 2 АПК РФ.24.01.2014 на основании решения кредитного комитета был заключен кредитный договор N 6В/14, согласно которому банк выдал заемщику кредит в размере 8 550 000 евро на срок до 22.01.2021 с целью приобретения недвижимого имущества и реконструкции комплекса детского оздоровительного лагеря и базы отдыха.
Требование: О взыскании убытков, причиненных должнику.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд разрешил спор без исследования существенных обстоятельств, касающихся ответственности всех ответчиков, уклонился от прямой оценки доводов конкурсного управляющего, что не соответствует задачам правосудия, определенным в п. п. 1, 3 и 4 ст. 2 АПК РФ.24.01.2014 на основании решения кредитного комитета был заключен кредитный договор N 6В/14, согласно которому банк выдал заемщику кредит в размере 8 550 000 евро на срок до 22.01.2021 с целью приобретения недвижимого имущества и реконструкции комплекса детского оздоровительного лагеря и базы отдыха.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Из практики Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате Российской Федерации. 1987 - 2005 годы"
(под ред. С.Н. Лебедева, А.И. Лободы, Д.Б. Филимонова)
("Статут", 2009)4. Арбитры рассмотрели калькуляцию расходов, произведенных в целях спасения т/х "Гамма", истцом и владельцем ледокола "Юрий Лисянский". В связи с тем что расчет был произведен в иностранной валюте, арбитры отметили, что ничто в действующем законодательстве не препятствует производить расчет в иностранной валюте, с тем, однако, чтобы платежи от пользователей услуг получать в рублях. Расходы истца составили сумму 185826,38 руб., а расходы, произведенные ледоколом "Юрий Лисянский", - сумму 260455,23 руб. (эквивалент - соответственно 30368,75 дол. США и 42565,00 дол. США по курсу ЦБ РФ на день окончания спасательной операции - 9 апреля 1998 г.). Рассмотрев утверждение ответчика о том, что калькуляция расходов составлена на основании прейскурантов, которые включают обычную норму прибыли, что недопустимо при определении вознаграждения, арбитры сочли это утверждение справедливым и определили обычную норму прибыли в размере 15%. С уменьшением суммы расходов, произведенных в связи со спасением, на 15% общая сумма расходов составила 418407,65 руб. (эквивалент - 65378,43 дол. США по курсу ЦБ РФ на 9 апреля 1998 г.). Посчитав возражения ответчика в отношении завышения цены на израсходованное топливо разумными, арбитры в итоге приняли расходы, произведенные в целях спасения т/х "Гамма", в сумме 397735,00 руб. (эквивалент - 65000,00 дол. США по курсу ЦБ РФ на 9 апреля 1998 г.).
(под ред. С.Н. Лебедева, А.И. Лободы, Д.Б. Филимонова)
("Статут", 2009)4. Арбитры рассмотрели калькуляцию расходов, произведенных в целях спасения т/х "Гамма", истцом и владельцем ледокола "Юрий Лисянский". В связи с тем что расчет был произведен в иностранной валюте, арбитры отметили, что ничто в действующем законодательстве не препятствует производить расчет в иностранной валюте, с тем, однако, чтобы платежи от пользователей услуг получать в рублях. Расходы истца составили сумму 185826,38 руб., а расходы, произведенные ледоколом "Юрий Лисянский", - сумму 260455,23 руб. (эквивалент - соответственно 30368,75 дол. США и 42565,00 дол. США по курсу ЦБ РФ на день окончания спасательной операции - 9 апреля 1998 г.). Рассмотрев утверждение ответчика о том, что калькуляция расходов составлена на основании прейскурантов, которые включают обычную норму прибыли, что недопустимо при определении вознаграждения, арбитры сочли это утверждение справедливым и определили обычную норму прибыли в размере 15%. С уменьшением суммы расходов, произведенных в связи со спасением, на 15% общая сумма расходов составила 418407,65 руб. (эквивалент - 65378,43 дол. США по курсу ЦБ РФ на 9 апреля 1998 г.). Посчитав возражения ответчика в отношении завышения цены на израсходованное топливо разумными, арбитры в итоге приняли расходы, произведенные в целях спасения т/х "Гамма", в сумме 397735,00 руб. (эквивалент - 65000,00 дол. США по курсу ЦБ РФ на 9 апреля 1998 г.).
"Договорное право. Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. Договоры, направленные на создание коллективных образований"
(книга 5)
(том 1)
(Брагинский М.И., Витрянский В.В.)
("Статут", 2006)Решением суда первой инстанции исковое требование было удовлетворено, с ответчика взыскано 162706,84 дол. США в рублевом эквиваленте по курсу Банка России процентов за пользование денежными средствами истца. Суд освободил ответчика от уплаты государственной пошлины, поскольку тот финансируется из федерального бюджета. Постановлением суда апелляционной инстанции данное решение изменено. С учетом частичного осуществления платежей заемщиком суд уточнил сумму подлежащих взысканию процентов за фактическое пользование денежными средствами кредитора: 148497,77 дол. США. Федеральный арбитражный суд округа кассационным постановлением названные судебные акты оставил без изменения.
(книга 5)
(том 1)
(Брагинский М.И., Витрянский В.В.)
("Статут", 2006)Решением суда первой инстанции исковое требование было удовлетворено, с ответчика взыскано 162706,84 дол. США в рублевом эквиваленте по курсу Банка России процентов за пользование денежными средствами истца. Суд освободил ответчика от уплаты государственной пошлины, поскольку тот финансируется из федерального бюджета. Постановлением суда апелляционной инстанции данное решение изменено. С учетом частичного осуществления платежей заемщиком суд уточнил сумму подлежащих взысканию процентов за фактическое пользование денежными средствами кредитора: 148497,77 дол. США. Федеральный арбитражный суд округа кассационным постановлением названные судебные акты оставил без изменения.
Нормативные акты
Справочная информация: "Курсы доллара США, евро и юаня, установленные Центральным банком Российской Федерации в 2025 году"ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Отраслевая инструкция по составу затрат и калькуляции себестоимости работ и услуг предприятий основной деятельности речного транспорта"
(утв. Минтрансом РФ 08.03.1993 N ВА-6/152)- затраты на усиление питания работников, проходящих курс лечения в профилакториях, и детей, находящихся в детских садах, яслях, пионерских и оздоровительных лагерях;
(утв. Минтрансом РФ 08.03.1993 N ВА-6/152)- затраты на усиление питания работников, проходящих курс лечения в профилакториях, и детей, находящихся в детских садах, яслях, пионерских и оздоровительных лагерях;
Статья: Инвалюта как инструмент макроэкономического мошенничества
(Исаев А.)
("Законность", 2005, N 10)По оценкам экспертов, сегодня на торгах ММВБ продается лишь 40% всей инвалюты, полученной экспортерами. (Например, тот же Центробанк приобретает инвалюту напрямую у экспортеров по уже сложившемуся в результате торгов на ММВБ курсу.) В результате образуется колоссальный разрыв между рыночным курсом доллара (27 - 28 руб./дол.) и паритетным курсом, основанным на сопоставлении цен на одни и те же реальные отечественные и зарубежные товары (12 руб./дол.).
(Исаев А.)
("Законность", 2005, N 10)По оценкам экспертов, сегодня на торгах ММВБ продается лишь 40% всей инвалюты, полученной экспортерами. (Например, тот же Центробанк приобретает инвалюту напрямую у экспортеров по уже сложившемуся в результате торгов на ММВБ курсу.) В результате образуется колоссальный разрыв между рыночным курсом доллара (27 - 28 руб./дол.) и паритетным курсом, основанным на сопоставлении цен на одни и те же реальные отечественные и зарубежные товары (12 руб./дол.).
"Основы управления персоналом в современных организациях"
(Шапиро С.А., Шатаева О.В.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2008)- пользование домами отдыха, детскими оздоровительными лагерями (для детей сотрудников) по льготным путевкам;
(Шапиро С.А., Шатаева О.В.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2008)- пользование домами отдыха, детскими оздоровительными лагерями (для детей сотрудников) по льготным путевкам;
"Мотивация"
(Шапиро С.А.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2008)- пользование домами отдыха, санаториями, детскими оздоровительными лагерями (для детей сотрудников);
(Шапиро С.А.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2008)- пользование домами отдыха, санаториями, детскими оздоровительными лагерями (для детей сотрудников);
Статья: Движение и воспроизводство капитала в деятельности банков в условиях глобализации
(Попков В.П., Пачина Т.М.)
("Банковское право", 2006, N 4)К 1970-м гг. резкое усиление инфляции, наплыв огромной массы нефтедолларов, рост валютных запасов при сокращении запасов золота развалили мировую финансовую систему, созданную в Бреттон-Вуде на основе фиксированных курсов валют. Так, в США запасы валюты и золота соотносились как 50:11 млрд. дол. <4, с. 316>. Финансовые методы управления миром изменились после отказа США в 1971 г. от привязки доллара к золоту. В 1973 г. роль золота в качестве базы мировой валютной системы была официально отменена. Начала формироваться современная валютная система, принявшая к настоящему времени в качестве мировых денег доллар, евро и, в меньшей степени, йену с их плавающими курсами. Регулируя печатание долларов, внутренний долг и ставки по депозитам, США удается управлять долларовой массой, выпускаемой в мировой оборот. Обширность долларовой зоны позволяет оказывать регулирующее влияние на курсы валют всех стран и поддерживать приемлемое соотношение стоимости труда и сырья в разных странах для американских ТНК.
(Попков В.П., Пачина Т.М.)
("Банковское право", 2006, N 4)К 1970-м гг. резкое усиление инфляции, наплыв огромной массы нефтедолларов, рост валютных запасов при сокращении запасов золота развалили мировую финансовую систему, созданную в Бреттон-Вуде на основе фиксированных курсов валют. Так, в США запасы валюты и золота соотносились как 50:11 млрд. дол. <4, с. 316>. Финансовые методы управления миром изменились после отказа США в 1971 г. от привязки доллара к золоту. В 1973 г. роль золота в качестве базы мировой валютной системы была официально отменена. Начала формироваться современная валютная система, принявшая к настоящему времени в качестве мировых денег доллар, евро и, в меньшей степени, йену с их плавающими курсами. Регулируя печатание долларов, внутренний долг и ставки по депозитам, США удается управлять долларовой массой, выпускаемой в мировой оборот. Обширность долларовой зоны позволяет оказывать регулирующее влияние на курсы валют всех стран и поддерживать приемлемое соотношение стоимости труда и сырья в разных странах для американских ТНК.
"Договорное право. Договоры о банковском вкладе, банковском счете; банковские расчеты. Конкурс, договоры об играх и пари"
(книга 5)
(том 2)
(Брагинский М.И., Витрянский В.В.)
("Статут", 2006)Отказывая в удовлетворении требования о возмещении курсовой разницы, суд исходил из добровольности обращения истицы с заявлениями от 6 октября 1998 г. о расторжении договоров банковского вклада. По мнению суда, доводы вкладчика о кабальности данной сделки и о наличии оснований для признания ее недействительной в соответствии со ст. 179 ГК не были подтверждены соответствующими доказательствами. Между тем согласно данной статье сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Очевидно, что условия сделки были крайне невыгодны для истицы, поскольку на 6 октября 1998 г. курс доллара США по курсу Московской межбанковской биржи составлял 15,7944 руб. за 1 дол., а в декабре 1998 г., когда деньги были выплачены истице, превысил отметку 20 руб. за 1 дол.
(книга 5)
(том 2)
(Брагинский М.И., Витрянский В.В.)
("Статут", 2006)Отказывая в удовлетворении требования о возмещении курсовой разницы, суд исходил из добровольности обращения истицы с заявлениями от 6 октября 1998 г. о расторжении договоров банковского вклада. По мнению суда, доводы вкладчика о кабальности данной сделки и о наличии оснований для признания ее недействительной в соответствии со ст. 179 ГК не были подтверждены соответствующими доказательствами. Между тем согласно данной статье сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Очевидно, что условия сделки были крайне невыгодны для истицы, поскольку на 6 октября 1998 г. курс доллара США по курсу Московской межбанковской биржи составлял 15,7944 руб. за 1 дол., а в декабре 1998 г., когда деньги были выплачены истице, превысил отметку 20 руб. за 1 дол.
"Как стимулировать продажи"
(под ред. Ф.Н. Филиной)
("ГроссМедиа", 2009)- пользование домами отдыха, санаториями, детскими оздоровительными лагерями (для детей сотрудников);
(под ред. Ф.Н. Филиной)
("ГроссМедиа", 2009)- пользование домами отдыха, санаториями, детскими оздоровительными лагерями (для детей сотрудников);
Статья: Кто должен мне, я всех прощаю!
(Жудов Н.)
("Бизнес-адвокат", 2006, N 8)По условиям указанного соглашения, зафиксировавшего, что по состоянию на 20 октября 1998 г. валютная задолженность истца по основному долгу составляет 8925536 долл. США, в случае погашения истцом в срок с 20 октября 1998 г. по 1 февраля 1998 г. валютной задолженности по основному долгу в сумме не менее 3570214,40 долл. США остальная часть валютной задолженности конвертируется банком в задолженность, выраженную в рублях, по курсу 7,15 руб. за 1 дол. США.
(Жудов Н.)
("Бизнес-адвокат", 2006, N 8)По условиям указанного соглашения, зафиксировавшего, что по состоянию на 20 октября 1998 г. валютная задолженность истца по основному долгу составляет 8925536 долл. США, в случае погашения истцом в срок с 20 октября 1998 г. по 1 февраля 1998 г. валютной задолженности по основному долгу в сумме не менее 3570214,40 долл. США остальная часть валютной задолженности конвертируется банком в задолженность, выраженную в рублях, по курсу 7,15 руб. за 1 дол. США.
"Комментарий к Федеральному закону от 18 июля 2006 г. N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации"
(постатейный)
(Петрова Ю.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2007)Исключением являются случаи, когда указанный иностранный гражданин: проживает в гостинице или в какой-либо другой организации, которая осуществляет гостиничные услуги, например, в санатории, доме отдыха, пансионате, кемпинге, на туристской базе, в детском оздоровительном лагере, больнице либо в ином учреждении здравоохранения или социального обслуживания; пребывает в специальном учреждении, где проходит курс социальной реабилитации лиц без определенного места жительства; содержится в учреждении, исполняющем уголовное или административное наказание. В подобных исключительных случаях принимающая сторона должна не позднее чем через сутки проинформировать орган миграционного учета о прибытии иностранного гражданина в место пребывания.
(постатейный)
(Петрова Ю.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2007)Исключением являются случаи, когда указанный иностранный гражданин: проживает в гостинице или в какой-либо другой организации, которая осуществляет гостиничные услуги, например, в санатории, доме отдыха, пансионате, кемпинге, на туристской базе, в детском оздоровительном лагере, больнице либо в ином учреждении здравоохранения или социального обслуживания; пребывает в специальном учреждении, где проходит курс социальной реабилитации лиц без определенного места жительства; содержится в учреждении, исполняющем уголовное или административное наказание. В подобных исключительных случаях принимающая сторона должна не позднее чем через сутки проинформировать орган миграционного учета о прибытии иностранного гражданина в место пребывания.
Вопрос: ...Фирма перечислила 100 тыс.дол. инофирме. Инофирма обязалась возвратить фирме 100 тыс.дол.. Рубли перечислены по курсу доллара на день уплаты. За этот период за счет разницы курсов доллара получилась прибыль, и ГНИ требует уплаты налога на прибыль на эту сумму, хотя возвращено ровно 100 тыс.дол., т.е. прибыли фактически нет. Правомерно ли требование ГНИ?
(Консультация эксперта, 1996)Вопрос: Фирма по договору с предприятием перечислила свою долю платежа - 100 тыс. долларов иностранной фирме. Иностранная фирма обязалась по договору возвратить фирме 100 тыс. долларов. Свое обязательство предприятие выполнило, но перечислило рубли по курсу доллара на день уплаты. За этот период в бухгалтерском учете за счет разницы курсов доллара получилась прибыль, и ГНИ требует уплаты налога на прибыль на эту сумму прибыли, хотя возвращено предприятием ровно 100 тыс. долларов, т.е. прибыли фактически нет. Правомерно ли требование ГНИ?
(Консультация эксперта, 1996)Вопрос: Фирма по договору с предприятием перечислила свою долю платежа - 100 тыс. долларов иностранной фирме. Иностранная фирма обязалась по договору возвратить фирме 100 тыс. долларов. Свое обязательство предприятие выполнило, но перечислило рубли по курсу доллара на день уплаты. За этот период в бухгалтерском учете за счет разницы курсов доллара получилась прибыль, и ГНИ требует уплаты налога на прибыль на эту сумму прибыли, хотя возвращено предприятием ровно 100 тыс. долларов, т.е. прибыли фактически нет. Правомерно ли требование ГНИ?
Статья: Не так страшен долг, как возврат в валюте
(Шатилов Б.)
("Бизнес-адвокат", N 9, 1999)111111. Взяла в займы 500 дол. США под 10% (тоже доллары) в месяц. Займодавец требует в переводе уже на рубли, но по курсу на день рассмотрения в суде: 500 дол. США по курсу ЦБ РФ, 10% по курсу ЦБ РФ.
(Шатилов Б.)
("Бизнес-адвокат", N 9, 1999)111111. Взяла в займы 500 дол. США под 10% (тоже доллары) в месяц. Займодавец требует в переводе уже на рубли, но по курсу на день рассмотрения в суде: 500 дол. США по курсу ЦБ РФ, 10% по курсу ЦБ РФ.