Курортный сбор сочи
Подборка наиболее важных документов по запросу Курортный сбор сочи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Конституционализация фискально-экономических обязанностей в Российской Федерации: Монография"
(Крусс В.И.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2017)<1> См.: Федеральный закон от 1 декабря 2007 г. N 310-ФЗ "Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // СЗ РФ. 2007. N 49. Ст. 6071.
(Крусс В.И.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2017)<1> См.: Федеральный закон от 1 декабря 2007 г. N 310-ФЗ "Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // СЗ РФ. 2007. N 49. Ст. 6071.
Статья: Все о командировках росгвардейцев
(Тяпухин С.В.)
("Оплата труда в государственном (муниципальном) учреждении: бухгалтерский учет и налогообложение", 2019, N 5)Вопрос: Военнослужащий для прохождения обучения по программам профессионального образования был направлен в командировку в г. Сочи. В соответствии с Законом Краснодарского края от 27.11.2017 N 3690-КЗ с граждан, приезжающих в этот регион и проживающих в гостиницах, взимается курортный сбор в размере 10 руб. в сутки. Военнослужащий представил в финансовое подразделение воинской части документ, подтверждающий факт уплаты курортного сбора. Можно ли ему компенсировать данные расходы?
(Тяпухин С.В.)
("Оплата труда в государственном (муниципальном) учреждении: бухгалтерский учет и налогообложение", 2019, N 5)Вопрос: Военнослужащий для прохождения обучения по программам профессионального образования был направлен в командировку в г. Сочи. В соответствии с Законом Краснодарского края от 27.11.2017 N 3690-КЗ с граждан, приезжающих в этот регион и проживающих в гостиницах, взимается курортный сбор в размере 10 руб. в сутки. Военнослужащий представил в финансовое подразделение воинской части документ, подтверждающий факт уплаты курортного сбора. Можно ли ему компенсировать данные расходы?
Судебная практика
Определение Конституционного Суда РФ от 16.05.2007 N 421-О-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Бальнеологический курорт "Мацеста" (холдинг) города Сочи" на нарушение конституционных прав и свобод положениями подпункта 2 пункта 1 и абзаца первого пункта 3 статьи 340 Налогового кодекса Российской Федерации"1. Арбитражный суд Краснодарского края решением от 7 октября 2004 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции того же суда от 6 декабря 2004 года, отказал в удовлетворении требований ООО "Бальнеологический курорт "Мацеста", (холдинг) города Сочи" о признании недействительным решения о привлечении его к налоговой ответственности в связи с занижением налоговой базы путем необоснованного применения расчетного метода оценки полезного ископаемого (минеральной воды), принятого 18 марта 2004 года инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Сочи Краснодарского края по результатам проведения камеральной налоговой проверки деклараций и иных документов. Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 марта 2005 года решения арбитражных судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Бальнеологический курорт "Мацеста" (холдинг) города Сочи" на нарушение конституционных прав и свобод положениями подпункта 2 пункта 1 и абзаца первого пункта 3 статьи 340 Налогового кодекса Российской Федерации"1. Арбитражный суд Краснодарского края решением от 7 октября 2004 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции того же суда от 6 декабря 2004 года, отказал в удовлетворении требований ООО "Бальнеологический курорт "Мацеста", (холдинг) города Сочи" о признании недействительным решения о привлечении его к налоговой ответственности в связи с занижением налоговой базы путем необоснованного применения расчетного метода оценки полезного ископаемого (минеральной воды), принятого 18 марта 2004 года инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Сочи Краснодарского края по результатам проведения камеральной налоговой проверки деклараций и иных документов. Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 марта 2005 года решения арбитражных судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 26.04.2017 N 18-АПГ17-9
Об изменении решения Краснодарского краевого суда от 27.12.2016 и признании не действующим в части п. 4.8 Правил благоустройства и санитарного содержания территории города Сочи, утвержденных решением городского Собрания г. Сочи от 26.11.2009 N 161.Оспариваемые Правила благоустройства и санитарного содержания территории города Сочи были утверждены, среди прочего, в целях создания благоприятных условий для жизнедеятельности муниципального образования город-курорт Сочи, охраны окружающей среды, обеспечения безопасности дорожного движения, сохранения жизни, здоровья и имущества граждан, благоустройства и поддержания надлежащего санитарного состояния города Сочи.
Об изменении решения Краснодарского краевого суда от 27.12.2016 и признании не действующим в части п. 4.8 Правил благоустройства и санитарного содержания территории города Сочи, утвержденных решением городского Собрания г. Сочи от 26.11.2009 N 161.Оспариваемые Правила благоустройства и санитарного содержания территории города Сочи были утверждены, среди прочего, в целях создания благоприятных условий для жизнедеятельности муниципального образования город-курорт Сочи, охраны окружающей среды, обеспечения безопасности дорожного движения, сохранения жизни, здоровья и имущества граждан, благоустройства и поддержания надлежащего санитарного состояния города Сочи.
Нормативные акты
Федеральный закон от 22.12.2020 N 437-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)
"О федеральной территории "Сириус"14. Положения настоящего Федерального закона, устанавливающие полномочия органов публичной власти федеральной территории "Сириус" в сфере бюджетных правоотношений, применяются к правоотношениям, возникающим при составлении, утверждении и исполнении бюджета федеральной территории "Сириус", начиная с бюджета на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов. Предоставление органам публичной власти федеральной территории "Сириус" материалов и информации, необходимых им для составления проекта соответствующего бюджета, осуществляется территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, органами Федерального казначейства, финансовым органом Краснодарского края, органами местного самоуправления и должностными лицами местного самоуправления муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, иными уполномоченными органами.
(ред. от 29.12.2025)
"О федеральной территории "Сириус"14. Положения настоящего Федерального закона, устанавливающие полномочия органов публичной власти федеральной территории "Сириус" в сфере бюджетных правоотношений, применяются к правоотношениям, возникающим при составлении, утверждении и исполнении бюджета федеральной территории "Сириус", начиная с бюджета на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов. Предоставление органам публичной власти федеральной территории "Сириус" материалов и информации, необходимых им для составления проекта соответствующего бюджета, осуществляется территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, органами Федерального казначейства, финансовым органом Краснодарского края, органами местного самоуправления и должностными лицами местного самоуправления муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, иными уполномоченными органами.
Административная практика
Решение Краснодарского УФАС России от 28.11.2013 по делу N ЭА-858/2013
Нарушение: ч. 2.1 ст. 34, п. 1 ч. 6 ст. 41.8 Закона о размещении заказов.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; предписание не выдавать.рассмотрев жалобу НП "Н" на действия Заказчика при проведении открытого аукциона в электронной форме "Приобретение спецтехники для сбора, транспортировки (вывоза) и захоронения твердых отходов (спецавтотранспорт) в рамках мероприятия "Приобретение оборудования, спецтехники и инвентаря для сбора, транспортировки (вывоза) и захоронения твердых бытовых отходов", утвержденного постановлением администрации города Сочи от 14 января 2011 года N 14 "Об утверждении городской целевой программы "Обеспечение строительства олимпийских объектов и развития города Сочи как горноклиматического и бальнеологического курорта на 2011-2013 г.г." в части нарушения законодательства о размещении заказов,
Нарушение: ч. 2.1 ст. 34, п. 1 ч. 6 ст. 41.8 Закона о размещении заказов.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; предписание не выдавать.рассмотрев жалобу НП "Н" на действия Заказчика при проведении открытого аукциона в электронной форме "Приобретение спецтехники для сбора, транспортировки (вывоза) и захоронения твердых отходов (спецавтотранспорт) в рамках мероприятия "Приобретение оборудования, спецтехники и инвентаря для сбора, транспортировки (вывоза) и захоронения твердых бытовых отходов", утвержденного постановлением администрации города Сочи от 14 января 2011 года N 14 "Об утверждении городской целевой программы "Обеспечение строительства олимпийских объектов и развития города Сочи как горноклиматического и бальнеологического курорта на 2011-2013 г.г." в части нарушения законодательства о размещении заказов,
Решение Краснодарского УФАС России от 11.06.2021 N 023/10/18.1-2790/2021
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя на необоснованное отклонение его заявки от участия в аукционе в электронной форме.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Организатором торгов размещен Протокол рассмотрения вторых частей заявок на участие в аукционе в электронной форме N U54876-2 01.06.2021, в соответствии с которым, в том числе, принято решение отказать в допуске к дальнейшему участию в процедуре следующим участникам на основании того, что состав документов претендентов не соответствует требованиям документации, так общество с ограниченной ответственностью "Ж" в нарушение п. 3.17 Положения об организации и проведении электронного аукциона на право заключения договора о размещении нестационарного торгового объекта на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности либо государственная собственность на который не разграничена, утвержденного Постановлением администрации города Сочи от 18.02.2020 N 175 "О размещении нестационарных торговых объектов, расположенных на территории муниципального образования город-курорт Сочи, на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в государственной или муниципальной собственности" (далее - Положение), в котором закреплено, что вторая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать документы, подтверждающие соответствие участника электронного аукциона требованиям к участникам, установленным организатором в аукционной документации в соответствии с Положением, а также подтвердить отсутствие у участника электронного аукциона недоимки по налогам, сборам, задолженности по иным обязательным платежам в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (за исключением сумм, на которые предоставлены отсрочка, рассрочка, инвестиционный налоговый кредит в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, которые реструктурированы в соответствии с законодательством Российской Федерации, по которым имеется вступившее в законную силу решение суда о признании обязанности заявителя по уплате этих сумм исполненной или которые признаны безнадежными к взысканию в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах). Участник электронного аукциона считается соответствующим установленному требованию в случае, если им представлена справка об исполнении налогоплательщиком (плательщиком сборов, налоговым агентом) обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов не старше тридцати календарных дней до даты окончания срока подачи заявок на участие в электронном аукционе. Требования к участнику электронного конкурса установлены в извещении и в разделе 17 Информационного сообщения. Участник электронного аукциона в составе заявки представил Справку N 62120 "О состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей" по состоянию на 27.04.2021, в которой указано, что она не подтверждает исполнение организацией обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов.
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя на необоснованное отклонение его заявки от участия в аукционе в электронной форме.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Организатором торгов размещен Протокол рассмотрения вторых частей заявок на участие в аукционе в электронной форме N U54876-2 01.06.2021, в соответствии с которым, в том числе, принято решение отказать в допуске к дальнейшему участию в процедуре следующим участникам на основании того, что состав документов претендентов не соответствует требованиям документации, так общество с ограниченной ответственностью "Ж" в нарушение п. 3.17 Положения об организации и проведении электронного аукциона на право заключения договора о размещении нестационарного торгового объекта на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности либо государственная собственность на который не разграничена, утвержденного Постановлением администрации города Сочи от 18.02.2020 N 175 "О размещении нестационарных торговых объектов, расположенных на территории муниципального образования город-курорт Сочи, на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в государственной или муниципальной собственности" (далее - Положение), в котором закреплено, что вторая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать документы, подтверждающие соответствие участника электронного аукциона требованиям к участникам, установленным организатором в аукционной документации в соответствии с Положением, а также подтвердить отсутствие у участника электронного аукциона недоимки по налогам, сборам, задолженности по иным обязательным платежам в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (за исключением сумм, на которые предоставлены отсрочка, рассрочка, инвестиционный налоговый кредит в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, которые реструктурированы в соответствии с законодательством Российской Федерации, по которым имеется вступившее в законную силу решение суда о признании обязанности заявителя по уплате этих сумм исполненной или которые признаны безнадежными к взысканию в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах). Участник электронного аукциона считается соответствующим установленному требованию в случае, если им представлена справка об исполнении налогоплательщиком (плательщиком сборов, налоговым агентом) обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов не старше тридцати календарных дней до даты окончания срока подачи заявок на участие в электронном аукционе. Требования к участнику электронного конкурса установлены в извещении и в разделе 17 Информационного сообщения. Участник электронного аукциона в составе заявки представил Справку N 62120 "О состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей" по состоянию на 27.04.2021, в которой указано, что она не подтверждает исполнение организацией обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов.
Статья: Курортный сбор в 2020 - 2021 годах
(Артемова И.В.)
("Советник бухгалтера бюджетной сферы", 2020, N 24)На курортах Краснодарского края (Анапа, Геленджик, Сочи, Горячий ключ и др.) ставка курортного сбора согласно Закону Краснодарского края от 27.11.2017 N 3690-КЗ составляет 10 руб. В период с 01.06.2020 по 31.12.2020 ставка сбора была 0 руб.
(Артемова И.В.)
("Советник бухгалтера бюджетной сферы", 2020, N 24)На курортах Краснодарского края (Анапа, Геленджик, Сочи, Горячий ключ и др.) ставка курортного сбора согласно Закону Краснодарского края от 27.11.2017 N 3690-КЗ составляет 10 руб. В период с 01.06.2020 по 31.12.2020 ставка сбора была 0 руб.
Статья: Новые направления финансовой политики государства в условиях кризиса
(Чернышев А.И.)
("Финансовое право", 2017, N 6)В продолжение курортной темы отметим, что 10 августа 2016 г. Д.А. Медведев подписал распоряжение о создании игорной зоны "Красная Поляна" в Сочи <5>. По данным кадастровых номеров участков, вошедших в границы, основная территория игорной зоны расположена на площадях горнолыжного курорта "Горки город", еще 0,5 га - курорта "Роза Хутор". Открытие игорной зоны состоялось 5 января 2017 г. Безусловно, открытие такого объекта привлечет в Краснодарский край дополнительное количество туристов, а значит, должен возрасти объем поступлений от курортного сбора.
(Чернышев А.И.)
("Финансовое право", 2017, N 6)В продолжение курортной темы отметим, что 10 августа 2016 г. Д.А. Медведев подписал распоряжение о создании игорной зоны "Красная Поляна" в Сочи <5>. По данным кадастровых номеров участков, вошедших в границы, основная территория игорной зоны расположена на площадях горнолыжного курорта "Горки город", еще 0,5 га - курорта "Роза Хутор". Открытие игорной зоны состоялось 5 января 2017 г. Безусловно, открытие такого объекта привлечет в Краснодарский край дополнительное количество туристов, а значит, должен возрасти объем поступлений от курортного сбора.
Статья: Курорты и курортный сбор. Особенности взимания с налогоплательщика
(Жиркова А.)
("Финансовая газета", 2019, N 14)Эксперимент с курортным сбором затронет следующие муниципальные образования:
(Жиркова А.)
("Финансовая газета", 2019, N 14)Эксперимент с курортным сбором затронет следующие муниципальные образования:
Вопрос: Об обязанности российских организаций, не признаваемых российскими организаторами Олимпийских игр и Паралимпийских игр в соответствии с Федеральным законом от 01.12.2007 N 310-ФЗ "Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", уплачивать НДС, налог на прибыль организаций, налог на имущество и транспортный налог в общеустановленном порядке.
(Письмо Минфина РФ от 27.08.2010 N 03-07-08/249)Согласно Федеральному закону от 30.10.2007 N 238 "О государственной корпорации по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта" указанная корпорация признается российским организатором Олимпийских игр и Паралимпийских игр.
(Письмо Минфина РФ от 27.08.2010 N 03-07-08/249)Согласно Федеральному закону от 30.10.2007 N 238 "О государственной корпорации по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта" указанная корпорация признается российским организатором Олимпийских игр и Паралимпийских игр.
Статья: Курортный сбор. Часть 2
(Манохова С.В.)
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2018, N 2)Важно. Под территорией эксперимента понимаются территории муниципальных образований, на которых законом субъекта РФ введен курортный сбор (пп. 4 п. 1 ст. 3 Федерального закона N 214-ФЗ). Напомним, что эксперимент проводится не на всей территории регионов-участников, а лишь в отдельных муниципалитетах, установленных законами субъектов РФ. Этот момент нужно учитывать при решении вопроса о взимании (невзимании) курортного сбора с того или иного физического лица. Например, житель города Минеральные воды, приехавший на отдых в город-курорт Пятигорск, будет плательщиком курортного сбора на общих основаниях, поскольку Минеральные воды не являются территорией эксперимента, хотя и расположены в Ставропольском крае.
(Манохова С.В.)
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2018, N 2)Важно. Под территорией эксперимента понимаются территории муниципальных образований, на которых законом субъекта РФ введен курортный сбор (пп. 4 п. 1 ст. 3 Федерального закона N 214-ФЗ). Напомним, что эксперимент проводится не на всей территории регионов-участников, а лишь в отдельных муниципалитетах, установленных законами субъектов РФ. Этот момент нужно учитывать при решении вопроса о взимании (невзимании) курортного сбора с того или иного физического лица. Например, житель города Минеральные воды, приехавший на отдых в город-курорт Пятигорск, будет плательщиком курортного сбора на общих основаниях, поскольку Минеральные воды не являются территорией эксперимента, хотя и расположены в Ставропольском крае.
Статья: Курортный сбор или гостиничный сбор: перспективы изменения законодательства
(Миронова С.М.)
("Финансовое право", 2019, N 9)В литературе также обращается внимание на фискальную направленность курортного сбора <12>. Введение курортного сбора позволяет потенциально увеличить доходы в тех муниципальных образованиях, на территории которых он установлен. По состоянию на 1 июля 2019 г. курортный сбор введен в одном муниципальном образовании Алтайского края (г. Белокуриха), в восьми муниципальных образованиях Краснодарского края (Анапе, Сочи, Геленджике, Горячем Ключе и др.), четырех муниципальных образованиях Ставропольского края (Пятигорске, Кисловодске, Железноводске, Ессентуках). Республика Крым от введения курортного сбора отказалась. Для самих муниципалитетов это отличная возможность направить больший объем бюджетных ассигнований на улучшение объектов курортной инфраструктуры, таким образом, муниципалитеты должны быть заинтересованы в введении курортного сбора и его поступлении в бюджет в большем объеме. Однако по закону полномочия органов местного самоуправления в части как установления сбора, так и распоряжения средствами от его поступления минимальны. Основные полномочия закреплены за органами государственной власти субъекта РФ. К ним можно отнести:
(Миронова С.М.)
("Финансовое право", 2019, N 9)В литературе также обращается внимание на фискальную направленность курортного сбора <12>. Введение курортного сбора позволяет потенциально увеличить доходы в тех муниципальных образованиях, на территории которых он установлен. По состоянию на 1 июля 2019 г. курортный сбор введен в одном муниципальном образовании Алтайского края (г. Белокуриха), в восьми муниципальных образованиях Краснодарского края (Анапе, Сочи, Геленджике, Горячем Ключе и др.), четырех муниципальных образованиях Ставропольского края (Пятигорске, Кисловодске, Железноводске, Ессентуках). Республика Крым от введения курортного сбора отказалась. Для самих муниципалитетов это отличная возможность направить больший объем бюджетных ассигнований на улучшение объектов курортной инфраструктуры, таким образом, муниципалитеты должны быть заинтересованы в введении курортного сбора и его поступлении в бюджет в большем объеме. Однако по закону полномочия органов местного самоуправления в части как установления сбора, так и распоряжения средствами от его поступления минимальны. Основные полномочия закреплены за органами государственной власти субъекта РФ. К ним можно отнести:
"Инвестиционное право: публично-правовые начала: Учебное пособие"
(Терехова Е.В.)
("РГУП", 2015)В соответствии с распоряжением Правительства РФ от 2 марта 2015 г. N 341-р "О сроке ликвидации Государственной корпорации по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта" 20 марта 2015 г. Государственная корпорация "Олимпстрой" перестала существовать. Утративший ныне силу Федеральный закон от 30 октября 2007 г. N 238-ФЗ "О Государственной корпорации по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта" устанавливал функции названной Корпорации, связанные с инженерными изысканиями при строительстве, проектировании, реконструкции, эксплуатации объектов, необходимых для проведения XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 г. в городе Сочи, а также для развития города Сочи как горноклиматического курорта.
(Терехова Е.В.)
("РГУП", 2015)В соответствии с распоряжением Правительства РФ от 2 марта 2015 г. N 341-р "О сроке ликвидации Государственной корпорации по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта" 20 марта 2015 г. Государственная корпорация "Олимпстрой" перестала существовать. Утративший ныне силу Федеральный закон от 30 октября 2007 г. N 238-ФЗ "О Государственной корпорации по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта" устанавливал функции названной Корпорации, связанные с инженерными изысканиями при строительстве, проектировании, реконструкции, эксплуатации объектов, необходимых для проведения XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 г. в городе Сочи, а также для развития города Сочи как горноклиматического курорта.
Статья: Курортный сбор в 2023 году
(Артемова И.В.)
("Советник бухгалтера бюджетной сферы", 2023, N 11)Размер курортного сбора в 2023 году
(Артемова И.В.)
("Советник бухгалтера бюджетной сферы", 2023, N 11)Размер курортного сбора в 2023 году
Статья: Развитие налогового федерализма в контексте формирования федеральных территорий
(Емельянов А.С.)
("Финансовое право", 2022, N 1)Следует подчеркнуть, что до дня вступления в силу нормативных правовых актов о местных налогах и сборах представительного органа федеральной территории "Сириус" в данной федеральной территории применяются нормативные правовые акты муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о налогах и сборах и преобразованного муниципального образования город-курорт Сочи о налогах и сборах, принятые в соответствии с НК РФ.
(Емельянов А.С.)
("Финансовое право", 2022, N 1)Следует подчеркнуть, что до дня вступления в силу нормативных правовых актов о местных налогах и сборах представительного органа федеральной территории "Сириус" в данной федеральной территории применяются нормативные правовые акты муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о налогах и сборах и преобразованного муниципального образования город-курорт Сочи о налогах и сборах, принятые в соответствии с НК РФ.