Купля продажа доли в уставном капитале отражение в бухучете
Подборка наиболее важных документов по запросу Купля продажа доли в уставном капитале отражение в бухучете (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Форма с комментариями о рисках: Договор залога доли в уставном капитале ООО (образец заполнения)
(КонсультантПлюс, 2024)1.3. Право Залогодателя на долю подтверждается следующими документами:
(КонсультантПлюс, 2024)1.3. Право Залогодателя на долю подтверждается следующими документами:
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 31.05.2017 N 305-ЭС17-3842 по делу N А40-209621/2014
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию об истребовании из чужого незаконного владения доли в уставном капитале общества, признании права собственности на долю в уставном капитале общества и встречному требованию о признании договора купли-продажи доли ничтожной сделкой.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении основного требования отказано, а встречное требование удовлетворено, поскольку спорный договор купли-продажи доли в уставном капитале общества является мнимой сделкой.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Приходя к указанному выводу, суды обоснованно указали на отсутствие проводок, отражающих продажу 100% доли в уставном капитале общества "Сысоево" Тараканову Е.О. в бухгалтерском учете общества "Промтехсвязьстрой".
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию об истребовании из чужого незаконного владения доли в уставном капитале общества, признании права собственности на долю в уставном капитале общества и встречному требованию о признании договора купли-продажи доли ничтожной сделкой.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении основного требования отказано, а встречное требование удовлетворено, поскольку спорный договор купли-продажи доли в уставном капитале общества является мнимой сделкой.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Приходя к указанному выводу, суды обоснованно указали на отсутствие проводок, отражающих продажу 100% доли в уставном капитале общества "Сысоево" Тараканову Е.О. в бухгалтерском учете общества "Промтехсвязьстрой".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"До минор: реквием для миноритариев в мажорной тональности"
(Бирюков Д.О.)
(вступ. сл. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2020)Как указал Верховный Суд РФ в Определении от 10 сентября 2015 г. N 308-ЭС15-10351, "...под стоимостью имущества понимается его реальная, рыночная стоимость, поскольку Кодекс не предусматривает использования иного вида стоимости в данных отношениях, а во всех случаях, когда предполагается использование иных видов стоимости (балансовая, остаточная, номинальная), это специально оговаривается в законодательстве. Данный подход изложен в статье 7 ФЗ "Об оценочной деятельности", согласно которой при оценке имущества, в том числе и при определении действительной стоимости, установлению подлежит рыночная стоимость данного объекта, если в нормативном правовом акте либо в договоре об оценке объекта не определен конкретный вид стоимости объекта оценки. Тем самым Закон исходит из того, что понятия "действительная стоимость" и "рыночная стоимость" совпадают, организация обязана определить по состоянию на конец года рыночную стоимость имущества. Необходимость применения реальных, рыночных цен при определении стоимости доли участника следует из норм законодательства о бухгалтерском учете. По смыслу положений ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" действительная стоимость доли в уставном капитале общества при исключении его участника из состава участников общества определяется с учетом рыночной стоимости недвижимого имущества, отраженного на балансе общества".
(Бирюков Д.О.)
(вступ. сл. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2020)Как указал Верховный Суд РФ в Определении от 10 сентября 2015 г. N 308-ЭС15-10351, "...под стоимостью имущества понимается его реальная, рыночная стоимость, поскольку Кодекс не предусматривает использования иного вида стоимости в данных отношениях, а во всех случаях, когда предполагается использование иных видов стоимости (балансовая, остаточная, номинальная), это специально оговаривается в законодательстве. Данный подход изложен в статье 7 ФЗ "Об оценочной деятельности", согласно которой при оценке имущества, в том числе и при определении действительной стоимости, установлению подлежит рыночная стоимость данного объекта, если в нормативном правовом акте либо в договоре об оценке объекта не определен конкретный вид стоимости объекта оценки. Тем самым Закон исходит из того, что понятия "действительная стоимость" и "рыночная стоимость" совпадают, организация обязана определить по состоянию на конец года рыночную стоимость имущества. Необходимость применения реальных, рыночных цен при определении стоимости доли участника следует из норм законодательства о бухгалтерском учете. По смыслу положений ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" действительная стоимость доли в уставном капитале общества при исключении его участника из состава участников общества определяется с учетом рыночной стоимости недвижимого имущества, отраженного на балансе общества".
Статья: Странное дело
(Анищенко А.В.)
("НДС: проблемы и решения", 2017, N 12)По смыслу ст. 54 НК РФ налоговые последствия влекут не сами гражданско-правовые сделки, а совершаемые во исполнение этих сделок финансово-хозяйственные операции, отражаемые в бухгалтерском учете. Сделка в форме договора купли-продажи доли в уставном капитале вновь созданного общества, как установлено проверкой, является совершенной лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия <2>.
(Анищенко А.В.)
("НДС: проблемы и решения", 2017, N 12)По смыслу ст. 54 НК РФ налоговые последствия влекут не сами гражданско-правовые сделки, а совершаемые во исполнение этих сделок финансово-хозяйственные операции, отражаемые в бухгалтерском учете. Сделка в форме договора купли-продажи доли в уставном капитале вновь созданного общества, как установлено проверкой, является совершенной лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия <2>.
Нормативные акты
Решение УФНС России по Чувашской Республике - Чувашии от 05.10.2015 N 258
Суть жалобы: Заявитель не согласен с привлечением к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122, ст. ст. 123, 126 НК РФ.
Решение: В удовлетворении жалобы отказано, так как Заявитель не удержал и не перечислил в бюджет причитающуюся с иностранных организаций сумму налога с доходов в размере 10 процентов от общей суммы дивидендов, выплаченных акционерам от источников в Российской Федерации, в связи с чем налоговый орган правомерно начислил налог с доходов, полученных иностранной организацией от источников в РФ, пени, а также привлек заявителя к ответственности по ст. 123 НК РФ.
Содержит правовую позицию ФНС России.С момента подписания указанных соглашений, ОАО "Х" по выплате дивидендов по результатам девяти месяцев 2011 финансового года прекращена зачетом встречного однородного требования по договору купли-продажи доли в уставном капитале компании от 15.03.2012. Датой зачета (датой погашения задолженностей по указанным требованиям в соглашениях и отражения указанной операции в бухгалтерском учете сторон) является 27.03.2012.
Суть жалобы: Заявитель не согласен с привлечением к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122, ст. ст. 123, 126 НК РФ.
Решение: В удовлетворении жалобы отказано, так как Заявитель не удержал и не перечислил в бюджет причитающуюся с иностранных организаций сумму налога с доходов в размере 10 процентов от общей суммы дивидендов, выплаченных акционерам от источников в Российской Федерации, в связи с чем налоговый орган правомерно начислил налог с доходов, полученных иностранной организацией от источников в РФ, пени, а также привлек заявителя к ответственности по ст. 123 НК РФ.
Содержит правовую позицию ФНС России.С момента подписания указанных соглашений, ОАО "Х" по выплате дивидендов по результатам девяти месяцев 2011 финансового года прекращена зачетом встречного однородного требования по договору купли-продажи доли в уставном капитале компании от 15.03.2012. Датой зачета (датой погашения задолженностей по указанным требованиям в соглашениях и отражения указанной операции в бухгалтерском учете сторон) является 27.03.2012.