Кухонная мебель учет
Подборка наиболее важных документов по запросу Кухонная мебель учет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 12 "Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, владельца агрегатора) за ненадлежащую информацию о товаре (работе, услуге)" Закона РФ "О защите прав потребителей""Отменяя решение суда первой инстанции, и принимая новое решение о частичном удовлетворении исковых требований, суд апелляционной инстанции не согласился с выводом о том, что кухонный гарнитур не имеет недостатка, поскольку фактически из совокупности материалов дела следует, что ответчиком на кухонный гарнитур были поставлены ручки несоответствующие условиям договора; данное несоответствие подтверждено заключением специалиста Д., которое приобщено судом в качестве дополнительного доказательства. Кроме того, в заключении судебного эксперта ФБУ Уральский РСЦЭ Минюста России указано, что данный вид ручек не подходит для использования в исследуемом гарнитуре кухонной мебели, а именно, конструкция ручек в виде металлического профиля с закругленным местом захвата предполагает надавливание на ручку с применением силы, противоположной направлению крепления ручки на два самореза; относительно ширины большей части фасадов поднятие одновременно двух фасадов путем сложения трех навесных шкафов, данный вид ручек, учитывая их небольшую ширину (12 см) не подходит для использования в исследуемом гарнитуре кухонной мебели. В данном конкретном случае, поскольку длина и ширина фасадов являлись значительными и открывались при поднятии вверх путем сложения, именно продавец должен был довести до истца информацию о том, какие ручки необходимо подобрать для данной модели навесных шкафов, исходя из их веса, размера фасадов, поскольку в силу п. 4 ст. 12 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги). Так как требования истца о замене ручек, являющихся неотъемлемой частью кухонного гарнитура, в разумный срок ответчиком не устранены, истец вправе предъявить требование, предусмотренное п. 1 ст. 18 указанного Закона, а именно, отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. Наличие в товаре существенного недостатка в данном случае правового значения не имеет, так как кухонная мебель не относится к технически сложному товару, все претензии заявлены в пределах гарантийного срока."
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26.10.2023 N 88-37686/2023 по делу N 2-17/2023 (УИД 61RS0010-01-2021-003443-17)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба (расходов) в связи с причинением вреда (в т.ч. в связи с заливом); 2) О взыскании компенсации за оплату коммунальных платежей.
Обстоятельства: Истцы ссылаются на залитие их квартиры из квартиры ответчика, чем причинен им материальный ущерб.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя; 2) О возмещении расходов по уплате госпошлины; 3) О возмещении расходов на проведение экспертизы; 4) О возмещении расходов на оплату услуг специалиста - удовлетворено в части.Анализируя представленные доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что указанные обстоятельства в совокупности с другими доказательствами подтверждают факт залития квартиры истцов из квартиры N 11, и поскольку водопроводная труда к кухонной мойке, откуда произошла течь, не относится к общедомовому имуществу МКД, ответственность за ненадлежащее содержание имущества, должна быть возложена на собственника помещения, то есть ответчика С. (К.) и взыскал с С. (К.) в пользу истцов сумму ущерба в размере 149 391 рубль, из которых стоимость восстановительного ремонта с учетом округления составила 76 633 рублей, стоимость поврежденных предметов мебели (кухонного гарнитура) 85 000 рублей, определенной заключением эксперта, выполненной ООО "Альфа-Эксперт", поскольку она наиболее полно отражает размер ущерба. Судом также с ответчика С. (К.) в пользу истцов взысканы судебные расхода по оплате государственной пошлины в размере 2649,20 рублей. Установив, что доказательств основания для взыскания с ответчика расходов понесенных истцами на оплату коммунальных платежей в размере 7 231 рубль, суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении требований в указанной части.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба (расходов) в связи с причинением вреда (в т.ч. в связи с заливом); 2) О взыскании компенсации за оплату коммунальных платежей.
Обстоятельства: Истцы ссылаются на залитие их квартиры из квартиры ответчика, чем причинен им материальный ущерб.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя; 2) О возмещении расходов по уплате госпошлины; 3) О возмещении расходов на проведение экспертизы; 4) О возмещении расходов на оплату услуг специалиста - удовлетворено в части.Анализируя представленные доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что указанные обстоятельства в совокупности с другими доказательствами подтверждают факт залития квартиры истцов из квартиры N 11, и поскольку водопроводная труда к кухонной мойке, откуда произошла течь, не относится к общедомовому имуществу МКД, ответственность за ненадлежащее содержание имущества, должна быть возложена на собственника помещения, то есть ответчика С. (К.) и взыскал с С. (К.) в пользу истцов сумму ущерба в размере 149 391 рубль, из которых стоимость восстановительного ремонта с учетом округления составила 76 633 рублей, стоимость поврежденных предметов мебели (кухонного гарнитура) 85 000 рублей, определенной заключением эксперта, выполненной ООО "Альфа-Эксперт", поскольку она наиболее полно отражает размер ущерба. Судом также с ответчика С. (К.) в пользу истцов взысканы судебные расхода по оплате государственной пошлины в размере 2649,20 рублей. Установив, что доказательств основания для взыскания с ответчика расходов понесенных истцами на оплату коммунальных платежей в размере 7 231 рубль, суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении требований в указанной части.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как учитывать мебель при применении ФСБУ 6/2020 и ФСБУ 26/2020
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы учитываете в расходах стоимость кухонной мебели, кофейных столиков, обеденных столов, используемых для создания комфортных условий для работников, то возможны споры с налоговыми органами. Так, есть письмо Минфина России, в котором подобные расходы признаны необоснованными (Письмо от 06.05.2005 N 03-06-01-04/246). Вместе с тем позднее ведомство пришло к иному выводу. Затраты на оборудование помещения для приема пищи признаны расходами на обеспечение нормальных условий труда, которые учитываются в составе прочих расходов, связанных с производством и (или) реализацией (Письмо Минфина России от 26.09.2011 N 03-03-06/2/149). Есть судебные акты, поддерживающие такой подход.
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы учитываете в расходах стоимость кухонной мебели, кофейных столиков, обеденных столов, используемых для создания комфортных условий для работников, то возможны споры с налоговыми органами. Так, есть письмо Минфина России, в котором подобные расходы признаны необоснованными (Письмо от 06.05.2005 N 03-06-01-04/246). Вместе с тем позднее ведомство пришло к иному выводу. Затраты на оборудование помещения для приема пищи признаны расходами на обеспечение нормальных условий труда, которые учитываются в составе прочих расходов, связанных с производством и (или) реализацией (Письмо Минфина России от 26.09.2011 N 03-03-06/2/149). Есть судебные акты, поддерживающие такой подход.
Вопрос: О применении ПСН в отношении деятельности по сборке и монтажу сборной кухонной мебели.
(Письмо Минфина России от 23.08.2024 N 03-11-10/79752)Так, подпунктом 7 пункта 2 указанной статьи Кодекса предусмотрена деятельность по ремонту мебели и предметов домашнего обихода. При этом предпринимательская деятельность по сборке и монтажу сборной кухонной мебели Кодексом не предусмотрена.
(Письмо Минфина России от 23.08.2024 N 03-11-10/79752)Так, подпунктом 7 пункта 2 указанной статьи Кодекса предусмотрена деятельность по ремонту мебели и предметов домашнего обихода. При этом предпринимательская деятельность по сборке и монтажу сборной кухонной мебели Кодексом не предусмотрена.
Нормативные акты
"Методические рекомендации (инструкция) по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции лесопромышленного комплекса"
(Извлечения)
(утв. Минпромнаукой РФ 26.12.2002)В мебельном производстве к покупным комплектующим изделиям относятся: сушилки для кухонной мебели, зеркала, матрацы и др. В состав полуфабрикатов входят: сиденья и спинки, заготовки гнуто-клееные, щиты мебельные, ножки, крой для мягкой мебели и др.
(Извлечения)
(утв. Минпромнаукой РФ 26.12.2002)В мебельном производстве к покупным комплектующим изделиям относятся: сушилки для кухонной мебели, зеркала, матрацы и др. В состав полуфабрикатов входят: сиденья и спинки, заготовки гнуто-клееные, щиты мебельные, ножки, крой для мягкой мебели и др.
"Отраслевые особенности состава затрат, включаемых в себестоимость продукции на предприятиях лесопромышленного комплекса"
(утв. Минэкономики РФ 19.10.1994)
(с изм. от 26.12.2002)
(вместе с "Методическими рекомендациями (инструкцией) по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции лесопромышленного комплекса", утв. Минэкономики РФ 16.07.1999)В мебельном производстве к покупным комплектующим изделиям относятся: сушилки для кухонной мебели, зеркала, матрацы и др. В состав полуфабрикатов входят: сидения и спинки, заготовки гнуто - клееные, щиты мебельные, ножки, крой для мягкой мебели и др.
(утв. Минэкономики РФ 19.10.1994)
(с изм. от 26.12.2002)
(вместе с "Методическими рекомендациями (инструкцией) по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции лесопромышленного комплекса", утв. Минэкономики РФ 16.07.1999)В мебельном производстве к покупным комплектующим изделиям относятся: сушилки для кухонной мебели, зеркала, матрацы и др. В состав полуфабрикатов входят: сидения и спинки, заготовки гнуто - клееные, щиты мебельные, ножки, крой для мягкой мебели и др.
"Основные средства: бухгалтерский и налоговый учет"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)- Постановление от 27.03.2008 N КА-А40/2214-08: суд подтвердил правомерность учета расходов на приобретение холодильников, кухонных наборов, кофеварок, соковыжималок, мини-кухни для обеспечения нормальных условий труда работников.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)- Постановление от 27.03.2008 N КА-А40/2214-08: суд подтвердил правомерность учета расходов на приобретение холодильников, кухонных наборов, кофеварок, соковыжималок, мини-кухни для обеспечения нормальных условий труда работников.
Вопрос: Как перевести технический этаж многоквартирного дома в жилой фонд?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Объемно-планировочное решение жилых помещений и их расположение в многоквартирном доме, минимальная площадь комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилых помещениях (кроме прихожей и коридора), должны обеспечивать возможность размещения необходимого набора предметов мебели и функционального оборудования с учетом требований эргономики (п. 20 Положения).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Объемно-планировочное решение жилых помещений и их расположение в многоквартирном доме, минимальная площадь комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилых помещениях (кроме прихожей и коридора), должны обеспечивать возможность размещения необходимого набора предметов мебели и функционального оборудования с учетом требований эргономики (п. 20 Положения).
"Комментарий к Федеральному закону от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"
(постатейный)
(Батрова Т.А., Жеребцов А.Н., Аверина К.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Менкенов А.В., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А., Югова Л.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Некоторые требования конкретизируют положения комментируемой статьи Закона. Так, объемно-планировочные решения жилых помещений и их расположение в многоквартирном доме, минимальная площадь комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилых помещениях, должны обеспечивать возможность размещения необходимого набора предметов мебели и функционального оборудования с учетом требований эргономики.
(постатейный)
(Батрова Т.А., Жеребцов А.Н., Аверина К.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Менкенов А.В., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А., Югова Л.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Некоторые требования конкретизируют положения комментируемой статьи Закона. Так, объемно-планировочные решения жилых помещений и их расположение в многоквартирном доме, минимальная площадь комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилых помещениях, должны обеспечивать возможность размещения необходимого набора предметов мебели и функционального оборудования с учетом требований эргономики.
Вопрос: ИП работает в Московской области и осуществляет деятельность по патенту по изготовлению кухонной мебели по индивидуальному заказу без работников, заключил договор об исполнении разовой работы по этому виду деятельности с самозанятым-физлицом. Должен ли ИП сменить патент на патент с работниками?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: ИП работает в Московской области и осуществляет деятельность по патенту по изготовлению кухонной мебели по индивидуальному заказу без работников, заключил договор об исполнении разовой работы по этому виду деятельности с самозанятым-физлицом. Должен ли ИП сменить патент на патент с работниками?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: ИП работает в Московской области и осуществляет деятельность по патенту по изготовлению кухонной мебели по индивидуальному заказу без работников, заключил договор об исполнении разовой работы по этому виду деятельности с самозанятым-физлицом. Должен ли ИП сменить патент на патент с работниками?
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете торговой организации расходы в виде стоимости приобретения и затрат на установку и демонтаж выставочных образцов товаров (кухонных гарнитуров), используемых для проведения выставки, которые впоследствии будут реализованы по пониженной цене?..
(Консультация эксперта, 2026)Как отразить в учете торговой организации расходы в виде стоимости приобретения и затрат на установку и демонтаж выставочных образцов товаров (кухонных гарнитуров), используемых для проведения выставки, которые впоследствии будут реализованы по пониженной цене?
(Консультация эксперта, 2026)Как отразить в учете торговой организации расходы в виде стоимости приобретения и затрат на установку и демонтаж выставочных образцов товаров (кухонных гарнитуров), используемых для проведения выставки, которые впоследствии будут реализованы по пониженной цене?