Куда жаловаться на соседей
Подборка наиболее важных документов по запросу Куда жаловаться на соседей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры, связанные с социальным наймом жилых помещений: Уполномоченный орган хочет выселить из жилого помещения родителя, лишенного родительских прав
(КонсультантПлюс, 2025)факт невозможности совместного проживания ребенка и лишенного родительских прав родителя (жалобами соседей, заявлениями в правоохранительные органы, актом осмотра жилого помещения, актом обследования жилищно-бытовых условий, актом проверки условий жизни несовершеннолетнего подопечного, справками из наркологического диспансера, свидетельскими показаниями и т.п.)
(КонсультантПлюс, 2025)факт невозможности совместного проживания ребенка и лишенного родительских прав родителя (жалобами соседей, заявлениями в правоохранительные органы, актом осмотра жилого помещения, актом обследования жилищно-бытовых условий, актом проверки условий жизни несовершеннолетнего подопечного, справками из наркологического диспансера, свидетельскими показаниями и т.п.)
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры, связанные с коммерческим наймом жилых помещений: Наниматель хочет признать расторжение договора коммерческого найма жилого помещения незаконным
(КонсультантПлюс, 2025)наличие законных или договорных оснований для расторжения договора (справкой (ведомостью) о финансовом состоянии лицевого счета, единым жилищным документом, долговой квитанцией, справкой о задолженности, расчетом задолженности, перепиской сторон, постановлениями органов внутренних дел, жалобами соседей и т.п.)
(КонсультантПлюс, 2025)наличие законных или договорных оснований для расторжения договора (справкой (ведомостью) о финансовом состоянии лицевого счета, единым жилищным документом, долговой квитанцией, справкой о задолженности, расчетом задолженности, перепиской сторон, постановлениями органов внутренних дел, жалобами соседей и т.п.)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Жилищные права ребенка в условиях ограничения родительских прав: необходимость пересмотра норм семейного и гражданского законодательства
(Емелина Л.А., Яворский С.А.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 2)Выявление такого рода преступления против собственных детей является особой и непростой задачей для законодателя в целях соблюдения прав несовершеннолетних и общества в целом. Думается, что такая процедура должна начинаться с выявления подавленного психического состояния у ребенка на уровне детского сада и школы, жалоб соседей в службу опеки и попечительства. На основании этого орган опеки и попечительства может инициировать как предъявление судебного иска о защите ребенка (ст. 78 СК РФ), так и назначить процедуры по диагностированию у ребенка последствий психического насилия над ним со стороны родителей. Как нам кажется, это будут все признаки физического насилия за исключением телесных повреждений и травм.
(Емелина Л.А., Яворский С.А.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 2)Выявление такого рода преступления против собственных детей является особой и непростой задачей для законодателя в целях соблюдения прав несовершеннолетних и общества в целом. Думается, что такая процедура должна начинаться с выявления подавленного психического состояния у ребенка на уровне детского сада и школы, жалоб соседей в службу опеки и попечительства. На основании этого орган опеки и попечительства может инициировать как предъявление судебного иска о защите ребенка (ст. 78 СК РФ), так и назначить процедуры по диагностированию у ребенка последствий психического насилия над ним со стороны родителей. Как нам кажется, это будут все признаки физического насилия за исключением телесных повреждений и травм.
Статья: Свидетели в спорах о найме по-новому
(Хлебников П., Иванова Ю., Корнев Е., Пауль А.)
("Жилищное право", 2024, N 12)Жалобы соседей в правоохранительные органы.
(Хлебников П., Иванова Ю., Корнев Е., Пауль А.)
("Жилищное право", 2024, N 12)Жалобы соседей в правоохранительные органы.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 28"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)Постановление Благовещенского городского суда было рассмотрено в апелляционном порядке 2 июня 2020 г. Амурским областным судом. Суд апелляционной инстанции установил, что ни тяжесть преступления, ни данные о личности, содержащиеся в представленных материалах, ни сами по себе, ни в своей совокупности не свидетельствуют о необходимости избрания в отношении Ф. меры пресечения в виде заключения под стражу. Было отмечено, что Благовещенский городской суд изложил позицию следователя, указал основания, которые послужили поводом для обращения с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, однако в судебном заседании их не проверил и не проанализировал наличие фактических обстоятельств, которые свидетельствуют о невозможности применения к Ф. более мягкой меры пресечения. Кроме того, суд первой инстанции не принял во внимание обстоятельства, предусмотренные ст. 99 УПК РФ, о том, что Ф. ранее не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории г. Благовещенска. По месту жительства она характеризуется удовлетворительно, с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, связей не поддерживает, в потреблении наркотических средств и психотропных веществ замечена не была, жалоб от соседей на нее не поступало. Сведений о том, что она под влиянием обстоятельств, сложившихся в результате уголовного преследования, изменит свой обычный образ жизни или место жительства, представленные материалы не содержат. Учитывая изложенное, Амурский областной суд отменил постановление Благовещенского городского суда, избрав в отношении Ф. меру пресечения в виде запрета определенных действий <1>.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)Постановление Благовещенского городского суда было рассмотрено в апелляционном порядке 2 июня 2020 г. Амурским областным судом. Суд апелляционной инстанции установил, что ни тяжесть преступления, ни данные о личности, содержащиеся в представленных материалах, ни сами по себе, ни в своей совокупности не свидетельствуют о необходимости избрания в отношении Ф. меры пресечения в виде заключения под стражу. Было отмечено, что Благовещенский городской суд изложил позицию следователя, указал основания, которые послужили поводом для обращения с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, однако в судебном заседании их не проверил и не проанализировал наличие фактических обстоятельств, которые свидетельствуют о невозможности применения к Ф. более мягкой меры пресечения. Кроме того, суд первой инстанции не принял во внимание обстоятельства, предусмотренные ст. 99 УПК РФ, о том, что Ф. ранее не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории г. Благовещенска. По месту жительства она характеризуется удовлетворительно, с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, связей не поддерживает, в потреблении наркотических средств и психотропных веществ замечена не была, жалоб от соседей на нее не поступало. Сведений о том, что она под влиянием обстоятельств, сложившихся в результате уголовного преследования, изменит свой обычный образ жизни или место жительства, представленные материалы не содержат. Учитывая изложенное, Амурский областной суд отменил постановление Благовещенского городского суда, избрав в отношении Ф. меру пресечения в виде запрета определенных действий <1>.
Статья: Апартаменты
(Демидова И.)
("Жилищное право", 2021, N 3)Так как помещение нежилое, на него не распространяются нормы о предельно допустимом уровне шума, инсоляции и т.д. Пожаловаться на нерадивых соседей, грохочущую музыку после 11 тоже не получится.
(Демидова И.)
("Жилищное право", 2021, N 3)Так как помещение нежилое, на него не распространяются нормы о предельно допустимом уровне шума, инсоляции и т.д. Пожаловаться на нерадивых соседей, грохочущую музыку после 11 тоже не получится.
Статья: К вопросу о расторжении договора коммерческого найма квартир по требованию наймодателя
(Базылев Д.А., Новосельцев А.Ю.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2023, N 1)Однако одного только признания права наймодателя расторгнуть договор найма жилья в одностороннем порядке еще недостаточно для эффективной защиты его законных интересов. Главной проблемой продолжает оставаться выселение не выполняющего своих обязательств по договору нанимателя. В настоящее время полиция отказывается проводить выселение квартирантов по заявлению наймодателя под предлогом гражданско-правовых отношений между сторонами. Такие доводы не основаны на законе. Назначением полиции является в том числе и охрана собственности граждан <14>. Проживание в квартире без согласия собственника независимо от содержания договора аренды всегда означает захват чужой квартиры, поскольку собственник утрачивает фактическую возможность контроля за принадлежащим ему имуществом. Наниматели могут продать квартиру по фиктивным документам, сдавать ее другим лицам, приводить в негодность жилое помещение. Таким образом, складывается парадоксальная ситуация, при которой наиболее ценное имущество граждан выводится из-под уголовно-правовой защиты. Поэтому отказ нанимателя освободить жилое помещение в разумный срок по требованию собственника необходимо квалифицировать как посягательство на имущество граждан. Содержание договора найма также может стать основанием для возбуждения уголовного дела, если по договору собственник утрачивает фактическую возможность контроля за квартирой. Например, штрафные санкции в случае проверки собственником своей квартиры по жалобе соседей. И безусловно, абсолютно незаконным является отказ полиции освободить квартиру от лиц, не имеющих никакого отношения не только к собственнику, но и к первоначальному нанимателю.
(Базылев Д.А., Новосельцев А.Ю.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2023, N 1)Однако одного только признания права наймодателя расторгнуть договор найма жилья в одностороннем порядке еще недостаточно для эффективной защиты его законных интересов. Главной проблемой продолжает оставаться выселение не выполняющего своих обязательств по договору нанимателя. В настоящее время полиция отказывается проводить выселение квартирантов по заявлению наймодателя под предлогом гражданско-правовых отношений между сторонами. Такие доводы не основаны на законе. Назначением полиции является в том числе и охрана собственности граждан <14>. Проживание в квартире без согласия собственника независимо от содержания договора аренды всегда означает захват чужой квартиры, поскольку собственник утрачивает фактическую возможность контроля за принадлежащим ему имуществом. Наниматели могут продать квартиру по фиктивным документам, сдавать ее другим лицам, приводить в негодность жилое помещение. Таким образом, складывается парадоксальная ситуация, при которой наиболее ценное имущество граждан выводится из-под уголовно-правовой защиты. Поэтому отказ нанимателя освободить жилое помещение в разумный срок по требованию собственника необходимо квалифицировать как посягательство на имущество граждан. Содержание договора найма также может стать основанием для возбуждения уголовного дела, если по договору собственник утрачивает фактическую возможность контроля за квартирой. Например, штрафные санкции в случае проверки собственником своей квартиры по жалобе соседей. И безусловно, абсолютно незаконным является отказ полиции освободить квартиру от лиц, не имеющих никакого отношения не только к собственнику, но и к первоначальному нанимателю.