Куда может быть обжаловано решение вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление об административном правонарушении
Подборка наиболее важных документов по запросу Куда может быть обжаловано решение вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление об административном правонарушении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 30.9 "Пересмотр решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении" КоАП РФ"Равным образом в том случае, если постановление должностного лица по делу об административном правонарушении было обжаловано вышестоящему должностному лицу, последующее решение судьи по жалобе на акт вышестоящего должностного лица, может быть обжаловано только тем должностным лицом, которым вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, независимо от того, какое решение принято вышестоящим должностным лицом и разрешена ли по существу соответствующая жалоба."
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.05.2022 N 02АП-2602/2022 по делу N А17-11653/2021
Требование: Об отмене определения органа по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о возвращении жалобы на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано.При данных обстоятельствах жалоба Кириллова А.В. на основании положений статьи 30.9 КоАП РФ определением руководителя Управления от 09.06.2021 N 37-00-02/21-3106 правомерно возвращена заявителю. При этом, как обоснованно отмечено в обжалуемом определении административного органа, заявитель при наличии волеизъявления на последующее обжалование постановления по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решения вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление, не лишен права обратиться с соответствующей жалобой (заявлением) на принятые определение от 03.12.2020 и решение от 22.01.2021 в суд в установленном законом порядке.
Требование: Об отмене определения органа по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о возвращении жалобы на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано.При данных обстоятельствах жалоба Кириллова А.В. на основании положений статьи 30.9 КоАП РФ определением руководителя Управления от 09.06.2021 N 37-00-02/21-3106 правомерно возвращена заявителю. При этом, как обоснованно отмечено в обжалуемом определении административного органа, заявитель при наличии волеизъявления на последующее обжалование постановления по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решения вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление, не лишен права обратиться с соответствующей жалобой (заявлением) на принятые определение от 03.12.2020 и решение от 22.01.2021 в суд в установленном законом порядке.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Актуальные вопросы производства по уголовным делам о преступлениях с административной преюдицией
(Хайдаров А.А.)
("Законность", 2020, N 8)По смыслу ст. 30.1 КоАП обжалованию подлежит только постановление по делу об административном правонарушении, а также определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (ч. 4 ст. 30.1 КоАП). Кроме того, ст. 30.9 КоАП предусмотрена возможность обжалования решения вышестоящего должностного лица либо суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
(Хайдаров А.А.)
("Законность", 2020, N 8)По смыслу ст. 30.1 КоАП обжалованию подлежит только постановление по делу об административном правонарушении, а также определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (ч. 4 ст. 30.1 КоАП). Кроме того, ст. 30.9 КоАП предусмотрена возможность обжалования решения вышестоящего должностного лица либо суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
Статья: Оспаривание в административном праве
(Хлебников П.)
("Административное право", 2020, N 2)Решение вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд (п. 1 ст. 30.9 КоАП РФ). Это означает, что после того, как вас, к примеру, привлек к ответственности полицейский, а его руководитель оставил постановление в силе, вы можете еще минимум дважды обратиться в суд.
(Хлебников П.)
("Административное право", 2020, N 2)Решение вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд (п. 1 ст. 30.9 КоАП РФ). Это означает, что после того, как вас, к примеру, привлек к ответственности полицейский, а его руководитель оставил постановление в силе, вы можете еще минимум дважды обратиться в суд.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10
(ред. от 21.12.2017)
"О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях"23. Подсудность дела об оспаривании решения, вынесенного вышестоящим органом, должностным лицом по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, определяется исходя из подсудности дела об обжаловании указанного постановления, поскольку при рассмотрении соответствующего заявления арбитражным судом оценивается также и само постановление.
(ред. от 21.12.2017)
"О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях"23. Подсудность дела об оспаривании решения, вынесенного вышестоящим органом, должностным лицом по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, определяется исходя из подсудности дела об обжаловании указанного постановления, поскольку при рассмотрении соответствующего заявления арбитражным судом оценивается также и само постановление.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)При этом применительно к разъяснениям, содержащимся в п. 23 постановления N 10, дело об оспаривании решения, вынесенного вышестоящим органом, должностным лицом по жалобе на постановление (определение) по делу об административном правонарушении, подлежит рассмотрению судом исходя из подсудности дела об обжаловании указанного постановления (определения), поскольку при рассмотрении соответствующего заявления арбитражным судом оценивается также и само постановление (определение).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)При этом применительно к разъяснениям, содержащимся в п. 23 постановления N 10, дело об оспаривании решения, вынесенного вышестоящим органом, должностным лицом по жалобе на постановление (определение) по делу об административном правонарушении, подлежит рассмотрению судом исходя из подсудности дела об обжаловании указанного постановления (определения), поскольку при рассмотрении соответствующего заявления арбитражным судом оценивается также и само постановление (определение).