Кто присваивает код ОКПД
Подборка наиболее важных документов по запросу Кто присваивает код ОКПД (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 150 "Ввоз товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, не подлежащий налогообложению (освобождаемый от налогообложения)" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество ввезло медицинские изделия (кольпоскопы), в отношении которых было заявлено освобождение от обложения НДС. В целях подтверждения правомерности применения освобождения общество представило регистрационное удостоверение на медицинское изделие, согласно которому товару был присвоен код ОКПД2 26.70.22.150 (микроскопы), каталог с описанием поставляемой модели, пояснения о неприменимости решения коллегии ЕЭК от 16.07.2024 N 84 "О классификации кольпоскопов в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза" (далее - Решение N 84) к конкретной модели поставляемых кольпоскопов в силу ее конструктивных особенностей. Таможенный орган предъявил требование о внесении изменений (дополнений) в ДТ в части заявленного кода ТН ВЭД, после выполнения которого обществу было отказано в применении освобождения от НДС. Суд отметил, что законодательством предусмотрена возможность заявления налоговой льготы после выпуска товаров путем внесения изменений в декларацию и представления в таможенный орган документов, полученных после выпуска и являющихся основанием для предоставления льготы. В соответствии с п. 11 Перечня медицинских товаров, реализация которых на территории Российской Федерации и ввоз которых на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, не подлежат обложению (освобождаются от обложения) налогом на добавленную стоимость, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.09.2015 N 1042, реализация права на льготу при таможенном оформлении спорных товаров, код ОКПД2 26.70.22.150, подтверждена регистрационным удостоверением и не оспаривается. Поскольку спорные кольпоскопы конструктивно не соответствуют критериям, описанным в Решении N 84 (не имеют встроенной цифровой видеокамеры), суд пришел к выводу, что таможенный орган необоснованно отказал в применении освобождения.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество ввезло медицинские изделия (кольпоскопы), в отношении которых было заявлено освобождение от обложения НДС. В целях подтверждения правомерности применения освобождения общество представило регистрационное удостоверение на медицинское изделие, согласно которому товару был присвоен код ОКПД2 26.70.22.150 (микроскопы), каталог с описанием поставляемой модели, пояснения о неприменимости решения коллегии ЕЭК от 16.07.2024 N 84 "О классификации кольпоскопов в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза" (далее - Решение N 84) к конкретной модели поставляемых кольпоскопов в силу ее конструктивных особенностей. Таможенный орган предъявил требование о внесении изменений (дополнений) в ДТ в части заявленного кода ТН ВЭД, после выполнения которого обществу было отказано в применении освобождения от НДС. Суд отметил, что законодательством предусмотрена возможность заявления налоговой льготы после выпуска товаров путем внесения изменений в декларацию и представления в таможенный орган документов, полученных после выпуска и являющихся основанием для предоставления льготы. В соответствии с п. 11 Перечня медицинских товаров, реализация которых на территории Российской Федерации и ввоз которых на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, не подлежат обложению (освобождаются от обложения) налогом на добавленную стоимость, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.09.2015 N 1042, реализация права на льготу при таможенном оформлении спорных товаров, код ОКПД2 26.70.22.150, подтверждена регистрационным удостоверением и не оспаривается. Поскольку спорные кольпоскопы конструктивно не соответствуют критериям, описанным в Решении N 84 (не имеют встроенной цифровой видеокамеры), суд пришел к выводу, что таможенный орган необоснованно отказал в применении освобождения.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 150 "Ввоз товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, не подлежащий налогообложению (освобождаемый от налогообложения)" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик полагал, что вправе применить освобождение от уплаты НДС при ввозе в отношении ввезенного им товара на основании п. 2 ст. 150, подп. 1 п. 2 ст. 149 НК РФ. Налогоплательщик полагал, что вправе применить освобождение, учитывая наличие у него декларации о соответствии, в соответствии с которой товару присвоен код Общероссийского классификатора продукции по видам экономической деятельности (ОКПД2), включенный в перечень освобождаемых от налогообложения медицинских изделий. С учетом упразднения Приказом Росстандарта от 31.01.2014 N 14-ст Общероссийского классификатора продукции (ОКП) ОК 005-93 и введения в действие Общероссийского классификатора продукции по видам экономической деятельности (ОКПД2) ОК 034-2014, отсутствия возможности внесения изменения в регистрационное удостоверение на медицинское изделие в части кода ОКП на код ОКПД2 обществом была получена декларации о соответствии. Суд пришел к выводу о неподтверждении обществом права на освобождение. Суд указал, что единственным документом, достоверно подтверждающим значение кода ОКП (ОКПД2) ввезенного товара, является его регистрационное удостоверение. Освобождение от уплаты НДС в отношении медицинских изделий, ввозимых в РФ, применяется при наличии регистрационного удостоверения на данные изделия и совпадения (соответствия) кода ОКП для медицинского изделия, указанного в регистрационном удостоверении, коду ОКП, включенному в Перечень, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.09.2015 N 1042. Суд отметил, что отмена с 01.01.2017 ОК 005-93 и введение в действие ОК 034-2014 на рассматриваемые правоотношения никак не повлияли, поскольку в Перечне N 1042 приведены коды по обоим классификаторам. Суд указал, что то обстоятельство, что спорный товар является принадлежностью аппарата "искусственной почки", которому соответствует код, включенный в перечень, правового значения не имеет и не свидетельствует о распространении на ввезенный товар данного кода, поскольку ввезенный товар зарегистрирован в качестве самостоятельного медицинского изделия, в соответствии с регистрационным удостоверением ему присвоен код, который не является льготным. Единственным документом, достоверно подтверждающим код ввезенного медицинского изделия по ОК 034-2014 (ОК 005-93), является его регистрационное удостоверение, код медицинского изделия, содержащийся в тех или иных документах на такое изделие (декларации о соответствии), не является основанием для применения льготы по уплате НДС.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик полагал, что вправе применить освобождение от уплаты НДС при ввозе в отношении ввезенного им товара на основании п. 2 ст. 150, подп. 1 п. 2 ст. 149 НК РФ. Налогоплательщик полагал, что вправе применить освобождение, учитывая наличие у него декларации о соответствии, в соответствии с которой товару присвоен код Общероссийского классификатора продукции по видам экономической деятельности (ОКПД2), включенный в перечень освобождаемых от налогообложения медицинских изделий. С учетом упразднения Приказом Росстандарта от 31.01.2014 N 14-ст Общероссийского классификатора продукции (ОКП) ОК 005-93 и введения в действие Общероссийского классификатора продукции по видам экономической деятельности (ОКПД2) ОК 034-2014, отсутствия возможности внесения изменения в регистрационное удостоверение на медицинское изделие в части кода ОКП на код ОКПД2 обществом была получена декларации о соответствии. Суд пришел к выводу о неподтверждении обществом права на освобождение. Суд указал, что единственным документом, достоверно подтверждающим значение кода ОКП (ОКПД2) ввезенного товара, является его регистрационное удостоверение. Освобождение от уплаты НДС в отношении медицинских изделий, ввозимых в РФ, применяется при наличии регистрационного удостоверения на данные изделия и совпадения (соответствия) кода ОКП для медицинского изделия, указанного в регистрационном удостоверении, коду ОКП, включенному в Перечень, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.09.2015 N 1042. Суд отметил, что отмена с 01.01.2017 ОК 005-93 и введение в действие ОК 034-2014 на рассматриваемые правоотношения никак не повлияли, поскольку в Перечне N 1042 приведены коды по обоим классификаторам. Суд указал, что то обстоятельство, что спорный товар является принадлежностью аппарата "искусственной почки", которому соответствует код, включенный в перечень, правового значения не имеет и не свидетельствует о распространении на ввезенный товар данного кода, поскольку ввезенный товар зарегистрирован в качестве самостоятельного медицинского изделия, в соответствии с регистрационным удостоверением ему присвоен код, который не является льготным. Единственным документом, достоверно подтверждающим код ввезенного медицинского изделия по ОК 034-2014 (ОК 005-93), является его регистрационное удостоверение, код медицинского изделия, содержащийся в тех или иных документах на такое изделие (декларации о соответствии), не является основанием для применения льготы по уплате НДС.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие ставки НДС применяются до 31 декабря 2025 г. (включительно)
(КонсультантПлюс, 2025)Например, если в документах на товар сену присвоен код по ОКПД 2 10.91.10.110 (корма растительные), то при его реализации можно применить ставку 10%, так как этот код есть в соответствующем Перечне, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 31.12.2004 N 908 (Письмо Минфина России от 20.05.2020 N 03-07-03/41828 (направлено для использования в работе Письмом ФНС России от 26.05.2020 N СД-20-3/70@)).
(КонсультантПлюс, 2025)Например, если в документах на товар сену присвоен код по ОКПД 2 10.91.10.110 (корма растительные), то при его реализации можно применить ставку 10%, так как этот код есть в соответствующем Перечне, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 31.12.2004 N 908 (Письмо Минфина России от 20.05.2020 N 03-07-03/41828 (направлено для использования в работе Письмом ФНС России от 26.05.2020 N СД-20-3/70@)).
Статья: Обзор первой судебной практики по спорам о применении Постановления Правительства РФ от 23.12.2024 N 1875
(Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2025, N 10)К сожалению, в данном деле суд не дал правовой оценки доводу заказчика о том, что подкатегория ОКПД2 26.30.50.152 не относится к поз. 231, несмотря на наличие в последней "материнского" кода ОКПД2 26.30.50.150; по сути, суд просто согласился с тем, как именно заказчик сформировал спорную закупку. На наш взгляд, это связано с тем, что фактически истец навязывал заказчику свое видение того, в чем именно заключается его потребность, исходя из кодов ОКПД2, присвоенных неким товарам их производителями. Однако заказчик самостоятельно определяет свои потребности, что и подтвердил суд.
(Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2025, N 10)К сожалению, в данном деле суд не дал правовой оценки доводу заказчика о том, что подкатегория ОКПД2 26.30.50.152 не относится к поз. 231, несмотря на наличие в последней "материнского" кода ОКПД2 26.30.50.150; по сути, суд просто согласился с тем, как именно заказчик сформировал спорную закупку. На наш взгляд, это связано с тем, что фактически истец навязывал заказчику свое видение того, в чем именно заключается его потребность, исходя из кодов ОКПД2, присвоенных неким товарам их производителями. Однако заказчик самостоятельно определяет свои потребности, что и подтвердил суд.
Нормативные акты
показать больше документовСтатья: Медицинское изделие как предмет незаконного обращения, предусмотренного ст. 238.1 УК РФ (статья первая)
(Козырева Д.К.)
("Уголовное право", 2025, N 8)Например, Иркутский областной суд оставил в силе приговор, указав следующее: из коммерческих предложений следует, что ИП Сорокин А.А. предлагал поставить респираторы и маски, имеющие код ОКПД 2, присвоенный медицинским изделиям, при этом имелись ссылки на действующие регистрационные удостоверения на медицинские изделия как для масок, так и для респираторов. На основании заключенных контрактов поступали маски и респираторы, относящиеся согласно сопровождающим документам к медицинским изделиям. Такие изделия были приняты и в большей части использованы в медицинских целях <22>.
(Козырева Д.К.)
("Уголовное право", 2025, N 8)Например, Иркутский областной суд оставил в силе приговор, указав следующее: из коммерческих предложений следует, что ИП Сорокин А.А. предлагал поставить респираторы и маски, имеющие код ОКПД 2, присвоенный медицинским изделиям, при этом имелись ссылки на действующие регистрационные удостоверения на медицинские изделия как для масок, так и для респираторов. На основании заключенных контрактов поступали маски и респираторы, относящиеся согласно сопровождающим документам к медицинским изделиям. Такие изделия были приняты и в большей части использованы в медицинских целях <22>.
Статья: О правилах выбора применимой "защитной меры" в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.12.2024 N 1875
(Гурин О., Созаева Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2025, N 6)В тех случаях, когда код ОКПД2, к которому вы собираетесь отнести закупаемый товар, предусматривает установление ограничения или запрета, рекомендуем предварительно изучить РРПП/ЕПРТ на предмет того, какие коды ОКПД2 присвоены товарам, которые потенциально могут быть предложены к поставке. Разумеется, выбор кода, под которым не зарегистрирован ни один подходящий товар, сам по себе не является нарушением. Однако это провоцирует ненужные недоразумения при осуществлении закупки.
(Гурин О., Созаева Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2025, N 6)В тех случаях, когда код ОКПД2, к которому вы собираетесь отнести закупаемый товар, предусматривает установление ограничения или запрета, рекомендуем предварительно изучить РРПП/ЕПРТ на предмет того, какие коды ОКПД2 присвоены товарам, которые потенциально могут быть предложены к поставке. Разумеется, выбор кода, под которым не зарегистрирован ни один подходящий товар, сам по себе не является нарушением. Однако это провоцирует ненужные недоразумения при осуществлении закупки.
"Руководство по рассмотрению заявок в соответствии с Законом N 44-ФЗ"
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)По общему правилу несовпадение кода ОКПД2, выбранного заказчиком, и кода ОКПД2, присвоенного предложенному к поставке товару, не дает оснований считать товар не соответствующим требованиям ПП РФ N 616.
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)По общему правилу несовпадение кода ОКПД2, выбранного заказчиком, и кода ОКПД2, присвоенного предложенному к поставке товару, не дает оснований считать товар не соответствующим требованиям ПП РФ N 616.
Статья: Комментарий к Письму Министерства финансов РФ от 01.08.2025 N 03-07-07/74654 <НДС при реализации медицинских изделий>
(Фатахова Н.Ю.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 20)Минфин четко разграничивает компетенции. Вопросы присвоения кодов ОКПД 2 конкретным медизделиям - это область работы Минздрава. Если у компании есть сомнения и трудности, то следует обратиться не в финансовое ведомство, а в профильное министерство.
(Фатахова Н.Ю.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 20)Минфин четко разграничивает компетенции. Вопросы присвоения кодов ОКПД 2 конкретным медизделиям - это область работы Минздрава. Если у компании есть сомнения и трудности, то следует обратиться не в финансовое ведомство, а в профильное министерство.
Статья: Обзор судебной практики по вопросам применения запрета на допуск иностранных промышленных товаров
(Раев К., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 9)При этом суды практически единодушны <12> в том, что несовпадение кода ОКПД2, выбранного заказчиком, и кода ОКПД2, присвоенного предложенному к поставке товару, не является основанием для отклонения заявки.
(Раев К., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 9)При этом суды практически единодушны <12> в том, что несовпадение кода ОКПД2, выбранного заказчиком, и кода ОКПД2, присвоенного предложенному к поставке товару, не является основанием для отклонения заявки.
"Комментарий к Градостроительному кодексу РФ"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Классификатор строительных ресурсов, о котором говорится в п. 7.18 ч. 1 комментируемой статьи, - это систематизированный перечень используемых при строительстве объектов капитального строительства материалов, изделий, конструкций, оборудования, машин и механизмов, каждому из которых присвоен определенный код, гармонизированный с Общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности, который формируется Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации и размещается в федеральной государственной информационной системе ценообразования в строительстве.
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Классификатор строительных ресурсов, о котором говорится в п. 7.18 ч. 1 комментируемой статьи, - это систематизированный перечень используемых при строительстве объектов капитального строительства материалов, изделий, конструкций, оборудования, машин и механизмов, каждому из которых присвоен определенный код, гармонизированный с Общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности, который формируется Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации и размещается в федеральной государственной информационной системе ценообразования в строительстве.
Статья: Комментарий к Определению Верховного Суда РФ от 27.01.2025 N 305-ЭС24-17887 по делу N А40-143474/2023 <Что можно считать продовольственным товаром в целях НДС?>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 17)Упомянутым Перечнем к продовольственным товарам, облагаемым по ставке 10%, отнесены, в частности, семена сахарной свеклы. Они входят в группу кодов "Овощи, включая картофель" и имеют код 01.13.72, присвоенный в соответствии с ОКПД. Таким образом, с учетом буквального содержания подпункта 1 пункта 2 статьи 164 Налогового кодекса установлено применение ставки НДС 10% при реализации семян сахарной свеклы.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 17)Упомянутым Перечнем к продовольственным товарам, облагаемым по ставке 10%, отнесены, в частности, семена сахарной свеклы. Они входят в группу кодов "Овощи, включая картофель" и имеют код 01.13.72, присвоенный в соответствии с ОКПД. Таким образом, с учетом буквального содержания подпункта 1 пункта 2 статьи 164 Налогового кодекса установлено применение ставки НДС 10% при реализации семян сахарной свеклы.