Кто относится к субъектам предпринимательской деятельности
Подборка наиболее важных документов по запросу Кто относится к субъектам предпринимательской деятельности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Оплата услуг третьими лицами
(КонсультантПлюс, 2025)...При этом закон не наделяет кредитора обязанностью исследовать хозяйственные отношения, сложившиеся между третьим лицом и должником, а также устанавливать мотивы, побудившие должника возложить обязанность на другое лицо. Принятие исполнения от третьего лица в порядке статьи 313 ГК РФ не относится к экстраординарным хозяйственным операциям между субъектами предпринимательской (коммерческой) деятельности.
(КонсультантПлюс, 2025)...При этом закон не наделяет кредитора обязанностью исследовать хозяйственные отношения, сложившиеся между третьим лицом и должником, а также устанавливать мотивы, побудившие должника возложить обязанность на другое лицо. Принятие исполнения от третьего лица в порядке статьи 313 ГК РФ не относится к экстраординарным хозяйственным операциям между субъектами предпринимательской (коммерческой) деятельности.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 112 "Исполнительский сбор" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"Суд апелляционной инстанции отмечает, что представленные ответчиком выписки по лицевому счету в банках, свидетельствуют лишь об отсутствии на них денежных средств на определенную дату, однако сами по себе не свидетельствуют о неосуществлении экономической деятельности общества в целом. Как верно отметил суд первой инстанции, трудное имущественное положение, на которое ссылается ответчик, как субъекта предпринимательской деятельности не может быть отнесено к чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельствам, по причине которых должник не смог исполнить требования исполнительного документа, исходя из смысла пункта 3 статьи 401 ГК РФ. Материалами дела не подтверждается отсутствие вины должника в несвоевременном исполнении требований исполнительного документа."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)4.2. Конвергентностный подход к отнесению лиц,
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)4.2. Конвергентностный подход к отнесению лиц,
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016)Кроме того, арбитражный суд округа отметил, что одной из сторон в споре выступает профсоюзная организация, которая в силу статьи 2 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" является добровольным общественным объединением граждан, связанных общими производственными, профессиональными интересами по роду их деятельности, создаваемым в целях представительства и защиты их социально-трудовых прав и интересов и не относящимся к субъектам предпринимательской и иной экономической деятельности.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016)Кроме того, арбитражный суд округа отметил, что одной из сторон в споре выступает профсоюзная организация, которая в силу статьи 2 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" является добровольным общественным объединением граждан, связанных общими производственными, профессиональными интересами по роду их деятельности, создаваемым в целях представительства и защиты их социально-трудовых прав и интересов и не относящимся к субъектам предпринимательской и иной экономической деятельности.
Статья: Некоторые правовые характеристики признаков предпринимательской деятельности
(Лебедева Е.В.)
("Журнал российского права", 2023, N 6)Таким образом, правовая категория "хозяйствующие субъекты" (т.е. субъекты хозяйственной деятельности) шире категории "субъекты предпринимательской деятельности". На основании изложенного к субъектам предпринимательской деятельности относятся:
(Лебедева Е.В.)
("Журнал российского права", 2023, N 6)Таким образом, правовая категория "хозяйствующие субъекты" (т.е. субъекты хозяйственной деятельности) шире категории "субъекты предпринимательской деятельности". На основании изложенного к субъектам предпринимательской деятельности относятся:
Статья: Виды предпринимательской деятельности в сфере оборота цифровых финансовых активов
(Иванов Л.Н.)
("Право и бизнес", 2025, N 3)В то же время в законодательстве о ЦФА отсутствует запрет на их выпуск и обслуживание информационной системы некоммерческими организациями. Однако таким организациям разрешено заниматься предпринимательской деятельностью с некоторыми ограничениями, обусловленными уставными целями и задачами. Юридическое лицо - эмитент ЦФА может использовать их в качестве факультативного источника формирования ликвидности наряду с основным видом хозяйственной деятельности. Эмитентов нельзя отнести к субъектам предпринимательской деятельности в сфере оборота ЦФА. Напротив, операторы информационных систем относятся к специализированным участникам указанного рынка. В нашей стране первые ЦФА были выпущены в информационной системе, оператором которой являлось ООО "Лайтхаус", чьим основным видом деятельности, согласно открытым данным, является разработка программного обеспечения. Необходимо заметить, что указанная организация выбрала для своей деятельности организационно-правовую форму общества с ограниченной ответственностью, что свидетельствует о нацеленности на извлечение прибыли в качестве основной цели деятельности. По состоянию на сентябрь 2024 г. указанная организация разместила девять выпусков ЦФА с общей суммой почти 6 млрд руб. <7>.
(Иванов Л.Н.)
("Право и бизнес", 2025, N 3)В то же время в законодательстве о ЦФА отсутствует запрет на их выпуск и обслуживание информационной системы некоммерческими организациями. Однако таким организациям разрешено заниматься предпринимательской деятельностью с некоторыми ограничениями, обусловленными уставными целями и задачами. Юридическое лицо - эмитент ЦФА может использовать их в качестве факультативного источника формирования ликвидности наряду с основным видом хозяйственной деятельности. Эмитентов нельзя отнести к субъектам предпринимательской деятельности в сфере оборота ЦФА. Напротив, операторы информационных систем относятся к специализированным участникам указанного рынка. В нашей стране первые ЦФА были выпущены в информационной системе, оператором которой являлось ООО "Лайтхаус", чьим основным видом деятельности, согласно открытым данным, является разработка программного обеспечения. Необходимо заметить, что указанная организация выбрала для своей деятельности организационно-правовую форму общества с ограниченной ответственностью, что свидетельствует о нацеленности на извлечение прибыли в качестве основной цели деятельности. По состоянию на сентябрь 2024 г. указанная организация разместила девять выпусков ЦФА с общей суммой почти 6 млрд руб. <7>.
Статья: К вопросу о межотраслевом статусе самозанятого гражданина
(Савенко Н.Е.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 7)Относительно статуса самозанятого гражданина в отрасли предпринимательского права отметим, что ст. ст. 2, 23 ГК РФ самозанятые граждане отнесены к субъектам предпринимательской деятельности. Однако, полагаем, что данное положение является дискуссионным. Во-первых, такой признак предпринимательской деятельности, как систематическое получение прибыли, не соотносится с таким признаком деятельности самозанятых граждан, как получение профессионального дохода (по Закону N 422-ФЗ).
(Савенко Н.Е.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 7)Относительно статуса самозанятого гражданина в отрасли предпринимательского права отметим, что ст. ст. 2, 23 ГК РФ самозанятые граждане отнесены к субъектам предпринимательской деятельности. Однако, полагаем, что данное положение является дискуссионным. Во-первых, такой признак предпринимательской деятельности, как систематическое получение прибыли, не соотносится с таким признаком деятельности самозанятых граждан, как получение профессионального дохода (по Закону N 422-ФЗ).
Статья: Понятие и основные признаки молодежного предпринимательства (часть 1)
(Мостовщиков А.А.)
("Современное право", 2024, N 11)В настоящее время имеется расхождение в отнесении субъектов предпринимательской деятельности к молодежному предпринимательству ввиду различных критериев отнесения к данному понятию в нормативно-правовых актах, регламентирующих регулирование данной сферы. Также в федеральном законодательстве недостаточно закреплены меры поддержки молодежного предпринимательства и показатели эффективности оказания такой поддержки, в том числе в рамках национальных и федеральных проектов.
(Мостовщиков А.А.)
("Современное право", 2024, N 11)В настоящее время имеется расхождение в отнесении субъектов предпринимательской деятельности к молодежному предпринимательству ввиду различных критериев отнесения к данному понятию в нормативно-правовых актах, регламентирующих регулирование данной сферы. Также в федеральном законодательстве недостаточно закреплены меры поддержки молодежного предпринимательства и показатели эффективности оказания такой поддержки, в том числе в рамках национальных и федеральных проектов.
Статья: Особенности участия государственных органов в делах, связанных с ПОД/ФТ/ФРОМУ, в цивилистическом и административном судопроизводстве
(Кинсбурская В.А.)
("Юрист", 2023, N 8)Так, при решении вопроса о принятии к производству иска физического или юридического лица к кредитной организации об оспаривании отказа в банковском обслуживании в связи с ПОД/ФТ/ФРОМУ суду необходимо учитывать содержание и пределы "отказных" полномочий, предоставленных кредитным организациям Федеральным законом от 7 августа 2001 г. N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" <1> (далее - Закон N 115-ФЗ), а также проверять соблюдение требования о досудебном обжаловании отказов в банковском обслуживании. На сегодняшний день досудебный порядок обжалования в межведомственной комиссии при Банке России является обязательным только в случаях отказа в банковском обслуживании юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, отнесенным к группе с высоким уровнем риска как Банком России, так и самой кредитной организацией (п. 3 ст. 7.8 Закона N 115-ФЗ). Поэтому если истцом - субъектом предпринимательской деятельности в данной ситуации не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с кредитной организацией (если истец не обращался в межведомственную комиссию), то арбитражный суд должен оставить исковое заявление без рассмотрения на основании п. 2 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ. При несогласии с отказами в банковском обслуживании по иным основаниям (отказы в открытии счета или вклада либо в совершении операции субъектам предпринимательской деятельности, отнесенным к группе со средним уровнем риска, отказы "обычным" гражданам из-за обоснованных подозрений в ОД/ФТ и проч.) обращение в межведомственную комиссию при Банке России является факультативным, в связи с чем оставление судом искового заявления без рассмотрения по мотиву несоблюдения досудебного порядка обжалования является незаконным.
(Кинсбурская В.А.)
("Юрист", 2023, N 8)Так, при решении вопроса о принятии к производству иска физического или юридического лица к кредитной организации об оспаривании отказа в банковском обслуживании в связи с ПОД/ФТ/ФРОМУ суду необходимо учитывать содержание и пределы "отказных" полномочий, предоставленных кредитным организациям Федеральным законом от 7 августа 2001 г. N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" <1> (далее - Закон N 115-ФЗ), а также проверять соблюдение требования о досудебном обжаловании отказов в банковском обслуживании. На сегодняшний день досудебный порядок обжалования в межведомственной комиссии при Банке России является обязательным только в случаях отказа в банковском обслуживании юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, отнесенным к группе с высоким уровнем риска как Банком России, так и самой кредитной организацией (п. 3 ст. 7.8 Закона N 115-ФЗ). Поэтому если истцом - субъектом предпринимательской деятельности в данной ситуации не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с кредитной организацией (если истец не обращался в межведомственную комиссию), то арбитражный суд должен оставить исковое заявление без рассмотрения на основании п. 2 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ. При несогласии с отказами в банковском обслуживании по иным основаниям (отказы в открытии счета или вклада либо в совершении операции субъектам предпринимательской деятельности, отнесенным к группе со средним уровнем риска, отказы "обычным" гражданам из-за обоснованных подозрений в ОД/ФТ и проч.) обращение в межведомственную комиссию при Банке России является факультативным, в связи с чем оставление судом искового заявления без рассмотрения по мотиву несоблюдения досудебного порядка обжалования является незаконным.
"Упрощенка: доходы минус расходы"
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)Суд признал позицию налоговой инспекции неправомерной, указав, что способы ведения предпринимательской деятельности относятся к компетенции субъектов предпринимательской деятельности и не подконтрольны ни налоговым органам, ни судам. В связи с этим довод ИФНС о большей экономической эффективности приобретения права собственности на автомобили в сравнении с их арендой не может быть принят в качестве повода для увеличения налоговых обязательств налогоплательщика (Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2012 N А41-35365/10).
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)Суд признал позицию налоговой инспекции неправомерной, указав, что способы ведения предпринимательской деятельности относятся к компетенции субъектов предпринимательской деятельности и не подконтрольны ни налоговым органам, ни судам. В связи с этим довод ИФНС о большей экономической эффективности приобретения права собственности на автомобили в сравнении с их арендой не может быть принят в качестве повода для увеличения налоговых обязательств налогоплательщика (Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2012 N А41-35365/10).
Статья: Административно-правовые санкции, применяемые в сфере предпринимательской деятельности
(Ившина Г.Г.)
("Административное право и процесс", 2022, N 11)В статье рассматривается вопрос о правовой природе применяемых в отношении субъектов предпринимательской деятельности мер административного принуждения, не относящихся к предупредительным, пресекательным и восстановительным, формально не являющихся административными наказаниями, но обладающих их признаками. Такие меры автор характеризует в качестве административно-правовых санкций и относит к их числу, в частности, аннулирование лицензий и иных специальных разрешений, принудительное прекращение отдельных прав в сфере предпринимательской деятельности, включение юридических лиц и индивидуальных предпринимателей или сведений о них в различные специальные государственные реестры или исключение из таких реестров, взыскание исполнительского сбора с должников в рамках исполнительного производства. Выделяются основные характерные черты административно-правовых санкций, применяемых в сфере предпринимательской деятельности.
(Ившина Г.Г.)
("Административное право и процесс", 2022, N 11)В статье рассматривается вопрос о правовой природе применяемых в отношении субъектов предпринимательской деятельности мер административного принуждения, не относящихся к предупредительным, пресекательным и восстановительным, формально не являющихся административными наказаниями, но обладающих их признаками. Такие меры автор характеризует в качестве административно-правовых санкций и относит к их числу, в частности, аннулирование лицензий и иных специальных разрешений, принудительное прекращение отдельных прав в сфере предпринимательской деятельности, включение юридических лиц и индивидуальных предпринимателей или сведений о них в различные специальные государственные реестры или исключение из таких реестров, взыскание исполнительского сбора с должников в рамках исполнительного производства. Выделяются основные характерные черты административно-правовых санкций, применяемых в сфере предпринимательской деятельности.
Статья: Правовое регулирование технологического присоединения объектов микрогенерации к электрическим сетям: законодательная корректировка и оптимизация процедур
(Скрыпник Д.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 5)- юридические лица и индивидуальные предприниматели в целях присоединения объектов микрогенерации (п. 13.2 Правил). К таким категориям относятся субъекты предпринимательской деятельности, чьи ЭПУ имеют присоединение к электрическим сетям;
(Скрыпник Д.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 5)- юридические лица и индивидуальные предприниматели в целях присоединения объектов микрогенерации (п. 13.2 Правил). К таким категориям относятся субъекты предпринимательской деятельности, чьи ЭПУ имеют присоединение к электрическим сетям;
Статья: Налоговое стимулирование развития высокотехнологичных субъектов предпринимательской деятельности
(Головченко О.Н.)
("Финансовое право", 2023, N 3)К налоговым льготам и иным налоговым преференциям, которые имеют право применять высокотехнологичные субъекты предпринимательской деятельности, относятся: применение пониженной ставки по налогу на прибыль организации, распределяемой в региональный бюджет; использование положений о доходах (прибыли), не учитываемых при осуществлении предпринимательской деятельности по налогу на прибыль организации; освобождение от уплаты налога на добавленную стоимость (НДС) или налоговые вычеты по НДС; сниженная ставка по страховым взносам <8>; применение инструмента зачета/возврата излишне уплаченных денежных средств; изменение сроков уплаты налогов в форме отсрочки, рассрочки, инвестиционного налогового кредита; использование специальных налоговых режимов; освобождение от уплаты иных видов имущественных налогов согласно региональному или муниципальному законодательству.
(Головченко О.Н.)
("Финансовое право", 2023, N 3)К налоговым льготам и иным налоговым преференциям, которые имеют право применять высокотехнологичные субъекты предпринимательской деятельности, относятся: применение пониженной ставки по налогу на прибыль организации, распределяемой в региональный бюджет; использование положений о доходах (прибыли), не учитываемых при осуществлении предпринимательской деятельности по налогу на прибыль организации; освобождение от уплаты налога на добавленную стоимость (НДС) или налоговые вычеты по НДС; сниженная ставка по страховым взносам <8>; применение инструмента зачета/возврата излишне уплаченных денежных средств; изменение сроков уплаты налогов в форме отсрочки, рассрочки, инвестиционного налогового кредита; использование специальных налоговых режимов; освобождение от уплаты иных видов имущественных налогов согласно региональному или муниципальному законодательству.
Статья: Неравенство переговорных возможностей предпринимателей как основание признания условий договора об ответственности несправедливыми
(Кирилова Н.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 3)Основные опасения распространения режима слабой стороны на предпринимателей являются опасения, что данный подход существенно нарушает принципы справедливости и равенства сторон <16>. Полагаю, применение данного термина к предпринимателям и распространение на них специального режима некорректно и, действительно, может привести к размыванию границ правовых режимов, созданных для участия обычных субъектов гражданского права в обороте и предпринимателей, кроме того, будет порождать правовой и экономический инфантилизм. Как справедливо указывают А.Ф. Бакулин и А.В. Кузьмина, понимание того, что субъекты предпринимательской деятельности относятся к ее профессиональным участникам, несут риск отрицательных последствий, связанных с неразумным и неосмотрительным участием в переговорах, непривлечением к ним юристов и специалистов, бездействием при согласовании предложенных условий, ведет к выводу о недопустимости судебной защиты непрофессионального и неграмотного поведения. Просчеты коммерсантов в оценке адекватности принимаемых условий по общему правилу исправляться судами не должны.
(Кирилова Н.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 3)Основные опасения распространения режима слабой стороны на предпринимателей являются опасения, что данный подход существенно нарушает принципы справедливости и равенства сторон <16>. Полагаю, применение данного термина к предпринимателям и распространение на них специального режима некорректно и, действительно, может привести к размыванию границ правовых режимов, созданных для участия обычных субъектов гражданского права в обороте и предпринимателей, кроме того, будет порождать правовой и экономический инфантилизм. Как справедливо указывают А.Ф. Бакулин и А.В. Кузьмина, понимание того, что субъекты предпринимательской деятельности относятся к ее профессиональным участникам, несут риск отрицательных последствий, связанных с неразумным и неосмотрительным участием в переговорах, непривлечением к ним юристов и специалистов, бездействием при согласовании предложенных условий, ведет к выводу о недопустимости судебной защиты непрофессионального и неграмотного поведения. Просчеты коммерсантов в оценке адекватности принимаемых условий по общему правилу исправляться судами не должны.