Кто объявляет карантин
Подборка наиболее важных документов по запросу Кто объявляет карантин (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Как усовершенствовать работу с документами в магазине интернет-заказов
(Дуплий Е.В.)
("Делопроизводство", 2023, N 2)Рост интернет-торговли резко вырос в 2020 - 2021 гг., когда в Российской Федерации объявили карантин для всех жителей страны, закрылось большинство магазинов и электронная торговля получила увеличение спроса.
(Дуплий Е.В.)
("Делопроизводство", 2023, N 2)Рост интернет-торговли резко вырос в 2020 - 2021 гг., когда в Российской Федерации объявили карантин для всех жителей страны, закрылось большинство магазинов и электронная торговля получила увеличение спроса.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)1) период карантина, объявленного органом управления здравоохранением или медицинской организацией, в центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органа внутренних дел;
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)1) период карантина, объявленного органом управления здравоохранением или медицинской организацией, в центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органа внутренних дел;
Нормативные акты
"Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации" от 07.03.2001 N 24-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)Статья 77. Ограничение или запрещение движения судов вследствие непреодолимой силы и военных действий, объявления карантина, а также при чрезмерном скоплении грузов и судов в порту
(ред. от 24.06.2025)Статья 77. Ограничение или запрещение движения судов вследствие непреодолимой силы и военных действий, объявления карантина, а также при чрезмерном скоплении грузов и судов в порту
Статья: Использование результатов наблюдения при выявлении и расследовании преступлений, связанных с деятельностью нарколабораторий
(Адамян Р.Э.)
("Российский следователь", 2021, N 1)Представители научных кругов и правоохранительных органов отмечают, что в последние годы одним из определяющих криминогенных факторов, оказывающих негативное влияние на наркоситуацию, сложившуюся на территории Российской Федерации в целом и на территории Московского региона, является активное распространение на российском и международном наркорынке синтетических наркотиков, а также значительный рост объемов их производства. Изучение структуры преступности в сфере НОН за 2019 г. свидетельствует о том, что подавляющее большинство зарегистрированных преступлений связано с незаконным сбытом, пересылкой, приобретением и хранением указанных веществ и только около 0,2% уголовных дел было возбуждено по фактам незаконного производства наркотиков 351 (АППГ - 223) преступление. Аналогичным образом ситуация складывается и на территории Московского региона, однако общественная опасность указанных преступлений очень высока. Ведь, по сути, данные преступления (производство наркотиков) детерминируют совершение новых преступлений (например, незаконного хранения, перевозки, сбыта и т.д.). Несмотря на прогнозы криминологов, в условиях пандемии спрос на незаконный оборот наркотиков вырос в несколько раз. Наркотрафик оказался одной из единственных сфер, которой пандемия и объявленный карантин "пошли на пользу" <1>. Такая незаконная деятельность не только приносила огромную прибыль, но и увеличила свои объемы в несколько раз. В связи с этим можно предположить, какие тяжелые последствия наступят для российского общества после пандемии.
(Адамян Р.Э.)
("Российский следователь", 2021, N 1)Представители научных кругов и правоохранительных органов отмечают, что в последние годы одним из определяющих криминогенных факторов, оказывающих негативное влияние на наркоситуацию, сложившуюся на территории Российской Федерации в целом и на территории Московского региона, является активное распространение на российском и международном наркорынке синтетических наркотиков, а также значительный рост объемов их производства. Изучение структуры преступности в сфере НОН за 2019 г. свидетельствует о том, что подавляющее большинство зарегистрированных преступлений связано с незаконным сбытом, пересылкой, приобретением и хранением указанных веществ и только около 0,2% уголовных дел было возбуждено по фактам незаконного производства наркотиков 351 (АППГ - 223) преступление. Аналогичным образом ситуация складывается и на территории Московского региона, однако общественная опасность указанных преступлений очень высока. Ведь, по сути, данные преступления (производство наркотиков) детерминируют совершение новых преступлений (например, незаконного хранения, перевозки, сбыта и т.д.). Несмотря на прогнозы криминологов, в условиях пандемии спрос на незаконный оборот наркотиков вырос в несколько раз. Наркотрафик оказался одной из единственных сфер, которой пандемия и объявленный карантин "пошли на пользу" <1>. Такая незаконная деятельность не только приносила огромную прибыль, но и увеличила свои объемы в несколько раз. В связи с этим можно предположить, какие тяжелые последствия наступят для российского общества после пандемии.
Статья: Гражданско-правовая квалификация явлений, связанных с поведением животных: проблемы правоприменения
(Филиппова С.Ю.)
("Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2022, N 5)Указанную проблему весьма ярко иллюстрирует следующее дело. В одном из рассмотренных судом дел залогодатель обратился в Арбитражный суд с иском к администрации области о признании незаконным отказа администрации в выплате истцу возмещения, предоставляемого взамен изъятого заложенного имущества. Как было установлено судом, на территории населенного пункта была обнаружена эпизоотия африканской чумы свиней, в связи с чем населенный пункт был объявлен эпизоотическим очагом, был установлен карантин по африканской чуме свиней и создана специальная комиссия для осуществления отчуждения животных на территории организации залогодателя - ООО "Борисовское". Согласно актам, было произведено отчуждение свиней в количестве 18 455 голов, из которых 9 742 головы в соответствии с заключенными договорами залога находились в залоге у банка как товары в обороте. Приказом Департамента ветеринарии администрации области утверждена средняя цена реализации живого веса свиней для определения размера компенсационных выплат из областного бюджета на возмещение ущерба, понесенного в результате отчуждения свиней при ликвидации очага африканской чумы свиней: 150 руб. за 1 кг живого веса свиней до 45 кг включительно; 110 руб. за 1 кг живого веса свиней свыше 45 кг. Залогодержатель обратился в Администрацию с заявлением о выплате компенсации, рассчитав ее в соответствии с данным приказом, однако в выплате возмещения ему было отказано. Суд отказал в иске, поскольку залогодержатель не обладает правом требования выплаты стоимости животных и (или) продуктов животноводства за счет средств бюджета субъекта РФ непосредственно от государства, такое право первостепенно закреплено за собственником <36>.
(Филиппова С.Ю.)
("Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2022, N 5)Указанную проблему весьма ярко иллюстрирует следующее дело. В одном из рассмотренных судом дел залогодатель обратился в Арбитражный суд с иском к администрации области о признании незаконным отказа администрации в выплате истцу возмещения, предоставляемого взамен изъятого заложенного имущества. Как было установлено судом, на территории населенного пункта была обнаружена эпизоотия африканской чумы свиней, в связи с чем населенный пункт был объявлен эпизоотическим очагом, был установлен карантин по африканской чуме свиней и создана специальная комиссия для осуществления отчуждения животных на территории организации залогодателя - ООО "Борисовское". Согласно актам, было произведено отчуждение свиней в количестве 18 455 голов, из которых 9 742 головы в соответствии с заключенными договорами залога находились в залоге у банка как товары в обороте. Приказом Департамента ветеринарии администрации области утверждена средняя цена реализации живого веса свиней для определения размера компенсационных выплат из областного бюджета на возмещение ущерба, понесенного в результате отчуждения свиней при ликвидации очага африканской чумы свиней: 150 руб. за 1 кг живого веса свиней до 45 кг включительно; 110 руб. за 1 кг живого веса свиней свыше 45 кг. Залогодержатель обратился в Администрацию с заявлением о выплате компенсации, рассчитав ее в соответствии с данным приказом, однако в выплате возмещения ему было отказано. Суд отказал в иске, поскольку залогодержатель не обладает правом требования выплаты стоимости животных и (или) продуктов животноводства за счет средств бюджета субъекта РФ непосредственно от государства, такое право первостепенно закреплено за собственником <36>.
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Гражданское законодательство предусматривает не только привлечение к ответственности независимо от вины, но и специальные случаи освобождения от ответственности при причинении вреда. К таким случаям относится прежде всего непреодолимая сила, под которой в п. 3 ст. 401 ГК РФ понимается чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство. Судебная практика относит к непреодолимой силе цунами, землетрясения, сильные снегопады, а также определенные явления общественной жизни: военные действия, эпидемии, забастовки, различные запретительные меры государственных органов (объявление карантина, запрещение перевозок) и др.
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Гражданское законодательство предусматривает не только привлечение к ответственности независимо от вины, но и специальные случаи освобождения от ответственности при причинении вреда. К таким случаям относится прежде всего непреодолимая сила, под которой в п. 3 ст. 401 ГК РФ понимается чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство. Судебная практика относит к непреодолимой силе цунами, землетрясения, сильные снегопады, а также определенные явления общественной жизни: военные действия, эпидемии, забастовки, различные запретительные меры государственных органов (объявление карантина, запрещение перевозок) и др.
Статья: Особенности привлечения лиц к административной ответственности, связанные с внесенными изменениями в статьи КоАП РФ в период распространения коронавирусной инфекции (COVID-19) в Российской Федерации в 2020 г. (статья, занявшая третье место на V Всероссийском конкурсе студенческих работ по административному праву и процессу)
(Семенова А.А.)
("Административное право и процесс", 2021, N 10)Рассмотрим другой пример. Шестого апреля 2020 г. Ново-Савиновский районный суд Казани рассмотрел дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении А.А. Леонтьева, обвиняемого в оставлении места жительства без уважительных причин. Факт совершения правонарушения Леонтьевым А.А. подтверждается протоколами об административном правонарушении и доставлении, рапортом сотрудника полиции, объяснением задержанного, фотоматериалом. Если ссылаться на Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан, можно отметить, что оно не запрещает всем гражданам покидать место жительства, например для посещения магазинов в пределах места жительства или выноса мусора, а в определенных случаях, при наличии справки от работодателя или смс-уведомления (не предусмотренных законодательством), гражданам разрешается свободное перемещение. При этом суд учитывает, что Леонтьев А.А. нарушил лишь режим так называемой самоизоляции, которая не регламентируется федеральным законодательством, при отсутствии официально объявленных чрезвычайного положения и ограничительных мероприятий (карантина) и предписаний <7>.
(Семенова А.А.)
("Административное право и процесс", 2021, N 10)Рассмотрим другой пример. Шестого апреля 2020 г. Ново-Савиновский районный суд Казани рассмотрел дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении А.А. Леонтьева, обвиняемого в оставлении места жительства без уважительных причин. Факт совершения правонарушения Леонтьевым А.А. подтверждается протоколами об административном правонарушении и доставлении, рапортом сотрудника полиции, объяснением задержанного, фотоматериалом. Если ссылаться на Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан, можно отметить, что оно не запрещает всем гражданам покидать место жительства, например для посещения магазинов в пределах места жительства или выноса мусора, а в определенных случаях, при наличии справки от работодателя или смс-уведомления (не предусмотренных законодательством), гражданам разрешается свободное перемещение. При этом суд учитывает, что Леонтьев А.А. нарушил лишь режим так называемой самоизоляции, которая не регламентируется федеральным законодательством, при отсутствии официально объявленных чрезвычайного положения и ограничительных мероприятий (карантина) и предписаний <7>.
Статья: Работник находится на больничном: последствия выполнения дистанционной работы
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 6)В связи с объявлением карантина работница была переведена на удаленную работу, поскольку ее возраст превышал 65 лет. Ей были созданы все условия для дистанционной работы. Она была подключена к электронному документообороту и электронной почте производственно-технического отдела. По заданиям руководства компании она выполняла свои трудовые функции удаленно - подготавливала требуемые отчеты и ответы на обращения граждан.
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 6)В связи с объявлением карантина работница была переведена на удаленную работу, поскольку ее возраст превышал 65 лет. Ей были созданы все условия для дистанционной работы. Она была подключена к электронному документообороту и электронной почте производственно-технического отдела. По заданиям руководства компании она выполняла свои трудовые функции удаленно - подготавливала требуемые отчеты и ответы на обращения граждан.